De nuevo las cuotas por emisión que van a
arruinar al primer mundo, no van a mejorar el tercero y no van a suponer mejora
alguna para la naturaleza.
Peso molecular del carbono (C), 12. Peso molecular del oxigeno (O), 16. Así pues, el CO2 pesa 44. O sea, si quemamos un kilo de carbon (12) obtenemos 3.7 kilos de co2 (44/12=3.7). Como el carbon que se quema no es puro (en torno al 65-75%), en realidad de un kilo de cabón obtenemos 2.5 kilos de co2.
El precio de la tonelada de carbón anda ahora por los 80$. Y el precio de los derechos de emisión de tonelada de co2 en 7$ (estuvo a 30$). Así pues amigos, el precio de quemar una tonelada de carbon es 80+2.5*7=97,5 $. A 30$ que estuvo son 155 dolares.
Que sepais que la electricidad que consumimos un 40% viene de centrales termicas de carbón. Y que estamos pagando un sobrecoste brutal para NADA, solo para que cuatro espabilaos se llenen el bolsillo a costa de la excusa medioambiental.
Puedo llegar a entender (aunque no compartir) tasas por emision de oxido nitroso, monoxido, metales pesados, basura en general..... (otro dia hablamos de este lucrativo negocio), pero con el co2 no. No es un contaminante, es un gas de efecto invernadero pero que no es ni de lejos el mayor (vapor de agua y metano lo superan).
Nada, cualquier excusa es buena para sacarnos los cuartos
Peso molecular del carbono (C), 12. Peso molecular del oxigeno (O), 16. Así pues, el CO2 pesa 44. O sea, si quemamos un kilo de carbon (12) obtenemos 3.7 kilos de co2 (44/12=3.7). Como el carbon que se quema no es puro (en torno al 65-75%), en realidad de un kilo de cabón obtenemos 2.5 kilos de co2.
El precio de la tonelada de carbón anda ahora por los 80$. Y el precio de los derechos de emisión de tonelada de co2 en 7$ (estuvo a 30$). Así pues amigos, el precio de quemar una tonelada de carbon es 80+2.5*7=97,5 $. A 30$ que estuvo son 155 dolares.
Que sepais que la electricidad que consumimos un 40% viene de centrales termicas de carbón. Y que estamos pagando un sobrecoste brutal para NADA, solo para que cuatro espabilaos se llenen el bolsillo a costa de la excusa medioambiental.
Puedo llegar a entender (aunque no compartir) tasas por emision de oxido nitroso, monoxido, metales pesados, basura en general..... (otro dia hablamos de este lucrativo negocio), pero con el co2 no. No es un contaminante, es un gas de efecto invernadero pero que no es ni de lejos el mayor (vapor de agua y metano lo superan).
Nada, cualquier excusa es buena para sacarnos los cuartos
No hay comentarios:
Publicar un comentario