¿Como va el aclareo en nuestro monte?

Música de hoy, dado que anteayer Notre Dame ardió como una tea, vamos con algo francés y con algo de funeral. El Réquiem de Berlioz. Con bien de tatachundas

Pues el sábado pasado me subía a dar una vuelta por monte a ver que tal van los trabajos de aclareo, que ya me vale, que no me había pasado. Así que a paso quedo, como la ocasión lo requería, encaminé mis botas cementerio arriba y Vallacuera abajo a ver los resultados de la tala

Como podréis ver en las infames fotografías que tomé, los trabajos están ya prácticamente concluídos. Se ha hecho un aclareo de 1-1, por el conteo que yo hice y por lo que mi entrenada memoria de practicante de crosstrain recuerda. O sea que de cada dos a uno le han dado matarile y a otra cosa cosa butterfly.

Desde mi punto de vista de uno que sabe mucho, pero mucho mucho, el aclareo practicado es a todas luces insuficiente. Habría que haber sido mas ambicioso y eliminar por lo menos tres de cada cuatro y que entre luz de una vez en esa pobre zona que hasta la fecha de hoy no es mas que un desierto de pinos. Y evidentemente ir poco a poco complementando la zona a base de semilla con otras especies. Y con esto tener un bosque como Manitú manda, biodiverso y con de todo todo.

Mirad esta foto, con una repoblación de las de hace diez años al lado y el pinar al otro

Es que ni color vamos. Y podéis hacer la prueba acústica, que es parar un rato en la zona de repoblación y escuchar, algo que muy pocos hispanos hacemos. Oiréis pájaros. Id al pinar y haced lo mismo, escuchad. Y nada de nada. En una zona hay vida y en la otra no. Así de simple

Evidentemente está mejor como está que como estaba. Y como os digo este noviembre yo me dedicaré a ir metiendo simiente por el aclareo, como no puede ser de otra manera. Y a ver si así este pobre pinar va saliendo a mandamiento.

Otra zona, previa a la repoblación

Recordad que esta iniciativa viene de lejos, de muy lejos, y que se está llevando a cabo a través del convenio que diecisiete pueblos de la Ribera y Zona Media han alcanzado con una papelera. Y también sabed que esta  papelera paga a cada Ayuntamiento por el aprovechamiento maderero y que se supone que este dinero tiene que revertir en el monte. A ver si es así y no nos lo gastamos en vacas para encierros o charangas. Esta pasta tiene que volver a donde ha salido, al monte.

En resumen lo que os digo, aclareo bienvenido pero insuficiente. Así no hay manera

Venga, nos vemos en noviembre en grupos de dos. Uno lleva el cubo y va metiendo simiente y el otro cava. Os vais rotando, que es mas llevadero y se adelanta mucho mas

Inicio de los aclareos en el monte

Música de hoy, al pelo viene. "Chainsaw" de Nick Jonas

Pues ya se han iniciado los trabajos de aclareo en nuestros montes. Esto viene de un acuerdo entre varios pueblos vecinos nuestros y una empresa maderera que ha llegado de la mano de un consorcio de pueblos riberos.

Bienvenido sea este aclareo, que era necesario como el agua de lluvia.

Nuestro pinares se plantaron con criterio de dos mil por hectárea, siendo como luego se ha visto una barbaridad. Pero no pasa nada si esto sirve para aprender y luego se corrige. Así que ya la pala con el implemento de corte y desrramado ya está caminando por nuestros montes

No os echéis las manos a la cabeza si vais por esa zona. Lo que se está haciendo es muy necesario y va a ser positivo

Para este próximo noviembre os convocaré a quienes queráis subir a meter simiente de coscoja y encina por el aclareo. Me imagino que nos juntaremos miles y miles de personas haciendo esta tarea y que en diez minutos replantaremos todas la zona. Seguro que es así

Bueno, avisados estáis. Si vais por el monte, no pasa nada con lo que están haciendo.Y vamos hablando de lo de las coscojas

Por cierto, las fotos no son mías, son de mi primo Santi. Agradecido quedo.

Pues..... no está mal

Música de hoy, vamos con una melodía inglesa medieval "Greensleeves". Muy recurrente en el repertorio de Blackmore

El otro día me tocó ir a nuestro vecino pueblo, a Milagro, que por cierto mañana es el día de la cereza. Cuando voy allá, en vez de tirar por la carretera de los altos me gusta ir por el camino agrícola de La Plana de Funes. Bueno, lo de camino es un decir, en realidad es un primor de carretera con la ventaja de que no tiene el montón de curvas que tiene la comarcal, no hay tráfico de camiones y el paisaje es más bonito. Si os toca, se coge este camino a la altura del cementerio de Funes y te saca justo en frente de la congeladora de Virto en Milagro. Os lo recomiendo

Pues a la vuelta me fijé en el estado de los pinares que se aclararon hace dos años y...... me gustó el resultado. Me gustó mucho. Y mira que tenía mis reticencias y creía que no iba a resultar, pero la verdad es que el producto de aquel trabajo es muy satisfactorio.

Ha quedado un paisaje de pinos viejos retorcidos por los años y por el mal trato que les dio la forma en que se plantaron. Es curioso apreciar las variadas y caprichosas formas que tiene cada uno de los árboles, haciéndolos a todos distintos y como os digo, conformando un paisaje casi fantasmal al contemplar sus siluetas

Luego, lo de siempre. Antes no entraba la luz, ahora sí. Y en el momento en que hay luz empiezan a darse otras plantas. Todo tipo de herbáceas y muchas clases de matorral empiezan a enseñorearse de la parte baja del paisaje. Y es una vegetación tan tupida que garantiza por completo el que no se de la temida erosión. Hasta flores se ven. Y como no, un par de rapaces sobrevolando el terreno y buscándose la vida.

El resultado de ese aclareo, ha sido del todo satisfactorio.

Ahora, a esperar a que lo hagan en nuestros pinares jóvenes, que parece que el año que viene les toca. Y visto lo visto, creo que aún el resultado será mejor. En los árboles viejos, como en las personas, lo que le hagas a él particularmente le beneficia poco. El beneficio es para el entorno. Pero en los casos de pinares jóvenes estos árboles van a "tirar para arriba" a toda pastilla

Sería bueno que tras el aclareo que se va a hacer en Carricas se planteara una siembra de bellota de coscoja y encina, visto lo bien que se está dando esta planta en la zona quemada que sembramos en su día.

Conformar un nuevo paisaje, combinando los pinos con matorral y dotando al entorno de nuevas oportunidades. Y si a todo esto, a medio plazo, se le suma un pastoreo sostenible, el paisaje en nuestra comarca cambiará, y a mejor

Eso sí, una cosa es estos aclareos que se han hecho por esta zona que os digo y otra es lo que han hecho en los pinares de Tudela, Que ha sido una barbaridad. Directamente han talado TODOS los pinos. En aras de "recuperar el paisaje estepario perdido". Lo de Tudela es una PUTA BARBARIDAD. No se puede entrar como toro en cacharrería y de un día para otro pretender tener otro paisaje

Así ha pasado, que por primera vez cazadores, agricultores, paseantes, bicicleteros, pescadores, los de Tudela, los de Corella y los de Murcia están de acuerdo en una cosa. En que eso es una PUTA BARBARIDAD. 

Eso sí, los que han diseñado la operación, tan contentos con el resultado

Os dejo un enlace a las opiniones de Rafa Sánchez, que lo ha vivido muy cerca. Un tipo documentado y con criterio

http://www.plazanueva.com/opinion/rafa-sanchez/integrismo-estepario/20170322112857141496.html

¿Mi opinión?

Pues que lo de Tudela no. Y lo que se está haciendo en la zona de Funes, sí. Una cosa es un aclareo y otra lo de Tudela, una matarrasa.

Los pinares tienen su valor

Y este otro enlace a una página de facebook que tienen. Se llama "karrasko Tudela". Está muy bien

https://www.facebook.com/profile.php?id=100016561680022

¿Susto o muerte?

Música de hoy, Loquillo. La canción de Lone Star "Mi calle" un poco más rockabilly



El domingo volvimos a verle las orejicas al lobo. Fotos hechas por Dari Perez

Estamos a un mes de "celebrar" el incendio que nos dejó sin pinares y otra vez no nos llega la camisa al culo. Un accidente de nuevo pudo acabar en tragedia. En la zona de los molinos entre Peralta y Falces una cosechadora ardió dejando la máquina reducida a ese montón de chatarra que podéis apreciar. 

Es lo que los bomberos forestales definen como "30-30-30", o sea, días con más de treinta grados, viento de más de treinta kilómetros por hora y menos de un treinta por ciento de humedad. Son los días en los que Pedro Botero afila su tridente pensando en el fuego y en hacer el mal. 

Si es que no aprendemos. Nada podemos hacer frente al 30-30-30, nada dentro de lo que sabemos a fecha de hoy los humanos. Y nada podemos hacer frente a un accidente; un accidente es eso, algo fatalmente fortuito. 

Pero sí que podíamos meter mano en el polvorín que tenemos en nuestros pinares. Ahora está muy de moda "la biomasa", o sea, la leña, y se ha planteado en algún momento sustituir calderas de gas de edificios municipales por biomasa. Esto, si se hace, no deja de ser un gesto de muy poco valor. 

Lo realmente sostenible sería complementar esa caldera de biomasa con un combustible "de aquí". Se encargó a EDER hace años un estudio (que yo no me creo) acerca de la sostenibilidad de los pinares. Y eso sí que no sería ninguna locura, aprovechar la leña que generan los montes para calentar los edificios municipales. Se generaría trabajo, se ahorraría costes y se mejoraría el estado de nuestros bosques de pinar, conduciéndolos poco a poco a algo que no fuera un monocultivo de pino y fuera un bosque mediterráneo de verdad. 

Os pongo un vídeo de producción propia que colgué hace un par de años. Sigue, por desgracia, vigente

Los de apple, pinchad aquí

Lo de siempre. Si vuelve a arder volveremos a ver el despliegue de medios, volverán los políticos que estén al mando a prometer cosas, volveremos a gastar 400.000 euros y volveremos a pedir responsabilidades y cabezas. Y en un par de meses, volveremos a olvidarnos

Podas, talas y aclareos en nuestros pinares (5)

El otro día un amigüito que tras leer mis tostonadas considera que esto de los aclareos no se está haciendo todo lo bien que se debería me decía que “qué podemos hacer nosotros en el tema este de los aclareos”

A ver. Lo primero yo no pretendo ser un sandios que cree corrientes de opinión. Ya estáis viendo el carácter de este hilo del blog. Fundamentalmente os estoy poniendo hojas del proyecto inicial de EDER y fotos de cómo han quedado los primeros trabajos, amén de otras fotos de otro lugar de la zona en el que se han hecho trabajos de aclareo pero con otro procedimiento

Yo no quiero que creáis a pies juntillas los que os cuento. Lo que pretendo es crear una inquietud entre vosotros, pero que luego seáis vosotros mismos los que saquéis vuestras propias conclusiones. Dicho de otra forma, os puedo estar mintiendo con lo que se está haciendo

Así que lo que os pido es que veáis con vuestros propios ojos y luego, utilizando las altas cotas de raciocinio que caracterizan a los amigüitos, lleguéis a vuestro propio puerto, que puede coincidir o no con el mío.  Eso es lo que me gustaría que hagáis, que tengáis vuestra propia idea en este tema.

Así que ya sabéis, tarea para esta semana. Os pongo un mapa de dónde se han hecho los aclareos. Es en la carretera que va a Rincón de Soto, antes de llegar a la gravera de Hormigones Delfín. Se ve desde la carretera. O en el camino que va a Peñalén, en Funes.

En cualquiera de estos dos sitios lo vais a poder ver. Y luego dirigíos a Falces y subid por la carretera que lleva al Salvador. Ahí veréis otro pinar que se aclaró de otra forma

Tenéis una semana por delante con buen tiempo. Perfecta excusa para o coger el coche y ver, o ir bicicleteando. Vedlo con vuestros propios ojos

También tengo que decir que estoy de acuerdo en parte de cómo se están haciendo las cosas. Utilizar la máquina taladora en los pinares más jóvenes puede ser una forma de hacer la tala. Pero no en los pinares viejos. En estos hay que ser más selectivo y talar los árboles de menor porte. Pero claro, amigo Sancho, si hay que buscar la rentabilidad exclusivamente, con la Iglesia hemos topado. Ahhh, y no tocar los pinos de los lados del camino, que son los más gordos y los más acostumbrados a aguantar el viento

Y en lo que no estoy para nada de acuerdo es en dejar ese polvorín de leña picada por el suelo. Esto es dar alas a un pirómano, amén de cerilla y combustible. ¿No íbamos a utilizar los pinos para hacer biomasa? Pues que se lleven esta biomasa

Y volviendo al proyecto. La zona quemada ha demostrado que fuera de los barrancos, NO HAY GERMINACIÓN. Así que soñar con que el pinar va a ser sostenible raya en la más cándida de las pretensiones. Nos enteraremos de esto cuando veamos que el pinar no se regenera solito

Mi opinión. Podemos entrar con la máquina por los pinares jóvenes. No en los viejos. Y nada de dejar las astillas picadas haciendo calles.

Y otra cosa amigüitos. Tenemos que ir pensando en REPOBLAR CON ARBUSTIVAS AUTÓCTONAS LAS ZONAS ACLARADAS.

Ahhhh, que no hay dinero para estas repoblaciones. Perooooo ¿No nos paga la empresa 600.000 euros para los veinticinco pueblos por hacer el aclareo? ¿Sería un disparate utilizar este dinero que el monte nos da para devolvérselo al propio monte?

Id y ved las zonas. Y llegad a vuestras propias conclusiones. Y si lo estimáis oportuno dirigíos con toda la educación que a los amigüitos nos caracteriza (que de verdad, no es poca) a cualquiera de nuestros concejales o a nuestra alcaldesa. Y contadles vuestra opinión, que seguro que os van a escuchar. 

Podas y aclareos en los pinares (4)

Pues resulta que hay otra forma de hacer las cosas. Partiendo de que NO se están realizando los trabajos como se definió en el proyecto inicial. Y siguiendo con que la premisa con la que se ha elaborado dicho proyecto es más que dudosa, como lo está demostrando la germinación tras el incendio. Como os conté el otro día: no hay regeneración fuera de la zona de barrancos.

Lo que pasa es que hay otra forma de hacer las cosas. ¿Hay que ir muy lejos? Noooo.

De hecho en uno de los pueblos mancomunados para este tema; se ha hecho. En Falces, ni más ni menos. En la carretera que sube al Salvador hay unos pinares en los que hace un par de años se procedió al aclareo. Y el resultado, ni comparable. Pero es que es como siempre se ha hecho: elegir los árboles a talar, marcar un criterio de poda, meter motosierra y hacer las cosas con cuidado

Os pongo fotos del pinar de Falces. Como os digo, está subiendo por el camino asfaltado que va al Salvador. Daos una vuelta y luego id a los pinares de Funes. Veréis la diferencia. Y juzgad vosotros mismos acerca del resultado. También reconozco que el pinar de Falces es de mas “calidad” que el de Funes. Pero es que cada día me creo menos tanto el proyecto como la ejecución de obra de los trabajos.

Hay otras formas de hacer los aclareos que como se está haciendo. Pero como los pinares al ser de todos no son de nadie, nadie vigila, nadie se preocupa, nadie fiscaliza. Si el único interés es comercial, que tampoco es censurable, que se diga y se actúe así. Pero que no se nos venda la “sostenibilidad” del proyecto. Que ni se sostiene ni se sujeta

Os pongo fotos de como ha quedado el pinar en Falces

Y Funes

¿Sostenibilidad de los pinares?

El proyecto de EDER habla de una cierta sostenibilidad en la gestión de los pinares. O sea, que con la germinación se puedan mantener por sí solos. Interesante, muy interesante

Fijémonos en qué está ocurriendo en la zona del incendio.

Tras un incendio en un pinar se produce una germinación brutal. Todas las piñas expulsan los piñones a la vez y en el plazo de tres o cuatro años pasa lo que estamos viendo, una explosión de vida de pinitos

Pero amigüitos, nuestro yesífero y duro monte es lo que es y da de sí lo que da. Sí que se está produciendo una germinación muy alta, pero sólo en los barrancos. En los cogotes y cabezos, nada de nada

Otro motivo más para poner en tela de juicio el proyecto de EDER. Tenemos un ejemplo bien claro de que hay zonas en las que la regeneración natural no se da. Si fallan las premisas del proyecto ¿Qué se puede esperar de la puesta en marcha del mismo?

La base de la todas las ciencias es la observación y la experimentación. Si observamos el experimento que la propia naturaleza está haciendo en nuestro monte tras el incendio podemos deducir que los pinares son difícilmente sostenibles en todo su conjunto. Quizás ciertas zonas puedas serlo y regenerarse por semilla, pero mucho me temo que estas zonas van a ser únicamente los barrancos. Fuera de esto no. En estas zonas únicamente podemos soñar con aclarar y que se repueble el monte de las arbustivas autóctonas. El pino, no va a ser sostenible

Lo que os digo amigüitos. Cada día me creo menos ese proyecto. Y cada día pongo más en tela de juicio el cómo se está desarrollando el mismo

Observar, la clave de toda ciencia

Podas, talas y aclareos en los pinares (3)

Os pongo cinco hojas del proyecto que se supone es el soporte de los trabajos que se van a realizar en nuestros montes

Se define que uno de los objetivos del aclareo es MINIMIZAR el riesgo de incendio. Y ahora van unas fotos de CÓMO SE ESTAN QUEDANDO LOS PINARES

A ver. Que si se supone que se quiere minimizar el riesgo de incendio lo que no se puede es dejar todos los restos de podas y leña menuda en el suelo. Encima si lo dejas en las “calles” abiertas, que hacen un cierto efecto de tiro y chimenea, aún más peligroso.

No caigamos en la tentación de decir “que la leña es abono”. La ceniza ya quemada sí que es abono. La leña es eso, leña. O sea, un combustible. Que si lo dejas un par de veranos y pierde el agua de hidratación se convierte en un magnífico polvorín (lenguaje pedante ecologista: pierde el agua de hidratación= se seca)

De nuevo el proyecto inicial pasa a un segundo término en aras del interés comercial. Según voy releyendo el proyecto me creo menos lo que dice, pero es que si encima los trabajos que se están desarrollando el único criterio que prevalece es el mercantil, todo se desvirtúa

Siempre he dicho que hay que aclarar los pinares, que la densidad es muy elevada y que eso genera un riesgo tanto de plagas como de incendios. Y que además la famosa biodiversidad es inexistente (lenguaje pedante ecologista: biodiversidad=que hay de todo)

Pero si nos empeñamos en hacer rentable algo que no lo es (y se recoge en unos cuantos párrafos del proyecto) lo único que vamos a conseguir es pasar de tener unos pinares pachuchos a no tener nada

Me hace gracia una cosa. A nosotros se nos prohibió seguir adelante con el “experimento” del aclareo manual tras el incendio en diez robadas por que era “algo no experimentado” e “iba contra la prudencia”

.

Entonces esto que se está haciendo ¿Qué es? Un magno experimento que en vez de ceñirse a una pequeña superficie se desarrolla en todos los pinares de la Ribera de Navarra, y que si sale bien de puta madre y si la cagamos no habrá responsabilidades ni vuelta atrás.

Dejar como se está dejando ese montón de leña picada en el suelo es un riesgo y una barbaridad. Si este verano unos barbacoistas o barbacoenses provocan otra chispa cerca de esas cadenas de madera ya tenemos a la UME acampada otra vez en el parking del Eroski. Y ya está montado el circo

Creo que es  de sentido común. La leña apeada hay que retirarla. ¿O no iba a acabar como pellet para nuestras calderas?¿No era un residuo que se iba a valorizar para mayor gloria de la Diosa Gaia?

Pues no. Hay que rentabilizar la contrata sea como sea. Que para eso pagan.

Sinceramente, creo que hay que pararse y pensar un poco lo que se está haciendo. Hasta ahora son unas pocas hectáreas y en un pinar que, todo hay que decirlo, era de los más desgraciados y pobres de la zona

Pero creo que lo que puede ser una oportunidad se está transformando en una metedura de pata. Sobre todo en los pinares más viejos

Podas, talas y aclareos en los pinares (2)

Sigo con el hilo del otro día y el análisis de lo qué se planteó hacer en proyecto y de lo qué se está haciendo en los montes de Funes. No sé si se seguirá con el mismo criterio aquí.

Os pongo otro par de páginas del proyecto

Podéis ver que se habla de unas cifras de costes y rentabilidad. La rentabilidad es función siempre de los costes y no al revés, si no, mál vamos. Y en este caso los costes vienen determinados por la premisa de cómo se van a ejecutar los trabajos de aclareo. Y el cómo viene dado por el fin que se pretende obtener. En este caso, la sostenibilidad y la reneración natural del pinar, esto es, que con la propia semilla al ir abriendo claros nuevo pinos broten y evitar el peligro de incendio (esto queda para otro día)

Los trabajos están planteados hacerlos de modo muy manual, utilizando motosierra y recuperando la madera con medios semimecanizados, utilizando un tractor. Y el planificar los trabajos de esta manera marca los costes de la entresaca y la rentabilidad o no en función de la venta de la madera. Sencillo ¿no?

Pues bien, en el caso del “pinar piloto” (es que me sale la vena de la construcción) ni motosierra ni medios semimecanizados. Directamente con una tronzadora montada sobre orugas, abrir calles y todo parejo. Criterio, el del que maneja la máquina. Cortan los pinos de mayor porte y lo pequeño ahí se queda. Y si me estorba le paso por encima.

Con lo cual los costes me bajan y me aumenta la rentabilidad. Yo no tengo nada en contra de que la empresa adjudicataria gane su pasta con los trabajos, pero siempre y cuando se me garantize que el fin va a ser el mismo, la sostenibilidad y la garantía de que el pinar no va a desaparecer, y con ello su misión de proteger nuestros pobres montes de la erosión

Evidentemente la empresa dira “Que es lo mismo, no te preocupes” y las personas que estén a cargo de los trabajos dirán “Que es lo mismo, no te preocupes”. Pero llevado por la experiencia de mis treinta y pocos años, cuando me dicen “Que es lo mismo, no te preocupes” me empieza a correr un sudor frío por la espalda.

Si es lo mismo ¿Porqué se han cambiado las premisas iniciales del proyecto redactado por EDER en su momento y se está haciendo algo que no tiene nada que ver en cuanto a los medios utilizados? Que yo sepa, hace dos años, fecha de redacción de este proyecto, ya existía la tronzadora sobre orugas. Y sin embargo no se plantea utilizarla en proyecto, siempre se habla de medios manuales y motosierra.

Creo que la respuesta es sencilla amigüitos. En proyecto se busca rentabilizar en lo posible los trabajos de aclareo. Ahora lo que se está haciendo en Funes es que los trabajos sean rentables sea como sea. Parece lo mismo pero no lo es.

Luego es patético cortar los pinos de al lado de los caminos. Són los más fuertes ya que tienen menos competencia alrederor. Y al ser los mayores paran el viento al resto del pinar. Si los cortas, ese efecto barrera desaparece y los del interior, en cuanto viene el viento, empiezan a caer. Como está pasando en la carretera a Rincón de Soto. Se puede ver ya, y sólo ha pasado un par de meses.

El próximo post sobre esto será con fotos de dos sitios, uno en Funes, con los trabajos que se han hecho y otro en Falces, que se hizo una actuación parecida pero con otros criterios y el resultado no tiene nada que ver

Hoy recojo una aportación que me hizo el grupo naturalista de Marcilla, Alnus, en facebook. Estas personas, de contrastada trayectoria en apoyo de la naturaleza y defensa de sus montes no vieron muy claro el planteamiento de este proyecto. Sabían en qué iba a degenerar los trabajos. Buenas ideas, no tan buena ejecución de las obras. Y han acertado.

Si se consiente esto en el primer “pinar piloto” ¿Qué va a pasar en los siguientes?. Ya sabemos por nuestra experiencia con los escombros que lo que no se vigila, degenera

Particularmente os digo que yo no me creo el “espíritu del proyecto” redactado por EDER al 100%, pero menos lo que se está haciendo.

Continuará……

Podas, talas y aclareos en los pinares.

He leído el proyecto de mejora de los pinares redactado por al empresa EDER. Este documento se elaboró para hacer un análisis de gestión conjunta de los pinares de veinticinco pueblos de la ribera más las bardenas.

La verdad es que durante la lectura me acordé de mis clases de filosofía en el antíguo COU y de la figura de Guillermo de Ockham, el de la navaja, el que decía de distinguir la paja del grano. Para un profano en estos temas como yo la verdad es que el documento abruma un poco en cuanto a su extensión. Pero entiendo que para un trabajo de la entidad del que nos ocupa debe ser así.

Las primeras ochenta y cinco páginas del proyecto es legislación, clasificación económica y demográfica de cada pueblo, geología e hidrología del terreno, legislación vigente…. uff, como os digo, abrumador. Y lo reconozco. No he tenido el valor de leerlo por completo. Pero entiendo que toda esta “paja” es el soporte de las conclusiones a las que se ha llegado.

A partir de la página 85 empieza el meollo de la cuestión.

La idea inicial es que los pinares son elementos fundamentales para la lucha contra la erosión de los montes. O sea, que son algo a preservar y cuya gestión se debe hacer con mucho cuidado. Y luego la idea general es que dicha gestión debe ser sostenible. A ver, cuando hablo de gestión es aprovechar la madera, que a veces me sale la vena de político juntapalabras a mí también. O sea, que hay que planificar las tareas de tal forma que el bosque se regenere solo tras las talas. Más claro, que la germinación sea suficiente para garantizar la continuidad de los pinares.

Eso punto uno: que los pinares no desaparezcan

Para ello plantea tres tipos de situaciones. Pinares con fuerte pendiente, pinares viejos accesibles y pinares jóvenes accesibles. Y para cada tipo da un tratamiento distinto. Se habla de algo importante, que estos trabajos deben estar encaminados a disminuir el riesgo de incendio. Se habla de que la realización de las podas creará puestos de trabajo en la zona. Evidente, son trabajos muy manuales

Bajo mi punto de vista, un proyecto muy bien redactado, cargado de buenas intenciones y de conocimiento.

Ahora vamos a ver qué es lo que se ha hecho en los trabajos que ya se han iniciado. Os invito a dar una vuelta por los pinares de la parte del corazón de Jesús de Funes, o mismamente por la carretera que va de Funes a Rincón de Soto.

Y ahí se ve. Ni criterio, ni razón, ni cuidado ni nada de nada. Bueno, hay un criterio. El del que lleva la máquina tronzadora

¿Para qué se ha hecho semejante estudio por EDER?¿Para luego no hacer caso?

Os lo cuento y ya acabo, que este hilo va a seguir. EDER asume en su proyecto que la “gestión” de nuestros pinares cuesta dinero. En su proyecto, exhaustivo proyecto, demuestra que los trabajos nos costarán dinero a la sociedad. También es cierto que obtenemos otro tipo de beneficios, los actualmente sobados “beneficios sociales”, esto es, pinares de mejor calidad y trabajo para la gente de la zona

Y sin embargo la empresa adjudicataria va a pagarnos por hacer esta tarea. Que bien

Algo no cuadra. Y como no cuadra, me temo que todos los criterios iniciales han ido a la basura y las talas se harán para mejor acomodo de la empresa adjudicataria. La sostenibilidad, la germinación, el empleo en la zona…. todo va a pasar a un segundo término en función única y exclusiva de la rentabilidad momentánea

Y ojo, que entiendo a la empresa adjudicataria perfectamente. Peroooooo ¿Quién va a vigilar los trabajos en cada pueblo? Los alcaldes y concejales de medio ambiente de cada pueblo dirán que delegan en EDER.

Claro es lo más cómodo, delegar. Peroooo ¿A que ningún concejal de ningún pueblo va a delegar el elegir las vacas o las orquestas de fiestas en EDER? Nooooo, eso no. Eso lo elegimos nosotros, que eso es guay.

El monte no le importa a casi nadie. Y los pinares son nuestros, no de consorcio EDER

Bueno, que me alargo y no quiero daros más el tostón. Quedaos con una idea: que lo que puede ser una gran oportunidad para los pinares de la ribera va a no serlo tanto.

Os dejo con dos páginas del proyecto, la que habla de la creación de empleo (hasta ahora sólo hay una máquina y un chófer) y la que habla de las líneas generales de los trabajos.

Este hilo va a continuar. El próximo os contaré con más profundidad como se están desarrollando los trabajos y como se ha hecho en otras partes no muy lejos de aquí