Me parece que se nos está yendo la frenada

Música de hoy, los asturianos de Avalanch y su "Lucero". Toma ya

¿Habéis subido alguna vez con el coche a los Lagos de Enol?. Pues el paisaje es espectacular, con un aire limpio como pocos y si vais en verano con un fresquito que da gusto estar. Lo que si que tenéis que hacer si vais por allá es llevar un auto con buenos frenos, dado que en la bajada y ya al final oleréis a ferodo que dará gusto. Para alguien que le guste conducir, nada como el olor a ferodo que viene de un embrague castigado o de unos frenos desgastados

El olor a ferodo es olor a desgaste. Desgaste por el uso

Estos días se ha celebrado el día del orgullo LGTBI. Bien está, que se celebre en los pocos países que se puede celebrar. Por que complicado me parece que es celebrar este día en los países musulmanes, en todos de influencia rusa, en muchos asiáticos...... este día se puede celebrar en Europa, en EEUU y Canadá, en alguno despistado sudameticano, en Australia y Japón. En el resto del mundo mundial los derechos de una persona LGTBI son iguales a cero. Así están las cosas, mejor que hace treinta años pero con mucho camino con recorrer

Hay dos tipos de personas que consiguen sublevarme. El primer tipo son los desagradecidos. De un desagradecido puesdes esperar de todo..... malo. Y el segundo es el aprovechado, otro tipo de personas en los que es conveniente poner un océano entre ellos  y tú. Desagradecidos y aprovechados son elementos que hay que declarar especie a extinguir y colaborar activamente en su extinción. Vamos, que si atropellas a alguien en un paso de cebra y un observador te grita 

"es un desagradecido-aprovechado" 

pues que tu puedas meter marcha atrás y lo vuelvas a atropellar y la justicia te nombre ciudadano ejemplar. Pensad amigos en eso, lo mala gente que son los desagradecidos-aprovechados

Pues bueno, a lo de hoy, que todo se enlaza, lo de la frenada, el ferodo, los LGTBI y ese tipo de gente aprovechados-desagradecidos

Ahora resulta que en nombre de la "igualdad de género y oportunidades" a personas que nacieron hombres y se han cambiado el sexo a mujer les están permitiendo competir con personas que nacieron mujer y siguen siéndolo. Así como suena. Hombres trans compitiendo con mujeres en competiciones oficiales y en las que se juegan medallas, títulos y dinero

Por ejemplo el amasijo de músculos con tetas que encabeza estas líneas. Su nombre es Fallon Fox. Nació chico, tuvo novia, se casó, tuvo hijos, se apuntó a los marines americanos, fue camionero y a los treinta años se operó, se hormonó y se hizo mujer. Tras esto se ha apuntado a la MMA american, la lucha libre sin reglas. Y se ha hecho famoso-sa por romper el cráneo a una oponente femenina

https://www.meneame.net/m/ocio/fallon-fox-como-luchadora-transgenero-mma-rompio-craneo-eng

Ahora os presento a Lauren Hubbard, levantador-ra de pesos. No he investigado mucho sobre su vida, dado que soy muy zángano y no se si se cambió de sexo o simplemente dice que se siente mujer ahora. Era un levantador de pesos del montón cuando era hombre, pero ahora gana medallas compitiendo con mujeres. Mirad que majico-ca

Este es el enlace

https://www.marca.com/otros-deportes/2017/12/06/5a28726ae5fdeaf81d8b465e.html

Ahora os presento a Terry Miller y Andraya Yearwood. Dos jóvenes que se han cambiado el sexo y ahora son mujeres. Están dominando el campeonato de velocidad de instituto en pista cubierta. Mirad, mirad la pareja

Hay deportes en los que entiendo que pueden perfectamente competir hombres con mujeres. Automovilismo, ajedrez, tiro olímpico, IPSC, tiro con arco... ahí el físico cuenta muy poco y lo que cuenta son tus habilidades y tu entrenamiento. En estos deportes es perfectamente válido que compitamos juntos

Hay deportes en los que las mujeres nos llevan ventaja. Hay pocas escaladoras, entiéndase pocas en porcentaje frente a los hombres, y en esto y por su físico las pocas que hay ganan a la mayoría de los tíos o a todos. En carreras de ultrafondo, esas de mas de cien kilómetros, tambien hay féminas compitiendo y no son pocas las veces que se suben al cajón que tiene el uno debajo.

Pero en la mayoría de los deportes los tipos llevamos ventaja por nuestro físico. Se han dado casos de enfrentar a la número uno de la ATP con el número sesenta y la ha sacado a pelotazos de la pista. O enfrentar a la selección australiana de fútbol femenino con un equipo de juveniles de los buenos y meterles siete cero los juveniles a ellas. Y por eso es que los hombres y las mujeres normalmente competimos por separado. Evidentemente que una mujer que se entrene para los diez mil va a ganar a muchos hombres y al primero a mí, pero en una competición olímpica la primera mujer va a llegar por detrás del último athleta hombre.

Así pues y con buen criterio, hombres y mujeres tenemos marcas por separado. Por que si no no habría manera. Y es de justicia que haya equidad en la sociedad en todo

Y ahora aparece esta moda de que a los hombres trans les permitan competir con las mujeres. Aprovechándose de la lucha de los colectivos LGTBI que han logrado igualdad de derechos. Siendo unos desagradecidos con una sanidad que les ha permitido elegir el sexo con el que están a gusto. Siendo unos desagradecidos y unos aprovechados para su propio beneficio y lucimiento. 

Pues no debe ser así. Si no quieren competir con hombres, que creen una liga para trans. Unas pruebas exclusivas para este colectivo. Pero meter a un exmarine, a un levantador de pesos mediocre o a unos adolescentes que no ganaban en el patio a sus compañeros a pelear por un título con mujeres es discriminatorio...... para las mujeres. Para todo el colectivo de mujeres que se han pegado un siglo luchando por tener los mismos derechos que los hombres y por poder competir en los JJOO por ejemplo.

Otra solución es que todos compitamos juntos. Hombres, mujeres, trans y lo que toque. Y al hijoputa ese que le reventó el cráneo a una mujer en la liga MMA a ver si hace lo mismo con un competidor hombre. Y el haltera mediocre que por ganar las medallas que no podía compitiendo con hombres se pasó a la liga femenina que vuelva a morder el polvo. O a esos críos que que se yo que les han metido en la cabeza y que por ganar son capaces de cualquier cosa.

De verdad, estamos en una sociedad enferma. 

Hubo personas que se jugaron la prisión y hasta la vida por conseguir unos derechos que siempre fueron negados tanto social como jurídicamente. Y que ahora aparezcan elementos que se aprovechen de esa lucha para colgar medallas en la pared me parece simplemente deleznable. No puede ser que personas que tienen las condiciones de hombres, las hormonas de hombres, la musculatura de hombres y la osamenta de hombres se les permita "competir" con mujeres simplemente por que ellos "se sienten mujeres" cuando lo que son es una cuadrilla de aprovechados que se valen de los márgenes que deja la ley para enriquecerse. Y que se aprovechan de esos resquicios legales y de que en esta sociedad somos una cuadrilla de queda bien y de pacatos políticamente correctos.

Solución, fácil. Competiciones maculinas, femeninas y trans. Y todos en igualdad de condiciones físicas frente a rivales similares.

Que nos estamos pasando de frenada

La osa.... la osa..... la puta de la osa......

Música de hoy, de la banda sonora de "El oso", de Anaud. Música de Philippe Sarde. Gran película

Hala, ya se han pasado todas las elecciones y los de a pie volvemos al estante, a la parte de arriba y donde menos molestamos. Bien sabido es lo poco que importamos los ciudadanos en el periodo inter elecciones

Pues la verdad es que estas elecciones han tenido un punto curioso. Nuestros políticos no se han limitado a besar niños, ir a inagurar pabellones, visitar empresar y demas lindezas a las que nos tienen acostumbrados. Esta vez ha habido una novedad

Ha aparecido en escena "el mundo rural", la "España vacía" y demás. Y nuestros políticos se han calzado botas de goma, se han enfundado en buzos de trabajo, se han subido al tractor, han ordeñado vacas..... de todo un poco. De repente han echado sus cuentas y se han dado cuenta de que en la España interior, en las zonas rurales, en zonas agrícolas las personas también votan y ese voto a veces cuenta mucho mas que el de un señor que vive en Barcelona o Valencia. Cosas de la ley electoral de marras

Así que de repente todo el mundo se ha acordado de los agricultores, de los ganaderos y de esas personas que viven en pueblecitos dispersos a los que cuesta ir y que hay que buscar en el mapa. Esos pueblos que en invierno se quedan prácticmente vacíos y que en verano vuelven a revivir

Recuerdo una anécdota que nos ocurrió a los de mi cuadrisha, una vez que nos fuimos a una casa rural en un pueblo de la provincia de Burgos que se llama Pinilla de los Barruecos. Total que uno de esos día cogimos los autos para ir a hacer alguna de esas excursiones con críos que a mí tanto me alegran.

Caímos a otro pueblo de cuyo nombre no me quiero acordar. Y tenía un lavadero de esos de antes, donde las mujeres iban a lavar la ropa que es como está mandado y como dios manda. Y los muetes se pusieron a jugar en torno al lavadero de marras. Que si "a que no me pillas" que si "a que te mojo" y demás; en resumen, a gritar y dar la murga. No era de madrugada, era alrededor de las diez de la mañana, pero todo el pueblo estaba cerrado a cal y canto.

Y algunos de los padres emplazaron a los críos a que no gritaran, que iban a molestar a los vecinos que estaban durmiendo

Y una señora mayor que estaba allá no dijo

"Por favor. Dejad que los niños sigan gritando. La voz de los niños es música en este pueblo"

Pues así estaban en ese pueblo castellano. Es lo que está pasando en la "España vacía". Simplemente que es mas cómodo vivir en una ciudad y la gente se larga del campo para vivir en ellas. Y allá se quedan cuatro valientes y dos jubilados. Gentes que quieren vivir en el pueblo y en contacto con sus montes, sus pastos y sus animales.

Como dice un personaje de Peralta Monumental

"Que jodido está el sector primario"

Y lo está. Sujeto a precios políticos, a cuotas que son fijadas en Bruselas por temas políticos, siempre metidos hasta el cuello en inversiones en "hierros" como dicen ellos. Y  trabajando de sol a sol, pendientes de la climatología

"Es jodido ser del campo"

Y lo es. Muy jodido. Pero lo cierto es que a cualquier agricultor o ganadero que preguntes no se cambia por nadier. Les encanta su trabajo.

Y ahora vienen nuestros políticos con el cesto de las promesas, dado que es periodo electoral. Cargados de buenas intenciones para mejorar su forma de vida. Y van al Pirineo, zona fundamentalmente de ganadería extensiva, y para mejorar su forma de vida sueltan..... una osa. Una osa eslovena, cabreada y hambrienta

Sí señor. Con dos cojones

En aras de la biodiversidad, de la "recuperación medioambiental" y del "respeto al medio ambiente", cargan una osa eslovena en un camión francés, la traen al pirineo y la sueltan. Y la osa como es cualquier cosa menos obediente se larga a donde le salga de sus ovarios de osa. Y como es cualquier cosa menos tonta, aprende pronto que es mas fácil comerse una oveja roncalesa que ir buscando miel, carroña o huevos de nidos. Para qué, pudiendo matar una oveja y zampármela, voy a andar volviéndome loca de la vida de osa

Y así están en el Roncal. Hasta los mismísimos de la puta osa. Eso sí, los grupos ecologistas franceses y españoles encantados de haberse conocido por tener de nuevo un plantígrado por nuestros montes. Que cinismo, que fácil es ser ecologista con la vida y el futuro de los demás.

Un oso en el Pirineo, y mas reintroducido artificialmente, es un puto problema. Para ganaderos, para excursionistas, para vecinos propietarios de casas rurales...... un puto problema. Y todo por culpa de cuatro niñatos que ven la naturaleza como una postal que siempre ha estado así y siempre estará así.

No es el mismo caso del lobo. El lobo ibérico poco a poco va repoblando la península. Pero un lobo normalmente no ataca a un rebaño, y mas si ese rebaño está protegido por mastines. Un lobo prefiere comer carroña o animales moribundos que arriesgarse a ser herido por un animal sano. Un oso no, el oso es omnívoro, amén de muchísimo mas poderoso que el lobo. El lobo es un perro grande, no es mas. Un osito de esos pasa de los doscientos kilos sin despeinarse.

En resumen. Que mucho hablar de proteger al mundo rural y cualquier medida de estas "medioambientalistas" que se toma es para lo contrario. Para joder su forma de vida. Joden a agricultores, a ganaderos y a propietarios de casas rurales. No os riais, que en Roncal lo están notando con menos pernoctaciones

Si señor. Para proteger el mundo rural, soltemos osos por ahí para que campen a sus anchas. Ahhhhh, no hay problema señor ganadero. Ya le pagaremos el valor de la oveja que el oso ha matado...... dentro de dos años. Eso sí, no me reclame usted el valor de las veinte ovejas que han abortado por el susto. Ni las diez que se le han muerto a lo largo de la semana siguiente al ataque por estres. Solo le pagamos la de los arañazos..... dentro de dos años

De verdad. Es que es de locos

Por cierto. En la "sima de los huesos" en Burgos, en Atapuerca, han encontrados huesos de nuestros antecesores con marcas de dientes de felinos. De leones ibéricos vamos. O sea que en nuestra península hace muchos muchos años hubo leones cavernarios. 

Pues eso. En aras de la biodiversidad, soltemos leones. Hasta los cojones me tienen estos politicastros de ambos lados de la frontera

Y si yo estoy así, no me imagino como estarán los ganderos del Roncal. Si algún día aparece la osa con un escopetazo en el pecho, no me voy a extrañar. No se puede joder el medio de vida de la personas por un simple capricho

Sobre la próxima huelga del quince de mayo

Música de hoy, "A la huelga", una canción anarquista del 36. 

El muñeco que encabeza estas líneas es una representación de Greta Thunerg, una joven de dieciséis años que encabeza un movimiento de jovencitos a favor de la lucha contra el cambio climático. Ha llevado bastante resonancia estos días, siendo recibida y atendida por diferentes políticos y hasta por el Papa de la Iglesia Católica. O sea, lo de siempre. Alguien que está teniendo sus diez minutos de gloria y otro montón del alguienes que quieren aprovecharse de ello. La vieja historia

Y como no puede ser de otra forma, otro montón de otros alguienes que la imitan

El otro día procedía a cenar y como siempre hago entre semana me puse a ver el programa del Intermedio. La verdad es que me entretiene bastante el programa de marras este. Lo veo como creo que hay que verlo, como un programa socarrón y no como una fuente fiable de noticias. Y me río bastante. Eso sí, el hecho de que Wyoming haga chistes de todo no lo soporto. Bien que los haga de los políticos o de mí si tocara, pero que estén tratando una hambruna o una matanza y haga el chiste, pues como que no me gusta.

Y en dicho programa hicieron una entrevista a unos chavalillos españoles que son el clon de Greta y que también luchan por su momento de gloria. Oye, si podemos salir en la tele, mejor

Contaban que el próximo día quince de mayo, fecha con resonancia ya (¿os acordáis del movimiento 15M?), los estudiantes van a hacer  una huelga para protestar contra el calentamiento globlal. Bueno, bien, la huelga es un derecho y los chavales siempre hemos hecho eso, a la mínima irnos a la calle a gritar lo que sea, va en la edad

Pero hubo una cosa que particularmente me molestó y me molestó bastante. Los chavales cargaban contra "las generaciones anteriores, que han destrozado el planeta. Son los responsables". Mas o menos, eso dijeron. Y se quedaron tan frescos.

A ver, chavalillos. Responsables ¿De qué?. Se supone que para achacar responsabilidad a alguien ese alguien tiene que ser consciente de lo que ha hecho. Yo siempre os cuento que la ecología es la moda de los países ricos. Vete a Madagascar, a Somalia o al interior de China a hablarles de ecología. A lugares donde la electricidad no llega y se tiene que calentar la familia quemando leña y viviendo todos hacinados en una choza en una aire irrespirable. Vete allá, chaval, a contarle esas ideas tuyas a ver que te responden

Pues esa imagen que hoy puedes ver como yo vi en una choza malgache la podías ver en cualquier lugar de Europa y en el mismo corazón de Londres hace escasos ciento veinte años. Y chaval, tienes que saber que la evolucionada Canadá en los años cuarenta, hace ochenta, tenía un índice de mortalidad infantil superior al que a fecha de hoy tiene un país como Zambia. Y chaval, te tengo que contar que en Peralta Monumental en verano hace cien años la mayor causa de mortalidad era una diarrea, dado que no se conocía la cloración. Y que la falta de higiene y de jabón provocaba auténticas mortalidades en los hospitales hace ciento cuarenta años, fecha en la que la principal fuente de energía era el carbón

Y chaval, te tengo que contar que cuando mi abuelo volvió de una guerra a la que se tuvo que ir para que no lo mataran y allá estuvo tres años matando para que no lo mataran cuando volvió a su casa y conoció a su hijo que ya tenía tres años mi abuela cogió la ropa de mi abuelo y la tuvo que quemar dado el montón de piojos que llevaba dicha ropa

Y chaval, tienes que saber que mi otra abuela tuvo diecisiete hijos de los cuales murieron seis antes de los tres años. 

Y chaval, te tengo que contar que la seguridad social y las pensiones tienen en Europa una media de setenta años de antiguedad, no mas. Y que en la mayoría del mundo eso no existe

Y chaval, te tengo que contar que esas generaciones a las que tu cargas las culpas del cambio climático regaron la tierra con su sudor para arar y roturar unas tierras utilizando caballerías

Y chaval, te puedo presentar a un compañero de trabajo en la obra, dos años mayor que yo, de La Rioja. Este hombre a los ocho años pasaba tres semanas enteras solo en el monte en verano apacentando un rebaño de cabras. A las tres semanas volvía al pueblo, cogía provisiones y retornaba al monte con las cabras. No tiene formación alguna y es una de las personas mas inteligentes con las que me he cruzado. Y de las mejores también. Un tipo con una cabeza que hubiera sido un gran ingeniero o un gran científico y se quedó en cabrero y ahora albañil por que....... tenía que colaborar en la alimentación de su casa

Y chaval, te puedo contar que mi madre y mi tío cuando tenían cinco años por la noche llamaban a mi abuela desde su cuarto diciéndole que tenían hambre. Y mi abuela lo único que les podía decir era que mañana comerían, pero que ahora tocaba dormir.

También te puedo contar chaval que en la casa de mis abuelos paternos no había espejos. No tenían para ello y fue cuando ya mi padre era mozo cuando entró el primer espejo en aquella casa

También te puedo contar chaval que en mi casa hasta que yo tuve doce años no había calefacción. Y que mí hasta los cuatro me lavaban en una fregadera con agua calentada en una olla dado que  en la  cocina solo había grifo de agua fría 

Todas esas cosas tuvieron que pasar y vivir esas generaciones a las que tu chaval, desde tu juventud, echas la culpa de que ahora el planeta se esté yendo a la mierda. Y sí, chaval, te tengo que dar la razón. Ese calentamiento se produjo y se inició en aquellos años

Pero chaval ¿No crees que cargar esas responsabilidades en unas generaciones que las pasaron putas para sobrevivir es un poco injusto? ¿En unas generaciones que regaron con su sangre las tierras de Europa en una Segunda Guerra Mundial? ¿En una generación que se pegó tres años de guerra civil en su país?

Ahora chaval tu vuelcas tu odio sobre esa generación que construyó todo lo que tu disfrutas. Sinceramente chaval, eres injusto. Eres un pozo de rencor. 

Ten un poco de respeto por esas generaciones chaval. Lee. Informate. Viaja. Pregunta a tus mayores a ver como vivían. O vete al cine a ver alguna película que no sea de Marvel. Y que conste que te respeto, que se que la juventud es contestataria, como no puede ser de otra forma. Y que sé que persigues una causa noble. 

Y sobre todo chaval, eres un oportunista. Por que ya se como vas a acabar. Formarás parte de un partido político y vivirás de esa sociedad construída por esos que ahora repudias. Y vivirás bien, muy bien, y seguirás alimentando tu odio contra esas generaciones que se dejaron las costillas construyendo un mundo cómodo y seguro del que tu ahora disfrutas.

¿Sabes cual es el peor tipo de persona a mi juicio, chaval? Un desagradecido. Por que un desagradecido además transporta en su mochila otro montón de cualidades que ninguna son buenas. Reflexiona chaval. No seas desagradecido y mira a esas generaciones en su conjunto. Mira el entorno en el que les tocó vivir antes de juzgarlos y condenarlos

Que aquellas generaciones dieron su vida por que tu ahora te hagas famoso utilizando una red social y saliendo en una televisión

Tu futuro está claro chaval y te lo auguro brillante. Vas a ser todo un político

Por cierto, que felicidades con la elección del día. El 15M. Prometes, chaval. Llegarás lejos. Y por acabar chaval, el día 15M vas a hacer huelga por que las generaciones anteriores lucharon por el derecho a la huelga, algo que tu has heredado y te has encontrado

Disfruta de tu huelga chaval. Hazla. Pero no mancilles a las anteriores generaciones. Que se partieron la cara por que tu generación viva como vive. 

Los antivacunas

A ver que nos cuenta Sabrina. Que para estas cosas es mas tranquila que yo

Y esto ¿Seguro que es tan bueno?

Música de hoy, un poco de Kaaaññññññaaaaaa, vamos con los Judas y "Exciter". Como debe ser un grupo metalero, el bajo, dos guitarras la batería y un tipo pegando alaridos. Nada de teclados ni mierda de esas....... excepto si el teclado es de John Lord. Eso es otra cosa. Persignaos ateos malhablados

Parece que llevamos una temporada sin dar la tabarra con "el problema del agua" así que es el momento en el que yo me ponga a tocar los cojones con eso. Que queréis amigos, soy un poco como Jessica Rabbit cuando decía "yo no soy mala, es que me han dibujado así". Pues así soy, que así me han dibujado

En esto del cambio climático mi opinión ha ido mutando. Y mi opinión es eso, una mera opinión y no hay que confundir opinión con información. Ni yo ni tú amigüito, podemos aportar información nueva en esta tema. Podemos clamar "pero tengo derecho a opinar". Siiiiii, podemos opinar, pero reconociendo que ni tú ni yo sabemos nada de nada de cromatografía de gases nuestra opinión es eso, la de un ignorante.

Como os digo mi opinión ha ido cambiando del agnosticismo a la credulidad. Voy creyendo en el cambio climático antropogénico, en el originado por el hombre. Mantengo mis reservas, eso sí, pero cada vez creo, y resalto creo como tema de fe, en que el planeta se calienta y tú y yo tenemos algo que ver

Y además cada vez somos mas, con lo que hay que criar mas tomates y mas lechugas y dar de beber a mas vacas. O sea que cada vez necesitamos utilizar mas agua dulce, de la de beber. Luego da la casualidad que la peña preferimos vivir en lugares de costa o en grandes ciudades, sitios donde el acceso a ese agua potable cada vez es mas complicado.

El ser humano es de un listo que da gusto. Así que se han ideado formas de obtener o aprovechar mejor el agua. Una de ellas es coger agua de mar, que de esa hay mucha, quitarle la sal y hala, ya tengo agua buena y a otra cosa mariposa. Problema resuelto

¿Si?¿Seguro?

Pues no

La desalación normalmente se hace por un sistema de ósmosis inversa. De eso hay abundante documentación o sea que si queréis saber mas dadle a la tecla que sale mucho y bien explicado. Vamos a olvidarnos del tema económico, cosa que nunca hay que hacer, pero supongamos que es un proceso que cuesta cero de las antiguas pesetas.

Ahora veamos los problemas que genera la desalación. Normalmente el mar tiene una concentración de sal de treinta y cinco  gramos por litro. El agua potable tiene medio gramo por litro. O sea que para obtener un litro de agua potable a partir de un litro de agua de mar hay que "quitar" 34,5 gramos de sal. Vale, cojo mi máquina a coste cero de ósmosis lo hago y ya está. Y ahora bien, me encuentro con que una persona consume unos cien litros de agua al día entre beber y quitarse lo mayor. O sea que si se obtiene de desalar genera unos tres kilos y medio de sal al día. 

Y ahora bien ¿Que carajos hacemos con esa sal? Pues está bien claro. Se devuelve al mar que es muy grande y allá se vuelve a disolver y prácticamente no se nota. Enseguida la concentración vuelve a ser la misma 

¿No?

Pues no

Es cierto que "se acaba disolviendo", pero hasta que lo hace genera unos daños tremendos a la flora donde está "el desagüe". Hay una planta marina, la posidonia, que desaparece en las proximidades de los vertidos de esa salmuera que os digo. Y los gobiernos se encuentran con la paradoja de que por un lado tienen leyes medioambientales que evitan el vertido de aguas residuales de depuradoras y desagües al mar pero por otro lado no las pueden cumplir con el tema de las desaladoras. Es descorazonador, pero es así

Evidentemente hay lugares en donde la desalación es la única solución actual y me refiero a Baleares y Canarias. Son lugares que por su insularidad están como están. 

Pero en la península, francamente creo que la solución debería ser otra y me refiero a los odiados trasvases. En el norte de España sobra normamente agua. En el sur falta. Y es mas sencillo y ecológico trasvasar que desalar. Hombre, es cierto que podemos coger a las personas que viven en el sur y traérnoslas al norte y trasvasamos personas en vez de agua, pero a lo mejor no les viene bien. Y entiendo perfectamente el cabreo de un aragonés que ve pasar el agua por delante de su casa y la trasvasan al sur para regar la huerta murciana, siendo como es posible que los Monegros, con una adecuada política agrícola, fuera tan feraz y tan rico como esa huerta. 

Pero ahora ya no hablamos de ecología ni de beber. Hablamos de un tratamiento digno para todas las personas que vivimos en este país. Lo lógico es llevar el agua de donde sobra a donde falta. Pero lo lógico es también que las personas que están literalmente abandonadas y olvidadas en esas zonas donde sobre agua vean que sus regiones no permanecen en el olvido. 

El agua es fuente de riqueza, pero lo debe ser para todos. Para mí es sencillo tener ese punto de objetividad. Vivo en una región que tiene agua y en la que hay trabajo y riqueza. No vivo en Murcia, en la que falta agua, ni vivo en Aragón, en la que me tendría que ir a vivir de los Monegros a Zaragoza por que nadie se acuerda de mi región. Como os digo, me siento afortunado.

Y entiendo a un murciano y entiendo a un aragonés. Pero solucionar esto desde un punto de vista técnico se sabe hacer. Me lo comentó en un viaje un compañero que trabajaba a nivel nacional en este tema, que la solución es sencilla. Pero que por temas políticos no se acometía. Cada político regional hace de este tema bandera y en vez de explicar las cosas y llegar a consensos, cosa sencilla entre personas racionales, lo que hacen es echar a reñir al personal para luego cosechar resultados en las urnas en forma de votos. Así de simple.

La solución tiene que venir desde la racionalidad y la mesura, no desde el enfrentamiento. Por ahí lo único que habrá son desaladoras vertiendo veneno al mar. Y por el lado del enfrentamiento entre comunidades, pobreza y miseria para todos

Pero bueno, si la solución tiene que llegar de los políticos, hagamos las maletas. Nos vemos en los montes Altai

Enlaces a la posidonia

http://gacetanautica.es/secciones-ampliada.php?ln=01&sc=16&id=218&_pagi_pg=&regreso=218

https://www.eoi.es/blogs/hugogilarranz/2014/02/18/impacto-ambiental-de-la-salmuera-de-rechazo-de-las-plantas-desalinizadoras-y-su-posible-solucion-3/

Este enlace es mas optimista con el tema de la desalación (es de 2004 y es gubernamental)

https://www.mapa.gob.es/ministerio/pags/biblioteca/revistas/pdf_am/am_2004_35_27_31.pdf

¿Y esto es una beca?

Música de hoy, al pelo me viene "No lo entiendo", de Leño

De verdad, hay cosas que no entiendo y no tengo forma de por donde cogerlas y la que hoy os traigo es una de ellas

Así que os agradeceré profundamente si alguno de los amigüitos sois capaces de explicarme el porqué de esta norma y a que responde. Mira que yo presumo de mas de cuarenta países visitados, de dos mil libros leídos, de no sé cuenta música y cine llevo oída y vista. Y de montones de personas mucho mas inteligentes y formadas que yo que conozco. Y es que lea como lea  la ficha esa que encabeza estas líneas, no hay forma de por donde cogerla

Os lo digo en serio. Si alguien sabe el motivo que me lo diga, que me tranquilizará

Pues la ficha es una solicitud de ayuda al estudio para universitarios. Vamos, la beca de toda la vida. Y ahí tu, solicitante, tienes que ir poniendo tus datos

Que si tu carnet de identidad. Que si como te llamas. Que si los apellidos que tus papis te han dado. Que si donde vives...... vamos, todo lo que te identifica como persona unitaria y te diferencia del resto.

Eso es el primer bloque. Hasta ahí, lo entiendo. Eso no hace falta que nadie me lo explique

Pasamos al bloque "B". Al tipo de ayuda solicitada. Y aquí es donde se me cae el mundo encima.

Pone (sic)

"AYUDA PARA MATRÍCULA. (alumnos matriculados por 1ª vez con nota de acceso menor de 5,5)"

"AYUDA PARA RESIDENCIA. (alumnos matriculados por 1ª vez con nota de acceso menor de 6,5)"

Lo que no entiendo es lo de "menor de". A ver. Si la beca es una ayuda al buen estudiante, a la excelencia, al saber hacer, al esfuerzo,

¿Como carajo dan la beca al que saca "menos de"?

Es que no me lo explico de ninguna de las maneras. O sea que supon que vuestro hijo-hija se ha matado en bachiller a estudiar para sacar una buena nota de corte. dado que en la facultad que ha elegido se la piden. Se pega esos dos años bajo el flexo y sobre el tablero de la mesa, sin salir ni en Santa Lucía ni en San Blas. Saca una nota de puta madre y consigue su objetivo. Ese día es día de fiesta en casa, como no va a serlo. El niño-niña ha demostrado su madurez y con su esfuerzo ha logrado un objetivo que se marcó dos años antes. 

Y va a la facultad que ha elegido en la ciudad que ha querido.

Y pide la beca para matrícula o para residencia

Y se la deniegan por..... tener buenas notas

De verdad. Si alguien sabe por que se ha puesto este criterio, que me lo cuente.

Acabo como empecé. No entiendo nada

¿Y de estos?¿Nadie se acuerda de estos?

Música, de los Judas "Genocide". Por que un puto genocidio es lo que esto está siendo

Decía Warhol que solo lo que sale en la televisión existe. Quizás sea un poco sobrada esa frase pero cada vez es mas cierta y real

Mira que nos han machacado con los del barco ese que tiene nombre de bebida isotónica, con lo del Acuarius. Parecía que era la primera vez que emigrantes intentaban cruzar el charco y llegar a Europa. Todos los políticos a hacerse la foto y todos los telediarios abriendo sus emisiones con la ruta GPS del barco y con las noticias de los corresponsales que iban a bordo. Todos los ayuntamientos de España pidiendo su cuota de refugiados. Todas las asociaciones desde la izquierda a la derecha de la pared pugnando por poner un emigrante del Acuarius en su vida

Pues bueno. El Acuarius llegó a puerto, los inmigrantes supongo que alucinarían del recibiento charanguil que se ofreció y....... a fecha de hoy supongo que andarán por ahí con alguna manta vendiendo CDs, que es a lo que pueden aspirar.

Yo en su lugar haría lo mismo. Si en mi país hay una guerra y ya han matado a varios de mi familia, evidentemente cogería el petate y como no tengo nada que perder, voy a ver que puedo ganar. A los emigrantes los entiendo y comparto su decisión. Mas que nada por que como os digo, yo hubiera hecho lo mismo, por la cuenta que me trae

El caso es que los del Acuarius tuvieron su warholiano minuto de gloria. Sin embargo ahí tienes a una docena de desgraciados que fueron salvados por los pescadores de "Nuestra Señora de Loreto" y que nadie quiere en sus puertos. Tampoco los que hace medio año clamaban por eso de poner a un emigrante del Acuarius en su vida. Esos tampoco. Por cierto, que los pescadores esos de ese barco ya llevan cuatro rescates

https://www.elmundo.es/cronica/2018/12/03/5c02798bfc6c83a9218b457c.html

Pero hace pocos díasiecisiete marroquíes han muerto ahogados en las costas de Cádiz. Y fuera de una pequeña reseña periodística, nadie ha dicho nada. La Guardia Civil se ha tenido que comer el sapo de sacar los cuerpos del agua, una noticia en algún medio de comunicación y..... tierra sobre los cadáveres.

La verdad, es que da miedo como se mediatiza todo

Un par de enlaces

https://elpais.com/politica/2018/11/06/actualidad/1541494892_748701.html

https://www.eldiario.es/desalambre/Ascienden-migrantes-fallecidos-Canos-Meca_0_832567505.html

¿Impuesto al sol?

Música de hoy, una versión heavymetalera hard de los Beatles. "Here comes the sun"

A ver, voy a intentar explicaros esto del famoso "impuesto al sol", que se ha dicho mucho y se ha hecho mucha demagogia de este tema

"¿Como nos van a cobrar el sol, estando gratis como está? NO HAY DERECHO"

Y clamamos y clamamos contra las eléctricas, contra las distribuidoras, contra la marina mercante y contra el submarino Peral. Así somos en este país.

Lo primero que tenemos es leer con detenimiento la primera palabra. I-M-P-U-E-S-T-O. Pues eso, impuesto. Y que yo sepa ninguna empresa privada tiene capacidad para poner eso, para poner impuestos. Los impuestos nos los pone el gobierno de turno, no ninguna empresa. Y no me vengáis con lo de las "puertas giratorias", que estando como están esta vez no tienen nada que ver. La explicación es mas sencilla que todo eso

Nuestro gobierno ingresa una pingüe cantidad de dinero via el recibo de la luz. La empresa eléctrica de turno genera los vatios, los trasporta hasta nuestra casa y nos los vende. El gobierno simplemente nos cobra lo suyo que hasta hace poco era nuestro y sin dar ninguna explicación. 

Ahora imaginad que de repente a unos pocos españoles nos da por poner en el tejado de nuestra casa unas placas, un inversor y unas baterías. A fecha de hoy ya la inversión merece la pena. Y como yo me hago mi electricidad, pues no le doy explicaciones a nadie. Me desenchufo de la eléctrica de turno y dejo de pagar todos los meses en recibo de marras. Y la eléctrica pierde un cliente y el gobierno pierde un poquito de ingresos.

Ahora yo le cuento a mis vecinos el tema y unos cuantos hacen lo mismo. Y luego otros, y otros....... y de repente el gobierno aterrado ve que la pasta que ingresa le va menguando

"¡OS VAIS A ENTERAR!"

E inmediatamente se sacan de la manga lo que se han sacado. Que en resumidas cuentas es que tu hazte la luz si quieres, pero a mí me vas a dar lo mío. Toma no

Algo tan simple como eso. Papá estado no va a renunciar a su tajada. 

Si ahora a los ciudadanos con esto de que nos están mareando con que si diesel, que si gasolina, que si GLP, que si híbrido....... nos da la venada y todos nos pasamos a ir andando a los sitios...... pues pondrían impuesto a la chancleta.

Con dos cojones

Haced lo que queráis. Os podréis ahorrar el "precio real" de la luz, del gasoil o del gas. Pero la "parte proporcional" de impuesto, eso no soñéis. Eso no nos lo ahorraremos nunca.

2040...... todos en bici

Música de hoy, los Sex Pilstols "No future" en su "God save the queen"

Resulta que los políticos españoles se han puesto las pilas y han decidido tomar el toro por los cuernos en el tema este del calentamiento planetario. El planeta está rusiente como decimos en la Ribera Monumental.

Vamos a hacer un ejercicio, algo muy basto pero claro. Mirad esta gráfica. Es el número de asesinatos en España en los últimos años

Como podéis apreciar de 2005 a nuestros días, el número de asesinatos ha bajado

Ahora ved esta gráfica. Son las nuevas líneas de telefonía móvil que se han hecho en España

Podéis apreciar que la líneas de móvil han subido una barbaridad. Pues ahora yo concluyo a la vista de estos datos que según sube el número de líneas de móvil baja el número de asesinatos. Y me quedo tan fresco, pero a la vista de las cifras ¿Quien es el que me lleva la contraria?. Ahí están los apabullantes datos

Esto viene a que la estadística se puede utilizar como se quiere. Hay un dato objetivo, que la temperatura media del planeta ha subido 0,8 grados en el último siglo. Y otro dato, que la concentración de gas CO2 ha subido de 200 a 400 partes por millón en ese mismo tiempo. El CO2 es un gas de efecto invernadero, pues por eso llegamos a la conclusión de que el causante del calentamiento es la quema de combustibles fósiles

Puede ser verdad. O puede que sea una verdad a medias. Puede que el ciclo solar haya influido, de hecho hay voces que dicen que nos encaminamos a una nueva glaciación. Eso sí, el público en general, tu y yo amigüito, todos tenemos nuestra opinión. Sin entender nada de mecánica de fluidos, de cromatografía, de ciclos solares...... da igual, todos opinamos. Y realmente lo que estamos haciendo es asentir cual vaca que ve pasar el tren a lo que nos dicen. No tenemos elementos de juicio simplemente por que no tenemos ni idea de lo que nos están hablando. Pero eso sí, nos lo "creemos" y hasta lo "defendemos"

Yo puedo asistir con cara de bobo a la discusión de dos científicos que lleven años en la materia. Pero posicionarme a favor o en contra de alguno de ellos eso es algo que jamás haré. Pues por que no tengo ni pajolera idea de lo que están hablando

Lo primero que hay que decir es que el CO2 no contamina. En cualquier aula de cualquier escuela tienes una concentración cinco veces superior a esa de 400 ppm y los críos están tan panchos. El CO2 es un gas de efecto invernadero, pero no contamina. De hecho es "alimento" para las plantas. Otros gases que se expulsan por el tubo de escape sí que son tóxicos y venenosos para las personas. Pero el CO2 no es el caso. 

Entiendo que ciudades con una boina de contaminación quieran bajarla, es por la salud de sus ciudadanos. Pero es sencillos; pon un trasporte público barato y de calidad y ya verás como la gente deja de usar el auto en las ciudades. Pero con unos precios de metro en Madrid o Barcelona que asustan, como para montarte están las cosas.

Y ahora vienen nuestros políticos y "deciden" que la culpa del calentamiento es de los coches. Toma ya. Y que van a eliminar el motor de explosión en un horizonte de veinte años. Parece mucho, pero es una cifra que está ahí, a la vuelta de la esquina

Cambiar el modelo de transporte del motor de explosión al eléctrico va a  tener tela. Yo he conocido en mi niñez el carro con el caballo, y con el carro y el caballo los sapiens anduvimos cuatro mil años. Y ahora se pretende que en veinte años todo el tinglado del motor de explosión se desmonte para montar otro con la excusa esa del calentamiento. Yo no lo niego, y "por si acaso" me parece bien cualquier medida que se tome. Pero esto de los coches es un brindis al sol y un brindis que puede salir muy muy caro y hasta peligroso

Dotar todas las carreteras de postes de carga; fabricar millones de baterías; hacer esa energía necesaria para la recarga...... son retos a los que es complicadísimo enfrentarse. Cuando a lo mejor lo mas sencillo y positivo es simplemente hacer motores mas eficientes y..... pequeños. Coches de ochenta caballos, con consumo de tres litros de gasolina los tenemos. Y quizás con eso sea suficiente sin meternos en semejante tinglado. Esto que plantea el Gobierno es un Keynesianismo mal entendido y llevado a sus últimas consecuencias, eso es lo que es. Detrás de esto lo que hay es un nuevo "plan E", como el que aprobó Zp en su día. Esto es una "idea" que algún iluminado ha tenido para "mover" la economía. Eso es lo que es. Pero como siempre será una "idea" que pagaremos a escote, y a lo mejor con un "multiplicador de Keynes" inferior a uno. 

A mí que me digan que van a hacer con quien mas CO2 genera: camiones, maquinaria pesada, aviones, barcos....... ¿También los van a electrificar? Anda ya. Y esos generan mas CO2 que todo el parque de automóviles

Eso sí. Si obligo por ley a cambiar el parque automovilístico, no te preocupes que alguien-alguienes van a salir muy beneficiados. Ninguna empresa automovilística se ha "quejado mucho", por cierto

En resumen. Los políticos van a arreglar un problema "legislando sobre el problema". Toma ya

La solución a este problema estoy seguro que llegará. Se sabrá detener el cambio climático ese si es cierto que es de origen antropogénico. Y se sabrá corregir.

Pero la solución llegará de la mano de la ciencia. No de 350 irresponsables que se sientan en los sillones del Parlamento

Ya por ello podrían prohibir la Ley de la Gravedad Universal. Así no habría rozamiento, la Ley de Termodinámica se iría al garete y se podría hacer el motor de movimiento continuo; todo solucionado. Y encima los críos no se iban a caer en el patio de la escuela

Aún no sé como no se les ha ocurrido esta idea tan buena. Que legislen sobre la gravedad. Todo resuelto

Por cierto. No nos han contado como va a suplir el gobierno los pingües beneficios que sacan de la venta de hidrocarburos

Sobre la sala de juegos que dicen que van a abrir

Música de hoy, el sonido de las tragaperras

Pues a vueltas estamos con eso, con que se dice, se comenta, que en Peralta Monumental vamos a disponer de una sala de juegos. Y por ello estos días ha habido varios hilos en el face en el que se ha comentado el tema

Esto del juego es la leche. Yo pienso que el apostar es algo que ha ido con la especie humana desde que nos bajamos de los árboles. Recuerdo yo cuando fui a estudiar la carrera y mis huesos recalaron en un colegio mayor. Allá había gente mayor, pero mayor mayor. Elementos que llevaban matriculados mas años que los que el conserje de la facultad llevaba trabajando

Y había unos cuantos que por las tardes y tras comer echaban la partida a cartas. Bueno, aquello eran timbas con todas las de la ley y se jugaban la pasta de un modo que a mí, estudiante que en los veranos trabajaba para aliviar la carga económica en casa, me parecía escandaloso. Pero así son las cosas, aquellos hombres, que lo eran ya que estaban mas cerca de los treinta que de los veinticinco, se jugaban la pasta que desde casa les mandaban

Recuerdo que había un par que eran la ostia. Es que eran unos enfermos de apostar. Un día en una conversación salió el tema de las apuestas. Y yo les conté que había visto una película en la que dos jugadores profesionales apostaban una tarde de lluvia con dos gotas de un vidrio de una ventana a ver cual de ellas llegaba primero abajo.

Y resulta que se puso "de moda" en el colegio mayor ese invierno. Algunas tardes de lluvia burgalesa ahí veías a tres o cuatro en el cristal del bar "eligiendo" la gota y apostando (y no poco) a ver cual era la vencedora. De locos, vamos

¿Que a qué viene esto? Pues que el que quiere, juega y apuesta con cualquier cosa. Ahí tenéis ese juego de "Los Borregos" que se practica en Semana Santa en Calahorra. O timbas espectaculares que en cada pueblo de las tierras del Ebro se practican. Lo que os digo, lo de apostar y jugar es inherente al ser humano. Al ser humano que quiere, claro está.

Mi postura con esto del juego es la misma que con las drogas. Yo, que he probado unas cuantas siempre desde la curiosidad y la precaución, sé que las drogas no son buenas para nuestro organismo. Y aquí estoy, igual lo de mi cabeza viene de aquellas "pruebas". Pero tengo claro, a diferencia de mi admirado Antonio Escohotado, que las drogas no son ni sanas ni buenas para nuestro cuerpo.

Lo que opino sobre las drogas os lo conté aquí

https://vallacueravivecarricasrenacera.blogspot.com/2018/06/lega-lega-lizacion.html

Sin embargo jugar nunca he jugado. No he sido jugador. Ni el café de después de comer, cuando iba al bar por la tarde, me he jugado. No me gusta apostar. Ni he jugado a la lotería, ni a la bono loto, ni a las maquinicas....... de hecho estuve en Las Vegas y aposté por decir que había apostado la enorme cantidad de ...... diez dólares. Como os digo, no me gusta el juego. Y sé también que es algo que como las drogas, te puede arruinar la vida.

Cada vez soy mas amante de la libertad individual. Y llevado de ese amor, estoy en contra de cualquier prohibición que restrinja decisiones que afectan únicamente a la persona que toma su decisión. O sea, que si alguien quiere destrozar su hígado con el alcohol, sus pulmones con el tabaco o sus neuronas con la coca, por mí que lo haga. Y como os conté en otra entrada anterior, la despenalización del consumo evitaría todo el tema de tráfico con lo que conlleva; extorsión, amenazas, tráfico, crímenes, asesinatos......  ¿Que quieres matarte a puro de coca? Pues tu verás, que es tu vida. Con el juego soy de la misma opinión ¿Que decides tirar por la ranura de una máquina tragaperras tu vida? Pues tu mismo chaval. Haz lo que quieras. Prohibiendo el juego no se va a conseguir que el personal deje de jugar. Y llevarlo a la clandestinidad solo conseguirá que se formen mafias y el resultado será peor.

La libertad a veces es una gran putada. La libertad implica que cada uno seamos responsables de nuestro destino y que nos la juguemos. Y que no pidamos responsablilidades a los demás por nuestras elecciones, pero que tampoco nos metamos en las decisiones ajenas que solo afectan a la vida de la persona que elige. 

Evidentemente no considero positivo para una sociedad que exista el juego. Y lo mismo pienso de las drogas, pero tanto el juego como las drogas forman parte de nuestra sociedad; si queréis, de la parte oscura y negativa, pero parte a fin de cuenta. Y es evidente que  ni vamos a "desinventar" el juego ni las drogas. Eso está ahí, y tenemos que convivir con ello. No creo en un estado que tutele la vida personal de cada individuo. Creo en la educación, en la formación de los niños, en el asesoramiento hacia las personas y..... en la libertad de cada uno para escoger su camino. Aunque sea un camino que yo no voy a recorrer ni se lo deseo a nadie. Ese camino está, y esconderlo o negar que existe no conduce a ningún lado

Llevar el juego a la clandestinidad no es la solución. Educar sí lo es.

Otra cosa es el pingüe beneficio que papá estado saca de la ludopatía o de la cirrosis o cáncer pulmonar de cada ciudadano. Eso es otra cosa, con la que unos pueden estar en contra y otros argumentar que dado que hay que curar esas enfermedades, por lo menos que coticen impuestos

Y podéis argumentarme que

"Sí, pero si lo ponemos difícil, jugarán menos"

Ya. ¿Habéis visto que la gente deje de drogarse por muchas dificultades que les pongan?. Con el juego y con las drogas no vamos a acabar. Invirtamos dinero en educación para que nuestros vecinos elijan no drogarse o no jugar. Pero prohibiendo la historia demuestra que se ha conseguido todo lo contrario. Ahhh, y otra cosa. Posiblemente esté mas restringido el uso de esas máquinas de apuestas en un local exclusivamente destinado a ello que en un bar. Que en los bares no es raro ver a menores jugando. Además poned en google "casino on-line" y te saldrán cienes y cienes de páginas cuya sede social está en Laos, el servidor en Chile y la facturación desde Luxemburgo (por ejemplo). Con las nuevas tecnologías tu puedes jugar tranquilamente desde tu casita y no hay forma de acabar con eso. Y evidentemente que desde casa, cualquier niño puede jugar

También se puede argumentar que el juego no solo es perjudicial para el jugador, que lo es para todo su entorno familiar. Pero eso pasa con todo. Pasa con el alcohol, el tabaco, cualquier tipo de drogas, la mala alimentación, el no hacer deporte....... un no parar. ¿Prohibimos todo?. Los primeros que tenemos que pensar en el daño que vamos a hacer a nuestro entorno con nuestras decisiones somos nosotros mismos. No podemos delegar esa decisión en el estado. Somos nosotros, en el ejercicio de nuestra libertad individual quienes tenemos que asumir nuestras resposabilidades.

En resumen. No me gusta el tema de la sala de juegos y no pienso entrar en ella. Pero quien quiera jugar, acabará jugando. Y por mí; que lo haga, es su decisión. 

Y ya que nombro acabar, voy acabando. Lo que sí me parece perfecto es que no se haga publicidad de estos lugares en prensa, radio o tele. Eso sí me parece bien. Y por supuesto, que no se deje jugar  a niños, que eso es escandaloso

Ahhhhh. Yyyyyy ¿Que opináis de que jueguen al bingo niños de doce años en la plaza y de la mano de sus padres?

"Pero es que eso es un entretenimiento"

Ya, ya. 

Si es que son igualicos

Música de hoy, vamos con un himno anarquista, "Hijos del pueblo". Cuando oigáis a algún político clamar por "el pueblo", temblad. Por principio, temblad

Hombre, todos todos no. Decir que "todos son iguales" es injusto y además no es cierto. Pero lo que sí es cierto que cuando te vas a los extremos, y cuanto mas exxxxxtremos mejor, las cosas se empiezan a parecer mas.

Mirad que foto mas maja de Benito. No Benito mi abuelo, Benito Mussolini, el Duce de Italia. Mirad que porte con el torso al aire trabajando

Esta foto está tomada durante lo que se llamó la "Batalla del Trigo" en Italia. Fue un proyecto megalómano de Benito que se desarrolló durante los años 1925-1932. El objetivo era lograr la autosuficiencia y la autarquía en lo que a la producción de cereales, y sobre todo trigo, en Italia. Se desecaron pantanos, se hicieron regadíos, se mejoraron las técnicas agrícolas, se inició la rotación de cultivos..... todo ello para evitar importar cereal. Se consiguió el objetivo buscado, pero resulta que los costos que los italianos tuvieron que pagar fueron muy superiores a lo que costaba la importación. Ya veis, como dicen los viejos, para este viaje no hacían falta semejantes alforjas.

Además se fundaron nuevas ciudades en los terrenos pantanosos desecados. Y hasta hubo una que se creó para aprovechar los recursos existentes de la tierra. La ciudad de Carbonia, que se levantó al lado de unas minas de carbón

Por cierto, que el amigo acerín, Stalin, también construyó ciudades con algún nombre tan rimbombante como "Magnetogrado" o "Tankogrado". Se ve que a todos buen déspota le pone esto de hacer ciudades nuevas y luego llevar gente

Ahora os pongo esta otra foto

El amigüito Che Guevara también con el torso al aire y en idéntica actitud. Ya veis amigüitos, uno facista, el otro comunista y ambos con la misma caracterización. Ambos aproximándose al "pueblo" y sus problemas. Ambos haciéndose los "cercanos a los problemas de la gente". Y ambos con la misma teatralización. 

Y evidentemente ambos con cárceles para meter a quien no pensara como ellos. En la Alemania de Hitler, el amigüito de Mussolini, a la entrada de los campos de exterminio había un cartel que decía "El trabajo os hará libres". En los campos de trabajo cubanos, dirigidos por el Che, en los que encerraban a homosexuales había otro cartel que rezaba "El trabajos os hará hombres". Otro punto en común

Como os digo, son lo mismo. 

Ahhhh, y Benito era un ávido lector de Marx. Y el color rojo de la bandera nazi está inspirado en el rojo de la Unión Soviética, que Hitler lo copió. Lo mismo

Espejo público, la ha cagado

Os dejo con el tío blanco hetero. Me ha parecido genial este vídeo crítica acerca del periodismo




Los de apple, pinchad aquí

Si es que dejan entrar en política a cualquiera

Música de hoy. Los Berzas "La leche". Al pelo me viene, tanto el nombre el nombre del grupo como el tema. Esto de youtube es la leche

Os presento a Teresa Jordá, nueva consejera de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación del Cataluña. Una consejería bastante importante, a mi juicio por supuesto, porque tiene que ver con cosas que se comen.

Teresa es licenciada en Historia Moderna y Contemporánea por la Autónoma de Barcelona. O sea, que es una persona leída. No es ninguna iletrada

Pues esta ilustrada y leída señora resulta que desde su puesto en la consejería el pasado domingo defendió la venta y el consumo de leche cruda asegurando que "no hay peligro en absoluto". Leche cruda es leche sin pasteurizar, tal y como sale de la teta de la vaca.

Yo soy de los niños a los que su madre mandaba con la lechera a por leche a la lechería lechera. Y era todo un ritual hervirla tres veces con el cueceleches dentro para que no se sobrara para poder consumirla. Amén de las peleas por la nata que había a posteriori

Como siempre os digo, nuestra mente es selectiva, es que si no no habría manera de vivir. Nos quedamos con los recuerdos agradables, borrando los que nos causan zozobra. Y por eso todos nuestros recuerdos de la niñez son positivos. Cualquier guiso que nos pongan, cualquier pastel que comamos, cualquier bebida que tomemos sabe "peor" que la que tomábamos de pequeños. Nada como los guisos de la abuela echos en la chapa de la cocina económica. Y dentro de esos recuerdos está la leche, que también era "mas buena" entonces que ahora, o eso nos dicen nuestros recuerdos.

Yo no me voy a "cebar" con la consejera como han hecho los periódicos. La leche "cruda", esto es, sin pasteurizar, puede ser segura si se somete a los tratamientos adecuados. O sea, hervirla tres veces como hacía mi madre y mi abuela. Y evidentemente que el control de la cabaña ganadera es mucho mas eficaz hoy que hace cuarenta años, o sea que por este lado la seguridad está garantizada también. Todo el tema de antibióticos a los animales, su alimentación, su control general..... es mucho mas estricto que cuando a mí me mandaban a por leche. Pero consumir leche "cruda" exige una responsabilidad y un tratamiento que como no lo hagas correctamente, la puedes "cagar". Salmonelosis y listeria son bacterias que están al acecho y hay un listado variado de enfermedades que te puedes pillar. 

Como os digo, la leche cruda "puede ser segura" y si se hacen las cosas bien puede no pasar nada. Pero la leche pasteurizada es segura 100%. Y para hervir la leche tres veces pues hace falta algo que lo que hoy cada vez disponemos menos: el tiempo. 

De todas formas no me parece prudente que toda una consejera aconseje tomar leche cruda. De hecho creo que es hasta irresponsable. Si ella lo quiere hacer, que lo haga, pero aconsejar...... pues no. De hecho desde 1990 se ha prohibido la venta de leche cruda en España por el riesgo que comporta

Pero es que no acaba aquí el curriculum de Teresa. 

En 2.013 defendió en el Congreso de los Diputados los beneficios de la homeopatía. Y...... mas vale que me calle con este tema. Que me hierve la sangre, como la leche esa que cocía mi abuela. Es que con esto de las homeopatías, flores de Bach, MMS y demás me pongo malo

Un par de enlaces

https://www.lavanguardia.com/vida/20180722/451026258782/consellera-jorda
-leche-cruda-pollo-semanas-nevera.html
https://www.elespanol.com/ciencia/salud/20180723/conseller-aprobado-venta-leche-cruda-defendio-homeopatia/324718199_0.html

¿Quien se acuerda de nuestros refugiados?

Música de hoy, vamos con música "de ellos"

La verdad es que no os descubro nada nuevo si os cuento que este último mes el tema de los refugiados ha sido portada tanto en tinta como en píxeles. Y el pueblo español, con el que tradicionalmente se puede contar, se ha volcado en el apoyo de esas personas que estaban en un puta cáscara de nuez a punto de ahogarse en el Mediterráneo

Pero pongamos las cosas en su sitio. El caso del Acuarius no ha sido el primero en nuestro país. Dicho de otra forma, tanto Salvamento Marítimo como la Guardia Civil como algún que otro buque de pesca rescata día sí y día también a personas en la misma situación, o sea, a punto de ahogarse

¿Qué ha hecho diferente este caso? Fundamentalmente creo que la diferencia es que en el Acurius iban periodistas y eso es lo que ha marcado la diferencia. Los han puesto en el foco de la noticia y me alegro por ellos; los náufragos del Acurius van a tener alguna oportunidad mas, simplemente por que son noticia. Luego estarán igual de puteados que el resto dado que ni saben el idioma ni tienen la mas mínima oportunidad de entrar en el mercado laboral europeo debido a su nula cualificación, pero mientras todos los políticos que están entre la derecha y la izquierda de la pared han hecho campaña por "ponga un refugiado en su vida". Un poco pestilente ha sido la utilización de estas personas, pero como os digo, por lo menos están a salvo aunque a lo único que va a aspirar realmente es a una manta para vender CDs.

Hoy os voy a contar un poco de historia, historia africana, historia nuestra

África era hasta el siglo XIX un continente sin países. Los africanos iban y venían libremente por todo el continente buscándose la vida por sobrevivir y formando clanes familiares. Allá donde la tierra era un poco mas feraz se asentaban y formaban núcleos estables de habitantes. Donde la climatología era mas chunga lo que había era el nomadeo, el ir de un lugar a otro con sus rebaños de cabras y camellos buscando un poco de pasto y un poco de agua. La tierra bajo sus pies y las estrellas sobre sus cabezas era lo único que tenían. Esos nómadas no conocían el sentimiento de "poseer un territorio"; todo era no voy a decir suyo, voy a decir "para ellos". Utilizaban las tierras y los ríos, pero como os digo no había una idea de "míomíomío". Eran nómadas en todo el concepto de la palabra

Pero a finales del siglo XIX, en 1.885, en la conferencia de Berlín, se cogió la escuadra y el cartabón y los países europeos se repartieron el pastel. Francia, Bélgica, Reino Unido, Portugal, Alemania, Italia y España se repartieron el continente. Fue lo que se denominó "colonización", un proceso mucho más complicado de lo que normalmente nos han vendido y en el que todos los de "la reparteta" como decimos en Monumental Landia no se comportaron por igual.

Eso sí, el resultado para los que allá vivían fue muy parecido. Las potencias coloniales como os digo no se "portaron" igual. Unas dieron casi plenos derechos a "sus gobernados" y otros los trataron como si fueran animales en su fincas. Pero el resultado fue el que fue. La vida de estas personas cambió y se acabó en nomadeo. Vete y explícale a un clan familiar que lleva cientos de siglos con la misma forma de vida que ahora no puede pasar al otro lado del río por que hay una frontera

"¿Fronteraaaa?¿Que es eso?"

Total que entró el siglo XX, paso la primera y luego la segunda guerra. Y tras ella vino la "guerra fría" y el mundo se polarizó en dos bandos; los que estaban con EEUU y los que estaban con la URSS. Y el mundo se transformó en un gran tablero en el que ambas potencias desarrollaban su juego. Ya un sabio dijo que

"La política internacional es el arte de los países de joderse entre ellos"

África entró dentro de ese tablero y decenas de conflictos armados aparecieron por todo el continente

Poco a poco también empezó a aflorar otro sentimiento que hasta entonces no se había dado en África. El nacionalismo. Difícilmente puedes ser nacionalista si no tienes nación, como era hasta el XIX. Pero el crear esos "países" artificiales, unido a la propaganda tanto norteamericana como soviética cambiaron las mentalidades de los africanos

Y en los años 60 los africanos empezaron a reivindicar su derecho a ser independientes. Se inició así algo que fue, desde mi punto de vista, por supuesto, peor que la colonización. Fue la descolonización. La ONU reconoció el derecho a los pueblos africanos a formar su país y poco a poco las colonias dieron paso a naciones. Luego vinieron las guerras civiles, pero eso es otra historia

Y llegamos a 1.975. Quedaban pocas colonias en África, entre ellas la nuestra, el Sahara Español.

Realmente la convivencia entre los españoles y los saharuis había sido siempre llevadera y buena. Para nada España había hecho lo que hizo Bélgica en su Congo. Evidentemente se dieron abusos y asesinatos, pero como os digo nada parecido a lo había ocurrido en el resto del continente.

El rey Hassan II de Marruecos, listo como el solo, aprovechando que el enano monohuevo estaba ya a punto de palmarla reivindicó para sí mismo la posesión del Sahara. Esto es desde un punto de vista histórico del todo incorrecto, dado que Marruecos no existía ni como tal ni de ninguna otra forma en 1.885. Y si el Sahara se integraba o no o decidía ser un estado independiente correspondía decidirlo a los saharauis. 

Hassan no se anduvo con tonterías e invadió el Sahara. Las tropas españolas recibieron desde Madrid y a instancias de la ONU hacer el petate y volverse para casa. Dicen lo que estuvieron que muchos de los soldados españoles que allá estaban se fueron llorando tras abrazar a los saharauis, que clamaban por que los defendieran de la que se les venía encima. No hubo nada que hacer, en cuestión de semanas Hassan se hizo con el control del país

La ONU no reconoció el hecho, que no dejó de ser una invasión.

Los saharauis tuvieron que huir a Argelia a refugiarse en improvisados campamentos en el Sahara.

El Frente Polisario (Frente Popular de Liberación de Saguía el Hamra y Río de Oro) empezó una desigual lucha de guerrillas contra Marruecos que a día de hoy sigue

En los años 80 Marruecos construyó un muro de 2.500 kilómetros de longitud a lo largo de toda la frontera norte-sur para evitar las incursiones del Polisario

A día de hoy los saharauis siguen viviendo en tiendas de lona en el desierto en cinco improvisados campamentos. Son el pueblo mas olvidado de la tierra y hasta hace cuarenta y dos años eran tan españoles como tú y como yo, amigo amigüito. Tenían los mismos derechos y las mismas obligaciones que un señor de Murcia o de Lérida

Y los dejamos abandonados a su suerte. Son los refugiados olvidados

He trabajado empresas que han estado en Marruecos trabajando. Y me dicen que ser saharui allá es ser el último y que son tratados como subhumanos. 

"Como ratas, Jesús. Los tratan como ratas. Y son unos tipos cojonudos, por lo menos los que yo he tratado"

Así me lo contaba un empresario que anduvo por allá.

Sabed eso. Cuando colgamos en nuestros ayuntamientos "Welcome refugees" y cosas de esas, bien colgadas están. Pero como país somos directamente responsables de que decenas de miles de personas estén naufragadas en un mar de arena, en una prisión en el desierto. Y que no pueden escapar de su país por que directamente no tienen país. Son unos parias y unos apátridas

Y fueron compatriotas nuestros. Allá están, abandonados a la buena de Dios y de Allah.