Hola amigüitos.
Al hilo de la carta que apareció el día 26 de marzo en Diario de Navarra os pongo una foto de un cuadro pintado al alimón por Velazquez y Mazo en 1.647. El puente de piedra de Zaragoza, destruido por la riada de 1.643 y recostruido en 1.659 por Felipe de Busignac.
Los ríos siempre han sido parte imprescindible de la organización social humana; son fuente de vida y desarrollo, pero hay que pagar un tributo en forma de peligro por instalarnos a su vera.
En el siglo XVII la población era de 6,5 millones de españoles. Evidentemente, tenían mas sitio que ahora, y elegían vivir en las orillas. Es más cómodo. Pero ahora somos 45 millones
¿Como nos orientan el discurso acerca de la politica hidraulica los diferentes estamentos que nos gobiernan? ¿Desde un punto de vista cientifico o cortoplacista?. Parece que únicamente se plantea como: ¿Esta usted a favor o en contra de los dragados?. De nuevo como en el futbol, casi nadie entiende pero todo el mundo opina.
Nuestro Arga no está tan regulado como el Aragón (que tiene dos grandes presas). O sea, lo que llueva, en 24 horas lo tenemos en Peralta y Funes. Y en Funes, todo lo que pase de 900 m3/seg. ya no cabe bajo el puente. Y encima tienen el río por medio del pueblo (Peralta, Falces, Miranda, lo tienen en un lateral). Evidentemente, con un dragado y una limpieza se solucionaría "parte" del problema. ¿Que "parte"?. Una riada de 1.200 m3 seg no es inhabitual, y esos 300 m3/seg de diferencia no se van a conseguir con solamente con un dragado.
Decimos que hay que hacer caso a los viejos del lugar "los viejos mantenían limpio el cauce". Es cierto, y tambien lo es que los viejos no construian en la otra orilla del Arga. Pero tambien es cierto que la población de Funes en 100 años se ha doblado.
La solución no va a venir por parte de enquistar posturas ni por demagogias de politicos, si no por lo que la ciencia pueda aportar (siendo como es la ingeniería una ciencia empírica, no es matematicas ni filosofía). Y ojala que mientras discutimos acerca de la solución no venga una riada gorda y se lleve medio pueblo; entonces como en el incendio; aparecerá la tele, la UME, los bomberos, todos los politicos, el alcalde.....
Al hilo de la carta que apareció el día 26 de marzo en Diario de Navarra os pongo una foto de un cuadro pintado al alimón por Velazquez y Mazo en 1.647. El puente de piedra de Zaragoza, destruido por la riada de 1.643 y recostruido en 1.659 por Felipe de Busignac.
Los ríos siempre han sido parte imprescindible de la organización social humana; son fuente de vida y desarrollo, pero hay que pagar un tributo en forma de peligro por instalarnos a su vera.
En el siglo XVII la población era de 6,5 millones de españoles. Evidentemente, tenían mas sitio que ahora, y elegían vivir en las orillas. Es más cómodo. Pero ahora somos 45 millones
¿Como nos orientan el discurso acerca de la politica hidraulica los diferentes estamentos que nos gobiernan? ¿Desde un punto de vista cientifico o cortoplacista?. Parece que únicamente se plantea como: ¿Esta usted a favor o en contra de los dragados?. De nuevo como en el futbol, casi nadie entiende pero todo el mundo opina.
Nuestro Arga no está tan regulado como el Aragón (que tiene dos grandes presas). O sea, lo que llueva, en 24 horas lo tenemos en Peralta y Funes. Y en Funes, todo lo que pase de 900 m3/seg. ya no cabe bajo el puente. Y encima tienen el río por medio del pueblo (Peralta, Falces, Miranda, lo tienen en un lateral). Evidentemente, con un dragado y una limpieza se solucionaría "parte" del problema. ¿Que "parte"?. Una riada de 1.200 m3 seg no es inhabitual, y esos 300 m3/seg de diferencia no se van a conseguir con solamente con un dragado.
Decimos que hay que hacer caso a los viejos del lugar "los viejos mantenían limpio el cauce". Es cierto, y tambien lo es que los viejos no construian en la otra orilla del Arga. Pero tambien es cierto que la población de Funes en 100 años se ha doblado.
La solución no va a venir por parte de enquistar posturas ni por demagogias de politicos, si no por lo que la ciencia pueda aportar (siendo como es la ingeniería una ciencia empírica, no es matematicas ni filosofía). Y ojala que mientras discutimos acerca de la solución no venga una riada gorda y se lleve medio pueblo; entonces como en el incendio; aparecerá la tele, la UME, los bomberos, todos los politicos, el alcalde.....
No hay comentarios:
Publicar un comentario