Hay cosas mejor hechas

Música de hoy, La Frontera, "Aunque el tiempo nos separe". Me gustan estos macarras

Mirad que bolo tan bonito. Los bolos es muy de Peralta Monumental pero cada vez hay menos. Ya no están los bolos de la plaza ni el bolo del pretil. Hay bolos diseminados por las calles, eso sí, y luego estamos los bolos semovientes de dos patas, que también somos muy de Peralta

El otro día os hablé un poco de la energía nuclear, que yo estoy convencido que va a formar parte de nuestro futuro al lado de una mejora que tendrá la fotovoltaica. Pero un amigüito dijo eso de "cerca de mí no". Eso en inglés, ese planteamiento, tiene un nombre NIMBY, que son las iniciales de "Not In My Back Yard", o sea, "no en mi patio trasero". Lógica y humana costumbre

Vivir es riesgo, así de simple. El hecho de pisar la calle y afrontar situaciones nuevas conlleva un riesgo. Posiblemente la persona que menos novedades y riesgos asumió en toda su vida fue Kant, y tuvo una vida larga y tranquila. Pero como os digo, vivir es riesgo continuo y elección. Pero las elecciones solo se pueden hacer entre lo que hay, no entre lo que no existe. Hoy no podemos elegir por la energía fotovoltaica que se se desarrolle dentro de cien años, solo podemos elegir entre la que tenemos.

Y además, toda actividad humana conlleva un riesgo. Es así.

La historia de la energía nuclear es curiosa. Se llegó a ella fundamentalmente con un motivo: achicharrar japoneses. Y cuando la IIWW acabó, se siguió mejorando lo que se sabía con otro motivo, achicharrar al contrario. Y no se hizo nada más que ir escalando megatón a megatón el poderío de unas armas capaces de llevarse por delante a millones de personas

Era un época de petróleo barato y como la investigación va de la mano de la economía, pues no se desarrolló la tecnología nuclear con fines pacíficos.

Pero a alguien se le ocurrió una aplicación, también con la sana intención de joder al contrario. Ya había reactores nucleares cuya misión era hacer plutonio a partir de uranio, pero reactores de uso civil no. Y alguien vio que era un "combustible" que duraba mucho. Así que se mejoraron los reactores, se hicieron mas pequeños y se metieron en submarinos. Se dotaba al submarino de una planta de potabilización de agua, de purificación de aire, de bien de comida....... y hala, al mar, que te puedes tirar años, lo que te dure la comida. De paso te doto unos misiles y con eso te plantas cerca de casa del vecino por si se pone chulo.

Este fue el segundo uso de la energía nuclear, como planta motriz de submarinos

Hasta que llegó la crisis del canal de Suez y la primera crisis del petróleo. Alguien (ese alguien era muy listo) vio que no se podía depender del petróleo y ese alguien miró hacia los reactores que movían los submarinos durante años.

Así que se cogió un reactor de submarino y directamente con unas ligeras modificaciones se empezaron a hacer plantas nucleares como setas. Y en eso estamos, en que a fecha de hoy seguimos haciendo....... submarinos. Es el mismo diseño, mejorado pero el mismo diseño

Hoy en día se saben hacer otras cosas, mucho más seguras y con un rendimiento mayor. Ahh, cuando esos profetas de la energía nuclear os hablen de que es una panacea, torced el gesto. Es de las energía menos aprovechadas. Por cada 3 que produce en calor, solo uno se transforma en eléctrico; o sea que lo que os digo, es realmente poco eficiente.

Pero hay nuevos modelos de reactores. Lo que se está haciendo hoy en día es generación III, que es básicamente la generación II (los submarinos) con mejores sistemas de seguridad.

La generación IV directamente es otro planteamiento. No confía la seguridad a medios activos (por ejemplo, alarmas o "extintores"). Directamente su seguridad es "pasiva", o sea que si hay un incidente en la central, la reacción en cadena se detiene sola. Por simple física, no por intervención de ningún "extintor". Eso está, y se sabe hacer.

Esa foto que veis arriba es una "bola de combustible" y ahí está, tan ricamente le ha hecho el fotógrafo la foto. No pasa nada. Básicamente son bolos de grafito (moderador de neutrones) partículas de uranio (combustible) y cerámica (el cemento para hacer la bola). Funcionan a una temperatura de 1600º y si dicha temperatura baja, se detienen por un proceso natural. Los gases de refrigeración no son tóxicos y encima su rendimiento térmico es casi el doble que los que hoy tenemos

Ya hay uno funcionando en China

Como os digo la seguridad de estos chismes es total, en caso de rotura la reacción nuclear se para sola.

Con el tema de la energía nuclear, que yo no creo que tampoco sea la panacea, nunca desde los poderes públicos se ha fomentado un debate serio y sosegado, y nunca se ha informado a la población de los riesgos y ventajas. Simplemente se ha hecho lo de siempre, o a favor o en contra y la mayoría de las veces con cero conocimiento. Cuando el grito sustituye al debate y la cerrazón a la razón, no vamos a ningún sitio

Pero la energía es necesaria, como os digo, energía es democracia y es libertad.

Por cierto, que yo he estado en un cementerio nuclear al ladito de esos bloques radioactivos y sin nada por medio. Y ya me veis, tan guapo que estoy