Ya sabéis que
dimití como integrante del Consejo Local de Medio Ambiente. Los motivos, no son
plural, son singular: me sentía ninguneado e ignorado.
La gota que
colmó el vaso fue la partida en los presupuestos 2013 para la mejora de la
instalación municipal del riego. Sinceramente, aparte de que no tiene nada que
ver con el medio ambiente, es un auténtico despilfarro. Cuarenta mil euros. Sí
señor, con dos cojones. Para ahorrar cuatro o cinco mil al año en factura de agua
de Mairaga.
Para eso y para
poner en riego la madre vieja y hacer en un futuro un nuevo parque junto al
viejo meandro.
Mas parques, y
me lo quieren vender como “medio ambiente y mejora sustancial en la calidad de
vida de los peralteses”.
Os pongo una
captura de pantalla del casco urbano de nuestro querido pueblo. Me he tomado la
molestia de buscar el punto del pueblo más alejado del borde del pueblo. O sea,
cuantos metros tengo que andar en Peralta como máximo para estar o en el monte,
o en el río Arga o en San Silvestre. Ese punto es el antiguo campo de futbol, más
concretamente la portería que pega a la cañada. Hay 546 metros. A una velocidad
de paseo de cinco kilómetros la hora (muuuy relajada la velocidad), son
exactamente 393 segundos (6,55 minutos) lo que le cuesta a uno de Peralta salir
del pueblo y estar en mitad de la naturaleza. Seis minutos y medio.
Ahora meditemos
Primero, la inversión en la mejora de la
instalación de riego. Cuarenta mil euros. Para regar más barato los jardines de
leognan y un parque que hay en la urbanización nueva (junto a las casas verdes,
el triángulo ese).
Hay otras
soluciones, desde cambiar estos jardines a otros que consuman menos agua y sean
autosuficientes (se sabe hacer, de hecho mirad nuestro monte, basta con
imitarlo) a hacer bien las cuentas y ver que el periodo de retorno de la
inversión no sale por ningún lado.
Por ejemplo
Otra cosa, el
jardín de las “casa verdes” no es un jardín. Ruego a nuestros concejales que
miren el plan urbanístico. Es una parcela dotacional de propiedad municipal.
Está con césped por tenerla mona, pero es una parcela que el día que haga falta
se construirá en ella un edificio. Y ese
día el jardín con todas las inversiones que se hayan hecho irá a cascarla
Segundo, vamos a regar más barato porque el
agua nos cuesta menos, no porque usemos menos agua. Hay una normativa de la
Confederación Hidrográfica del Ebro que obliga a aforar los pozos (poner un
contador). Más pronto o más tarde Confederación cobrará por uso de aguas
subterráneas y estaremos en las mismas. El cortoplacismo, un mal endémico en la
política española desde el siglo XIX
Tercero, poner en riego la madre vieja. El
meandro se comporta como lo que es, un entorno seminaturalizado o natural. Sin
coste alguno. Ahora pretendemos domesticarlo y gastar sólo por tenerlo verde
los meses de verano. ¿Tiene sentido?
Cuarto, otro parque. Se pretende hacer (este año
no, mas adelante quizás) entre el final de la urbanización nueva y la
Carpintería de Cirauqui. A ver, yo estoy a favor de tener esa parcela decente,
pero para eso basta con poner cuatro tamarices, unos romeros y tomillos. Son plantas que no
necesitan cuidados y cumplen su función de ornato visual.
Otro parque más,
más horas de jardinero, inversión en instalación de riego, más gasto a fin de
cuentas. Más gasto para hacer más
parques en un pueblo que estamos a seis minutos de la naturaleza, que nos ofrece
lo mismo y gratis. Y no estoy en contra de que haya parques urbanos, hay
personas que o por su condición física o por su edad no pueden salir del
pueblo, para ellos son necesarios. Pero ya tenemos el paseo de debajo de la
peña, el paseo viejo, el paseo nuevo, la plaza de san miguel, la plaza de
leognan, los jardines de las casas verdes, la madre vieja, el paseo del otro
lado del río y el camino pavimentado Peralta Funes. ¿Hace falta otro parque más?
Parece mentira
que sea yo, un “puto ecologista” el que se oponga a hacer esta inversión y otro
parque mas. Es sencillamente porque no la necesito. Ni necesito otro parque, ni
me voy a poner como un basilisco por que se vaya a otro tipo de jardines más
baratos de mantenimiento.
Y tampoco pido
esos cuarenta mil euros para gastarlos en mis pinares (digo mis pinares porque
son de todos los peralteses, yo tengo 1/6000 de parte) o en mejoras en la
naturaleza de nuestro pueblo fuera del casco urbano.
Veo más lógico gastar
ese dinero en macarrones. Que hay vecinos del pueblo que por desgracia los
necesitan.
Estoy harto de
que se use a la naturaleza como excusa. Y estoy harto de proyectos faraónicos
que hubiesen hecho sonrojar al mismo Ramsés.
Es que es
verdad, en cada pueblo de España tenemos nuestro Aeropuerto de Castellón.
Buenos días.
No hay comentarios:
Publicar un comentario