Una imagen vale más que mil palabras

Música de hoy, Natasha St. Pier "Encontrarás". Un poco blandico estoy hoy

Imagen de la riada a su paso por Aragón

No hay por qué dudar de las cifras dadas por la CHE en cuanto a caudal, pero cada vez están mas cuestionadas. Semejante inundación para el volumen de agua que dicen bajó, no se sujeta mucho. Pero bueno, será así

Mirad otra vez la foto

Y eso que dicen que ha sido una de las de periodo de retorno de diez años

¿Qué va a ocurrir cuando baje una de las de 25 o 50 años?

Si buscamos algo que pueda ser definitivo, viene de la mano de dar anchura al cauce y buscar sitios donde la inundación haga menos daño. Y claro, esto va de la mano de asumir las pérdidas e indemnizar a los damnificados. Por que lo que no hay derecho es que las ayudas prometidas tras las riadas de 2.013 aún no se hayan satisfecho a los perjudicados. Y así están, con un cabreo monumental, como para no estarlo

Los dragados pueden ayudar y hacer algo, pero frente a semejantes volúmenes de agua su contribución no es suficiente

Cualquiera entendemos que hay que evitar que se inunden cascos urbanos. Y evidentemente Zaragoza es primordial que no sea anegado. Os pongo una foto e satélite de Zaragoza el día de la riada

Ved como el Ebro se desborda antes y después. Un ciudadano que contemple estas imágenes y viva en alguno de los pueblos que hubo que evacuar tiene que estar indignado. No deja de ser un agravio comparativo y no les falta razón a los que viven aguas arriba y dicen que permite que se inunde cualquier zona antes que Zaragoza

De acuerdo, Zaragoza son 800.000 habitantes. Pero al río y a las riadas hay que darle una solución integral. No basta con parches y respuestas puntuales. Ahhhh, vale. Que en Zaragoza hay 600.000 votos

Será por eso