Música de hoy, de la banda sonora de "Réquiem por un sueño"
Hoy os pido ayuda. Por mucho que me esfuerzo, no encuentro las diferencias en los hechos y si que las hay en los resultados
Los hechos. En el atentado de París entre los que fueron asesinados en la redacción del periódico, los policías y los clientes del supermercado el número de víctimas fue en torno a los 20. Todos eran "de aquí". Los asesinatos se cometieron a golpe de kalashnikov, fueron muy bien planeados y mejor realizados. Los autores del atentado eran yihadistas
En el atentado del museo de Túnez también fueron 20 los muertos en la masacre, también a tiros y también los que estaban en el lado cómodo del fusil eran yihadistas. Los muertos, 18 eran "de aquí"
Las consecuencias. En el primero se celebraron funerales de estado y manifestaciones con la participación de casi todos los presidentes o primeros ministros europeos. El número de crónicas y páginas que se llenaron hay que escribirlo con notación exponencial y el atentado significó "un antes y un después en la lucha contra el yihadismo"
En el segundo a los dos días, excepto los familiares, nadie se acuerda de los muertos. No ha habido manifestaciones y el atentado ha sido "otro ejemplo más de la barbarie yihadista"
Dentro de un año del atentado contra la redacción de Charlie Hebdo, los periódicos se volverán a llenar de artículos de opinión. Dentro de un año del atentado en el Museo del Bardo, como mucho una pequeña reseña en algún lateral.
¿Qué es lo que hace diferentes a uno y a otro? ¿Que uno se cometió en suelo europeo y otro en África? Puede ser, si es en Europa lo vemos más próximo y lo sentimos como una amenaza mayor; pero sinceramente no creo yo que esta sea la diferencia
La diferencia la marca algo con lo que todos estamos familiarizados, el corporativismo. La diferencia es que en el primer atentado los asesinados son periodistas y en el otro no. Así de simple. Uno gasta toda la producción de tinta de Hewlet Packard y el otro es una noticia más. Y no le demos más vueltas.
Como os suelo decir, muertos de primera y muertos de segunda
Ahhh, hubo otra similitud. El mismo día del atentado de París hubo otro en Nigeria en el que murieron dos mil personas a manos de yihadistas. El segundo atentado mereció una columna pequeñita en un margen del periódico
Y el día del atentado de Túnez también hubo otro, esta vez en Yemen. Murieron 150 personas de un bombazo. Y este segundo atentado también mereció otra columna pequeñita en un margen del periódico
También en este caso hubo muertos de tercera
Como os suelo decir, muertos de primera y muertos de segunda
Ahhh, hubo otra similitud. El mismo día del atentado de París hubo otro en Nigeria en el que murieron dos mil personas a manos de yihadistas. El segundo atentado mereció una columna pequeñita en un margen del periódico
Y el día del atentado de Túnez también hubo otro, esta vez en Yemen. Murieron 150 personas de un bombazo. Y este segundo atentado también mereció otra columna pequeñita en un margen del periódico
También en este caso hubo muertos de tercera
No hay comentarios:
Publicar un comentario