Sobre la concentración parcelaria de Peralta

Música de hoy, "Green Manalishi", de Fletwood Mac. La interpretaron también Judas y Peter Green (el compositor) y Pantera y.....

Tras muchas idas y venidas se ha aprobado la concentración parcelaria en Peralta. 

Voy a dejar clara mi opinión sobre este tema, para que no queden dudas ni nadie diga que "es por los ecologistas......" ni cosas de esas. Creo que cuanto antes, mejor

A mí que se haga o no se haga la concentración me da igual. Así de fácil. Entiendo que es un tema privado y que los que tienen que decidir sobre sus tierras son los propietarios. También creo que no se puede estar contra los tiempos y que el sector agrícola puede y debe mejorar su productividad, como ha pasado en el resto de elementos productivos.

Otra cosa es el cómo se va a hacer, el proceso burocrático, que visto como se ha hecho en otros sitios adelanto que será un puto desastre con final feliz. Así de fácil. El hecho de que el los técnicos del Departamento de Agricultura no consensúen las cosas desde el principio con el resto de Departamentos y organismos afectados conseguirá retrasar las obras un par de años. Y si no al tiempo, que es lo que ha pasado en Falces. Algo que en un año puede estar en marcha, tardará tres. Y como habrá alegaciones por parte de Medio Ambiente, la culpa la tendremos los "putos ecologistas". Pues no, que hagan las cosas bien desde el principio y sobre todo cumpliendo las leyes que ellos mismos han redactado y que consensúen las directrices entre todos para que no pase como ha pasado en todos los sitios

El otro día oí una cifra que me dejó escandalizado en Falces. El ocho por ciento. Resulta que los propietarios de tierra de Falces han tenido que ceder un ocho en vez de un cinco de sus tierras para que se "aprobara la concentración", provocando la lógica indignación de los legítimos propietarios. Y esa diferencia ha sido por temas ecológicos.

Estoy radicalmente en contra de eso. Si TODOS queremos disfrutar de zonas naturales, no puede ser a costa de UNOS POCOS. Si es preciso dejar más de ese cinco por ciento que hasta ahora se viene haciendo, no puede ser que salga de las costillas de los agricultores. O ese porcentaje sale de TODOS (léase comunales del Ayuntamiento) o se les paga bien pagados a los propietarios. No puede ser que la ecología y el disfrute de los todos los vecinos sea a costa de los propietarios actuales 

Particularmente estoy por lo primero, que salga de tierras comunales. Un agricultor quiere tierra para cultivar, no que se le indemnice. Con este tipo de medidas lo único que se consigue es que los agricultores vean a los que nos gusta el campo pero no cultivamos como "los putos ecologistas". Normal, les han tocado su bolsillo, y sinceramente, sin razón.

Si hay que  dejar más tierra del cinco por ciento por necesidades de LICs, visones o plantas, habrá que hacerlo. Pero que no sean los paganos lo propietarios, que si no, mal empezaremos entre todos. Los principales responsables de que haya visón, garzas y rapaces son los que están en esas tierras y para cuando yo voy una vez, un agricultor ha ido quince.