Vistas de página en total

Música

Cada entrada tiene la suya. Si la quieres escuchar, aprieta el play (el triangulico) de dentro de la barra negra que encabeza la sosedad diaria

martes, 7 de enero de 2014

El hombre que vivía con la maleta siempre hecha

Siempre que se nos pregunta por el físico más importante de la historia aparece el nombre de Einstein. Es muy discutible si el siglo XX fue obra del Einstein o del serbio genial, Nikola Tesla. Pero ambos contribuyeron a que nuestra vida sea como es

Como os digo; siempre Einstein. Hasta mi gran amiga Chalize Theron lo lucía en una camiseta que alegremente compramos en una tarde de risas ella y yo paseando por el Mall de San Francisco. Pero eso, es otra historia, algo personal sobre lo que nunca hablaré.

Y es la historia la que no le ha hecho justicia a otro gran hombre, Leo Szilard. Este, junto con otros dos colegas Teller y Wigner fueron los artífices de lo que desgraciadamente ocurrió en Hiroshima y Nagasaki. Poco tenía que ver Szilard con los otros dos, aparte de una sólida formación científica. Szilard era el colmo de la buena gente, siempre cargado de magníficas intenciones y siempre pensando en el bien de la humanidad. Y tenía otra cosa que ver con los otros dos. Era judío.

Además fue un visionario. Adelantó en 1933 en lo que iba a degenerar  el partido fundado por ese repungante cabo de Bohemia, Adolf Hitler. Y fue en ese año cuando puso tierra por medio y se exilió a Londres. Vió ó olió lo que se avecinaba para los de su raza y el con los otros dos se salvaron. Tanto Teller como Wigner eran un par de ultraderechistas irredentos, pero ni eso les hubiera salvado de los hornos. Pero como os digo, una pareja de cuidado y de mantenerse lejos de ella. Szilard, como os digo en el título, vivía siempre en hoteles y siempre con la maleta hecha por si había que salir pitando. Olfato no le faltaba

Pero el interés por denunciar los excesos del régimen nazi los hizo compañeros y convencieron a Einstein para firmar una carta dirigida al presidente Truman e iniciar lo que fue el proyecto Manhattan, que acabó en la bomba atómica.

Szilard fue quien intuyó lo que es la reacción en cadena y junto con Enrico Fermi diseñó y patentó el primer reactor nuclear.

Pero aparte de todo lo que era como científico, fundamentalmente era una gran persona. Cuando vió en qué acabó el proyecto Manhattan se derrumbó. El era partidario de hacer una demostración al gobierno japonés del poder de la bomba en una zona despoblada, pero evidentemente los militares y políticos le dijeron que tururú y la lanzaron sobre zona habitada. Lo demás ya lo conocéis

Pero hay una segunda parte en la historia. Szilard siempre persiguió la utilización pacífica de la energía nuclear. Y llevado por su candidez pensó, por segunda vez, que si conseguía el arma definitiva esa propia amenaza de exterminación total de la vida en la tierra podría llevar a la paz. O sea, la gran amenaza derivaría en paz. Ja ja ja

Ni corto ni perezoso diseñó el trasto. Evidentemente no se ha probado nunca y ni siquiera hay evidencias de que se haya construido. El trasto se llamó la bomba-C. Bomba de cobalto.

El principio es simple. Si yo inundo la atmósfera de un isótopo de alto índice de radiación lo que hago es someter a la tierra a una sesión de radioterapia bestial. Y si lo hago con un elemento de vida media un año, eso es lo que dura la sesión de marras. Y hacerlo, aunque sea complicado, se puede
Simplemente se “envuelve” una bomba termonuclear (la bomba-H) en cobalto-59, elemento normal  y abundante en la tierra y que no es radiactivo. La explosión hace que el cobalto-59 adquiera un neutrón y se transmute en un isótopo altamente radioactivo, el cobalto-60. Este elemento es algo que los amigüitos no quisieran tener cerca ni lejos. Es muy muy radioactivo, y de radiación gamma, de la chunga. Simplemente hace falta mucho cobalto y el viento hace lo demás. Se calcula que en cinco o seis semanas todo el planeta estaría achicharrado.

Tan contento estaba el ingénuo de Szilard con su idea que fue a explicársela al Gobierno Estadounidense. Y lo que el pobre hombre pensaba que iba a causar pánico entre los políticos y militares lo que generó fue un coro de aplausos y el encargo de que la teoría pasase a la práctica

Evidentemente Szilard se negó y creo que el pobre hombre perdió ya la fe en la especie humana. Yo creo que la bomba jamás llegó a diseñarse de una forma “realizable”. Una cosa es la idea y otra lograr que la resonancia neutrónica funcione. Para eso hacía falta una mente como la Szilard y este siempre se negó a construir su engendro

Acabó su carrera de físico teórico y se dedicó a la bioingeniería. Y en ese campo siguió con sus grandes logros. Un gran tipo, un gran científico y un gran humanista.

Os dejo con la foto que le hice a Charlize el día que compramos la camiseta. Que hartada de reírnos esa tarde.
Pero eso, es otra historia de la que nunca hablaré

lunes, 6 de enero de 2014

Sentencia sobre el incendio

Ya está el juicio en primera instancia concluido


Tres años de cárcel y pago de indemnizaciones es lo que concluye el auto del juez. Bueno, las redes sociales han ardido clamando justicia y pidiendo que “los que han quemado nuestro monte se dejen las costillas trabajando en el hasta que se recupere”

Supongo que los que leéis este blog esperabais que apareciese Salazar con la DKV matando a los que provocaron el incendio de una forma atroz. Pues no, hoy no toca.

Lo primero que tengo que decir es que en nuestro país hay leyes vigentes y que la cultura del somatén y los tribunales populares, por fortuna, está erradicada. Si no fuese así supongo que el mismo día del incendio hubieran sobrado sogas y balcones para ahorcar a los de la cerilla. Pero es así.

Y creo que el juez ha hecho un trabajo primoroso. Que sepáis amigüitos que los que pegaron fuego a los pinares pudieron irse de rositas debido a unas tibias declaraciones de unos testigos fundamentales. O sea, hace unos años testificaron en una dirección y ahora “no se acuerdan”. Pero el magistrado ha hecho su trabajo de una forma impecable y los autores pasarán su tiempo en la cárcel. Con respecto a la indemnización evidentemente no van a pagar un céntimo, pero la justicia es como es en este país, tanto para nosotros como para los emigrantes. No hay leyes para cada uno

El juez ha aplicado lo máximo que se podía aplicar para este caso. Y aún queda el recurso de casación en el que depende de cómo se vea el caso aún puede salir libre. Eso, ya veremos

Yo hoy quiero ir un poco más allá. Fijémonos en la cifras, indemnización de casi setecientos mil euros. Es el coste de apagar el incendio.

Acordaos, medio pueblo desalojado, bomberos de media Navarra, las teles, los políticos, los militares, el Centro de Coordinación de Emergencias, los vecinos con los tractores, las llamas que se veían desde kilómetros…. y el resultado fue el que fue. Trescientas hectáreas de pinar a tomar por culo.

Dividamos setecientos mil entre veintidós. ¿Por qué?. Pues asignemos un coste de hora trabajada de veintidós euros la hora. Y luego la cantidad resultante por 1.750. 1.750 son las horas de un convenio medio anual. 700.000/22/1750=18,18 convenios. O sea, apagar el incendio costó lo que cuesta tener a dieciocho personas trabajando un año.

Y ahora entremos en el terreno de las ucronías, o sea, en el de “que hubiera pasado si….”. Este género a mí me gustaba mucho en mis años infantiles. Ver películas en las que los nazis ganaban la guerra, en las que mataban a Einstein, en las que el comunismo invadía Europa…. Eran muy divertidas.

Los trabajos de poda tras el incendio tuvieron un coste de unos sesenta mil euros. Eso es lo que apoquinó gobierno de Navarra. Y luego hubo una brigada de creo que cuatro hombres, una máquina de talar y pongamos que dos camiones durante tres meses. Eso, a bote pronto, son 110.000 euros. Sumamos 110.000+60.000 y son 170.000 euros. Es los que costó limpiar el bosque tras el incendio. Realmente es menos, porque hubo un aprovechamiento maderero, pero no lo vamos a tener en cuenta.

¿Qué hubiera pasado si el bosque hubiera estado previamente aclarado? O sea, si se hubieran destinado 170.000 euros a cargo de algún presupuesto algún año y el bosque hubiera sido matorral mediterráneo y pino muy poco denso. Pues que posiblemente el incendio no se hubiera propagado y no hubiera sido tan catastrófico. No hubiera hecho falta ni ese circo que se montó ni este blog estaría vivo. Pero como os digo, son ucronías.

De los setecientos mil nos hubiéramos ahorrado quinientos treinta mil, una noche de miedo, mucho riesgo para las personas y tendríamos el bosque vivo.

Los que lo han hecho que lo paguen. Eso sí. Pero los responsables de una política forestal totalmente errónea a lo largo de estos últimos treinta años que por lo menos lo expliquen. Que hubo años de bonanza y se fueron por el agujero del váter millones. Y para algo que una vez hecho, como es un bosque, el mantenimiento es cero, para eso nunca ha habido dinero ni fondos en este puto país.

Eso sí, a la hora de ponerse al frente en el “Centro de Coordinación de Catástrofe”  todos pierden el culo. Pero a la hora de fijar una política forestal con sentido y mesura, no hay nadie

No me imagino que pueden hacer 18 personas en un año en el monte. No sólo aclaran Peralta. Con eso llega para Falces, Peralta y Lerín. Y sobra dinero.

Pero no. El problema es que ni ha habido ni habrá política forestal en España. Quizá sea por que la política es un reflejo de lo que es la sociedad. Y a la sociedad los montes le importan muy poco. A no ser de que se obtenga un beneficio. Entonces se cuidan. Si no, no.

Mientras no cambie nuestra mentalidad y desde abajo se exija cuidar el entorno, esto no va a cambiar. No es sólo culpa de los políticos dirigente, es responsabilidad de todos

Buenos días y perdón por el tostón, que hoy me ha salido un poco largo.

Y felices ucronías.

domingo, 5 de enero de 2014

Gran día para mi secta

Hoy es el cross de invierno en Peralta y saldré a correrlo. Quién me ha visto y quién me ve, con lo que hemos sido y en qué nos hemos quedado. Pues eso, que hoy a las doce a correr era pequeña carrerita de cinco kilómetros en compañía y comunión con mis acólitos sectários. Y a disfrutar. Ahhh, y previo a esto voy a preparar la comida para mis 35 familiares. Ya véis amigos, cariñoso que es uno

Ahora en serio. Lo del crosstrain es un gran ejercicio. Divertido, cañero y potente. Te pones hecho un mulo-mula-mulica en poco tiempo. Eso sí, hace falta un mínimo de forma física previa, pero como decía un conocido mío que fue mercenario en la legión extranjera

“Lo importante es la cabeza. El cuerpo siempre se puede hacer”

Ha tenido éxito lo del cross train en Peralta. El número de personas apuntadas y candidatos a la secta casi se ha duplicado. Y por ello se ha aumentado la oferta.

Os recomiendo que probéis. El ambiente es muy bueno y nuestro gurú jefe (el Alex) hace el rato ameno, intenso y productivo. Es un buen ejercicio, aunque haya momentos en los que preferirías estar muerto que seguir con el palizón.

Todavía estáis a tiempo de apuntaros y disfrutar. Y veréis la colección de cuerpos prietos que somos los sectários del primer trimestre. De verdad, se me están poniendo unos brazos que parecen jamones.

Os dejo con el cartel de las clases. Venid y probad un día, que no cuesta nueda y engancha. Ahora mañana y tarde.


Ahh, y que no me llevo comisión. Es simplemente proselitismo sectario

sábado, 4 de enero de 2014

Reflexiones que se hacen en el monte

Menudos cuatro nos juntamos el otro día haciendo entresaca en el proyecto “apadrina una robada”. Pues eso, que la robada apadrinada lo ha sido por Carlos y María con la ayuda de su hijo Carlitos. Pero resulta que a la robada aparte de padrinos le han salido tíos y primos.

Fuimos a echarles una mano Alfredo, su hijo pequeño y yo. Y como os digo aprovechamos para sacar algún pino para la teatralización del belén viviente.

En eso estábamos. La mano de obra especializada, léase conducción de vehículos a motor y utilización de maquinaria de la que corta caía en manos del que sabe, Alfredo, de profesión sus labores. El resto de la nómina, compuesta por un ingeniero de telecomunicaciones, un arquitecto técnico y un estudiante de grado superior nos encargábamos de las tareas rudas y de en las que se sudan. Acarreos y músculo. Parece mentira, con lo que hemos sido y en que nos hemos quedado. El del campo mandando y los universitarios a obedecer.

Oye, igual hay que exportar la idea al resto del país y funciona

Bueno, a lo que vamos

Al final de la jornada apareció la idea entre los universitarios de si es o no rentable la explotación de la masa forestal pinícola para la utilización en biomasa y pellet (biomasa=leña; pellet=taquicos de leña)

Enfrascados estábamos en tan elevada discusión el sector con formación. Que si coste horario, que si coste de maquinaria, que si transporte y distribución… vaya un nivel que para qué había entre nosotros. Casi casi teníamos la empresa montada y en funcionamiento.

Cuando en ese momento el del campo se baja del tractor a ayudarnos y oye la conversación. Nos mira como se mira a tres idiotas y simplemente nos dice:

“No es rentable”
“¿Por qué?”
“Parecéis tonticos. Porque si lo fuera, no quedaría ni un pinar en ningún pueblo de la ribera de Navarra. Los Ayuntamiento los hubieran cortado para pagar las fiestas o lo que tocara”

Ante semejante razonamiento no pudimos más que callar y asentir. El sector universitario apabullado ante el razonamiento más sencillo

Y encima, no contento con eso aún nos dijo

“Y en los kilos que habéis contado no habéis descontado el peso del agua que se seca. Merma un treinta por ciento. El aprovechamiento de madera puede aportar un treinta o treinta y cinco por ciento del coste del aclareo, no más”

Y doblemente apabullados decidimos callar y obedecer lo que el del campo mandaba. Muchas veces la experiencia es más que cualquier carrera.

 Creo que fue Unamuno quien lo dijo y se convirtió en el lema de la universidad

“Lo que la naturaleza no da, Salamanca no presta”

Pues eso, allí estábamos en medio de la naturaleza esperando a que se nos prestase algo.

viernes, 3 de enero de 2014

Capítulo nonágesimo “Aquí no hay nada”

Unas vacaciones de Semana Santa nos decidimos por la España Profunda. La verdad es que por el interior hay sitios bonitos y en aquellas épocas vacios. Este viaje fue hace unos dieciséis o diecisiete años.

Llevaba yo ya varios años aprovechando esas vacaciones de semana santa para ir al interior. A mi tanto Castilla como Extremadura me han parecido siempre sitios muy agradables. A esto lo unes con un buen yantar y paisajes de horizontes lejanos y qué más quieres para estar a gusto. El inconveniente que hace años las carreteras por esta zona no eran lo que son ahora, y la autada era considerable

El año anterior toco Guadalajara, la zona de la sierra del pico Ocejón y la parte de la arquitectura negra. Y al año siguiente optamos por Ciudad Real.

La provincia está muy bien. Muy llana y una vista de colinas suaves muy agradable. Yo cada vez soy más de este tipo de paisaje. Estoy más a gusto que en las zonas muy montañosas. El motivo es simple, aquí a poco que subas tienes un panorama impresionante. En el Pirineo, por ejemplo, para tener horizonte te tienes que pegar la sudada padre. Zángano que es uno

Ciudad Real tiene unos cuantos sitios que merece la pena ir. Los parques de Cabañeros y Anchuras son sitios espectaculares y el de las Tablas de Daimiel también, este quizás lo recuerdo un poco más masificado
En Cabañeros tuvimos un guía de lujo, un antíguo furtivo del parque. Un hombre bien entrado en los sesenta y que se conocía el lugar como yo vallacuera. Un placer. Al final de la visita nos mostró lo que consideraba el la joya del parque, un arbusto variedad de arce que decía que era único en España. No dijo que tenía un olor diferente. Se le encendçian los ojos de cariño hablando de su arbolito. Pero al pobre hombre casi le da un ataque de pánico cuando uno de Peralta echó mano al arbusto y se refrotó las manos, para acto seguido llevárselas a la nariz para “notar todos lo matices”. Como os digo, oxígeno le tuvimos que poner al guarda

El primer día llegamos a la capital, que era la base operativa; Ciudad Real. Dejamos los bultos en la habitación del mega hotel que teníamos, nos dimos una ducha para quitarnos lo mayor y bajamos a recepción. El encargado era un señor de mirada torva y malencarada

“Buenos días alegre recepcionista ¿Qué podemos ver en Ciudad Real?”
“Nada”
“¿Comoooo? ¿Algo habrá para ver, es la capital?”
“Aquí no hay nada”
“Pero, pero…..”
“Nada. Que no hay nada. No se molesten”
“Peroooo……”
“Joder”

Se agacha tras el mostrador y saca un mapa de la ciudad. Coge un boli colorado y marca un par de iglesias y el ayuntamiento.

“Aquí está la iglesia de San Fulano y esta es la de San Zutano. Y esto el ayuntamiento. Las dos iglesias son muy feas y el ayuntamiento el mas espantoso de España”

Nos dirigimos al centro un tanto extrañados por la actitud de tan solícito recepcionista. Nunca había yo conocido a nadie con tan poco apego por su ciudad. Y la verdad es que el hombre tenía razón. Las iglesias ya eran feas cuando las construyeron y encima les habían hecho una restauración espantosa. Y el ayuntamiento lo construyó un arquitecto a mitades del XX siguiendo los patrones de la arquitectura noruega normanda. Pa cagarte.

Cuando volvimos al hotel el recepcionista nos interrogó con la mirada

“Tenía usted razón. Aquí no hay nada”
“Ya se lo decía yo. Pero no se preocupen, la provincia es bonita y hay pueblos majos. Y aquí por la noche hay mucha marcha”

Oye, así fue. Un ambiente estudiantil impresionante. Como os digo, en la capital no hay nada, pero merece la pena ir a conocer la provincia

jueves, 2 de enero de 2014

Año nuevo, la misma caca

Bonita noticia para acabar el año. A las siete y media de la mañana a echar la pota al váter.

El coste de este circuito supuso para las arcas forales (arcas forales: vuestro bolsillo y el mío) la mareante cifra de cincuenta y dos millones de euros. Y ahora, tras no se si son tres o cuatro años de pérdidas se alquila. Bueno, hay una serie de consideraciones en la noticia que merecen ser resaltadas. Parto de que respeto a los empresarios que se han metido en este tinglado. Eso vaya por delante

Primero, que cojones más da que la pasta de la empresa adjudicataria sea de navarra o de kuala Lumpur. No sé, no entiendo donde está el interés de esto. Eso de sacar pecho por que  “el capital es navarro” suena a lo que somos, una cuadrilla de aldeanos.

Segundo, en páginas interiores declaraciones de uno de los sócios:

“Buscamos que el circuito se sienta como el Sadar”

Pues como tal lo estamos sintiendo ya. El Osasuna debe la cifra de también cincuenta millones y cincuenta millones es lo que nos ha costado el puto circuito este

Tercero, el Gobierno de Navarra dice que se va a ahorrar 6.3 millones, ya que la empresa va a abonar 1.3 millones en cinco años y ellos no van a perder uno por año. La ostia, es cierto a que los números se les hace decir lo que uno quiere pero hace falta morro de ornitorrinco para hacer esta “contabilidad creativa”, sumar lo que sacas de alquiler con lo que no vas a tener que poner.

Cuarto, se reservan la opción de compra y dicen que el precio “nunca será inferior a 15 millones de euros”. No entro si el precio es justo o no, ya se verá la rentabilidad del negocio. Pero la diferencia entre 52 millones y 15 millones son 37 millones. Pues a los espabilaos que nos metieron en este berenjenal había que darles eso, 37 millones de palos en los codos.

Quinto, me juego el land rover a que esto no acaba aquí. A que dentro de un par de años hay que volver a echar dinero de nuevo al scalextric este.

Luego lo decoran con “rentabilidad social”. Claro, a ver como se cuenta, pesa o mide ese parámetro. Hace falta cara para hablar de rentabilidad social cuando la gente tiene que ir por las casas a pedir alimentos para personas que no tienen ni para comer. Es que es denigrante.

Bueno, y yo, que para eso soy mucho mucho listo, tengo otra solución. Ir a una de las ferreterías del pueblo y comprar un metro de cadena y un candado. Y sencillamente cerrar esta estupidez y olvidarnos de los que costó. O sea, evitar que siga costando, que costar seguro que nos va a seguir costando

Pero los responsables de este desaguisado ahí siguen, apalancados tranquilamente en consejos de administración y sin dar explicaciones ni hacer acto de contricción. Dios que puta pena. Ahora sí os digo amigos, bendita crisis. Si esa época de bonanza sigue hubiésemos tenido el jodido museo de los sanfermines, mas pabellones y casas de cultura vacías, (ahhh, que ahora las casas de cultura son “espacios escénicos”, perdón) y chorradas y tontería a bulto.

De verdad, un montón de candados y cadenas y empezar a cerrar scalextric, Navarra Arenas, Sendavivas y demás chorradas que no son mas que una sangría. Y no se hace por pura cabezonería.

Ya se que me voy de unas para otras, pero entras en comentarios y ves cada uno que tira para atrás. Resulta que por decir que esto del Navarra Arena o el scalextric es una estupidez soy un nacionalista. Tocate los cojones, nacionalista yo. No sé que empanada mental llevamos amigos, pero esto va camino del desastre más absoluto.

Y lo mejor es una pequeña noticia que también viene en el periódico al lado

“43,4 millones para políticas de empleo”.

Ya veis, 52 millones para un jueguico y 43,4 para crear riqueza de la de verdad. Esto es para salir corriendo y no volver. Y lo más terrible es que encima pretenden que les aplaudamos la magnífica gestión.

miércoles, 1 de enero de 2014

Sitios y cosas curiosas para ver (1)

Lo que os digo. Fijaos, parece de película
¿Dónde os imagináis que está?
Así visto, parece un castillo inglés o de la parte de Baviera verdad. Parece el castillo del Luis II, el rey loco.

Pues no, está en España y bien cerca. Más concretamente en Vizcaya, en el pueblo de Gática, al lado de Guecho.

Si os pasáis por allí cerca merece la pena hacerle una visita. Fue fruto de los sueños de un soñador en el siglo XIX. Ya sabéis, esa época de Becquer y Espronceda, el romanticismo

http://es.wikipedia.org/wiki/Castillo_de_Butr%C3%B3n