Reflexiones de un sabio

Por que sí, todo un sabio. Si no escuchad lo profundo de su conocimiento. Las cosas, claras




Los de apple, pinchad aquí

Asesinatos en la Guerra Civil

Música de hoy, Loquillo, "La Guerra Civil"

Posiblemente la Guerra Civil Española es el hecho histórico mundial sobre el que más se ha escrito. Poco puedo añadir yo desde este humilde rincón al hecho histórico en sí. El próximo 18 de julio son los ochenta años del inicio de este conflicto, aunque si somos estrictos el golpe de estado se inició el día 17. Y mucho se ha dicho y escrito también sobre los motivos para este golpe. Ahí tampoco entro

Hay personas que tienen una rara idea de esa guerra, transmitida por los cientos de películas que se han hecho. Piensan que fue una especie de guerra rural, una "guerra de pobres", cuando lo que se vio fueron movimientos de tropas importantes y empleo de armamento moderno. Fue una guerra con todas las de la ley, una confrontación entre dos ejércitos poderosos en la que que alrededor de seiscientos mil compatriotas nuestros murieron en tres años. Y apareció un fenómeno especialmente sucio y repugnante, la represión hacia la población civil.

Otras veces os he contado los cinco estadios del terrorismo: ideólogos, patrocinadores, soldados, chivatos y masa aborregada. Pues esto también se dio en España en nuestra Guerra Civil. La represión necesita también de esos cinco estadios, necesita de líderes, de gente que ponga la pasta, de tipos que hagan la parte sucia, de delatores y de masa que consienta que se desarrollen esos hechos. Y es que en el fondo la represión no es si no otra cara del terrorismo. O sea, aterrorizar, que es lo que se hizo. Cincuenta mil españoles murieron en el bando republicano por la represión; este número está documentado. Alrededor de ciento veinte mil lo hicieron en el bando nacional,este no está tan bien documentado simplemente por que..... el bando vencedor no lo hizo. Tras la guerra civil se corrió un tupido velo sobre los muertos en zona controlada por los nacionales durante el conflicto y un muro de silencio cayó sobre ellos durante treinta y cinco años.

A mí particularmente no me gusta, es mas, me chirría, que hablen de los muertos del 36 como "fusilados". Eso no fueron fusilamientos, fueron meros asesinatos, y en pro de la precisión lingüística creo que es mejor llamar a las cosas por su nombre. En un fusilamiento hay, aunque sea una patraña, un juicio previo y un cierto protocolo. Sacar a un hombre de su casa por la noche por una partida  de brutos cargados de vino y conducirlo a una zanja para matarlo de un tiro en la cabeza o apuntillado es otra cosa. Así que me dirigiré al hecho como asesinato, por que es como nuestro código penal define que fue lo que se hizo aquellos años. Asesinatos y punto

Estos días se han recordado aquellos asesinatos. Tampoco puedo añadir nada a lo que se ha dicho, pero hay algo que me ha llamado profundamente la atención. Fue al entrar en esta página de la wiki

https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:V%C3%ADctimas_de_la_Guerra_Civil_en_Navarra_por_localidades

Ahí vienen los muertos por localidades en Navarra. Ya sabéis de mi amor y gusto por las mates, y hay unas cifras que me chocan. Las columnas que pongo primero citan el pueblo, luego el censo y luego el número de asesinados. Primero tres pueblos que se rozan

Santacara       1332    20

Murillo           1331   20

Carcastillo      2427    8

Curioso ¿No? Tres pueblos que están pegados, con una forma de vida totalmente similar, con una presencia que se supone igual de personas ligadas a UGT, PSOE, IN, CNT o por otro lado Requetés, Falange o Carlistas. No hay motivo para pensar lo contrario, las proporciones serían similares. Sin embargo en Carcastillo hay un porcentaje mucho menor de asesinatos que en Santacara o Murillo

Sigo con cifras

Artajona             2620 (aprox)      0

Mendigorría       1570 (aprox)      0

Peralta                3830               89

Sartaguda           1242               84

Ya veis. cuatro pueblos de cierto tamaño y semejante diferencia

¿Qué marcó la diferencia entre Santacara, Murillo y Carcastillo o entre Artajona, Mendigorría, Peralta y Sartaguda? Yo a ciencia cierta no lo sé, pero creo que no fue el que sino el quien. Para hacer una matanza como la que se llevó a cabo no hace falta que intervengan muchos. Basta con unos exaltados y con que quien esté al mando sea un animal. Pero si quien está a cargo es alguien cabal y con los arrestos necesarios, la historia demuestra que un solo hombre puede cambiar las cosas. Posiblemente ocurrió que en Artajona y Mendigorría hubiera unos pocos, con mando  y evidentemente del bando golpista,  que tuvieron el valor de enfrentarse y oponerse a la orden dada por Mola de pasar a sangre y fuego todo Navarra. Y que, seguramente no serían más de dos o tres  y dijeron "en nuestro pueblo no vamos a matar a nadie". Y que esos dos o tres fueron suficientes para evitar la masacre en su localidad. Cosa que en Peralta o en Sartaguda no se dio. Estoy seguro de que fue así. En unos pueblos los dirigentes del bando sublevado se negaron a cumplir las órdenes superiores de proceder a la escabechina, posiblemente a riesgo de sus vidas, y lo consiguieron. Y en otros no hubo nadie valiente que diera el paso adelante y se produjo la masacre

Me contaba mi buen abuelo, al que faltó muy poco para que lo mataran, que a él lo bajaron del camión que lo lleva camino a la muerte. Que un vecino del pueblo de derechas se puso delante del vehículo y que los obligó a parar.  Y que lo salvó a él y a otro vecino. Al resto, no pudo, no se lo permitieron

Algo similar ocurrió en las cárceles de Madrid. Las sacas eran continuadas y los presos eran conducidos al tristemente conocido Paracuellos para ser allá asesinados. Y así fue un buen número de meses hasta que Melchor Rodriguez fue nombrado director de prisiones en sustitución de Santiago Carrillo y ese mismo día cesaron las sacas y los asesinatos

A veces en la historia los hechos de un solo hombre marcan el devenir de muchos otros. 

El Everest destronado

Música de hoy "Ain´t no mountain high enougth"

¿Es el Everest, o Sagarmatha como lo llaman en Nepal, la montaña más alta del mundo?

Pues depende amigo Watson, depende. Depende desde donde lo midas. 

Resulta que sesudas y caras investigaciones han determinado que el punto más alejado del centro de la tierra no es el Everest si no el volcán Chimborazo, en sudamérica. El Everest sigue siendo el punto más alto con respecto al nivel del mar, pero con esto de que la tierra no es redonda sino achatada por los polos, pues tenemos esta paradoja.

O sea que si pretendéis partir desde el centro de la tierra, el Nife ese de marras y empezáis a escalar desde ahí, la cuerda más larga la vais a necesitar si subís el Chimborazo.

Avisados estáis, por si tenéis en mente hacer semejante fazaña este fin de semana

30 años ya

Música de hoy, Chris Isaak, "Blue hotel"

Ayer se cumplieron treinta años de el mayor desastre nuclear civil que se ha dado en la historia, los treinta años del desastre de la central. La foto que ilustras estas líneas está tomada en un parque de atracciones en Pripyat, la mayor ciudad en las proximidades. Es parte de lo que allñi quedó, una ciudad evacuada a toda velocidad y en la que los vecinos se tuvieron que ir con lo puesto

Es curioso el como empezó a saberse en el mundo lo que en Chernobyl estaba pasando. Dos operarios de una central nuclear en Finlandia detectaron en sus ropas una partícula radioactiva. Se analizó y se concluyó que aquello no era de ellos. El material nuclear tiene DNI propio, aunque os cueste creerlo. Total que los finlandeses llamaron a los soviéticos "a ver si aquello era de ellos". Y a reticentes admitieron que habían tenido un pequeño fallo en una de sus centrales, pero que ya estaban solucionándolo. Y bueno, el resto ya lo sabéis, el desastre que ocurrió

Hay mucha documentación, y bastante buena, en la red del porqué del desastre. Yo rendí un pequeño homenaje a tres personas, tres héroes que evitaron que aquello fuera muchísimo peor. La entrada es esta 

http://vallacueravivecarricasrenacera.blogspot.com.es/2013/11/autenticos-heroes-2.html

También se han dicho muchas patrañas. Que si los bomberos no estaban preparados, que si se llevó a los técnicos sin medios, que si los liquidadores de la central estaban engañados..... todo mentira. El personal que allí participó tenía un alto nivel de preparación, y decir lo contrario es faltar su memoria y a su capacidad. Otra cosa es que el estado soviético luego se olvidara de ellos condenándolos a vivir con una mísera paga. Eso es otra cosa.

Yo siempre os digo que creo en la investigación y creo que la energía nuclear ha llegado para quedarse. Otra cosa es que las centrales de las que ahora disponemos sean unos cacharros obsoletos herederos directos de los submarinos nucleares de los años cincuenta. Eso es otra cosa. Pero renunciar a esa fuente energética es algo que no nos podemos permitir. Y otra cosa (cuantas cosas) es el montón de intereses que hay en torno a lo nuclear, a los hidrocarburos o a las renovables. Y otra cosa es el becerrismo pastoril que mostramos las masas apoyando una u otra fuente energética sin tener ni idea de nada

¿Lo peor que le veo yo a lo nuclear? Me hace gracia cuando algún pro-nuclear clama diciendo que muere más gente por accidentes de automóvil que por radiación y  que no se prohíben los coches. Hombre, eso es cierto. Pero tras un accidente de un coche barres, pasas la manguera y a otra cosa. Y un accidente nuclear puede suponer cientos de miles de desplazados, como se vio en Pripyat o en Fuckhusima. Que eso no hay quien lo remedie. 

A día de hoy hay centrales de quinta generación que este problema de Chernobyl lo tienen resuelto. Aparecerán otros, eso es cierto, pero con eso tenemos que vivir la humanidad, con el progreso. Y el progreso siempre es producto de la necesidad

Por acabar. El reportaje de la agencia Colpisa de ayer en Diario de Navarra es patético. Confunden el moderador neutrónico de grafito, que "aviva" la reacción, con las barras de control que son las que sí controlan la reacción en cadena. Por favor señores de Colpisa, un poco de rigor en lo que escriben 

Y de nuevo, un sentido homenaje a los tres héroes que impidieron que el desastre hubiera sido total. Dieron sus vidas y sabían el precio. Pero lo hicieron

La tontez nos devora

Música de hoy, de la banda sonora de "Keoma", el último Spagetti-Western que se rodó

No soy de refranes ni frases hechas, pero es que lo que leí el otro día me trajo a la cabeza unas cuantas de esta zona. Son:

"Toda la vida matando tontos y los que aún quedan"

"Hay más tontos que botellines"

Y unas cuantas más. Pululando por la red una aburrida mañana de sábado me encontré con esta web

https://soyespiritual.com/sanacion/cura-cancer-semillas-manzana.html

Mediatizado como estoy por estos temas del cáncer no pude menos que entrar. Y se me revolvieron las tripas ante la tontuna que nos rodea. Es que estoy hasta los huevos de estas corrientes de nopensamiento que se dedican día sí y día también a ver conspiraciones alrededor, oscuros intereses y "corporaciones que dominan el mundo". Pues es que lo de esta web no es que sea una más, es que encima puede poner en riesgo la salud de personas desesperadas. Que tiene tela hacer eso, y todo bajo el manto de la "espiritualidad", "lo natural", "lo alternativo" y "la medicina oriental"

Entras a la página y todo es "el remedio milagroso del cáncer". Mira, a mí esto de los milagros es que ya me tira para atrás. Pero sigues con la lectura y empiezan a hablar de "remedios potentísimos" que "compañías farmacéuticas conocen pero no quieren comercializar" por que "con lo tradicional ganan más".

Potativo y mentira podrida, pero bueno, podría ser una patraña más de las que corren. Lo malo es que ellos dan el remedio y piden "compartir esta noticia para que llegue a todo el mundo". Y de hecho algún tontuno comparte bobadas de estas en el feisbuk. Con la mejor intención del mundo, esos sí.

En resumen, en la web esta de marras recomiendan comer semillas de manzana como remedio para el cáncer, la tensión alta, parásitos intestinales y dolor articular. Mejor que cualquier quimioterapia, lo que pasa es que las malvadas corporaciones no quieren que se sepa

Pues sabed que las semillas de manzana contienen cianuro, casi na. Hombre, una pepita no os va a matar, pero si os ponéis a darle a las pepitas como un loro lo hace con las pipas, el resultado puede ser letal

Es que me pongo malo con las cosas que corren por la red. Como lo del limón, vamos que te comes un limón diario y no te mueres de nada a no ser que te atropelle algo y ni aún así

En serio, tened cuidado con lo que leéis y un poco de responsabilidad a la hora de compartir según que cosas, que puede tener consecuencias funestas. Funestas, de funeraria.

Merece la pena leer la sarta de melonadas que hay en la web esa que os he colgado

Cosas curiosas de la naturaleza

Música de hoy, "Day of de locusts", de Bob Dylan. "El día de la langosta"

Mira, para esto el idioma inglés es más preciso que el español. En inglés el bichejo ese que está ahí arriba se dice "locusts" y el suculento manjar que cuando te lo comes te hace sentir rico se dice "lobster". Sin embargo en el idioma de Cervantes solo hay una palabra para ambos que es langosta. Y no me digáis que tiene algo que ver el insecto ese que da la cencerrada las noches veraniegas con el rico crustáceo que ocupa un puesto de mérito en cualquier pescadería

Siempre os digo eso de que la ciencia es observación, apuntar y sacar tablas estadísticas. Ahí empieza todo, si quieres ser científico tienes que salir a la calle a mirar y chafardear. Sin embargo hay una parte de la ciencia que la puedes desarrollar por completo en el salón de casa y tú solo. Son las matemáticas. Para hacer matemática no necesitas salir al mundo, todo el cálculo y álgebra que se conoce se puede desarrollar como os digo en completo aislamiento

Pero resulta que o las matemáticas son una expresión de la naturaleza o la naturaleza habla utilizando las mates. 

Hay un bonito libro que es "La soledad de los números primos", recomendable a tope. Ya sabéis que es un número primo, uno que solo es divisible por la unidad y por sí mismo. Vamos , son números bastante huraños y avinagrados que no gustan de compañía de ningún otro numeral. Son números primos 1,2,3,5,7,11,13,17...... y así hasta el infinito. Curioso el concepto ese de infinito...... pero que me voy por las ramas. Sigamos con los primicos y con la naturaleza

Las cigarras eligen sus ciclos reproductivos en base a números primos. Toma ya. Esto es, hay especies de cigarras que se reproducen cada siete años. Otras cada trece. Y otras cada diecisiete. ¿El por qué? Pues no se sabe. Parece que tiene que ver con el ciclo de los depredadores, para no coincidir con ellos y así asegurar mejor la existencia de la especie. Parece que los tiros van por ahí, pero no deja de ser curioso eso de que el apareamiento se de en ciclos que responden a número primo. Así es la naturaleza

Otra sucesión es la de Fibonacci, que es algo tan sencillo como sumar los dos anteriores para obtener el siguiente. Sería 1,2,3,5,8,13,21,44..... y así también hasta el infinito, que es bastante lejos. Pues esta sucesión se da en la reproducción de los conejos, en las semillas de las plantas, en la medida de las falanges de los dedos y hasta en la forma de los huracanes tropicales.

Si es que la naturaleza y las matemáticas van de la mano. Como la soberbia y la ignorancia, pero estas están en el otro lado

Las mujeres guapas

Es que son unos sobraos




Los de apple, pinchad aquí

POLITICAMENTE INCORRECTO

Es que o conoces de que iba este programa o te quedas espantado. Este es la leche




Los de apple, sed incorrectos y pinchad aquí

Si es que esto es un paraiso

Música de hoy, "Lo que puede el dinero", de Paco Ibañez. Acabemos la semana con este señor tan jacarandoso

Seguimos con las consideraciones que hacen de esta maravillosa tierra todo un paraíso ecuatorial. No es sólo por su maravilloso clima en el que no vemos el sol por la niebla o en el que en nuestra capital el refrescante sirimiri nos transmite sensaciones vivificantes. O esos paisajes tan llenos de cocoteros con esa ubérrima naturaleza que nos provee de todo lo necesario para vivir con el solo gesto de levantar la mano y hacernos con los abundantes frutos que dan, por ejemplo, los pinos o las hayas. No es solo por esas playas de arena fina que conforman las orillas de nuestros magníficos ríos acanalados que son el Ega, Arga y Aragón que hacen al Ebro doncel. 

Tampoco es por la similitud entre algo tan nuestro como el fruto de las endrinas maceradas y los rones caribeños. O el parecido entre un corderico al chilindron, plato digerible allá donde los haya, y un arroz congrí. 

No son solo esas las equivalencias entre esta tierra bendecida por la naturaleza o cualquier otra situada entre los trópicos. Hay otras más que hacen de Navarra, Nafarroa o Navarrorum un paraíso tropical-fiscal.

Al hilo de la sosedad del otro día un amigüito nos hablaba de los acuerdos que se establecen entre los países que nos son "paraísos fiscales" y los que sí lo son. Acuerdos bilaterales que garantizan que unos miman el dinerito y otros miran hacia otro lado, haciéndose los ofendidos los segundos cuando los primeros son descubiertos por algún grupo de periodistas curiosos. Que eso forma parte de los acuerdos también

Os voy a contar un caso flagrante de beneficio de España hacia Navarra, con el consiguiente choteo hacia las otras dieciséis comunidades autónomas.

Imaginad que Volkswagen, fábrica que es uno de los puntales de la economía en Navarra Monumental, fabrica un Polo y va al mercado interno. O sea, que Pedro Salazar Ibiricu adquiere este bonito utilitario. La factura que la fábrica emite al concesionario es la siguiente

                 1 polo                       10.000

                 21% iva                      2.100

                 total                          12.100

Pedro paga 2.100 euros de impuestos que van al concesionario y que este concesionario en su declaración trimestral envía a Hacienda Española o Navarra, según proceda donde se adquiere el vehículo

Si Pedro adquiere ese vehículo en Francia para el reparto de achicorias, la factura que VW hace al concesionario francés debería ser la siguiente

                 1 polo                       10.000

               

                 total                          10.000

Este vehículo está exento de IVA por que va para la exportación. En el país correspondiente se cargará el impuesto correspondiente que será ingresado en la Hacienda que corresponda. Hasta aquí, todo claro. Si el vehículo va para exportación no paga IVA (aquí, por supuesto) y si se queda en España lleva IVA.

Ahora viene el truco. Supongamos que TODO VEHICULO que VW fabrica en Navarra se "vende" a un concesionario "grande grande" que está en Barcelona y que de ahí se distribuyen todos los vehículos a Navarra (vuelven aquí) al resto de España o al mundo. La factura que VW emitirá será siempre la misma, esta

                 1 polo                       10.000

                 21% iva                      2.100

                 total                          12.100

Con lo cual Hacienda Foral recauda un 21 % de TODOS los coches que salgan de la línea de montaje. Hasta aquí, lo entendemos. Sigamos

El concesionario de Barcelona en la liquidación de IVA hace cuentas. El ha pagado el IVA de TODOS los coches, pero los que van a exportación no llevan IVA, con lo que el concesionario ha pagado más IVA que el que ha recaudado. Hace la diferencia y el Gobierno de España tiene que devolver al concesionario de Barcelona esa diferencia. 

¿Resultado? Pues que TODOS los coches, tanto los que van para exportación como los que se quedan en España han generado un IVA que Hacienda Foral se ha ingresado y que lo ha pagado Hacienda Española. Toma ya ingeniería financiera. El simple hecho de interponer una sociedad en Barcelona, Cuenca o Vigo a la hora de facturar supone que el Gobierno de Navarra se embolse un 21% de toda la factuación de VW y que sean todos los españoles los que a escote la paguen para que nosotros hagamos el Canal de Navarra, paguemos sueldos de funcionarios, parcheemos carreteras, financiemos la sanidad o echemos encierros en fiestas.

Por que si esos coches salieran directamente desde Pamplona para exportación y la factura se hiciera desde Pamplona no habría esa carga de IVA. Pues esto se llevaba haciendo a lo largo de muuuchos años con la satisfacción de Gobierno de Navarra (lógico) y el mirar hacia otro lado cual Don Tancredo (no tan lógico) y la connivencia del Gobierno Central.

Pues esto es otra muestra de "acuerdos con paraísos" de las que nuestro amigüito hablaba. Si es que no hay que viajar al Caribe para estar en el Edén Bíblico. Lo que pasa que lo hacen los panameños y nos parece mal, pero lo hacemos nosotros y "formapartedenuestrahistoria" y "nuestraidiosincrasia" que para eso tenemos "nuestrascostumbrespropias" y "nuestrahistoria" y "noslohemosganadoapulso" por que todo el mundo sabe "queelhechodiferencialnavarro" "notienenadaqueverconelrestodelmundo"

Lo que tenemos es un rostro que nos lo pisamos por no ver la viga en ojo propio

Parto natural

Música de hoy, "Mar de amor", de Labordeta

Os presento a Caroline Lovell. Falleció en enero de 2.012 y era una persona que defendía el derecho de las mujeres a dar a luz en su casa. Murió tras el parto, en su casa.

Hoy abandono el sarcasmo que me caracteriza por que creo que este es un asunto serio, tanto por el fondo que tiene como por el hecho de que se utilice la muerte de una persona para tildarla de idiota o de retrógrada

Parto de lo que siempre os digo, de que la ciencia es la que ha hecho que hoy vivamos fuera del barro y el lodo. Os conté aquí hace tiempo la historia de Ignac Semmelweis y de su cruzada por salvar la vida de las mujeres y de como esto le costó la vida. Hace escasos ciento cincuenta años la mitad de las mujeres morían o durante o tras el parto

Ahora, en nuestro primer y bien alimentado primer mundo, ha surgido una corriente que defiende el derecho de las mujeres a dar a luz en su casa atendidas por personal médico competente. Bien, yo no tengo nada en contra, eso lo que cuesta es dinero y recursos. Y por mucho que me lo argumenten, yo creo que siempre estará mejor preparada una sala de partos que una habitación de una casa cualquiera. Y también es cierto que hay mujeres que fallecen tras el parto en un hospital. Ahora bien, a mí si me tocara elegir, preferiría que o sea mi mujer o cualquier amiga mía fuera a un hospital

Esta corriente que os digo argumenta, y creo que tiene su parte de razón, que es mejor y más tranquilo estar en casa para traer una criatura al mundo. Y como os he dicho, Caroline falleció tras el parto

Esto ha servido para que se desate una ola de críticas que la definían como egoísta, como retrógrada y como ignorante, cuando esta mujer no era nada de eso. Puedes estar a favor o en contra de una corriente de pensamiento, pero cargar contra un muerto que no puede ya defenderse me parece lo más mezquino

Desde un distinto parecer con Caroline como tengo, la defiendo y defiendo su derecho a discrepar con argumentos como esta mujer ofrecía. Que no era ninguna ignorante y que iba son sus gráficas de fallecimientos en hospitales y con sus cifras de costes sanitarios. 

Os dejo algún enlace

http://www.bebesymas.com/noticias/muere-dando-a-luz-en-casa-una-defensora-del-parto-domiciliario

http://naceunadoula.blogspot.com.es/2015/04/dejemos-caroline-lovell-descansar-en.html

Dejemos a los muertos tranquilos

Libro Belén Esteban

Música de hoy "Arriba la Esteban"

Estos días está el faisbuk que arde a cuenta de esta señora. Todo el mundo indignado por que ha vendido no se cuantos millones de libros en un par de semanas

"Es una muestra de lo que es el país"

"Es una vergüenza"

"Esta es la cultura que hay"

Y así hasta la somnolecia

Un amigüito me comentaba este hecho indignado. Lo dejé hablar un rato y el final le pregunté

"Vale ¿Y tú cuantos libros lees al año?"

"Es que..... no tengo mucho tiempo"

"Y ¿Cuantos has leído en tu vida?"

"Es que..... no soy mucho de leer"

"Y ¿Cuantos tienes en casa?"

"Joder, déjame en paz. El caso es que este es un país de ignorantes"

Pues yo qué queréis que os diga. Que me alegro por Belén Esteban. No  sería la persona con la que me iría a dar una vuelta, eso es verdad, pero no hay nada de malo en que esta mujer ha encontrado un filón y lo está explotando. Y creo, corregidme si no es así, que esta persona no ha hecho mal ni ha robado a nadie

¿Que es una zafia?¿Que es una inculta? Vale, si ¿Y qué? Como muchos de los indignados que han colgado cosas en el faisbuk y que realmente lo que siente es ...... envidia por el facturón que ha hecho estas dos semanas la Esteban

Tenemos que desengañarnos de una cosa. La cultura está al alcance de todos. Ahí tenéis las biblioteca, la casa de cultura y la de música. Están abiertas a todos. Solo hay que ir y cruzar la puerta. Y el hecho de hacerlo o no hacerlo es potestad de cada uno. Unos eligen ir a la biblio y otros nos quedamos en el bar. Pero la cultura es algo personal y es cuestión de las ganas y el trabajo que cada uno pongamos. Yo sinceramente creo que tanto a nivel estatal como municipal, lo que se nos ofrece es abundante y de calidad. Hay todas las opciones del mundo, y la mayoría gratis, para ser un ciudadano culto en España. Pero hay que mojarse y molestarse, Y cuesta trabajo. En España, quien quiera, puede ser culto

O comprar el libro de la Belén Esteban

No hay que irse hasta la URSS

Música de hoy, vamos con algo oscuro

El otro día os conté aquí la tragedia de Nazino y el cómo unos prisioneros fueron abandonados a su suerte en un sitio inhóspito del mundo. Pero no hace falta cruzarse la tierra para encontrar casos semejantes. En nuestra historia, y de esto hace doscientos años, tuvimos un caso similar

Guerra de la Independencia en España, todo el país ardía. Se luchaba en cada valle y en cada pueblo. Os sugiero que leáis la serie que Benito Pérez Galdós dedicó a esta parte de nuestra historia. Las batallas de Zaragoza y la toma de Gerona son algo sublime desde el punto de vista literario.

El general Castaños había infligido una soberana derrota a Dupont en Bailén, la primera que los ejércitos napoleónicos habían tenido. Las batallas por cualquier película podéis ver lo que eran. Preparación artillera a base RASSSKA BUMMMM y luego primero a fúsil y luego a bayoneta. ERan grandes movimientos de tropas que al final se saldaba con un montón de muertos, heridos y prisioneros. Con esto es con lo que Castaños se encontró al final de la batalla y con el dilema de ¿Ahora que hago yo con estos?

Los presos franceses fueron trasladados a Cádiz, a un penal improvisado en barcazas y pontones. De ahí, y fruto de la improvisación que nos caracteriza, pasaron a Mallorca. Claro, un montón de gabachos en una isla pequeña pronto empezaron los problemas con la población nativa. Así que para quitarse los problemas de encima los trasladaron a un islote en el que no hay mas que cuatro cabras, algún conejo y lagartos; la isla de Cabrera, hoy parque nacional

Allí se les dejó. Cada cuatro días se les mandaba un barco con suministros. Luego cada cinco. Luego a la semana,...... y poco a poco se fueron olvidando de ellos. La manutención de esos presos costaba cuatrocientos mil reales al mes, y las arcas nacionales no estaban muy boyantes.

Así que un día fue el último y no hubo más barcos. Estaban solos

Y ocurrió como en Nazino. La animalidad se impuso a la humanidad y empezaron las salvajadas. Imaginaos un islote pelado, sin posibilidad de ir a ningún sitio y sin agua ni alimento. 

Esta barbaridad duró cinco años, y cinco años es mucho tiempo. Da para todo. Se formaron como tres sociedades. Unos, los robinsones, vivían en la costa y vivían de lo que daba el mar. Otros, lo locos y enfermos, eran obligados a vivir en el interior, y un pequeño tercer grupo, los más racionales, intentaron organizar la vida para no acabar de perder la humanidad. Se llegó a organizar un poblado y una granja de..... ratas para poder comer algo de carne

Algún herido fue traslado a Mallorca par ser atendido. Y tras recuperarse, volvía a Cabrera donde contaba a sus compañeros lo bien que lo habían cuidado. Estas historias servían para alimentar esperanzas y algunos de los presos se automutilaban buscando escapar de ese infierno. 

Fueron cinco años de infierno. Entre el grupo de los locos se llegó a la coprofagia y al canibalismo, así como al asesinato para poder conseguir carne. De los doce mil prisioneros que pasaron por Cabrera, el gran penal, sobrevivieron tres mil.

Un monolito recuerda, para vergüenza de los españoles, esa barbaridad fruto del abandono a que se les sometió.

Cada pueblo tiene su Nazino.

Un jetalari

Vamos con un poco de música sacra. Una misa de Palestrina

Mirad que señor tan feo. Se llama Rajendra Pachaiuri. Fue presidente del IPCC que no es ni más ni menos que el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático. Casi nada

Este señor es el que salía a todas horas con su buen amigo Al Gore repitiendo el mantra de que el el CO2 que los humanos lanzamos a la atmósfera el responsable de que la temperatura del planeta haya subido un grado en el último siglo. Este CO2 se genera al combinarse el carbono que está confinado dentro de los hidrocarburos con el oxígeno de la atmósfera en un proceso que las personas mundanas conocemos como arder. Al arder el carbón, el fuel o la gasolina se combina con el O2, se rompen los enlaces covalentes y lo que se produce es CO2 y H20 y otro montón de marranadas en pequeña proporción

La solución a tal problema, según Rajendra y sus amigüitos, es cambiar el modelo energético mundial y prescindir de los hidrocarburos, sustituyendo estos por energías limpias. Aquí entran las renovables y, para unos sí y otros no, la nuclear. 

Luego se sacaron de la manga algo que es la cuota de emisión de CO2 por países, algo que desde mi punto de vista en el futuro se juzgará como un crimen contra la humanidad. Pero esto es otra historia y os voy a contar un secretito del bueno de Rajendra

Este señor anda bien de dinero ¿Sabéis de donde procede su fortuna? Vengaaaaa, a ver si lo acertáis.

Pues sí amigüitos, sois muy mal pensados, mal pensados pero listos. Gestó su dinero en la industria pesada india y fundamente en temas energéticos relacionados con hidrocarburos. Es que una cosa es lo que hago y otra lo que predico. Como siempre ha sido

Poned en google "rajendra pachauri petroleo" y os saldrá abundante documentación procedentes de fuentes serias. 

Que cara tienen algunos

Un jetalari

Nací en el Mediterraneo

No me pone el enlace de inserción, así que os lo pongo directo

Pinchad aquí

AC DC y Pedro Sanchez

Es que estos tíos son geniales

¿Es Navarra Monumental un paraíso?

Música de hoy, una jota "Navarra es un continente". Tooooma ya, todo un continente de 10.500 km2

¿Conocéis lo de las placas tectónicas?¿Como de Pangea, el supercontinente inicial se formaron el resto de los continentes actuales? ¿Eso que dicen de la rodilla de América en al ingle de África?

Pues nuevas imágenes de satélite muestran lo que hoy os descubro. Podéis ver que Navarra encaja perfectamente entre América y Eurasia. Sin problemas. Que, como dice la jota que ilustra estas líneas, Navarra es todo un continente. No región, ni provincia, ni comunidad autónoma ni minucias de esas no. Todo un continente poblado por seres semovientes con peculiaridades própias. 

Una de esas peculiaridades es la socarronería, algo que es común para todos los navarros. Y esta socarronería es lo que está moviendo mis dedos en este momento. 

Llevamos toda la semana con lo de los papelujos de Panamá y los paraísos fiscales. Pero es que a veces ni los árboles nos dejan ver el bosque o vemos la paja en el ojo ajeno y no vemos la viga en el propio. Esto no es cosa de navarros, es algo mundial. Patrimonio de la humanidad me atrevería a decir. Esta visión unidireccional de la realidad.

Paraísos...... sociedades "off-shore"........ lugares del mundo opacos........ sitios que nos recuerdan a cocoteros, aguas azules y cálidas, playas de blanca arena y daiquiris. Pero es que puede haber otros paraísos, paraísos en los que hay hayas y pinos, clima adusto, ruejos en el río y pacharán. Ni más ni menos que nuestra querida Navarra, Nafarroa, Navarre o Navarrorum. Elegid la que queráis, a vuestro placer

Mucho criticar a Panamá, a las Islas de Canal, a Gibraltar, a Delaware, a Nevada..... y resulta que Navarra viene a ser algo parecido dentro del Reino de España. Con sus "peculiaridades fiscales" su "régimen propio" y sus "singularidades"

Imagino que los navarrorum que leáis esto estaréis ya con el estómago revuelto y a punto de la apoplejía y el cólico caballar. Invocaréis los "derechos históricos" y "lo que nos hemos ganado a pulso a lo largo de la historia" y cosas similares. Pues sabed que Navarra ha sido siempre un piojo entre dos uñas, que lo aplastas y o se queda pegado o a una o a otra. Y Navarra ha tenido la "suerte" de estar siempre del lado ganador. Desde la Guerra de Secesión hasta la Guerra Civil Española, a Navarra siempre los vientos le han sido favorables. Y de favorables a favor y a trato de favor solo hay dos trechos. 

Me hace gracia estos días oír a muchos Navarros clamando contra los paraísos fiscales cuando Navarra siempre lo ha sido. No hay más que cruzar el Ebro para, hasta hace poco, pagar menis impuestos que en el resto de España o que las empresas tengan otra fiscalidad más amable. O que a la hora de testar sea diferente (diferente= más ventajoso) que en el resto de España. ¿Somos o no somos un paraíso fiscal dentro de España?¿Somos o no somos aventajados?

"Nos lo hemos ganado" o "Tenemos fueros" dirán algunos. Yo digo que tenemos un trato más ventajoso que un aragonés, un riojano o un catalán. Simplemente digo eso por que es cierto. No hay más que ir a Logroño. Llegas a Viana, y el polígono industrial en terreno navarro estaba lleno. Y el de La Rioja, que lo separa una acera, vacío.

Un día por poco me da un ataque de risa en un foro de un periódico de aquí. Un forero clamaba contra la dictadura capitalista, los paraísos fiscales, los evasores de impuestos y los ladrones de guante blanco. Y en otro hilo del foro, el mismo ilustre forero, reclamaba la independencia para Navarra diciendo que Navarra debería ser como Suiza. Puse un mensaje, que no era faltoso, haciéndole ver lo contradictorio de su argumento y se me puso como un loco. No le gustó, no.

Sí que hay una diferencia. No es lo mismo que sean "ellos" (los panameños o los suizos) que "nosotros" (que somos de aquí, faltaría más).

Un buen amigüito me hablada de "paraísos fiscales y convenios entre países". Pues dejo para otra entrada chanchullos que se han hecho entre la Hacienda Foral y la Hacienda del Estado. Que no amigüitos, que Navarra también es un paraíso. Y como dice la jota, un continente

AC DC y su contribución a la cura de enfermedades

Música de hoy, no podía ser otra "Thunderstruck", de AC DC

En qué se entretienen estos investigadores. Hay un campo de la física (del cual no tengo ni idea, por supuesto) que es la física de plasma que resulta que tiene aplicaciones terapéuticas. Debe ser un campo muy prometedor en medicina, que está en mantillas pero que parece que tiene mucho futuro. Todo esto viene de la mano de eso que es la nanotecnología en la cual robots pequeñitos nos harán más vivible la vida en un futuro que parece no muy lejano.

Quedáos con eso, con que la física del plasma va de la mano de la medicina.

Os pongo este tostón, si estáis aburridos entráis y veréis que es verdad

http://www.plasmatreat.es/aplicaciones_industriales/nano-tecnologia_del_plasma_tecnica_medicinal_ciencias_de_la_salud.html

Pues dentro de los procedimientos industriales para "fabricar" este plasma hay que hacer vibrar las partículas que rodean ese plasma, que debe ser como una esponja. Vamos, en la esponja está confinado el medicamento y son esas partículas las que evitan que este "escape". Para eso hay que hacer "botar" a las partículas.

Así que los científicos de la Universidad del Sur de Australia pusieron altavoces en la prueba para crear vibraciones y empezaron a probar con diferentes músicas y melodías. Y vieron que la que mejor encajaba era "Thunderstruck", de AC DC. Toma ya. Si es que estos científicos son la leche, en que desperdician su tiempo. Las vibraciones de AC DC como proceso industrial para crear terapias salvadoras

Hombre, igual tiene algo que ver los AC DC son australianos, como la universidad y como los investigadores. Igual. Anda que no podían haber probado con Metállica, con Judas o con Dio. Pero no, da la casualidad que es la música australiana la que mejor encaja

De todas formas no me extraña. No hay nada más que poner Thunderstruck en un bar a las tres de la mañana cuando la peña ya va un poco pasada para que todo el mundo se ponga a botar, como las nanopartículas esas.

Y que las cosas son como son. AC DC son cojonudos

Tragedia de Nazino

Música de hoy, un poco de música de Rusia. Aún se escucha el ruido del viento de la estepa

Si me preguntan que pueblo de la tierra es el que más ha sufrido, creo que lo tengo claro. El pueblo ruso, o soviético en su época. Posiblemente ha sido el más castigado y machacado de la historia. Primero con los zares, con la  dinastía Rurik durante ochocientos años y luego con los Romanov hasta que los echaron a punta de bayoneta. Fueron mil años de aguantar un régimen feudal de hierro, en los que la riqueza de cada boyardo se medía en almas. Sí, sí, en el número de almas que poseía. Fueron dinastías brutales, con alguna concesión de algún zar ilustrado pero que no llegó a un pequeño soplo de aire fresco

Y luego la bota comunista, iniciada por Lenin y mejorada por Stalin, el georgiano hecho de acero. Y entre medias la invasión nazi que dejó el país sumido en aún más miseria. 

Todo esto es un caldo de cultivo para que el ser humano saque lo peor que llevamos dentro exclusivamente por un motivo, por sobrevivir. Es muy fácil decir eso de "Yo no sería capaz de eso", pero decirlo desde nuestro seguro país. Otra cosa es que te veas metido en situaciones en las que tienes que elegir entre tu vida o la de los demás, o entre matar o morir. 

De eso va lo que os voy a contar hoy

Stalin pretendió dar un salto adelante con la URSS. Posiblemente no fue tan monstruo como la historia dice, sinceramente creo que no era un sádico como otros dirigentes lo fueron. Era Stalin, el hombre hecho de acero y que gobernaba un territorio con once husos horarios que en su mayor parte estaba deshabitado. Simplemente por que era inhabitable para los seres humanos.

Pero Stalin se propuso colonizarlo todo, sobre todo los sitios donde se empezaron a encontrar recursos naturales. Y ¿Qué mejor que llevar a cabo esta tarea con individuos que no se adaptaban al régimen?. Matar dos pájaros de un tiro; mano de obra gratis y disidencia fuera. Siberia iba a ser la mayor cárcel del mundo, y encima no necesitaba ni vallas ni guardas. Así que todos los indeseables fueron deportados. Indeseables eran los intelectuales, los científicos no adeptos, los homosexuales, los gitanos, las personas religiosas..... cualquiera era indeseable, bastaba una denuncia anónima para ser indeseable.

El viaje desde un punto de la URSS hasta Siberia era muy largo. Se iba en tren, en camión, en barcaza...... depende del destino. Apilado en vagones y apretujado, mal comido, mal bebido y pasando frío y todo tipo de privaciones. Uno de los puntos de deportación era un campamento en una isla de un río; Nazino. Ese fue el destino de más de seis mil personas que llegaron exhaustos a su destino. Unas cuantas decenas ya habían fallecido durante el viaje y encima, debido a la mala logística, cuando llegaron a su destino no había alimento. Allí estuvieron varias semanas sin comer, hasta que los guardias del campo decidieron darles..... harina. En el momento del reparto hubo un tumulto y los presos más débiles murieron aplastados. 

Ya tenían harina, pero no había forma de cocer el pan. Así que la gente se dedicó a hacer un engrudo con agua y harina y alimentarse de eso mientras duró. Se desató una epidemia de cólera y disentería, muriendo de nuevo muchos presos. Y ya no hubo más alimento.

Hasta que recurrieron a lo más primitivo. El canibalismo. Pronto los más fuertes empezaron a matar a los más débiles para devorarlos. Al principio se hizo disimuladamente, no sea que los guardias del campo pusieran freno a eso. Pero ante la indiferencia de los kapos, ya los asesinatos se cometían sin duelo. Y se dejaba los trozos de carne humana colgados de los árboles para que se secaran. Como no había fuego para asar la carne se devoraba cruda. Y lo que mas se valoraba era la carne más tierna, o sea, muslos, pechos de mujer y mejillas.

Se llegó hasta el extremo de ir cortando trozos de cuerpo a personas que aún estaban vivas. Las dejaban atadas a un árbol y les iban seccionando a cachos los miembros.

Al final esta situación llegó a oídos de Moscú. Se destacó un comité para investigar. Llegaron y lo que vieron en Nazino los dejó aterrados. No es muy edificante ver una isla transformada en un matadero y secadero de carne.

El campo fue clausurado y se prohibió hablar de este hecho en toda la Unión Soviética. 

El ser humano en sus dos facetas, cazador y presa. La desesperación nos hace llegar a extremos inimaginables.

Panamá......

Música de hoy, pues no podía ser otra "Panama", de Van Halen

Buff que semanita llevamos a cuenta de los papeles. Yo estoy convencido de que la causa de la extinción del ser humano la van a tener los papeles. La especie dominante que venga después buscará nuestros fósiles debajo de toneladas de papel. Ahí estaremos

Cuando empezó a popularizarse esto de los ordenadores con el bendito pc, surgió una tendencia que era "la oficina sin papeles". Todo iba a estar en los discos duros. Ya. Con el ordenador vino la impresora, y a partir de ese momento fue cuando el consumo de papel se disparó. Si con darle a una tecla y usar el copia y pega, ampliabas el grosor del legajo y del trabajo. Con ese hecho tan fácil. Así que como somos unos copiones y unos comodones, los papeles empezaron a inundarnos.

No hay nada más bonito que hacer cola en una ventanilla y cuando te toca el turno que el amable funcionario que te atiende te diga esa frase tan de aquí que es 

"Te falta un papel"

Y hala, con el recado para casa  y con media mañana perdida. Es trágico eso de que te falte un papel. 

Pues con eso estamos, con que han aparecido papeles. Y papeles comprometedores. Así estamos, con las tertulias y conversaciones que arden. Todo el mundo tenemos opinión y razón. Pero yo creo que hay que sacar la navaja esa, la de Guillermo de Ockham e intentar desmarañar y limpiar de broza el panorama para tener perspectiva. Algo fundamental antes de hacerse un juicio propio.

Sinceramente, creo que no se puede meter a todo el mundo en el mismo saco. Y la diferencia la marca algo tan simple como es el origen del dinero. Me explico

Imaginad una empresa, por poner un nombre, una de las que han salido en la tele. El grupo Damm, los cerveceros, que por cierto es bien rica esa cerveza. Está en manos de una familia esta empresa. Tiene sus plantas de embotellado, sus malteadoras, su red comercial, su publicidad..... una empresa como dios manda. Sus trabajadores que puntualmente cobran sus nóminas. Y como siempre, me imagino que habrá una pugna entre sindicato y empresa por lograr unos mejoras y otros pagar un poco menos. Y todo dentro de la lógica y lo civilizado.

Esta familia intenta hacer lo que hacemos todos los españoles (y europeos, yanquis, japoneses, nigerinos.....) que es pagar lo mínimo posible de impuestos. Como tienen posibles, cosa que la mass media no lo tenemos, tienen asesores que se dedican a alambicar y retorcer el código mercantil para precisamente lograr eso, pagar menos. Y dentro de esta estrategia está la de llevarse el vil metal a otros lugares donde lo reciben encantado. Es lo que siempre ha sido el comercio y los comerciantes. Lo que pasa es que antes el dinero viajaba en carretas en forma de oro y ahora lo hace en forma de apunte bancario vía electrónica.

Como os digo, yo creo que todos intentaríamos hacer lo mismo. Pagar menos. Algo muy humano

Pero hay otro tipo de clientela de esos sitios donde te cuidan el dinero. Gente que amasa su fortuna a base de tráfico de drogas, robo, extorsión, prostitución, asesinatos y todo tipo de lindezas que se os ocurra. O viejos criminales de guerra. O antiguos dictadores que han salido por la puerta de atrás tras expoliar a su país. Gente de este tipo. Gente que no son como nosotros. Nosotros intentaremos pagar menos al fisco, eso es cierto, pero no vamos matando a nadie por ahí para que nuestra cuenta bancaria engorde.

Evidentemente creo que los amigüitos estaréis de acuerdo que no es lo mismo una clientela que la otra. No es lo mismo esa familia de cerveceros que os he nombrado que un sátrapa africano o un narco colombiano. O un viejo nazi que ve pasar su jubilación en una playita argentina. No es lo mismo

O un político que por levantar el dedo y señalar, cobra un porcentaje que se engorda al contrato de turno y que entre todos pagamos

Y luego hay otro tipo de clientes. Que esos sí que me jode y pertenecen o al mundo farandulero o al de políticos electos. Son los que van dando lecciones de moralidad y luego se demuestra que están más podridos que un cadáver. Me refiero al insigne Strauss-Kahn, que desde el púlpito del Parlamento Europeo lanzaba filípicas contra los paraísos fiscales. O el bueno de Almodovar, que clamaba por la justicia social y luego resulta que tenía cuenticas en estos edenes caribeños. Tampoco meto en el mismo saco de procedencia del dinero al director machego y al ex amo del banco europeo. Almodovar ganaba su dinero con la venta de sus peliculas (subvencionadas, eso es cierto). Dominique era un corrupto que andaba con el tema de las mordidas. La diferencia es evidente en cuanto al origen, pero ambos iban de mesías impolutos cuando era un par de perros defraudadores

Por acabar me hace gracia cuando dicen eso de "hay que acabar con los paraísos fiscales". Vale. Bien. ¿Cómo?. Que no se nos olvide que son estados soberanos y que tienen perfecto derecho a elaborar sus códigos civiles, penales o de comercio como les salga de los mismísimos. ¿Que vamos a hacer para acabar con ellos?¿Los bombardeamos?¿Los invadimos?¿Los fumigamos?

Poneos en la pelleta de un panameño. Un país que no tiene petroleo ni gas ni ningún recurso natural. Que podía tener una fuente de ingresos con el canal, pero resulta que está alquilado a..... EEUU. Que encima las playas son malas y no tiene atractivo turístico. Y que hasta hace poco, cada poco "celebraban" una guerra por cualquier motivo. Pues explotan lo que tienen, que es ni más ni menos que un sitio donde guardar el dinero de los demás

Pongámonos en el lugar de un panameño, que han sido toda la vida un estado paria y pateado. ¿Os parece tan extraño que si han encontrado un camino para poder sacar adelante el país no lo utilicen?

Yo lo reconozco. Si pudiera evadir impuestos, lo haría. Y si fuera panameño y recurriendo a montar un banco-hucha me buscaría la vida, también.

¿Y..... vosotros, amigüitos?

¿Queréis matar a los diabéticos?

Música de hoy, El Jefe "Independence day"

Resulta que tenemos a Greenpeace enfadados. Cito textual y extraído de un artículo de su web, "nosotros los tenemos claro, un mundo sin trangénicos". Y la cita no está sacada de contexto ni nada por el estilo, o sea que su sentido no está alterado. Realmente es eso, que apuestan por un mundo sin transgénicos.

Viene esto a ese invento del arroz dorado. Es un arroz modificado genéticamente que tiene unas veinte veces más de provitamina A que el arroz común. La carencia de esta vitamina, cosa común en lugares pobres, produce problemas durante el embarazo, aumenta la tasa de mortalidad y crea problemas como la ceguera nocturna. Fruto de la investigación se ha desarrollado este producto

Y Greenpeace en contra (por lo menos cuando se escribió el artículo). A ver, que no hay que confundir la investigación en transgénicos con las "grandes compañías que dominan el mundo". Que perfectamente puedes clamar contra que Monsanto y alguna más copen el mercado mundial de producción de semillas y estar a favor de la investigación esa de marras. Que una cosa no tiene nada que ver con la otra.

¿Que hay de malo en desarrollar cultivos que necesiten menos agua, que resistan a las plagas o que como este sirvan para evitar enfermedades? A mi corto entender, nada. Pero no, a opinar y seguido a prohibir.

"Es que eso es malo. Lo bueno son los cultivos tradicionales"

Pues define tradicional majo. Si nos ponemos puristas, habría que alimentar a la humanidad sin abonos sintéticos y sin pesticidas. Y cultivando las cosas en barbecho. 

"Greenpeace apuesta por los pequeños huertos familiares".

Pues yo no. Quien quiera coger la azada, que lo haga, que me parece muy bien. Pero yo seguiré yendo al super o a la tienda de al lado (que lo hago) a comprar mis frutas y verduras, que bien buenas están. ¿Os imagináis pretender alimentar una ciudad como Madrid a base de huertecitos?. Pues lo primero que habría que hacer es reducir el tamaño de la ciudad a una séptima parte, para que eso fuera posible

Hay un antes y un después en la curva demográfica mundial, y eso coincide con la síntesis de los abonos nitrogenados. Ahí empezó el despegue demográfico. Y ahora algunos talibanes pretenden que volvamos a "lo de siempre" sin ver que eso supone vivir como "entonces", y eso sólo es posible si la humanidad vuelve a esas cifras, o sea, diezmar la población (pero de verdad, no uno de cada diez si no nueve de cada diez). Que manía con volver al medioevo. Si es que a estos los dejas y te montan la inquisición, en vez de religiosa sería de la naturaleza, eso sí, pero con el códice de conducta redactado por Greenpeace

Por mi parte, no hay que poner puertas a la investigación. Sobre todo cuando de la investigación transgénica se han creado cosas como la insulina sintética. Por cierto, que ahora se está trabajando en una leche trans que evitaría el pinchazo de esa molécula para poder vivir. Los transgénicos han salvado la vida de muchos diabéticos ¿Lo sabíais? Pues es así

Y por acabar con lo del arroz dorado y "las grandes compañías que dominan el mundo". Sabed que es biotecnología libre, que no hay que pagar por el uso de ninguna patente.

Hoyyy, el Athletic y sus gentes

Nada como el esperpento para retratar la realidad (de cualquier club, por supuesto)




Los de apple, pinchad aquí

Lobos yellowstone

El otro día el amigüito Leo colgó este interesante vídeo acerca de la interactuación de los lobos con el entorno. Me pareció genial



Los de apple, este es el enlace

https://www.youtube.com/watch?v=dB1KKBpYxvE&feature=youtu.be

Resumen del partido

Es que no lo puedo evitar. Ya que Óscar metió gol, tengo que colgar el enlace al vídeo resumen del partido. Si es que tengo dos sobrinos que son majisssmos

El enlace, pinchando aquí. Son tres minutos y lo de Óscar es un golazo. Parece que hasta entiendo de fútbol

Más venenos a nuestro alrededor (y ojito con este)

Música de hoy, Yngwie Malmsteen "I´ll see the light today"



Os presento a Dondiego de Noche, todo un galán

Bonita planta, y de gustos curiosos, muestra su flor cuando se hace de noche. Tenemos muchas plantitas de estas en Peralta Monumental. No hay más que bajar por la noche por la carretera hacia el puente y en todos los alcorques que hay, os la podéis encontrar. Es de mucho volumen y porte y como os digo, de colores bonitos y llamativos. Una planta muy decorativa y de fácil cultivo, ella sola suelta sus semillas y de un año para otro vuelven a brotar.

Pero tiene una particularidad..... es venenosa. Podéis leer sus preparados son "buenos" para la piel, que son laxantes, que incluso son afrodisíacos..... hasta abortivos. De todo hay literatura. 

Pero lo cierto es que tanto las semillas como las raíces tienen un alcaloide con el que no hay que jugar. Ojito con las tonterías de hervir o hacer infusiones con sus semillas por que "colocan", que el viaje puede ser sin vuelta. Ahhh, y lo de abortivo es cierto, puede provocarlo

Para las plantas, lo que os digo. Los experimentos que los haga otro, y si sois de recolectarlas y luego utilizarlas, siempre siempre con cosas conocidas. No experimentéis con estas cosas, y si lo hacéis, que sea con el vecino pelmazo, no con vuestro gráciles cuerpos.

Los ríos lo han sido todo

Música de hoy, Duke Ellington "I don´t mean a thing"

El otro día os conté el paseito ese que me dí por la zona de mejora del hábitat del visón e hice referencia a la película de Drácula y la frase de "la sangre es vida" mutada a "el agua es vida".

Siempre lo ha sido y siempre ha condicionado la vida de los humanos. Tanto a pequeña escala y devenir diario como en grandes etapas como pueden ser los siglos. 

Recurriendo a la magnífica herramienta histórica que es geacron, os pongo estos mapas de España. No están completos, falta Peralta Monumental, pero bueno, los aceptamos aunque ya he transmitido mi malestar a los propietarios de la web. El primero es de 1.118, Zaragoza todavía estaba en manos musulmanas, pero lo curioso es ver por donde andaba ya el otro frente, el de la zona de Castilla. Ya rozaba Andalucía. Curioso ¿no? ¿a qué atribuimos esto?

Podemos pensar que los castellanos eran más bravos que los aragoneses, pero conociendo de la pasta que están hechos cada uno, hay que descartar esta teoría. También a que Castilla estuviera más poblada que Aragón y que dispusiera de más tropas, pero si vemos los censos poblacionales vemos que no es así. ¿Qué es pues?

La diferencia no viene del lado de aquí si no del de allá. Simplemente que los musulmanes presentaban lucha sin cuartel por defender las vegas fértiles del Ebro y sin embargo los páramos castellanos se las traían al fresco. 

No penséis que durante los ochocientos años de reconquista todo fueron hazañas bélicas. Fue más bien un periodo en el que hay que hablar de colonización y presuras más que de grandes batallas. Que se dieron, pero como os digo fue mas en el lado aragonés que en el castellano. De hecho Zaragoza cayó en 1.119 y tras varios años de asedio por parte de Alfonso I de Aragón, de sobrenombre el Batallador. Este el es plan de la Península Ibérica en 1.118. Está el reino de Castilla, el de Aragón (en ese momento Aragón y Pamplona eran del mismo) la Marca Hispánica creación de Carlomago siglos atrás y el territorio musulmán.

Y este en 1.215, un siglo después y tras la batalla de las Navas de Tolosa. Como veis el frente en la zona aragonesa apenas se ha movido y sin embargo por parte castellana ya están en la actual Jaén. Anda que no defendían con ganas las huertas del Ebro los musulmanes. Lógico, era vida, comercio e industria lo que allí había; sin embargo en el raso palentino pues no hay mas que matojos y polvo.

Como os digo, los ríos son vida y son historia.