Vistas de página en total

Música

Cada entrada tiene la suya. Si la quieres escuchar, aprieta el play (el triangulico) de dentro de la barra negra que encabeza la sosedad diaria

miércoles, 22 de mayo de 2019

Sobre a quien carajo beneficia el voto en blanco

Música de hoy, "Oaks in the water". Me gusta esta canción





La verdad es que esa pregunta de "¿A quién favorece el voto en blanco?" da para no pocas discusiones de barra de bar. Y que normalmente y depende a que hora se "celebra" dicha reunión y en función de la carga etilométrica que los participantes luzca puede acabar de forma mas o menos vociferante y de agitar brazos.

Así que hoy vamos a explicar esto de forma clara y sucinta este tema

A la pregunta esa de a quién favorece normalmente siempre alguien te salta con "La Ley D´hont" en la mano el hecho de que haya mucho voto en blanco favorece a los partidos mayoritarios

A ver, que te haces un cóctel en las meninges que no hay forma de por donde cogerlo

La Ley D´hont es un sistema de reparto de escaños en función de los votos que cada partido haya obtenido. Y para ello lo que se hace es poner  columnas o filas con los votos de cada partido y de ahí y por aplicación continua de divisiones se hace el reparto de silletas. Pero en ningún lado aparece el voto en blanco, con lo cual da igual si ha habido cien o cien mil votos en blanco.

Al reparto de escaños no afecta.

Entonces ¿Afecta o no?

Pues sí. Pero no por la Ley D´hont si no por la Ley Electoral que tenemos

Resulta que esa ley lo que marca es que para poder obtener representación parlamentaria has tenido que obtener un porcentaje total en los votos emitidos válidos que en nuestro español caso es del cinco por ciento. Ahora hagamos una simulación sencilla

Supongamos que en unas elecciones recontamos los votos y no hay votos en blanco. Jo, que cosas. Y que se han emitido cien mil votos, de los cuales el Partido Exprimidor ha obtenido cinco mil un votos. Como cinco mil uno es mas de cinco mil, pues el Partido Exprimidor entra en el reparto de escaños correspondiente

Ahora supongamos que no. Que recontamos votos y encontramos que ha habido cien mil votos a partidos de los cuales cinco mil uno han sido para el Partido Exprimidor y cinco mil en blanco. O sea ciento cinco mil votos. El Partido Exprimidor ha obtenido los mismos votos válidos para el que en el caso anterior, cinco mil uno. Pero dado que el cinco por ciento de los votos emitidos (105.000) es cinco mil doscientos cincuenta en este caso el Partido Exprimidor es directamente sacado fuera del recuento y no entra en el reparto

Fijáos la paradoja, los votos emitidos a partidos y a nuestro adorado Partido Exprimidor son los mismos, pero en el primer caso obtiene representación y en el segundo no. La única diferencia es el voto en blanco

De ahí que se diga que los votos en blanco benefician a los grandes partidos, dado que dejan fuera a partidos que obtienen poca representación

Otra cosa es el voto nulo. Ese en el que la gente se entretiene en poner adjetivos descalificativos al lado de los candidatos, mete rodajas de chorizo en el sobre o escribe cuartetas de Quevedo en las papeletas. Esos votos nulos no se contabilizan.

Así que si deseáis de alguna forma expresar vuestra disconformidad con el sistema hacedlo a través del voto nulo, es lo mejor. Dado que con el voto en blanco lo que estáis haciendo realmente es blanquear, nuca mejor dicho, el sistema

¿Está claro, amables lectores?

Por cierto, estoy pensando en fundar el Partido Exprimidor. Y ponerme yo de Presidente, Primer Secretario, Portavoz, Secretario General, Almirante, Gerente, Monitor y Representante, amén de Tesorero. Que si algo me gusta es acaparar cargos.


No hay comentarios:

Publicar un comentario