Pues es mas importante de lo que parece
Los de apple, pinchad abajo
https://www.youtube.com/watch?v=BBOX_M6NBF0
Objetivos: mantener vivo el interés por mejorar nuestros montes en Peralta, arrancaros alguna carcajada, mirar de reojo a la actualidad que nos devora y que los amigüitos estén contentos
domingo, 31 de enero de 2016
sábado, 30 de enero de 2016
Un gran ilustrador
Los que ya sois talluditos como servidor os acordaréis del programa de "El hombre y la tierra" y el de "Fauna ibérica". No ha habido comunicador en el tema de naturaleza como Félix; yo lo comparo con Karlos Arguiñano en la cocina o Carl Sagan en temas cósmicos. O como el Comandante Cocteau en el mar
No sólo importa lo que sabes, que importa y mucho. Además cuenta tu capacidad para contar las cosas y conseguir que la gente empatice con tu historia. Eso es harto difícil, aprender cosas cuesta, pero saber contarlas, mucho mas.
Parte del éxito de Félix la tuvo Josechu Lalanda, el ilustrador, el que hacía esos dibujos tan bonitos. En una época en que la fotografía dependía del revelado, el lápiz y el papel eran fundamentales en el trabajo de campo. Y Josechu fue un gran ilustrador. Falleció en octubre.
Os dejo un enlace a su magnífico trabajo
viernes, 29 de enero de 2016
"El trabajo os hará libres"
Música de hoy "La misión", de Ennio Morricone
Todos los 27 de enero es el aniversario de la liberación por las tropas soviéticas del campo de concentración de Auschwithz. Una fecha que es un baldón para todos los seres humanos
La palabra "genocidio" se utiliza con ligereza. El término jurídico se acuñó tras la IIWW para juzgar los crímenes cometidos por los nazis. En esencia es matar a alguien por su nacimiento o ideas. O sea, que no hace falta que hayas cometido un delito, el mero hecho de nacer en una etnia determinada o tener según que ideas ya te hace merecedor de que te mande al otro barrio. Así les ocurrió a judíos, gitanos, ucranianos..... homosexuales..... comunistas..... Lo que ocurre es que este "delito" está tipificado desde esa IIWW en adelante. Lo que ocurrió con el pueblo armenio y con los san namibios no se reconoce como tal, no pasa de ser "un incidente menor". Hace falta cinismo y cara dura.
Bueno, a lo que estamos. Al genocidio "moderno"
Se barajan cifras en torno a los cuatro o cinco millones de personas los que fallecieron en esos campos de exterminio. Que ya es. Hay personas que citan que "el comunismo ha matado a cien millones de personas". La verdad es que a las cifras cada uno las utiliza como quiere. Víctimas del "gran salto adelante" en China, de las purgas estalinistas en los Gulags, de la delación en países como Corea del Norte o Cuba...... hay muchas. No se si cien, cincuenta o tres. No sé la cifra y creo que francamente nadie la sabe
Pero una máquina de exterminio como la que montó el partido nazi en Alemania no la ha habido. Con su contabilidad, su control de costos, su I+D para mejora de procesos, su organigrama.... en resumen, su perfecta organización. Costaba imaginar que algo así se pudiera dar, de hecho cuando las tropas de la 101 aerotransportada americana se dieron de bruces con un campo de concentración no podían creer lo que veían. Fue Patton el que cogió a los vecinos de un pueblo alemán vecino y los llevó al campo para que vieran eso. Las crónicas cuentan que los vecinos miraban atónitos, asombrados y aterrados eso. Que la mayoría no sabían que ocurría a escasos kilómetros de sus casas
Ahora bien, como esa perfección y como esa premeditación tan perfecta en el asesinato, a ese nivel nunca se había llegado y nunca, por fortuna, se ha repetido. Calcular el coste que cada muerto tenía e intentar bajar esa cifra, eso no se ha vuelto a ocurrir
La verdad es que el ser humano cuando quiere es un pozo de maldad.
Ahhh, y ya veis que eso está a la vuelta de la historia, que hace poco más de setenta años que esos campos fueron liberados
jueves, 28 de enero de 2016
30 años no es nada
Música de hoy, Cat Stevens "Father and son"
Hoy hace treinta años del desastre-accidente-desgracia del OV-099, más conocido como transbordador Challenge. A los setenta y tantos segundos del despegue, en la que era su décima misión espacial estallo en mil pedazos falleciendo toda su tripulación.
En el viaje que los amigüitos hicimos a Florida uno de los días nos dimos una vuelta por Cabo Cañaveral. Es impresionante y conmovedor ver uno de estos transbordadores de cerca. Cuando los ves en la tele te imaginas algo grandioso, pero de cerca casi casi se asimila a una palabra: cutre. Y la sensación que nos llevamos es que no nos montábamos allá ni locos. Daba sensación de cualquier cosa menos de seguridad.
Está claro que en ese momento teníamos en la cabeza las cabinas de los modernos aviones y aquello se asemejaba a una de esas como un huevo a una castaña. Todo parecía viejo. Está claro, el transbordador es un proyecto iniciado en los años setenta y puesto en marcha en los ochenta, pero con ideas y componentes de los setenta precisamente. La idea con la que me fui de ver ese transbordador es que sus tripulantes tenían que ser de la misma madera que los que cruzaron por primera vez el Atlántico o los exploradores polares de principios del XX. Unos héroes.
Está claro que era un prodigio tecnológico, pero un prodigio sin probar ni testar. Así que hala, ponte a los mandos y con cien toneladas de hidracina debajo de ti, dale al acelerado y reza a quien sepas para que eso no explote. Hasta que ocurrió. Primero fue el Challenger en el despegue y luego el Columbia en el aterrizaje. Tras esto el programa de transbordadores se clausuró y con ello............ gran parte de la investigación espacial. Ahora el llevar piezas a la Estación Espacial Internacional es tarea exclusiva de los rusos con sus Soyuz.
Es lógico que en estas épocas "con la que está cayendo" la gente mire con suspicacia los fondos destinados a estas cosas del espacio. Normal, si no te llega para pagar la calefacción en invierno como para venderte las ventajas de salir al espacio. Pero es en este campo tan difícil y complicado donde más ha progresado la ciencia y de donde muchos de los avances tecnológicos de los que ahora disfrutamos se han producido
Hay que seguir apostando por la investigación ahí fuera, no como "carrera espacial", como se concebía cuando el mundo o era soviético o yanqui, si no como colaboración de toda la humanidad.
Treinta años. Anda que no ha avanzado la ciencia.
Un recuerdo por aquellos héroes que fallecieron en el Challenger y en el Columbia, y por todos lo que tuvieron el valor de ponerse a los mandos y salir "ahí fuera".
Os dejo un enlace a la historia del desastre
miércoles, 27 de enero de 2016
Caray con las prisas
Música de hoy, vamos con algo animado. La E.L.O. "All over the world"
El otro día vi un artículo acerca de una técnica que cada vez está mas introducida en el mundo del del deporte, os hablo de la electroestimulación. No voy a entrar a contar cosas de las que no entiendo y además hay abundante documentación en la red. Y como os digo, como no entiendo no sé si es cierto o no lo es lo que ahí se dice. Supongo que como todo, habrá mucho de verdad y mucho de mentira.
Y tampoco descarto algún día probar y enchufarme a una de esas maquinicas, a ver que tal. Puede que sean los años, pero cada vez soy más de la teoría de "vive y deja vivir". Si creéis que eso de la electroestimulación es la panacea, pues no le veo ningún inconveniente. Allá cada uno
Pero sí que hay una cosa que me choca de esto y de otros anuncios de este tipo. La frase esa de "con sesiones de veinte minutos....."
Los que me conocéis sabéis de mi ya no tan reciente afición por el deporte. Y de que nunca seré ni soy algo parecido a un buen atleta. Más bien me clasifico en la medianía tirando para abajo. Pero qué queréis que os diga, me lo paso en grande. Nada como darte una buena paliza, nada como la sensación de bienestar que después viene.
Pero hay otra cosa que valoro mucho y que creo que esto de la electroestimulación nunca proporcionará. El equipo, el grupo y la compañía. Yo antes era mucho de dar paseos solo, pero desde que me he metido en el gimnasio y en la secta esa de crosstrain (y antes hice GAP y gimnasia de mantenimiento) he visto las ventajas de pertenecer a un grupo. Y la sensación de equipo. Eso de en cierto modo verte obligado a ir a clase por que si no "faltará uno" y a lo mejor ese día hace falta "ese uno". Y otra cosa, si yo no me hubiera metido en este tema habría una gran cantidad de personas a las que nunca hubiera hecho nada más que como mucho saludar por la calle. Y todo eso que me hubiera perdido, el haber conocido a esas gentes. El salir un poco de "los de siempre y los de tu edad". Mi círculo de amistades se ha ampliado mucho en cuanto a espectro de edad desde que hago deporte y "estoy en el equipo". Es estupendo mezclarte con gente que son veinte años más jóvenes que uno mismo.
Creo que eso es algo que la electroestimulación no da. Y creo que puede ser una buena herramienta para el deporte y como os digo no lo descarto, pero os aseguro que nunca para mí sustituirá al grupo. Yo hago deporte por encontrarme bien, por estar "sano" y ahora por la compañía.
Parece que este sistema empezó para deportistas de élite y como complemento a la actividad clásica. Pero como siempre, una buena campaña de márketing y a obtener pingües beneficios. Nada como conocer el alma humana y el afán de obtener resultados con poco trabajo para que alguien avispado le saque partido al tema.
Esto es algo que viene derivado de la sociedad de prisas, velocidad y vértigo en la que estamos metidos. No hay más que ver; la gente preferimos ver la película que leer el libro y leer la "versión condensada" antes que el original; los viajes que hacemos es un continuo no parar y el "hay que estar todo el día haciendo algo". Ahorramos palabras en los mensajes no solo de wasap si no que también lo hacemos en el correo electrónico diario. Todo son prisas
¿De verdad merece la pena correr tanto? ¿Tanta prisa tenemos y tanto que hacer?
Por cierto, mientras estoy escribiendo esto uno de la secta del crosstrain ha mandado un mensaje diciendo que siente que hoy no va a poder acudir, que está con gripe. ¿Veis? Es lo que os digo de lo que satisface pertenecer a un equipo
martes, 26 de enero de 2016
Acoso escolar
Música de hoy, Adele "Hello"
Ya conocéis el caso de Diego, el niño de once años que se suicidó desesperado por la vida que estaba viviendo, un acoso constante en su colegio. Es impresionante leer su carta de despedida, con una caligrafía moderna, de la de letras separadas, pero pulcra. Sin faltas de ortografía, con una correcta expresión y con cada tilde en su sitio. Es la carta de una personita de once años sin motivos para vivir.
No tengo hijos y no puedo imaginar el dolor de unos padres ante la pérdida de un hijo. Una vez casi me voy al otro barrio delante de mi padre, y os juro que no he visto cara de desesperación como la que aquel día vi. Los padres de Diego nunca volverán a ser los mismos. Preguntas, porqués, culpas, culpabilidades, dolor y mas dolor...... eso es lo que les espera a esa familia
Hablaban en la radio el otro día del acoso escolar, de los tres partícipes. Uno, evidentemente, la víctima. Otros, los torturadores. Y otros, los más importantes, los testigos que no hacen nada. Yo creo que la mayoría en nuestra niñez en algún momento hemos pertenecido a uno de esos grupos, en la radio decían que el más importante y decisivo era el tercero, que si los compañeros toman partido el acoso desaparece. Como todo en esta vida, los cómplices silenciosos tenemos mucha responsabilidad; en estos casos, la misma o mas que los acosadores, ladrones, defraudadores y maltratadores. El silencio es una forma de participar.
Es triste que haya que pagar precio por ser un poco diferente y que ese precio venga en forma de una moneda que es el desprecio y el mal trato. Cuando creces, la verdad es que todo te da un poco igual, pero en el caso de los niños que a toda costa buscan el integrarse en el grupo, ese desprecio puede degenerar en esto, en un suicidio. Ningún ningún niño quiere ser un friki, como ahora dicen los críos. Ninguno quiere estar aparte en el recreo y todos quieren ser aceptados. Pero siempre habrá uno que será el blanco de las burlas por ser "un poco distinto". Y los críos son eso, críos, pero los mayores creo que tenemos la responsabilidad de evitar estos casos que para eso somos "los mayores".
Nadie sabe lo que Diego habrá sufrido hasta que tomó la determinación de acabar con su vida. Ahora como siempre, unos días de tormenta mediática y luego sólo se acordarán de Diego sus familiares. Pobre familia
Os dejo la carta de Diego
Papá, mamá, estos 11 años que llevo
con vosotros han sido muy buenos y nunca los olvidaré como nunca os olvidaré a
vosotros.
Papá, tú me has enseñado a ser bueno y
a cumplir las promesas, además has jugado muchísimo conmigo.
Mamá, tú me has cuidado muchísimo y me
has llevado a muchos sitios.
Los dos solos sois increíbles pero
juntos sois los mejores padres del mundo
Tata, tú has aguantado muchas cosas
por mí y por papá, te estoy muy agradecido y te quiero mucho
Abuelo, tú siempre has sido muy
generoso conmigo y te has preocupado por mí. Te quiero mucho.
Lolo, tú me has ayudado mucho con mis
deberes y me has tratado bien. Te deseo
suerte y que puedas ver a Eli.
Os digo esto porque yo no aguanto
ir al colegio y no hay otra manera para
no ir. Por favor espero que algún día podáis odiarme un poquito menos.
Os
pido que no os separéis papá u mamá, sólo viéndoos juntos y
felices yo seré feliz.
Os echaré de menos y espero que un día
podamos volver a vernos en el cielo. Bueno, me despido para siempre.
Firmado
Diego. Ah, una cosa, espero que encuentres trabajo muy pronto Tata.
Diego
González
lunes, 25 de enero de 2016
Vertidos en nuestro pueblo
Música de hoy, Os Resentidos "El síndrome de Estocolmo". Gamberrada al canto
Pues resulta que el sábado un amigüito me llamó para contarme que una parcela de nuestro término de Peralta está hecha una guarrada. Un vertido de escombros, basuras y resto de todo la adorna para mayo gloria y lustre. Me pasó unas fotos y la referencia castatral. Para más señas, la parcela 521 del polígono 12 de Peralta. Es esta
Por la zona de La Torre, tras cruzar bajo la autopista la primera parcela que te encuentras a la izquierda. Parcela bastante desgraciada, por cierto, atravesada por una línea de alta tensión de las grandes y adornada por una gravera. Y ahora alguien la está utilizando como escombrera. Os pongo fotos ilustrativas
Ya veis que da gloria ver el resultado,palets viejos, neumáticos, escombro de todo tipo, ladrillos, plásticos, gomas.....
Bueno, que he estado con Juan Carlos, el alcalde, y se lo he comentado. Ya estaban conocedores del desaguisado y que lo de siempre, que nos va a tocar a todos a escote limpiar la marranada esta. Habrá que mandar a la brigada, el camión y la pala a recoger la basura que algún sinvergüenza ha tirado. Por que aunque en las fotos se ve algo, ahí hay más de dos y de tres camiones de escombro.
Como os digo, toca limpiar a costa del bolsillo de todos. Ojala pillen al que ha sido, tarea harto difícil, y le crujan el bolsillo, que es la única manera de que el personal aprendamos.
domingo, 24 de enero de 2016
Ruta del bakalaoooo
Los más jóvenes no lo sabíais, pero Peralta Monumental estuvo metida en una curiosa ruta en España, la ruta del bakalao. Anda que no dio de sí. Y pensábamos que estaban extinguidos, pero aún hay algunos valientes que perviven pese a todo (no os perdáis es escupitajo final)
Los de apple, pinchad aquí
sábado, 23 de enero de 2016
Qué curioso
Estos días de desgobierno se echa en falta noticias y casos de corrupción. Casualmente, "tatocallaó", casualmente. Menos mal que esta nueva ONG lo va a solucionar
Los de apple, pinchad aquí
Los de apple, pinchad aquí
viernes, 22 de enero de 2016
Acabar con la civilización
Música de hoy, ha muerto Glenn Frey, el guitarrista de The Eagles. Pues como no, "Hotel California"
Uno de los fenómenos naturales mas bonitos y grandiosos tiene que ser ver una aurora boreal. La verdad es que es un capricho que tengo en la agenda y que no descarto algún día llevarlo a cabo. Como os digo, es un fenómeno natural, pero....... se puede producir artificialmente y de hecho se ha hecho.
Muchos son los experimentos que se han hecho para medir el alcance de las explosiones nucleares; más de cuatrocientas pruebas se ha realizado en el planeta; la mayoría por soviéticos y norteamericanos. Aunque es complicado hablar de cordura, cuando les entró cordura las explosiones fueron subterráneas y con esto se minimizaban los efectos de radiación y contaminación; pero hasta que se adquirió ese punto de seso las explosiones fueron terrestres, algunas acuáticas y...... más de veinte se hicieron en la estratosfera por el ansia de "a ver que pasa". Y se sabe lo que pasa
Ya os he contado varias veces que el que suscribe estas líneas (mira que soy pedante hablando de mí en tercera persona) cree que es imposible acabar con la especie humana. La vida está muy arraigada en el planeta como para ello. Pero sí que es factible acabar con la civilización tal y como la conocemos en un instante y que ese paso atrás se prolongue por el espacio de decenas de años.
Para eso está la "bomba del arco iris", y ambas superpotencias pueden hacerlo. De hecho el programa norteamericano se denominó Starfish Prime. El 9 de julio de 1962 los hawaianos contemplaron algo parecido a una aurora boreal en el cielo nocturno. Algo imposible, en esas latitudes este fenómeno no se produce, pero las luces, estaban. Y ocurrió algo sorprendente, sus aparatos de radio dejaron de funcionar. Lo que había ocurrido es que una bomba termonuclear de 1,5 megatones había estallado a un montó de kilómetros por encima de sus cabezas, en el espacio exterior y que se había generado un pulso electromagnético que había dañado los aparatos electrónicos dejándolos inservibles. De hecho esta explosión modificó el campo magnético terrestre y afectó al cinturón de Van Allen.
Los rusos se quejaron por este experimento, pero como no podía ser de otra forma, unos meses más tarde lo hicieron ellos. Esta vez con cinco cargas de menor potencia, pero cinco veces. La zona de pruebas fue la desértica Kazajstán y el resultado fue parecido. No hubo afecciones en tierra, como en Hawai, pero los sistemas de monitorización de la prueba que consistían en tendidos telefónicos de casi seiscientos kilómetros quedaron achicharrados.
A ver, no descubrieron nada que no supieran, Ya en las primeras pruebas nucleares Fermi solicitó blindar los equipos de medida ya que este genio suponía que algo así iba a pasar, o sea que la sorpresa lo fue a medias. Ahora bien, si la explosión en vez de ser en el desierto de Nevada lo es en el espacio exterior, el puso electromagnético generado en muchísimo mas poderoso, capaz como os digo de inutilizar todo lo que sea electrónico.
En este tema llego a lo que llego y no os voy a aburrir con el "como", pero sabed que la energía liberada en una explosión atómica es gamma. Si es en tierra, esta emisión gamma se absorbe por los átomos de la atmósfera y se convierte en calor, con los efectos que conocéis. Si es en altura, en el espacio, esta radiación viaja en todas las direcciones, "hacia arriba" y "hacia "abajo", y lo que ocurre es que los átomos de capas superiores se ponen a liberar electrones de muy alta energía. Los electrones quedan pillados por el campo magnético terrestre y la tierra al girar crea una dinamo como la de las bicis, en la que los electrones son los hilos de cobre. Y e produce el desastre en forma de que se cargan todo lo que sea eléctrico o electrónico...... que es el 98 % de los cacharros que hoy en día nos acompañan. No dañan a las personas, pero sí a sus gadchets.
Tened en cuenta esto. TODO TODO lo que nos rodea lleva circuitos eléctricos y de producirse un ataque masivo de estas características el mundo como lo conocemos cambiaría en segundos. Nada funcionaría
¿Qué podemos hacer? Pues poco. Pensar que hay cordura y que este tipo de armas nunca se utilizarán.
Volveríamos al siglo XIX. A un mundo en el que sobre la tierra había 1.500 millones de personas. Pensad que si hoy en día estamos los que estamos en la tierra es por la tecnología. Tecnología es la sanidad, los abonos, la agricultura, la ganadería, el transporte..... todo. Si quitas esa tecnología la humanidad se tendría que soportar como lo hacía hace doscientos años. Y el planeta daría para alimentar a eso, a 1.500 millones.
Os dejo un enlace, si queréis saber más
Y otro a la pizarra de Yuri
jueves, 21 de enero de 2016
No en una secta, EN DOS SECTAS ESTOY METIDO
Música de hoy, "El jinete", de José Alfredo Jimenez
Hace tiempo os conté aterrado que estoy metido en una secta que se dedica a hacer deporte. Fue en esta entrada
Pero es que este domingo he descubierto en la Bardena atónito que no es una, que ya son dos sectas en las que estoy implicado. La segunda creo que aún es mas poderosa, absorbente y destructiva:
LA SECTA LINOS
Pues lo he comprobado. Esta tiene hasta cánticos propios que entonan a coro proclamando las virtudes de pertenecer a la familia. Procuran que los pequeños del grupo desde la más tierna infancia se vean envueltos del ambiente sectario. Existe el convencimiento de la ventaja de pertenecer al grupo. Controlan lo que se come y lo que se bebe. También hay un grupo de wasaaa para controlar lo que se dice. Es complicado entrar en el grupo, quien lo intenta es sometido a durísimas pruebas que pueden ir desde participar en torneos de futbito a salir en los encierros.
Y como no, también están los gurús, ahí tenéis a dos de ellas encabezando la marcha
Vamos, toda una secta como está madado. Ahora bien, yo ya estoy totalmente metido en la misma y creo que no tengo forma de salir de ella. Pero es que encima estoy a gusto
Qué se le va a hacer
miércoles, 20 de enero de 2016
21 gramos
Música de hoy, una de Vivalde "Nisi Dominus"
Oye, merece la pena ver la última película de Gonzalez Iñarritu, la de "El resucitado". Pero eso sí, recomiendo al sector masculino que vaya desparejado. Cero amor y bastante dura.
A lo que vamos, a otra película de este director, a la de "21 gramos" que la protagonizó Sean Penn, el que estuvo un tiempo liado con Charlize (y mira que se lo avisé, pero como quien oye llover). Esa película deja entrever que el peso del alma es ese, esa cifra de 21 gramos. Es curiosa esa obsesión por el "peso del alma", ya los egipcios creían que Anubis en una balanza pesaba las almas y las que tenía mayor peso que una pluma..... pues directamente al infierno egipcio.
¿Esto, de qué viene?
Pues de unos "sesudos estudios" realizados por un "científico" estadounidense de nombre Duncan MacDougall. No tuvo mejor entretenimiento y ocurrencia que dedicarse a pesar personas antes y justo después de morir. Y para su sorpresa descubrió que pesaban menos tras el fallecimiento, con lo que atribuyó este descenso al alma de la persona finada que había abandonado su mortal envoltura produciendo ese descenso. El procedimiento del señor Duncan era curioso; llevaba al paciente moribundo a la báscula e iba observando como hora a hora iba bajando el peso. Duncan lo atribuyó a la pérdida de agua por la respiración. Pero se sorprendió cuando de repente y tras la muerte, la báscula marcaba 21 gramos de menos. Repitió el experimento con perros, y sin embargo la bajada de peso no se produjo. En principio, parecía bastante riguroso el experimento y se publicaron en el New York Times en 1907, provocando la lógica expectación. Quedaba demostrada la existencia de alma en humano y la inexistencia en perrunos.
Ni qué decir que pronto se desmontó el argumento. Otro científico demostró que momentos tras la muerte y al dejar los pulmones de mover aire, se produce un pequeño aumento de la temperatura corporal, suficiente para hacer perder esos 21 gramos por sudoración. Y con el tema de por qué lo perros no pierden ese peso...... pues por que los perros no sudan.
Aún así a fecha de hoy sigue vigente en algunos sectores religiosos la creencia de que el alma pesa 21 gramos.
Esto es lo que ocurre cuando la ciencia deja de ser rigurosa y lo que se hace es tratar de demostrar que los hechos corroboran una idea preconcebida, en vez de concebir ideas tras el estudio de los hechos. La falsa ciencia es lo que tiene
martes, 19 de enero de 2016
La realidad precede a la ficción
Música de hoy, de la serie "Blacklist", "Here with me" de Susie Suh
El otro día me vi la película esa de "Corazones de acero" y la verdad es que disfruté como un baboso en una pastelería. Está magníficamente ambientada y consigue transmitir lo que debió ser aquello. La verdad es que no tenía fácil que ser tanquista norteamericano en la campaña de Europa. Una de las cosas que les enseñaban a estos chavales es que si ellos con sus Shermans se encontraban a los Tiguer II alemanes que evitaran el enfrentamiento a no ser de que estuvieran en número de cuatro contra uno. Y contaban que dos de los carros yanquis iban a ser destruidos. Vamos, toda una gozada cuando tu ibas en tu tanque metido y veías por el visor una bestia de esas que eran los Tiguer.
"Hasta aquí hemos llegado" debían pensar.
Pues narra la historia de la tripulación de uno de estos carros que frena una contraofensiva alemana aún sabiendo que estaban condenados. Una buena historia y una buena interpretación
Pues sabed que hechos de estos se dieron en la Segunda Guerra Mundial.
Uno muy similar ocurrió en el frente ruso, durante la ofensiva alemana de la "Operación Barbarroja", cerca de Lituania.
Las tropas soviéticas habían sido desarboladas por la Wertmach alemana y las cosas no pintaban bien para el Ejército Rojo. Total que dentro de lo que era el frente lituano había que cruzar un río por un puente. Un río bastante caudaloso y "lodoso", por lo que el único paso era el puente de marras. En esto estaban los alemanes cuando un único tanque soviético, el más grande que participó en esa batalla, el KV-II, aparece frente a ellos, cruza el puente y se apalanca cerrando el paso. El enemigo no era pequeño, como os digo es una bestia de 60 toneladas y con un cañón de 120 mm. Pero.... ¿Uno solo?¿De qué vas tovarich?
Total que los alemanes enviaron varios cañones y obuses para destruir el molesto tanque, así como 12 camiones de aprovisionamiento. Y el primer enfrentamiento acabó con la destrucción de los camiones, los cañones, un montón de alemanes al Valhalla y el tanque tan pancho con cuatro raspones en la pintura. Los alemanes se empezaron a preocupar ya que el trasto de marras partía su bonita ofensiva en dos.
Las cosas fueron a mayores. Enviaron una compañía antitanque con cañones de 50 mm protegidos por obuses y empezaron a zurrar al KV II, metiéndole ocho impactos directos. Los alemanes ya se frotan las manos dando el problema por resuelto cuando la torreta del tanque vuelve a girar y empieza a disparar, mandando a los 50 mm a hacer gárgaras, así como a todo el apoyo que llevaban. Ya la cosa iba para dos días de retraso a costa del molesto KV.
Volvieron a intentarlo con un cañón de 88 mm, pero los perros rusos lo vieron y antes de que pudiera disparar, de nuevo lo frieron sin compasión.
Llegó la noche y un zapador se aproximó con cargas explosivas. Y PUM. La mina voló pero sólo consiguió averiarle una cadena al tanque y recibir a cambio una lluvia de proyectiles de ametralladora. Una nueva mina y un nuevo fracaso. Mientras tanto el contraataque soviético se estaba produciendo y los rusos estaban dando estopa a los alemanes en otra zona del frente
"Y nosotros sin poder cruzar el puto puente a echar una mano" Pensaban los generalazos alemanes. Total que echan toda la carne en el asador y ya empleando obuses de 88 mm y combinando carros P IV consiguen meterle dos impactos directos al tanque. Se aproximan y...... la torreta vuelve a girar. Un zapador alemán consigue meter dos granadas de mano en el interior del carro a través de los agujeros que tenía el cascarón, se produce una detonación en el interior y el tanque se detiene definitivamente
Los alemanes enterraron lo que quedaba de la tripulación con honores. En 1965 y con la construcción de una carretera aparecieron los restos y unas cartillas militares medio quemadas en el interior. Se construyó un monolito que recuerda la acción y en homenaje a los cuatro tanquistas anónimos.
lunes, 18 de enero de 2016
Y Félix se fue
Música de hoy, "Historia de un soldado". Ya la he puesto otras veces, pero me parece una de las canciones más emotivas de la historia del cine.
Creo que todas las personas tenemos dos etapas en la vida; una en la que sumas y otra en la que restas. Yo, ya estoy en la segunda, en la de las sustracciones; la fase en la que cada vez vas teniendo menos. No sé a que años ocurre, supongo que depende de como cada uno lo llevamos y de como te va tratando la vida. Depende de muchos factores estar en época de sumas o en época de restas. Considero época de restas cuando aún a pesar de seguir sumando el tiempo te va quitando personas que han pasado por tu vida y que te han formado como persona. Hoy toca restar
Se ha muerto Félix, el chófer de Hormigones Delfín. Un compañero de trabajo y una buena persona que formó parte de la vida de todos los que hemos estado relacionados con este mundillo de la construcción en la ribera de Navarra. Todo un carácter
Mi monótona y aburrida vida siempre ha estado ligada a este sector tan defenestrado, despotricado y culpable que es la construcción; parece que somos los responsables de todos los males que azotan España. Como os digo, todos los veranos los pasaba en las obras que mi buen padre iba haciendo. Allí al principio eran juegos y luego cuando ya mi constitución lo permitió, el trabajo. Y desde los primeros recuerdo aparece Félix con su camión hormigonera y como os digo, con su peculiar carácter.
¿Qué lo hacía un poco especial? Pues que siempre estaba poniendo pegas a todo y que siempre hacía todo. Desde el momento en que entraba por la obra con su camión, todo eran quejas y reniegos. Y acabado su trabajo, seguían los reniegos y los refunfuños mientras le firmabas el albarán y se iba. Y tres camiones después, volvía a aparecer con una nueva carga, con nuevos reniegos y de nuevo haciendo su trabajo inmejorablemente.
¿Que necesitabas hormigón un sábado por la tarde? Pues aparecía Félix con el hormigón, eso sí, refunfuñando. ¿Que te hacía falta la pala un viernes a última hora? Pues Félix aparecía con sus quejas y con la pala hasta la hora que hiciera falta. Así era Félix, un tío con el que siempre se podía contar. Y una persona que si sabía que necesitabas un favor, no hacía falta que se lo pidieras.
Félix Meletón, el hombre con el que siempre se podía contar.
In memoriam.
domingo, 17 de enero de 2016
sábado, 16 de enero de 2016
viernes, 15 de enero de 2016
¡ÉBOLA!
Música de hoy, Black Sabbath, "The sign of the southern cross"
Ayer dio por concluida la OMS el brote de fiebres hemorrágicas que ha tenido en vilo a todo centroáfrica y pendientes de ello al resto del mundo. Liberia, el país que se eligió para el retorno de los libertos esclavos, lleva 42 sin manifestar nuevos casos por lo que se da por concluido este brote. Que sepáis que ya llevan 22brotes de ébola en los últimos 25 años, la diferencia es que este último ha llevado más bombo y platillo
Muchas chorradas y tonterías se han oído en estos meses en el gordo y bien alimentado primer mundo. Una de ellas, de las más gloriosas, es que muere más gente por gripe que por ébola al año. En esencia es así, lo que pasa que el índice de mortandad de la gripe puede rondar el 3%, y en personas delicadas, y sin embargo la tasa de mortandad del ébola rozaba el 90%.
¿Rozaba? ¿Tiempo pasado? Pues sí, que de todo se aprende. Esta última pandemia ha servido para desarrollar antivirales y protocolos de trabajo, la ciencia es así. Y la mortandad se ha bajado en este brote del 90% a un 40%.
Ha habido mucha ayuda internacional y mucha colaboración intergubernamental. Y por cierto, los países que más han colaborado han sido Estados Unidos y Cuba, que han echado el resto.
Bueno, África libre de ébola. Ahora volverán a morirse de un catarro, de una infección o de malaria, que es como tiene que morir un africano. Que sepáis que el hecho de desatarse esta epidemia ha provocado que muchas ONGs hayan tenido que abandonar su trabajo habitual, entre otros el de vacunar niños. Y ahora mismo en Liberia hay un fuerte brote de sarampión por el hecho este que os cuento, que no se han podido administrar vacunas a los niños. Novecientos críos están muy jodidos por esta "común y superada" enfermedad.
En África, nunca hay ganadores
miércoles, 13 de enero de 2016
Bardenas y polígono de tiro
Música de hoy, "You´ve got it", de Ray Orbison
Este domingo nos vamos la familia Linos de excursión por las Bardenas conducidos por nuestro mentor en estos temas, Leocadio. Luego, de comidica a casa a seguir disfrutando de la compañía. Qué ganas tengo de mezclarme con la gente y ponerme tibio de dar abrazos, con lo cariñoso que soy yo.
Leo para esto es un guía muy bueno, con paciencia y bastante didáctico así que supongo que pasaremos un buen día.
Bueno, vamos con lo de hoy, tema polémico en la sociedad navarra. El polígono de tiro de Las Bardenas. Es una de las preguntas más absurdas que conozco esa de "¿Tú estas a favor o en contra del polígono?". No creo que nadie en su sano juicio esté "a favor" de tener un campo de tiro militar cerca de casa, pero lo que pasa es que la historia se puede reescribir pero no cambiar. Vamos, que el campo de tiro de Las Bardenas se montó y eso no hay quien lo cambie. Una vez leí en un foro algo que me pareció de un cinismo apabullante. Un forero solicitaba que "se desmantelara el polígono de tiro de las Bardenas y que si quieren que se lo lleven a Doñana". La verdad es que se me cayeron los cojones al suelo cuando leí eso y encima firmado por alguien que se denominaba amante de la naturaleza. Para mí son tan mías las Bardenas como Doñana como los desiertos del Kalahari. Igual. La diferencia es que me pillan o mas cerca o más lejos, pero son igual. Sitios a donde ir
Creo que lo primero que nos tenemos que preguntar es si son necesarios o no los polígonos de tiro. O yendo un poco más allá, si son necesarios o no a fecha de hoy los ejércitos en el mundo. Y hacernos esta pregunta con la cabeza fría tras mirar el telediario diario. Podemos soñar con un mundo sin guerras, que yo estoy convencido de que llegará, pero hoy la realidad es la que es. El mundo es un lugar más seguro que hace ochenta años pero los conflictos están a la orden de día, así como las amenazas ya no entre países si no entre formas de vivir. El mundo no es el que cantaba el ya millonario John Lennon en Imagine, el mundo es un sitio en el que la inseguridad y el no respeto a la vida campa a sus anchas. Y sinceramente, y es mi opinión, así como es necesaria la policía un país necesita un ejército. O una conjunción de países montan un ejército común como es la OTAN, pero yo creo que los ejércitos en 2.016 siguen siendo necesarios. No tenerlos es poner Imagine mientras las tropas de un país enemigo invade el tuyo. Y como os digo yo, que soy un optimista antropológico, estoy convencido de que llegará un mundo en paz. No se cuando, pero llegará y vamos camino poco a poco de ello; si no, repasad la historia
Si entendemos que tiene que haber ejércitos, creo que no es complicado pensar que haya falta sitios donde practiquen.
Hace años anduve pasando unas vacaciones en el Parque de Cabañeros. Hacía poco tiempo que los habitantes del lugar habían ganado una gran batalla evitando que esa zona se transformara en polígono de tiro; es un lugar excepcional en el mundo, de la misma talla que puede tener el Parque de las Bardenas. Fue en Cabañeros donde yo llegué a la conclusión de que no tenía sentido hacer en Anchuras lo que ya estaba hecho en Bardenas. Para mal, el mal ya está hecho en Las Bardenas, pensé en aquel momento. Con un sitio de entrenamiento militar hasta ese momento había bastado, no tenía sentido abrir otro a escasos doscientos kilómetros de distancia. Y tampoco tenía lógica cerrar Bardenas para abrir Anchuras. Para mí, como os digo, es tan mío Bardenas como Anchuras.
¿Que se quitan todos los ejércitos del mundo y no hacen falta polígonos de tiro? Estupendo. Pero "cerrar bardenas para abrir otro en Doñana" me parece una aberración y un sin sentido. Y aún a riesgo de que los lectores me linchéis y no gustándome como no me gusta eso del polígono de tiro, os digo que prefiero que siga abierto Bardenas a que se destroce otro nuevo lugar que hasta ahora está virgen, sea en el lugar que sea. Así de simple, en Bardenas el mal ya está hecho.
"PERO ES QUE BARDENAS ES NUESTRO". Lo siento, para mí como os digo es tan mío Bardenas como Los Monegros como La Garrocha, Camarga o Ruidera.
Ya que estamos me muero de risa con los argumentos que dan "los que están a favor del polígono", que lo están por una cuestión exclusivamente monetaria. Eso de que "los animales están acostumbrados a los bombardeos" y de que "la mejor salvaguarda de la biodiversidad es el propio polígono militar". Eso se lo creerán ellos mientras les sigan llegando los euros al bolsillo, pero cuando dejen de manar seguro que no piensan igual. Lo triste es que esto del polígono de tiro de Bardenas para la mayoría no es una cuestión ni de ecología ni medioambiental ni nada de eso, es un mero tema político más y lo ven como otro caladero de votos y como todo en política, polarizado y fuera del discurso sosegado. Vamos, otro tema de "a ver quien grita más", los "a favor" o "los en contra"
El otro día os hablé del efecto NIMBY, el "Not in my Back Yard", el "no en el patio trasero de mi casa". Si entendemos que el polígono de Bardenas es una locura, destrozar otro lugar cuando el mal ya está hecho en uno, no es ni lógico ni sensato.
Y, por desgracia,a fecha de hoy un país necesita un ejército. Si Bardenas hoy no fuera polígono de tiro, yo sería de los me opondría a que se montara; pero cerrar este para llevarlo a otro sitio a seguir con los mismo a eso no le veo ningún avance.
Lugares curiosos del mundo
Sigo con Bowie, que era un artista. "Heroes"
Parece que relacionamos todo lo americano con una palabra: grande. Todo en EEUU es grande, la gente, el paisaje, los árboles, las hamburguesas, los coches..... todo es grande.
Pero no se quedan a la zaga sus antiguos enemigos en este tema. Los rusos son amantes también de los descomunal. Todo a lo bestia, todo sobredimensionado. Quizás esto venga por que ambos países son tremendos y utilizan esa escala para todo
Esa foto que encabeza no es un montaje de esos de photoshop. Eso que veis es la mina Mir (paz en ruso) y está emplazada en la región de Yakutia, un sitio del mundo al que cualquiera calificaría con una palabra: andurrial. Es una de las zonas del mundo donde más difícil es vivir.
Fue en esta región donde unos geólogos rusos en los años 50 encontraron kimberlita, un mineral que se asocia a la presencia de diamantes. En 1957 se inició la producción de la mina, haciendo como hacen todo los rusos, a lo grande. Se construyó una ciudad para los trabajadores y hubo que hacerla elevada del suelo para evitar hundimientos de la misma en verano debido a los movimientos del permafrost. Trabajar allá era toda una heroicidad, con temperaturas próximas a los sesenta bajo cero en invierno y bajo una oscuridad permanente. Así pues se llegó a hacer ese pozo que tiene una profundidad de 525 metros y un diámetro de 1200 metros. Los helicópteros tienen prohibido sobrevolar la mina, dado el efecto "succión" que este desagüe produce. Ya ha habido accidentes al sobrevolar la mina por estos aparatos
En los años de mayor producción se llegaron a extraer dos toneladas de diamantes al año
Esta mina supuso un zarpazo a la mayor compañía de diamantes del mundo, a la empresa De Beers. Dicha empresa prácticamente compraba toda la producción rusa para evitar que salieran al mercado estos diamantes y bajase la cotización del quilate. En los años setenta los sudafricanos pidieron a los soviéticos permiso para visitar la mina. E increíblemente se lo concedieron, eso sí, con la contraprestación de que técnicos soviéticos visitaran previamente las instalaciones de De Beers en sudáfrica. Total que los soviets fueron y vieron las minas sudafricanas. A la hora de devolver el trato los rusos, artistas como son del camuflaje, estuvieron entreteniendo a los sudafricanos en Moscú unos cuantos días de turismo, comilones y bebilonas.
Llegó el momento de viajar a la lejana Yakutia. Y cuando se presentaron a las puertas de las minas el recto soldado que verificaba los documentos les anunció a los sudafricanos que les quedaban exactamente...... veinte minutos de tiempo antes de que sus pases caducaran
Y ese fue el tiempo que pudieron ver la mina, veinte minutos.
Nunca te fíes de los rusos en una negociación, son muy listos y muy perros.
martes, 12 de enero de 2016
Termómetros de andar por el campo
Se ha muerto David Bowie. Hoy, él. "Space oddity"
¿Hay algo más relajante que el sonido de un grillo? ¿O más molesto? Para ambas cosas hay opiniones. Pero nada tan veraniego como el canto de una cigarra o grillo en plena canícula.
Siempre os digo que la ciencia es observación, pero es que hay cosas que se observan y observadores en concreto que te hacen rascarte la cabeza con las observaciones que hacen y con los observadores. En concreto el señor Amos Dolbear, todo un personaje
Los grillos no cantan ni nada parecido, realmente lo que hacen es estridular. No me pidáis que conjugue el verbo de marras que no se si es regular o irregular. Y cuando hablamos de grillos en plural no me refiero a la especie de los grillos de la familia ortópteros en general sino al género, al grillo. Vamos al macho, al grillo chico. La grilla chica no estridula ni hace nada que se le parezca. Como todo lo que hacemos los hombres, lo que hacen los grillos también tiene un fin claro y no es ni más ni menos que ligar. Para eso es la esrtidulación, para epatar de amor a la bella grilla y elevar el amor grillil al olimpo.
Pues el señor Dolbear se dedicó a contar el número de cri-cri por minuto y la temperatura ambiente del lugar. Empezó a hacer tablas, gráficos y diagramas. Y cuando tuvo los datos dibujadas procedió al ajuste geométricode lo mismo, viendo que era una recta la idea geométrica que representaba la relación entre la temperatura y el número de cri-cris por minuto.
Vamos, que vosotros contáis el número de cris por minuto y le restáis el número de 40. A lo que sale, lo dividís por siete y a ese cociente le sumáis diez. Y ya está, esa es la temperatura ambiente del momento. Número de cris menos cuarenta, dividido por siete y más diez
Este verano os podéis hacer los chulicos delante de la familia y amigos asegurando la temperatura del momento simplemente si tenéis un grillo cerca. Pero que no se os ocurra utilizarlo como termómetro corporal metiéndolo en el sobaco o en otro agujero innombrable para averiguar si tenéis o no fiebre, que el grillo dejará de estridular
La verdad es que los hay desqueacerados, dedicar toda una vida al estudio de las costumbres de los grillos. Mira que habéis aprendido hoy cosas, sabéis el verbo que define el lenguaje del amor de los grillos machos y habéis aprendido a calcular la temperatura. Ambas cosas son fundamentales en esta vida para desenvolverse con donosura y desparpajo
lunes, 11 de enero de 2016
Niñatos peligrosos
Música de hoy, "Crossfire", de Scorpions. Muy apropiado el tema
Estos días nos estamos desayunando con el nuevo juguete de Kim Jong-Ul, hijo predilecto de Kim Jong-Il (el señor que encabeza estas líneas) y nieto de Kim Il-Sung. Vamos a llamar al nieto Kim III, por aclararnos. Pues Kim III dicen que se ha comprado una bomba termonuclear y que se la han traido los reyes para su cumpleaños, que es estos días.
Lo primero que se hace con un juguete nuevo es estrenarlo, y eso es lo que ha hecho el bueno de de Kim III. Ha detonado lo que dicen que es una bomba H en su país, ha hecho una prueba subterránea. Nunca se sabe y nunca nos lo contarán, ni un parte ni la otra (y eso que aquí hay un montón de partes), pero parece que lo que ha detonado no es una bomba termonuclear si no una bomba atómica "convencional", un poco menos potente que las primeras que se lanzaron sobre las desgraciadas Hiroshima y Nagasaki.
La gente nos pensamos que construir una bomba nuclear es cosa fácil. Por lo menos eso parece en las películas de Bond, James Bond. En realidad hay algo de cierto y mucho de fantasía. Una bomba como la que se tiró en Japón cualquier licenciado en física nuclear la puede diseñar. Otra cosa es construirla, para esto necesitas plutonio y ese material es producto de centrales nucleares. Y centrales que están diseñadas para hacer plutonio 239, ya que las que tenemos por nuestro país generan este material pero también plutonio 240 y ya esto complica mucho la separación de los dos elementos e imposibilita utilizarlo como combustible militar. Así pues que necesitamos gente que entienda de física y plutonio; lo primero hay, lo segundo no lo venden en el Eroski. Aún así, Corea del Norte tiene una central que produce plutonio 239. O sea que es factible y de hecho se ha hecho. Corea del Norte ha probado y tiene bombas atómicas convencionales
Pero ya me dirás tú que hago yo con un cacharro que mide más o menos como un todoterreno, que es el tamaño de aquellas bombas. Y que hago con tener la bomba si no se la puedo tirar a mi enemigo; Corea del Norte no dispone de bombarderos estratégicos capaces de esto. Para hacer el mal en condiciones se creó lo que posiblemente es uno de los mayores ingenios hechos por el hombre, la bomba termonuclear o "bomba H"; la mal llamada "bomba de hidrógeno"
Esto ya es otra cosa, es otra liga.
En esencia la primera, la bomba atómica convencional funciona por fisión. Un átomo muy pesado, plutonio, se "parte" y en esa "rotura" libera mucha energía y produce nuevas "roturas". La segunda se basa en lo contrario, en que elementos ligeros se "juntan" produciendo elementos más pesados y generan muchísima mas energía. Son ni más ni menos que lo que hacen las estrellas.
Pero "juntar" elementos supone vencer a la fuerza de repulsión electromagnética (como la de los imanes) y para eso hay que aplicar mucha energía de inicio. Se puede hacer como lo hacen las estrellas (que son unas tramposas) y es utilizando la gravedad; o se puede hacer como lo idearon tanto los soviéticos como los estadounidenses, utilizando una bomba atómica como "detonador"
No os voy a aburrir en el como funciona, pero quedaos con la idea de que UNA BOMBA TERMONUCLEAR ES EL TRASTO MAS PRECISO, COMPLICADO Y PRECISO que el ser humano ha diseñado jamás. Eso sí, y también quedaos con esta idea, la bomba atómica mas potente diseñada (y probada) fue soviética, la bomba Tsar, y liberó la energía de cincuenta megatones, casi como cuatro mil bombas como la de Nagasaki.. Uno de los componentes de este artefacto es tritio, muy difícil de conseguir.
Y volvemos a nuestro amigo Kim III. Es harto improbable que Corea del Norte haya llegado a poseer esa tecnología y haya llegado al grado de miniaturización necesario para cargarla en un cohete intercontinental. Vamos, que es más que probable que no sea mas que una fanfarronada, eso sí, sin descartar nada
Ahora bien, ya tengo la bomba. Que bonita y que bien me ha quedado. Pero una cosa es tener una y otra es tener un arsenal, eso es como que el equipo de basquet del pueblo quiera jugar en la NBA. Es otra liga. Una cosa son los años sesenta en los que la URSS y EEUU tenían capacidad mutua de destruirse y otra cosa es que venga ese señor pretendiendo ir a la NBA.
Aunque Kim III tenga la bomba y sea capaz de lanzarla y lo haga, ahí se acaba Kim III y lo sabe. Y por mucho que nos los digan, este tío ni es tonto ni está loco. Quiere morirse de viejo tranquilamente en su cama y sojuzgando a su pueblo, que es lo que le gusta. Y si se le ocurre tirar la bomba sobre Seul (o hipotéticamente sobre Los Ángeles), sabe que su vida va a durar lo de la nieve al sol
¿Cuales son las intenciones y a que está jugando Kim III? Pues solo lo sabrán unos pocos y no nos lo van a contar
Ahhhh, otra cosa. Sí que puede hacer mal de verdad si dispone de una sola bomba H y de un cohete para salir al espacio. Puede ocasionar un pulso electromagnético y volver al mundo al siglo XIX. Pero eso...... es otra historia para otro día. Y por cierto, Kim III ha puesto un satélite en órbita, así que cohete tiene.
Ya veremos en que acaba esto. Yo por mi parte, no creo que Corea haya sido capaz de construir una termonuclear.
domingo, 10 de enero de 2016
sábado, 9 de enero de 2016
viernes, 8 de enero de 2016
Ojo con el botonico de ¡¡ME GUSTA!!
Música de hoy, el rey, Elvis "My way"
Es curioso el fenómeno este del facebook, es el mundo ideal. Tienes un cienes y cienes de amigos que muchos no conoces y luego otros a los que conoces pero que no cruzas un triste "hola" cuando vas por la calle. Todos nos solidarizamos con todo tipo de causa; claro, es fácil, basta darle al "me gusta". Y todos los que escribimos sacamos pecho del "montón de megusta" que ha coleccionado una entrada diferente. Como os digo, el mundo ideal
Resulta que es invierno y está medio España ardiendo. Y las redes sociales también arden tanto para pedir responsabilidades como para buscar soluciones. El invierno de 2.015 ha sido el peor en cuanto al número de incendios en España. A ver donde se ha visto, que haya incendios en invierno, y encima en el norte.
Claro, todo esto es consecuencia de la nueva Ley de Montes, que posibilita el recalificar terrenos para su venta tras una quema. Esto solo beneficia la especulación y posibilita que acabemos con nuestro entorno. Es una ley hecha a medida de los especuladores
¿Seguro?
Empecemos con el tema de invierno-quema.
Creemos que sólo se producen incendios en invierno. Esos incendios ocurren todos los años, en las mismas zonas y también en invierno. La diferencia es que otros años las lluvias los apagan y este año la climatología ha sido la que ha sido, más seca que la mojama. Con lo que los incendios han sido peores en cuanto a daños, pero parecidos en cuanto a número. ¿Y por qué ocurren estos incendios en esta zona? Pues está ligada a la actividad ganadera, ni más ni menos. Es estas zonas de España hay mucha ganadería de vacuno en extensivo, o sea, a su aire por el monte. Y para procurar que salgan pastos todos lo años y el matorral no se enseñoree del monte, nada mejor que una cerilla. Fijaos que los incendios son en Asturias, Galicia, Santander y País Vasco, zonas cuya ganadería es del tipo que os he descrito. Se puede afirmar que los incendios forman parte de su saber ganadero, y así se ha hecho siempre. Y siempre se ha contdo con la lluvia para apagar los fuegos, y este año no ha sido así.
Hay una curiosa teoría que habla del efecto renovador del fuego a largo plazo en los bosques. Y no deja de tener su base científica. Como os digo, en esta zona de España siempre se ha pegado fuego al monte con la intención de evitar que la maleza se apodere y acaben los pastos. 1985, 1989, 2007 y 2012 fueron años muy parecidos en cuanto al número de incendios y superficie quemada que 2015, son datos que si los queréis comprobar están aquí
Por otro lado pensamos que al monte le pegan fuego las madereras para tener "madera barata". Esto no deja de ser otro bulo de los que corren por la red; la madera quemada aunque sea barata cuesta los mismo cortarla y acarrearla que la madera sin quemar, y sin embargo su rendimiento económico es muchísimo menor. No tenéis mas que ver las zonas madereras de España por excelencia, por ejemplo Soria. Curiosamente los bosques en Soria no arden.
Realmente, y son estadísticas, la mayor parte de los fuegos se inician por quema de rastrojeras (accidentes) y por aprovechamiento de pastizales (cabronadas)
Os dejo este enlace en el que cuentan de modo mas pormenorizado lo que yo os he resumido
Y por otro lado la idea esa de "los especuladores del suelo"
Repito y tripito, LA NUEVA LEY DE MONTES NO PERMITE LA RECALIFICACIÓN DE LAS ZONAS QUEMADAS excepto en casos de INTERÉS PUBLICO. O sea, infraestructuras públicas.
Os transcribo el artículo de marras
«1. Las comunidades autónomas deberán garantizar las condiciones para la restauración de los terrenos forestales incendiados, y queda prohibido:
a) El cambio de uso forestal al menos durante 30 años.
b) Toda actividad incompatible con la regeneración de la cubierta vegetal, durante el periodo que determine la legislación autonómica.
Con carácter singular, las comunidades autónomas podrán acordar excepciones a estas prohibiciones siempre que, con anterioridad al incendio forestal, el cambio de uso estuviera previsto en:
a) Un instrumento de planeamiento previamente aprobado.
b) Un instrumento de planeamiento pendiente de aprobación, si ya hubiera sido objeto de evaluación ambiental favorable o, de no ser esta exigible, si ya hubiera sido sometido al trámite de información pública.
c) Una directriz de política agroforestal que contemple el uso agrario o ganadero extensivo de montes no arbolados en estado de abandono.
Y por si os apetece leer la ley entera este finde, os pongo el enlace, que es muy divertida. No os creáis a pies juntillas todo lo que se publica en el facebook, que algo es cierto pero hay mucho bulo y con darle al botonico y "compartir" lo único que hacemos es contribuir a que la bola se haga mayor
Y acabo resumiendo lo que os he dicho, y esto sale de las investigaciones y estadísticas de la Guardia Civil. La mayoría de los incendios son provocados por quemas de rastrojos y para aprovechamiento de pastizales. No hay intereses ni de madereras ni de especuladores del ladrillo. Los especuladores se dedican a otras cosas más lucrativas que pegarle fuego a un bosque