A reirse

Oye, 45 segundos y estoy que me parto con la tontada esta. Mira que el chiste es malo eh, pero es que el tío este lo borda




Los de apple, pinchad aquí

Prefiestasssss. Biennnnnn

Días muy importantes los que vienen para los bares de Peralta Monumental.

Os dejo un vídeo que os puede ayudar con la gestión de este tipo de negocios a los que seáis propietarios de un local de este tipo. Todo ayuda




Los de apple, pinchad aquí

Récord solar en Alemania

Música de hoy, una del Arcipreste de Hita en la alegre voz de Paco Ibañez

Si es que a las cifras uno le hace decir lo que quiere. El otro día en facebook apareció una noticia en la que se nos decía que Alemania  había producido con energía solar el equivalente a veinte nucleares. Y face se llenó de "me gusta" y de "las malditas empresas energéticas que no quieren soltar el monopolio". Vamos, que unos cuantos soñadores ya ven un mundo "solar"

A ver si lo digo de una forma clara:

HOY EN DÍA ES IMPOSIBLE UN MUNDO CON ENERGÍAS ALTERNATIVAS.

Hasta con mayúsculas. En el futuro no sé en qué acabará esto de la energía, posiblemente nos alimentemos exclusivamente de energía solar y eólica, puede que se consiga la fusión nuclear y con esto se resuelvan los problemas o, como os conté el otro día, nuevos combustibles suplan a los actuales y se resuelva el dilema este del calentamiento. Pero a fecha de hoy soñar con un mundo exclusivamente con energías alternativas, es una tontada. 

Y soy un ferviente partidario de estas, cada vuelta que da un molino o cada vatio que captamos del sol, son enlaces covalentes que no rompemos o átomos que ahí siguen para cuando hagan falta. La energías alternativas son un gran medio de ahorro, pero no son el sustituto. A fecha de hoy no se puede.

Claro. luego vemos las fotos de las placas solares en los tejados de Alemania y decimos que sí es posible. Pues no. Imaginaos la fundición de Luzuriaga funcionando con energía solar. O la congeladora de Virto, la nueva, con molinos exclusivamente. O toda la flota pesquera mundial. O los aviones...... o lo que queráis que sea más que una bombilla y una nevera. 

Y evidentemente entiendo, comparto y aplaudo el cabreo que se ha desatado en España ante la ley que ha aprobado el gobierno hecha única y exclusivamente para mayor gloria de Endesa e Iberdrola. Es una cabronada. Pero una cosa son los euros y otra los vatios. La tecnología actual no tiene capacidad hoy en día para un mundo sin energía fósil o nuclear. 

Ahhh, y partimos de que la energía no se "almacena" (esto no es cierto 100%, pero para otro día), o sea, que hay que tener capacidad para producir lo que se produce con molinos o con fotovoltaica de forma "tradicional". No nos vamos a quedar sin luz cuando no haya aire o no haya luz ¿verdad?

Vamos a bucear por la red y a hacer cuatro cuentas, que siempre es divertido. 

De la wiki sacamos que Alemania tiene INSTALADOS 35 Gw de potencia solar. Una nuclear moderna produce 1,1 Gw. O sea, que tiene una potencia instalada como 32 nucleares. Uff, parece mucho y prometedor. Lo que ocurre es que una nuclear funciona noche y día durante 11 meses (uno se dedica a mantenimiento y recargas, normalmente, de media) y una placa solar produce exclusivamente cuando luce Lorenzo

El número de horas de sol en Alemania en Munich (más al sur que Berlín) es de 1690 al año. Supongamos, que es mucho suponer, que de esas horas son todas "buenas" y al "100%". Un año son 8760 horas. O sea, que la solar funciona un 19,2% del tiempo anual. La nuclear 11 meses, que es un 91%. O sea, que si queremos obtener 35 Gw totales durante cada segundo del año (y no se puede almacenar la del día para la noche, pero lo vamos a obviar), con energía nuclear debemos instalar 35/0.91=38,46 Gw. En solar si queremos 35 Gw necesitamos poner 35/.192=182,29. Casi cinco veces más. No está mal. 

Los rendimientos de las placas solares son muy bajos. Sólo se aprovecha la zona del espectro electromagnético de luz visible. Ni infrarrojos, ni ultravioletas, ni microondas ni gamma ni nada que no sea la luz que nos excita la retina. Queda mucho por investigar en energía solar, pero llegará.

Otra cosa es que los grupos antinuclear arrimen el ascua a su sardina y den una noticia de que EN UN MOMENTO PUNTUAL DE VERANO la energía solar rindió esos 35 Gw o como veinte nucleares. Pero habría que ver cuanto da en noviembre.

Hay que seguir investigando y apoyando la investigación. Nada de dar subvenciones a poner cacharros con una tecnología de hace veinte años. Sí todos los fondos que sean necesarios para mejorar esta tecnología

Y no dejar llevarnos por cantos de sirena, que para eso está la calculadora y el sentido común

Sobre rescates en el monte

Música de hoy, "El vuelo de Ícaro", de Iron Maiden. Un poco de caña. Un grupo heavy como Dios manda, o sea, con dos guitarras y sin organillo.

Ayer os hablaba de la diferente vara de medir y de tipos de helicópteros.

Un amable lector del blog me ha aclarado unas cuantas cosas. Una que hay mejores máquinas que el Bell para el rescate. Y otra que los helicópteros "grandes" por el hecho de serlo no son mejores para estos servicios en la montaña. Que "menos es más".

La fuente de lo que os conté ayer es una persona que yo considero bastante docto en temas militares y de defensa y que habló en el programa de Herrera. Me quedé con la copla y lo demás lo monté yo buceando en la red. En definitiva, que hay helicópteros pesados que son mejores para rescate marítimo, pero que para la montaña el mejor es el A350.

Voy con lo de hoy

A servidor no le ha tocado estar metido en situaciones de estas en las que sea preciso un rescate, pero a amigos míos sí. Y aunque no os cuento experiencias que yo no he vivido, esta merece la pena que se sepa

Antes deciros que sí que me he visto en situaciones bastante comprometidas pero hemos salido airosos. Y que NUNCA, NUNCA nos damos cuenta que haciendo según que cosas no comprometemos sólo nuestra vida si no las de mas personas. Que en el ejercicio de nuestra libertad individual asumimos unos riesgos, pero que si luego la cosa se complica EXIGIMOS que nos saquen del merdé en el que nos hemos metido.

Así que hace tiempo decidí que al monte, de paseo y punto. Que no te juegas solo tu pelleta que también metes en la apuesta la de más gente

Joder, a lo de hoy de una vez

Un grupo de amigüitos bajando un barranco, concretamente en la zona de Guara, en Huesca. El sitio en cuestión es el Barranco de Macún, un sitio precioso, mágico y...... un poco peligroso. Ahhh, y muy largo de hacer, cuesta entre diez y doce horas el recorrido total. Hay que contar con el cansancio

Esto de los barrancos puede ser una actividad divertida y lúdica o un auténtico suicidio. Depende como te lo tomes. 

Pues estos amigos, con la inconsciencia que da la experiencia, se lo tomaron un poco a la brava. Primero decir que son consumados montañeros, muy fuertes y con mucha experiencia en el monte. Pero como siempre, los accidentes le ocurren a los confiados. Un barranco es un sitio muy "equipado", o sea, que han bajado cientos de personas antes que tú y te encuentras clavijas, cadenas y argollas por doquier para colocar tu cuerda y bajar haciendo rappel con total seguridad. Pero como siempre, es "más divertido" y "más rápido" bajar utilizando la ley de la gravedad. O sea, que pegas un brinco y a la poza que está trés, cuatro, cinco..... o diez metros más abajo.

Las situaciones en un cañón cambian de un año para otro. Rocas que antes no estaban, grava o sedimentos acumulados en el fondo, troncos cruzados.... hasta cadáveres de animales te puedes encontrar. Diferente de un año para otro, y lo que el año pasado valía, ojito este año

Pues como os digo, en uno de los saltos en ese barranco uno de los de la cuadrilla se partió la tibia. Y en un sitio muy cerrado y oscuro. Grito va grito viene, consiguieron sacar al herido a una zona un poco más abierta donde se podía hacer un rescate. De esto hace muchos años, no había teléfono móvil ni nada que se pareciera.

Afortunadamente contaban con buenos planos de la zona y como os digo, son gente experta. Dos de ellos consiguieron salir del cañón para buscar ayuda. A los que nunca hayáis estado en un cañón metidos, imposible describiros qué es eso. Lo más parecido que puede haber es esa escena de Indiana  Jones en que va metido por ese cañón en Jordania. Algo así es el Mascún

Ya fuera del cañón encontraron a un pastor. Este les indicó un pueblo abandonado donde vivía otro pastor que tenía radiotransmisor (como os digo, no había telefonía móvil). El primer pastor les preguntó donde estaba el herido y estos le marcaron el lugar. El pastor se quedó un momento pensativo y dijo

"Decidle al otro pastor que llame a la Guardia Civil, pero que el tiene que pilotar es el teniente......."  Y les dijo un nombre.

Bueno, que estos contactaron con el otro pastor y llamaron a la Guardia Civil, dieron todas las señas y advirtieron del nombre del piloto

A todo esto el resto seguían en el cañón metidos esperando al helicóptero. Un tiempo más tarde, como en las películas, oyeron el ruido de las hélices allá en lo alto. Y vieron el aparato arriba. Empezaron a bracear, pero el aparato pasó de largo. Y ya cedo la narración a uno de mis amigos

"Allí estábamos, metidos en esa zona del cañón que era un poco mas ancha, esperando que bajara un guardia y una camilla. Como en las películas. Cuando de repente empezamos a oír un ruido atronador que venía del cañón. Y minutos después aparece el helicóptero volando a un par de metros sobre el río y con los rotores a escasos metros de las paredes del cañón. Y el cabrón de él posó el patín del aparato a tres metros del herido.En mi puta vida he visto nada igual"

Pues eso, que el teniente...... y compañía eran unos profesionales como la copa de un pino. Nada de bajar la camilla como en las películas, no. Con dos cojones posó el aparato al lado del herido. Y quienes hayáis estado en un cañón metidos sabéis de qué estoy hablando

Un tipo valiente y un gran piloto. Años después salió en la tele cuando lo de los rescates en la desgracia de Biescas, cuando los del camping.

Os pongo alguna foto (de google, no son mías) para que os hagáis idea del andurrial

Y este, candidato al rescate por parte del teniente....... si es que hacemos el tonto de cada manera que para qué

De nuevo diferente vara de medir

Música de hoy "La muerte no es el final"

El otro día hablaba con un amigüito acerca de la Ley de Prevención de Riesgos Laborables. Yo, por mi oficio, soy "responsable in vigilando" de que se cumpla la normativa esta en las obras a mi cargo. Me guste o no, por ley, soy responsable de esto. Y la empresa es su obligación dotar al empleado de todos los elementos de protección y de conocimientos de riesgos acerca del trabajo que va a desarrollar. Y si no lo hacemos, nos crujen de verdad.

Lo cierto es que el nivel de accidentes laborales ha bajado bastante en las últimas décadas. Hay muchos menos accidentes habiendo como hay mucho más trabajo. Por fortuna, la siniestralidad ha bajado gracias a todos. Lo curioso es que es deber de la empresa "impedir el suicidio en el trabajo", o sea, que tienes que disponer el tajo de tal forma que un trabajador, aunque quiera, no se mate. Evidentemente esto es imposible, pero por ley, es así. Es deber de la empresa impedir el suicidio en horario laboral. Hasta ahí llega la responsabilidad empresarial. Dotar de TODOS los medios posibles

Pero resulta que todas las empresas no son tratadas por igual. La mayor empresa de este país es el Estado. Y a esa no la tratan igual. Bueno, la frase es "el estado no se trata igualmente a sí mismo que a las empresas que en él están albergadas"

El otro día nos desayunábamos con la muerte de tres guardias civiles en acto de servicio rescatando a un montañero herido en los Picos de Europa.

Me he fijado en el helicóptero que utiliza la Guardia Civil para el rescate en montaña. Es un Bell de los pequeñitos, de los monomotor. 

Este es el aparato que se usa para rescates. Pero francamente, no es el vehículo más adecuado para esto. Para retransmitir la vuelta a España, para hacer un vuelo turístico o para un servicio de heliotaxí, sí. Pero para un rescate en condiciones de tiempo adversas se queda escaso de potencia. El mal tiempo en la montaña no es broma. Te encuentras con una buena ventisca y en condiciones de baja visibilidad y hace falta dos cojones para pilotar un aparatito de estos. Pues con esto es con los que que la guardia civil se tiene que apañar para ir a rescatar a alguno de nosotros que se haya metido en un marrón.

Ni que decir que existen aparatos mucho más adecuados para esto. Y casualmente el España dispone de ellos. Concretamente 45 nuevas unidades del NH90 fabricado por Airbus van a ser entregados en el plazo de dos años al ejército. Fijaos en el cacharro, que no tiene nada que ver con el moscardón anterior

Esta es una unidad del Ejército Alemán. Similar a las que tiene el Español. Un par de enlaces a las características de este trasto. Solo deciros que este pesa 10.500 kg y que es bimotor. El otro 3.800 y es monomotor

Y digo yo ¿De estas 45 unidades que se van a entregar al Ejército, tres o cuatro no se podían asignar a la Guardia Civil para rescates? Más que nada a ver si se matan menos guardias civiles en horas de trabajo. Digo, por lo de los riesgos laborales, por eso con lo que he comenzado, por lo de la obligación de la empresa de dotar a sus trabajadores de los medios adecuados. Y egoistamente, pensando en mí mismo, por si algún día me tienen que rescatar, que prefiero que lo hagan en un NH90 bimotor que en una pulga benita de Bell monomotor

A todo esto, me imagino que os estaréis preguntando si el Estado Español no dispone de otros trastos mejores. Hombre, la respuesta es sí. He visitado la página de la Casa Real Española, más concretamente la del Servicio de Seguridad. Y aquí se dice que la Casa Real dispone a su servicio de helicópteros Superpuma AS332 del Ala 48, 402 escuadrón de las Fuerzas Aéreas. 

Os pongo una foto de la bestia en cuestión

Este es un aparato francés similar.

Si algún día tenéis que ser rescatados o tenéis que pilotar ¿Qué preferís? ¿El Bell monomotor en servicio actual, el UH90 del Ejército o el Superpuma a disposición de la Casa Real? Bufff, difícil elección

Bueno, supongo que también os preguntaréis si la Guardia Civil no dispones de helicópteros más potentes. Hombreeee, como no. Tiene a su disposición unos flamantes Eurocopter EC135 bimotor fabricados por Airbus. Unos cacharros, fiables, rápidos y muy seguros. Y ¿Para qué se usan?. Pues son los que incorporan el sistema Pegasus, el invento este para multar y que no nos escapemos ninguno

Mirad, mirad

Nada que ver con el pequeñito Bell monomotor

Me imagino la situación "A"

"¿Dónde vamos teniente Gómez?"

"A un rescate en malas condiciones cabo Salazar. Baja visibilidad y vientos de 90 km/h"

"Pues hala, cojamos el Bell y pongamos una vela primero a la Virgen del Pilar"

"No me toque los cojones cabo Salazar"

Y la situación "B"

"¿Dónde vamos teniente Gómez?"

"A poner multas cabo Salazar"

"Pues hala, cojamos el EC135, que dice el ministro que hay que amortizar el aparato cuanto antes"

"No me toque los cojones cabo Salazar"

Socarronerías aparte, no hay derecho a esto. Si lo hace el gerente de una empresa media, acaba en la cárcel. Ley de riesgos laborables, para los demás. Para mí no. 

Sinceramente, aparte de la medalla que se ha otorgado a título póstumo a los fallecidos, igual hay que poner más medios para que esto no se vuelva a repetir

Mis respetos y mi agradecimiento a los que se juegan el pellejo por ayudarnos en estas situaciones chungas.

Sobre Pujol, su esposa y sus hijos

Música de hoy "Canço del lladre" (canción del ladrón), de Serrat.

Estos días el antiguo presidente de la Generalitat de Cataluña está en boca de todos y todo el mundo lo demoniza. Pues bien, hoy voy yo a salir a defender a este señor. Y lo justifico

Es cierto que lo ha hecho tarde, pero yo sinceramente creo que está arrepentido de sus desmanes. Y de hecho no hay mas que ver  todo lo que ha devuelto ya:

Ha devuelto la Medalla de Oro de la Ciudad de Barcelona.
Ha devuelto la llave de la ciudad de Lepe

Ha renunciado al cargo de "Molt honorable". 

Ha dejado el coche oficial, las secretarias y la pensión vitalicia. 

Ha cesado como presidente de honor de Convergencia. 

Todos los cargos, prebendas, beneficios y honores que poseía, todos sin excepción, a todos ha renunciado. 

¿Qué mas queremos los españoles?¿Que se suicide este señor ya tan mayor?

Recuerdo una película de Cantinflas en la que este gran hombre reflexionaba con lo que había que darle al cuerpo. En esencia, llegaba a la conclusión de que al cuerpo hay que darle lo que pide

"Que el cuerpo pide comer, pues se come. Que el cuerpo pide beber, pues se bebe. Que el cuerpo pide dormir, pues se duerme. Que el cuerpo pide trabajar........hombre.......tampoco hay que darle todo todo al cuerpo"

Tras este inciso, repito mi pregunta ¿Qué mas queremos los españoles? ¿Que devuelva el dinero? Hombre......es que todo todo todo tampoco lo va a devolver ¿No?

Ya ha devuelto los honores ¿No es suficiente?¿O queremos que además devuelva el dinero? Si es que somos unos materialistas asquerosos

Pobre Sr. Pujol. Ya tiene bastante con la que le está cayendo. Seguro que está arrepentido, ha hecho propósito de la enmienda, ha dicho los pecados al confesor y........bueno........eso de la penitencia........ya veremos.

Los cargos, bien pronto los ha devuelto. Los euros...... ya veremos

Por cierto. Se habla, se dice, se cuenta, que la pasta son dos mil millones de euros. Eso ya se verá

Son cifras que no caben en la cabeza de nadie, por lo cual me voy a tomar la molestia de traducirlas. Con un millón de euros te compras cuatro chalets buenos. Cuatro por dos mil, son ocho mil. Ocho mil chalets buenos. En un chalet vamos a meter una media de cuatro personas. Ocho mil por cuatro, son treinta y dos mil. O sea, el montante asciende a lo que cuesta una ciudad de treinta mil personas, así a groso modo.

Imaginad que el día de San Francisco Javier, haciendo el navarro que es lo que procede, os vais a comprar a Arnedo a la tienda de deportes. Pues hay que pasar por Calahorra. Y que según pasáis, Calahorra ha desaparecido.

"Pero.....¿aquí no estaba Calahorra?"
"Si, pero es que la han comprado los Pujol y se la han llevado"

Pues eso es lo que falta. Si son ciertas las cifras, una ciudad del tamaño de Calahorra ha desaparecido de España con este affaire.

Y otro Calahorra desapareció con los EREs, otro con Gürtel... y así hasta la nausea.

Pero lo peor del caso es la complicidad. Resulta que nadie en su partido ni nadie en la oposición sabía nada de nada. Ahora los que piden la cabeza están con su conciencia inmaculada solicitando comparecencias parlamentarias. Hace falta cara dura

Que peña amigos

¿Se acaba el petróleo?

Música de hoy, Bach, adagio-allegro del concierto de Brandenburg. Sabed que Bach compuso esta obra debajo de la puerta del mismo nombre, de ahí el título. Menudos follones con los vecinos que tuvo

Difícil responder a la pregunta de hoy. ¿Para cuanto tiempo hay petróleo?¿Cuantas reservas hay?..... Uff. Cuando hablamos de reservas de petróleo en realidad de lo que estamos hablando es de reservas conocidas a precio actual. O sea, que petróleo existir existe mucho, pero lo que ocurre es que los costes de extracción en según que yacimientos son muy altos y no compensa su explotación. Ahora bien, si en vez de pagar el barril a los 100 dolaretis que ronda hoy en día subimos el precio a los 150, las "reservas" aumentan considerablemente. No es sólo una cuestión de "cuanto" si no de "a qué precio". Cuanto más estamos dispuestos a pagar, mas petróleo "aparece". 

El otro día os conté la movida esa de los biocombustibles y como el fracking está tirando por el suelo a los bios. Con un petróleo barato, no compensa sintetizar combustible. Es lo mismo que lo de las reservas. ¿Qué precio estamos dispuestos a pagar? Me juego un café a que la mayoría de los que nos titulamos ecologistas si tuviésemos surtidor de bio y de gasoil tradicional únicamente nos fijaríamos en el precio del producto. Que uno es ecológico, pero no primo

Luego está la cuestión del ingenio humano, que siempre nos sorprende. Resulta que con la técnica de fracking (que en realidad es arcaica, data de 1920) las reservas de gas y petróleo estimadas a precio actual casi se han triplicado. Y es un petróleo que siempre ha estado ahí, lo que pasa que con los sistemas de extracción convencionales no salía a cuenta. Ahora bien, estaremos o no de acuerdo con esta técnica extractiva, pero como os digo, nunca subestiméis el ingenio humano.

Estamos entonces en que las "reservas" son "reservas conocidas a precio actual". O sea, depende de que encontremos nuevos yacimientos (cosa no descartable) y que estemos dispuestos a pagar más (cosa que nos da dentera). Y está el ingenio humano para encontrar nuevas formas de extracción. 

O diferentes combustibles

TACHANNNN

Aquí es donde quería llegar. Hay otros combustibles fósiles amigüitos. Y muy, muy muy abundantes. Lo que ocurre es que a fecha de hoy son bastante caros de obtener en comparación con los fósiles tradicionales. El combustible de marras se llama hidrato de metano, y como os digo, es muy abundante

Primero os voy a contar someramente qué es. Luego os dejo enlaces para si queréis saber más. 

La descomposición de la materia orgánica crea metano (CH4). Si esta descomposición se produce en el mar y a gran profundidad lo que ocurre es que el agua por efecto de la gran presión"aprisiona" al metano. Veintitrés moléculas de agua marina "capturan" cuatro moléculas de metano. Literalmente, lo encierran. Más o menos es este esquema molecular

No me extiendo más en qué es este combustible, no es objeto de este blog dar lecciones a nadie si no crear inquietudes. Luego os pongo algún enlace y si no vais a google.

Es precisamente en el sistema de extracción donde entra el ingenio humano. De momento es complicado. Pensad que este "hielo" está en estado sólido allí abajo en fondo marino, normalmente en el borde de las plataformas continentales. Y lo que queremos extraer son esas cuatro moléculas. Una de dos, o lo calentamos, cosa complicada de hacer a esas profundidades, o lo elevamos, con lo que al subir bajamos la presión y el solito se libera. Lo complicado es atraparlo y meterlo en la botella o el tubo.

Desventajas, pues las de siempre. El metano es un gas de efecto invernadero treinta veces más potente que el CO2. Así que si la extracción se hace en malas condiciones y se libera este gas a la atmósfera, pues ya tenemos más moléculas que captan la radiación infrarroja saliente, con el consiguiente calentamiento.

Ventajas, no son pocas. Es un producto muy repartido por todo el mundo y encima no requiere refinarlo, con lo que los costos bajan considerablemente. Se puede utilizar directamente en motores de explosión a gas. Y como os digo, está muy repartido por el mundo. Pongo un mapa ad hoc

Países tan poco sospechosos de hacer el indio con sus inversiones como son EEUU, Alemania, Noruega o Japón a la chita callando están dedicando ingentes cantidades de pasta a la investigación para la extracción de este combustible. 

Y todas las petroleras también están dedicando muchos recursos a investigación. Se ve que se han dado cuenta de que su negocio no es vender petróleo, es vender energía.

La pega es la que os digo del calentamiento global. Pero yo confío en el ingenio humano. Seguro que el problema se solventa. A fin de cuentas si hemos llegado a lo que hemos llegado los homo sapiens en 20.000 años ha sido únicamente por una cosa

La necesidad

Y seguro que salen los profetas jeremías a clamar contra esto y de entrada a prohibir todo, hasta la investigación sobre el tema. Pero lo harán desde el primer y seboso primer mundo. Nadie se acuerda del 80% de las personas que no tienen ni enchufe para la maquinilla ni bombilla en el baño. Y es nuestro deber velar por el bienestar de todos

Contra lo que digan los jeremías, os vuelvo a dejar con la frase de mi admirada señora Curie

Nada existe para ser temido, sólo para ser entendido

No tengáis nunca miedo amigos. No temáis lo desconocido, simplemente, tratemos de comprenderlo.

Pasad un buen y energético día, pensando que afortunadamente con el hidrato de metano no vamos a conocer el día en que las reservas de combustibles fósiles baratos se agoten. Como nunca se agotará el afán de conocimiento del hombre

Os dejo par de enlaces a lo del metano. Este, este y este

Y este es muy bueno y audiovisual

Una lección a corruptos y sinvergüenzas

Algo pedagógico y educativo. Nada como el diálogo y el entendimiento entre las personas. Ya sabéis "educación y buenos modales abren puertas principales". Pues eso, pongamos en práctica esta máxima y apliquémosla a las personas que son amigas de aprovecharse de lo que lo que es de todos

Y sin violencia, siempre sin violencia

Los de apple, pinchad aquí

Una de las mejores imitaciones que he visto

Juzgad vosotros, mejor que el Highway to Hell. No os perdáis al que imita a Angus haciendo el paso ese que inventó Chuck Berry

Los de apple, pinchad aquí

¿Cómo era eso del ascua y la sardina?

Música de hoy, Bob Dylan "Knocking at heaven´s door"

Si hay gente que me pone del hígado son los que se aprovechan de las buenas intenciones y los buenos sentimientos de las personas. No los soporto, me dan ganas de sacar a Salazar. Uno de ellos es el infumable Al Gore, un jeta que se ha enriquecido a costa de las personas que aman la naturaleza

Este tío, que fue vicepresidente con Clinton, uno de los que es responsables junto con Reagan del follón que se ha montado con la economía en el mundo, viene a darnos lecciones de ecología, ética y moralidad. Él, que no tiene reparo en viajar en avión propio en vez de en linea regular y propietario de minas de lo mas guarrete y empuercador, viene a dar lecciones a los negritos nigerianos de como tienen que cocinar para producir menos CO2. Patético vamos

Os voy a contar una anécdota de las de "cuenta la leyenda". Que como todas las leyendas, no es del todo cierta pero tiene su parte de verdad

Cuando el bueno de Al Gore empezó a montar su tenderete en torno a la ecología con la sana intención de hacerse de oro, vio que necesitaba rodearse de personas de probada trayectoria luchadora para hacerse oír. Y un buen día se dijo:

"¿Quién mejor que Bob Dylan para mi causa? Un hombre intachable, un poco raro, pero con mucho peso en el sector de la protesta y enseñar los dientes al sistema"

Pues ni corto ni perezoso, como había sido vicepresidente, se hizo con el número de Bob Dylan y lo llamó. Supongo que fue como en los chistes de Gila

"¿Está Bob Dylan?. Que se ponga. Mira Bob, Que soy Al Gore. Que el planeta está muy caliente y todos vamos a morir. Que lo sé yo. Que estoy seguro. Que el nivel del mar subirá ocho metros. Que te necesito. Que con tu ayuda se salvarán los osos polares. Que la temperatura va a subir tres grados en un siglo. Que el polo norte se derrite. Que vamos a morir. Que te apuntes a MI causa. Que va ha hacer muuuucho calor....."

Y así, dice la leyenda, estuvo un buen rato dándole los motivos al bueno de Bob. Y al ratito Bob dijo

"Vivo en Arkansas y aquí hace mucho frío"

Un sonoro CLICK acabó con la conversación. Y Al Gore se indignó, a ver quién se había pensado Bob Dylan que era para colgarle a él el teléfono. Pues estaría bueno.

Pues eso, que Bob mandó a Al a tomar por ahí.

No acaban aquí las historias del gran Dylan. Ya siendo un hombre muy famoso quiso adquirir una vivienda en New York. Y ni corto ni perezoso se dedicó a recorrer un barrio de alta alcurnia vestido y con las pintas que siempre lleva. Vuelta va y vuelta viene. No sé si algún vecino denunció que había un merodeador por el barrio o fue la poli de oficio, el caso es que Bob acabó en comisaría retenido por vago maleante, al parecer no llevaba documentación encima. Y Dylan pasó toda un buen rato en el talego pero en ningún momento dijo nada parecido a:

"Soy Bob Dylan, usted no sabe con quien está hablando"

Ni nada de eso. Se limitó a un mutis y a callar. Hasta que un agente lo reconoció y dijo

"La ostia, que habéis detenido a Bob Dylan"

Lo pusieron en libertad pidiéndole disculpas, pero sin que una palabra hubiera salido de sus labios. Igual si el agente no lo reconoce aún está en comisaría

Capítulo centésimo primero "Tanto tienes, tanto vales"

Música de hoy, Areta Franklin; "I say a little prayer". Para mí, la mejor voz de mujer de la historia, lo siento por Amy Winehouse, es mi opinión amigüitos



Siguiendo las aventuras de Txema, nuestro consumado viajero de Peralta Monumental, recordé una de las experiencias que viví en Nepal. El está en este momento en India y colgó una foto muy similar a la que yo tengo en mi memoria, que es el mejor álbum fotográfico que cualquier viajero atesora.

Siempre que hablamos de India o Nepal no sé por qué nos viene a la cabeza la palabra "espiritualidad". Somos así en Europa, llenos de tópicos y tics. 

"Es que a mí India me atrae"

"Es otra forma de vivir"

"No necesitan nada, no como nosotros que somos unos materialistas"

Son las típicas frases que oyes de la boquita pintada de la Paris Hilton de turno. 

Un día me acerqué a un sitio en las afueras de Katmadú. Creo que el nombre era Pasupatinath, o algo así, era una zona de templos. Está a las orillas del río Bagmati, un río también "sagrado" para ellos. En Nepal, como en India, la costumbre es incinerar a los muertos y luego tirar las cenizas al río sagrado para que se encuentre más fácil con Vishnu, con Buda o con quién toque. Evidentemente las incineraciones no son como aquí, con esos hornos a gas que se ponen a ochocientos grados y consumen por completo el cadáver, dejando muy pocos resto. En Nepal las incineraciones con cremaciones, o sea, una pira de leña, el fiambre encima y candela.

Nepal, como os he dicho otras veces, es un país muy feraz, con abundantes lluvias y una tierra rica desde un punto de vista agrícola. Así que mejor que peor, leña no les falta. Otra cosa es India, un país mucho mas poblado y que la tierra no es tan fértil. India está casi por completo deforestado, y una de las causas es la sobreexplotación maderera que se hace para el tema este de las cremaciones

Pues bien, allí estaba yo conmigo mismo en mi mismidad imbuido del misticismo nepalí en el templo de marras a la orilla del río de marras y contemplando el edificante espectáculo de las cremaciones.

Y es que hasta después de muerto hay clases. La leña hay que comprarla. Entonces veías piras enorrrrrmes de leña, que se supone que eran de familias ricas. Y según iba bajando el IRPF del finado, iba bajando también la altura y la superficie del montón de leña. Pero bueno, a todas las piras se les ponía al finado encima, se arrimaba la cerilla y todos acababan en el río.

Pero claro está. El rico iba al río en forma de cenizas. El que era un poco menos rico, iba quemado. Luego tostado. Después, chocarrado. Luego poco hecho. Y los más pobres, ligeramente cocinados. Y como os digo, al río

Y allí veías pasar algún cadáver flotando. Desde los quemados hasta los ligeramente hechos. De todo había. Alguno incluso se había retorcido por el efecto del calor y parecía que te saludaba al pasar flotando. Era un espectáculo muy bonito y muy edificante.

La ceremonia era curiosa. Primero lanzaban las prendas del fiambre al río. Evidentemente unas decenas de metros había otros que las recogían para reutilizarlas, toma no. Luego ponían al señor en la pira, prendían fuego y al final como os digo, lo que quedaba de lo que había sido un ser semoviente iba a parar al caudaloso río Bagmati.

Y todo esto mezclado con las abluciones y los ritos de purificación que hacían los katmanduítas. O sea, bañarse y llevarse a la boca agua del río en el que flotaban lo que hasta hacía poco tiempo habían sido personas y ahora habían pasado al estado de torrezno. 

No sé yo, no sé si esto era muy espiritual. Mas bien era una cochinada y una fuente de infecciones. Y aquí sí que no puse en práctica ese refrán de "donde fueres, haz lo que vieres". Ni me bañé en el río ni llevé a mi boca tan poco apetecible agua.

No no no

Otro crimen contra la humanidad. Pero este, silencioso y silenciado

Música de hoy "Come away Melinda", de Uriah Heep. Una canción muy emotiva

Un amigüito en facebook colgó la siguiente fotografía

Esta foto me ha dado pié para hablaros de un tema que me indigna hasta lo indecible.

Hace poco os conté cosas del antiguo Sahara Español y de lo que allí está ocurriendo. Si ponemos cualquier informativo raro es que cualquier noticia sobre Palestina no cope la primera plana. Luego está lo de los salvajes esos de Boko Haram secuestrando niñas y masacrando a la población. Y así hasta la extenuación. Se ha acuñado un nuevo delito, el de "crímenes contra la humanidad". Y normalmente asociamos este a balas, pólvora, cuchillos, alambradas de concertina, campos de concentración.... en general, matanzas. Pero hay una forma mas sutil, sencilla y barata de acabar con el personal; simplemente matarlo de hambre.

Os conté hace tiempo lo que el viejo Stalin hizo en Ucrania para quitarse a los agricultores de encima. Lo hice en este enlace. Simple y llanamente quitarles las semillas para evitar que pudieran sembrar y acabar con ellos por falta de alimento. Creo que todos coincidimos en que aquello fue una salvajada. 

Y miramos este hecho con nuestra mentalidad actual y pensamos que eso es cosa del pasado, de hace siglos. Pero sólo han pasado setenta y cinco años de esto. Parece que fue hace eones, pero no es así. Y entonces calmamos nuestra conciencia pensando que ahora hemos evolucionado y somos más humanos y más humanitarios.

Ya ya.

Estos dos o tres últimos años el precio del kilogramo de maíz rondaba los 0.265€, o sea, 44 pelas de las de antes. Y este año está a 0,11€ el kilo, o sea, a 18 pesetas. Vaya bajonazo. Y vaya rejonazo para los agricultores de todo el mundo. Ahora intentemos buscar el motivo de esta bajada

Evidentemente el descenso del precio es por un descenso de la demanda cuando hay mucha oferta. Esto es de primero de económicas. Pero está claro que el número de personas o ganado que se alimenta de maíz no ha bajado casi a la tercera parte en un año, esto es de cajón de madera. ¿Y entonces? No entendemos nada.

Hay una cosa que está muy bien vista en el primer y ecológico mundo; son los biocombustibles, dicho de otra forma, hacer gasoil a partir de vegetales, sea soja, colza, caña de azucar o maíz. O sea, agricultura no para comer sino para llenar el depósito. Y con la idea esa de la "independencia energética" ha habido países del primer mundo que apostaron a medio plazo por esta tecnología para reducir su factura con los árabes. Me cultivo yo mi gasoil o le compro la soja, el maíz o lo que toque a países del tercer mundo. Aumenta la demanda, sube el precio. Y el maíz como os digo se pone a 44 pelas, lo nunca visto.

Todo el mundo contento. ¿Todo? No. Las personas que su base de alimentación es el maíz (sea comido o sea para su ganado) se encuentran asfixiados por el precio(o sea, ganaderos del primer mundo) o directamente pasan a pasar hambre por no poder pagar los alimentos, caso de los pobres pobladores del tercer mundo.

En resumen, el tercer mundo aún más hambriento por que el primer mundo decide calmar su conciencia ecológica por un lado y por otro reducir su dependencia del combustible fósil. Hambre, amigos, hambre.

Esto es el motivo del porqué subieron los precios del maíz. Perooooo, ¿Porqué han bajado?

Habéis oído hablar del fracking. A todas horas lo tenemos en los periódicos; normalmente en Europa nos oponemos a este sistema de extracción de gas y petróleo por posibles contaminaciones de acuíferos  y por supuestos temblores inducidos. Pues resulta que en EEUU tienen menos remilgos y están bombea que te bombea utilizando esta técnica del fracking. De hecho en un par de años van a adelantar a Arabia Saudí como primer país productor de petróleo. Y el hecho de inundar el mercado con un producto, en este caso petróleo, lo que produce es la caída del precio. No deja de ser curioso que medio oriente esté en llamas y el precio del barril de Brent para abajo. Esto es por que lo que está dejando de producir oriente lo está supliendo con creces EEUU.

Con un petróleo a la baja, los biocombustibles no son competitivos en cuanto a precio. Ya nadie compra maíz para hacer gasoil. Con lo que baja la demanda del maíz y cae el precio. Que no se nos olvide que estos productos cotizan a nivel mundial, es un precio muy parecido en todo el globo. 

Ya veis amigüitos. El hecho de que nosotros busquemos la independencia energética y queramos tranquilizar nuestras ecológicas conciencias se tradujo en hambrunas en el tercer mundo. 

Y el hecho de utilizar una técnica demonizada por nosotros los ecologistas, el fracking, ha propiciado que el precio de una materia básica como es la maíz haya bajado, sea razonable, asequible y al alcance de los pobres

Yo no me atrevo a posicionarme a favor o en contra del fracking; ni me dejo llevar por cantos de sirena de las petroleras ni por las consignas de Greenpeace. Pero lo que tengo claro es que es un crimen contra la humanidad llenar el depósito del land rover con un producto que esta creando hambre en África

Es muy sencillo posicionarse en contra del fracking desde nuestro seboso y bien alimentado primer mundo. Somos el 20% de ricos frente al 80% que está literalmente viviendo en la mierda. Ese 80% de pobres necesitan energía para poder desarrollarse, y vamos nosotros y se la negamos en aras de la diosa ecología y de la independencia energética. Y no contentos con eso, provocamos el alza de una materia básica para que se mueran de hambre. Ni energía ni alimento.

Esto que el primer mundo ha hecho estos tres últimos años es un CRIMEN CONTRA LA HUMANIDAD. Así como no me posiciono sobre el fracking por mi desconocimiento en esta técnica, sí que digo claramente que los de los biocombustibles es un ASESINATO EN MASA. Hala

Y con lo del fracking, hoy os pongo una frase de una persona que admiro mucho

Nada existe para ser temido, sólo para ser entendido

Es de María Salomea Sklodowska, Marie Curie. La primera mujer que fue profesora en la Universidad de París, la primera mujer en obtener el Premio Nobel y la primera persona que consiguió dos Premios Nobel.

No podemos esconder la cabeza como los avestruces frente a un recurso tremendo que tenemos en la Tierra. O en Gaia, como más os guste. El hecho de que hoy pueda ser peligrosa esta técnica no quiere decir que haya que dejar de investigar para que deje de serlo.

Os pongo unos enlaces a lo de los biocombustibles de maíz. Este es uno. Y  este otro. 

Qué cosas tan raras pasan en el clima

Música de hoy, Montagues and Capulets, de Prokofiev. Pero en versión jevymetalera por Épica

Hay cosas que parecen evidentes pero que no los son tanto. A cualquiera que le preguntes acerca de la "salud" del planeta que nos acoge te contestará que es "mala" o "muy mala". Vamos, que estamos al borde de la hecatombe.

Pero si en vez de hacer una pregunta tan global preguntas a esa misma persona cómo está su región o pueblo (siempre me refiero a un habitante del bien alimentado primer mundo) te dirá que ha mejorado en los últimos años.

Yo tengo el recuerdo del Arga hecho un asco, aguas con espuma y sin vida. El basurero en Vallacuera y en la orilla del río. Una escombrera en lo que era la madre vieja. Y por supuesto, rapaces ni por asomo, patos brillando por su ausencia, y basura y más basura por doquier.

Es curiosa la percepción humana. Es distinta depende a la distancia que te pongas del objeto observado. Y se puede aplicar a todo. El planeta está mal, pero normalmente apreciamos que cada región nuestra está mejor que hace años. Y como el planeta es una suma de regiones, igual ha mejorado en los últimos años.

Evidentemente si le cuento esto a un habitante de Niger o de Bangla Desh me parte la boca de una patada. Pero en el primer mundo el entorno ha mejorado y mucho.

Luego está esto del cambio climático. Lo datos son los que son, la temperatura global ha subido 0,7 grados en el último siglo. Posiblemente el ser humano tenga algo que ver. Igual lo es todo. Igual los ciclos del sol también. No lo sé, gente con más conocimiento que yo y que los que leéis esto no acaban de ponerse de acuerdo. Y luego que en ambos bandos hay muchos intereses pecuniarios por medio, tanto en los calentólogos como en los frigólogos. 

Voy a los datos que eso sí que nadie los cuestiona. El Polo Norte, el Ártico, ha menguado. Os pongo una gráfica del global de hielo de los últimos 25 años en el norte

Veis picos y valles. Evidentemente corresponden al verano y al invierno de cada año. Pero ved que cada año tanto el pico como el valle tiene una tendencia decreciente. Ahora un gráfico de la anomalía. La anomalía es cuanto cambia cada año con respecto a la media. O sea, si la media es cien y un año la anomalía es ciento dos, al anomalía es mas dos. Ved la anomalía en el norte

Ya veis que evidentemente decrece. El -810 quiere decir que hay -.81 millones de kilómetros cuadrados menos que la media. O sea, vez y media España de menos este verano. Normalmente en septiembre se alcanzan lo mínimos de extensión de hielo polar en el Ártico

Ahora vamos al sur. La gráfica total es esta

Vayaaaa, aquí la tendencia es al alza. Qué cosas. Veamos la anomalía

Y aquí nos tropezamos con que hay 1,23 millones de km2 más que la media. Dos veces y media España.

Esto no hay quien se lo explique a bote pronto. Luego sí que es cierto que dan razonamientos por las corrientes marítimas y demás cosas que a servidor se le escapan por lo complicadas que son. Pero lo cierto es que en el norte hay menos hielo y en el sur más. 

Los datos están sacados de esta página, tiene gráficos interactivos muy chulos y podéis ver como el hielo crece y mengua. 

Doctores tendrá la santa madre climatología

Que treinta años no es nada

Música de hoy, "Volver", un tango de Gardel en la voz de Calamaro. Hay un frase en la canción que dice "que veinte años no es nada...." pues vez y media veinte, treinta. Y vez y media nada, nada. O sea, que "treinta años no es nada....."

El próximo día 23 de agosto se celebran los treinta años de apertura del Bar Gunflys de Peralta. 

Siempre hemos dicho y hemos sacado pecho de que Peralta es un pueblo de gente emprendedora. No voy a nombrar a nadie por que es injusto hacer una lista, siempre hay uno va el primero y uno que es el último y en este caso no me parece bien. Y tampoco hace falta que haga la "lista", cualquier persona de la Ribera de Navarra más o menos la conoce. No hay mas que darse una vuelta por los polígonos para ver las decenas y decenas de nave y empresas que han sido levantadas por gente de nuestro pueblo y que dan trabajo a miles (y no me quedo corto) de personas de todo el país

Ahora bien, sí que voy a hablar de otros dos emprendedores. El matrimonio entre Alfredo y Blanca. El día 23 se cumplen 30 años de la apertura de un sueño que fue la culminación de otros y el inicio de otros muchos mas. El bar Gunflys

Recuerdo cuando se abrió, que la frase que mas se oía era

"Esto es la ostia...."

Y la verdad es que lo era. Ni en la capital del viejo  Reyno había un bar de este calado. Había que viajar a alguna de las ciudades grandes de España para ver algo parecido a lo que Blanca y Alfredo habían abierto en Peralta Monumental. Un pub como no había otro. 

Y todo esto empezó con un garito en Peralta, del que saltaron a una rulotte, después el Bar Echeverría...... y así hasta este sitio. No acabó aquí la cosa. Cambiaron de tercio y se lanzaron al mundo de los hinchables y a las carreteras españolas con lo que fue el inicio de otro negocio que fue ejemplo también para todo el país, los hinchables, los karts y los parques infantiles

Por medio, inventos como el toro mecánico, el campeonato de patinaje, el relanzamiento de los carnavales,  una minibolera, campeonatos de dardos.... fueras con la idea o melonada que quisieras a Alfredo y a Blanca, siempre encontrabas apoyo.

Su afán por ofrecer siempre algo nuevo es admirable. Hemos visto actuaciones de magos en su bar que luego han sido referente en este mundillo en Europa. Miércoles de cantautores. Fiestas de la espuma....

Esa fue la ostia. Un sábado bajar al bar y estar con un metro de espuma por todo. Y uno de mis amigo, con un pedo de los de libro, tirándose "a la piscina" como si fuera agua la espuma. Ni qué decir que cada "salto" iba acompañado de una costalada considerable, pero como el nivel etílico actuaba de sedante, no notaba nada. 

Cada negocio que han iniciado ha funcionado mejor o peor, pero el que funcionaba bien lo elevaban hasta una buena cota y seguido se lanzaban con otro. Nunca paraban, aunque en el fondo lo que siempre han buscado no ha sido tanto la rentabilidad como pasárselo bien con lo que estaban haciendo

Un abrazo agradecido a esta pareja. Venga, nos vemos este fin de semana en su bar. Os pongo el programa de lo que hay

La humanidad se enfrenta a una pandemia

Anterior al ébola hubo un virus que se cebó con los aragoneses. Ninguno sobrevivió. Pero hubo uno que dejó su legado para que se conociera de la existencia de un pueblo llamado aragón. Y dejó algo más de él para que ese pueblo perdurase.

Os dejo con un documento estremecedor




Los de apple, pinchad aquí

Chuck Norris

La verdad es que este tío también la borda




Los de apple, pinchad aquí

Venga, disfrutad del finde este en que Navarra explota en alegría y jolgorio. Que ganas tenía, no veía el momento de que llegara esta fecha. Me cojo el coche y me voy a ir por toda la geografía foral repartiendo abrazos y alegría. Y a bailarrrrr, bailarrrrr, bailar bailar bailar

Que yo no monto lo de Podemos

Música de hoy, Loquillo, "Cuando fuimos los mejores". Me encanta el macarra este

A ver. Por si no está claro el título. Yo no monto lo de Podemos, ni me voy a apuntar a nada que tenga que ver con meterme en política. Estoy muy a gusto con mi trabajo, mi deporte, los amigüitos y salir al monte.

Aunque me meto y mucho con la clase política y critico su trabajo, respeto tremendamente el trabajo que desarrolla un concejal en un pueblo a cambio de cero pesetas y de que salga un avinagrao como yo poniendo a caldo su trabajo. Y dicho sea de paso, muchas veces con razón, ya que se hacen cosas en este pueblo que tiran para atrás dentro de los temas que yo conozco.

Me parece sorprendente que en aún haya gente con la mente más retorcida que yo y que piense que escribo por algún otro motivo que no sea divertirme. El motivo de este blog y de que yo escriba casi a diario no es hacerme publicidad para que la peña me conozca y luego meterme en política. Escribo por que me gusta y por que no quiero que se apague la llama que surgió tras el incendio de nuestros montes. Sinceramente, si algún día se hace algo positivo con los pinares que ardieron y con los que aún están en pie, la causa por la que creé esto se habrá cumplido e igual cierro el blog  por que he logrado ese fin

El intento, que de momento no es mas que un intento, de montar Podemos en Peralta surge de la iniciativa de unos cuantos vecinos del pueblo entre los que yo no estoy. He comentado lo de la reunión del viernes 8 por que me pareció creativa, por que los vi ilusionados y por que me apetece, que para eso este blog es mío y escribo lo que me da la gana y sobre lo que me da la gana. Pues no faltaba más

Y aunque me pueda parecer simpática la iniciativa, como ya dije el miércoles aquí mismo creo en el bipartidismo, en el parlamentarismo y no creo en los sistemas asamblearios, que aunque suene muy bonito no es operativo para gestionar un país. Pero que un grupo de personas se apunten a ese carro y lo defiendan es tan válido como mis ideas o las de otro. Cualquier idea es legítima, menos las que empujan. En lo que no creo es en la corrupción, en el mangoneo y en el favoritismo

Y por otro lado no me extraña nada que salga eso de Podemos y cien Podemos. Pones el telediario y entre Pujol, los EREs, el Bárcenas, Gürtel, Bono..... da ganas de apagar la tele y no ya fundar un Podemos, si no coger la DKV de Salazar y salir con la escopeta de postas loberas a la caza y captura del político corrupto. 

Podemos no lo ha fundado Pablo Iglesias. Lo ha fundado la corrupción y las malas artes de todos los que nos han robado durante estos últimos 25 años. Eso es lo que ha propiciado Podemos. 

Por cierto, que las personas que hicieron la ponencia el miércoles me parecieron buena gente y con las mejores intenciones; pero hasta hoy no he seguido mucho a Pablo Iglesias. Y a raíz de la charla he leído y he visto vídeos de este señor. Y, sinceramente; no me gusta. Creo que pretende meter al país en una aventura de la que vamos a salir mal parados. Un sistema asambleario no funciona a gran escala. De hecho, no funciona ni en una comunidad de vecinos ni en un pipero, como para gestionar un sitio con 45 millones de socios.

Y por acabar, seguiré yendo a las reuniones de Podemos, como si me apetece iré a un mitin de UPeI o de UPN o de PSN, como he hecho siempre, si me da la gana. Y seguiré colaborando en cosas que supongan mejorar la vida en Peralta Monumental. Pero desde mi pertenencia al Náutico o con mis amigos de sudores en el monte (si algún día nos dejan salir a acabar, claro está). Pero no me voy a meter en política. 

Ahhh, y por si acaso no ha quedado transparente. Ni monto Podemos ni estoy detrás, ehhh, que los que expusieron el tema  si algo no son es manipulables. A ver si algún listo se piensa que son mis factotums

¿Está claro?

Lo que se aprende de sociología con esto del blog

Hoy una canción preciosa en la voz aguardentosa de Tom Waits. También la cantó el no menos aguardentoso Rod Stewart y Patty Smyth, que quizás os suenen más

Oye, que entre crisis y desastres estoy pensando dejar este negocio de la construcción y dedicarme a la sociología. Lo que estoy aprendiendo de esta ciencia desde que dedico un ratico a escribir. 

Os recomiendo lo de tener un blog, es divertido y se conoce gente, de verdad. Reconozco que pretender llevar un blog diario no es fácil, pero por desgracia, entre la naturaleza y la actualidad hay mucho sobre lo que escribir. Yo seguiré con esto del blog diario mientras me motive y me lo pase bien. Cuando deje de ser así, escribiré menos o lo cerraré. Ver venir. Pero como os digo, se aprende un huevo de sociología y de gustos de la gente. 

Por otro lado anima ver que  dedicáis unos minutos de vuestro tiempo a leer los tostones que os pongo, que a veces hay que reconocer que tiene mérito hacerlo. De los primeros tiempos a estos meses el número de amigüitos que os pasáis por este vuestro rincón va subiendo poco a poco, ahora unos ciento cuarenta amigüitos timbráis en el blog a diario. Lo que parafraseando al monarca auxiliar jubilado, me llena de orgullo y satisfacción

Ayer puse una entrada de las escritas en el fin de semana, de las que pensaba que era una mas, era por contaros el posible nacimiento de un nuevo partido en Peralta Monumental y una reflexión mía, sin más. Una entrada como cualquier otra. Y resulta que me llevé una sorpresa mayúscula. 

Ayer 490 amigüitos pasasteis por aquí

Se ve que los amigüitos estáis interesados en estas cosas relacionadas con el pueblo, lo cual es positivo y esperanzador. Oye, y si la entrada de ayer ha servido para dar a conocer esta iniciativa, miel sobre hojuelas. Siempre es bueno que haya personas con inquietud. Os mantendré informados cuando haya un nuevo encuentro

Esta entrada ha superado a otra que fue trendding topic, la que os conté el día que dormimos en un puticlú. Venga amigüitos, que aunque la mayoría estáis de  vacaciones, tenemos un fin de semana largo y festivo por delante.

Pasadlo bien. Y no perdamos ni el humor ni la socarronería.

Presentación de Podemos en Peralta

Música de hoy, "The house of the rising sun". La canción de "The animals" versioneada por "The doors". Chula chula

El pasado viernes 8 de agosto hubo una presentación del partido Podemos en Peralta. Corrió a cargo de cuatro personas de la localidad, uno de los cuales ya está involucrado dentro de este partido en Soria. Creo que estuvimos en torno a las 25, 30 personas en las salas culturales

Fue un rato interesante, se cruzaron ideas y se habló de futuro, cosa que siempre se agradece y esperanza. Y como no, se criticó la situación actual que estamos viviendo. Al final de la reunión no concretamos nada. Se quedó para una nueva convocatoria,así que ya sabéis, si os interesa, se comnicará.

Siempre que ocurre algo, sea desastre o acierto, hay responsables del hecho. Evidentemente en el caso de Osasuna no le vamos a echar las culpas de lo que ha ocurrido al que vende las entradas o a un señor que ocasionalmente va a ver un partido. La responsabilidad será de las juntas que han marcado el rumbo del equipo.

En el caso de España no buscaremos los responsables de esta crisis dentro de Coalición Galega o el Partido Regionalista de Castilla-León, la buscaremos en el PSOE o en el PP. Son los únicos que han gobernado las tierras del Ebro en los últimos treinta años. Así que tendrán que apechugar por los menos con la culpa, ya que la responsabilidad no la asumirán. Y un rato dentro de la charla de presentación el tema central fue este, que la responsabilidad es del PP y PSOE. 

Imposible negar este argumento. La culpa es de quien gobierna. Pero el tema derivó hacia el bipartidismo. Y de ahí salió la frase

"Acabar con el bipartidismo"

Esto ya me mosquea más, es que a mí me mola el bipartidismo. Es que es la única forma de gobierno democrática que conozco. Esperad, esperad, no me apredreeis aún, que me explico.

A unas elecciones se presenta N elevado a la N partidos, con lo cual ya no podemos hablar de bipartidismo. Se presenta todo el que quiere, de hecho el que suscribe estas líneas en su mocedad se presentó a unas elecciones cosechando un clamoroso tortazo. O sea, que de "sistema bipartidista" nada de nada. Todo el mundo tiene su hueco. Luego otra cosa es cuando se abren las urnas y se cuentan los votos. Normalmente no se obtiene una mayoría como para conformar gobierno directamente, pero caso de darse es por que la mayoría de los votantes han otorgado su confianza a ese partido o grupo. Si no se obtiene la mayoría, uno, dos o tres partidos se unen o alían para conformar esa mayoría. Y ya está, ya tenemos gobierno. Y los que se han quedado fuera pasan a ser la oposición, los pepito grillo, los del no.... lo que quieras. O sea, que hay dos bloques, los que gobiernan y los demás. 

Aquí es donde alguien dice que  esto no es bipartidismo, que es pluralidad. Pero yo digo que no, que desde el momento en que dos, tres o cuatro se alían por intereses comunes es como si fuesen uno. Y el resto su interés es en las siguientes ganar, o sea que es otro bloque. Dos bloques, conformados con los partidos que queráis, pero dos bloques. Y en cada bloque pasa como en el chiste del dentista

"¿Verdad que no nos vamos a hacer daño doctor?"

Dice el paciente al dentista a la par que le agarra de los huevos

Pues eso, bipartidismo. Siempre lo hay. Difiere la composición de los bloques, pero siempre son dos. Hasta aquí lo que yo opino que es el bipartidismo. El bipartidismo es parte de la democracia. 

Claro, otra cosa es esta frase

"Acabar con el bipartidismo PP-PSOE"

Eso es otra cosa. Acabar con ese bipartidismo, pero para meterme yo en ese sistema bipartidista y ser yo quien capitanee uno de los bloques. O sea, si puedo mandar yo, que es para lo que todo el mundo se presenta.

Hoy por hoy la única forma de funcionamiento democrático es el bipartidismo. Lo otro, el monopartidismo es tiranía pura y dura. Ejemplos de país monopartidista lo tuvimos en España hace cuarenta años. O la Corea del Norte actual. O el Chile de Pinochet. O la Cuba actual..... La vida es bipartidismo para todo. Creo que fue el cínico farsante de Sartre el que dijo eso de que el hombre está condenado a ser libre, y la libertad implica elección. La elección mas simple ante cualquier cosa es "sí" o "no" y eso es puro bipartidismo.

Recuerdo las primeras elecciones democráticas en las que yo tenía diez añicos. Se presentaban un ciento y la madre de partidos. Han pasado los años y la propia historia ha conducido a lo que tenemos, a dos grandes partidos. Estos acabarán desapareciendo y aparecerán otros, pero siempre serán dos. Es nuestra naturaleza

¿Queremos monopartidismo o bipartidismo? Yo opino que el sistema, tal y como está montado, es de lo mejor a lo que se puede aspirar para que sea posible organizar un país.

Otra cosa es que nos den mucho asssssco el montón de golfos que se han lucrado cobijados bajos las axilas del poder. Eso es otra cosa. Y que haya que poner coto y cárcel a ese latrocinio y a ese rebaño de cleptómanos.