Objetivos: mantener vivo el interés por mejorar nuestros montes en Peralta, arrancaros alguna carcajada, mirar de reojo a la actualidad que nos devora y que los amigüitos estén contentos
Música de hoy, de la banda sonora de "Master and commander". Una de las mejores películas que se han hecho sobre marinos. Y eso fuimos en el Pangalán malgache, marinos...... de agua dulce
Una de las partes mas importantes de cualquier viaje que se precie de serlo es la gastronomía. Un viaje es como entrar a un museo, tienes que salir de el un poco mas culto de lo que entraste. Y la gastronomía es cultura.
Madagascar, como tierra de paso que es, tiene una gastronomía excelente. Es un país pobre, es cierto. Pero bañado como está por ese Índico de "dos costas", una agricultura feraz y una ganadería que está todo el día haciendo deporte es fácil entender lo bien que se come. Lo de las "dos costas" es por que la que está a la derecha en el mapa es brutal en cuanto a la bravura del mar. La de la izquierda es muy tranquila. Y esto ya hace que haya especies diferentes de pescado en una y en otra costa
Sus gustos culinarios tienen una gran influencia francesa, que dicho sea de paso es una mesa excelente. Todo tiene ese toque "afrancesado", tanto en el sabor como en la presentación. Hombre, me podréis decir que yo hablo de los "restaurantes buenos y caros para ellos", pero no es así. Tanto los días del trekking como los que hicimos en la barca en el Pangalán la comida fue fantástica.
Como os cuento, la carne es espectacular. Las vacas que tienen, los cebúes, son originarios de Indonesia. Y dado que se alimentan exclusivamente de "lo que pillan" pues es una carne magra como nunca había probado. Y no te digo los pollos. Es un claro ejemplo de "selección natural". Los pollos están todo el día correteando por las calles de los poblados, de hecho como os conté anteriormente "viven" debajo de las cabañas. Y el pollo que "no anda listo" es el principal candidato para acabar en la cazuela. Los días de trek dimos cuenta de unos cuantos que nos acompañaron en esas jornadas. Está claro que la única forma de "transportar" carne sin refrigerar es así, llevándola viva contigo. La verdad es que llenaba de congoja el alma al contemplar los ojos de esos bichos aleteantes que esa noche iban a ser nuestro festín. No sé si era el cansancio, el hambre o que. Pero no recuerdo haber probado pollo mas sabroso que ese pollo malgache. Duro como la pata de un banco, eso sí, pero sabroso hasta decir basta
También dimos cuenta de una mariscada que ofendía a la vista en cuanto a cantidad y calidad. Fue de vuelta de Saint Marie. Allá estaban encima de la mesa unas langostas que quitaban el hipo. Eso sí, como nos contó nuestra guía, no es fácil pegarse semejante regalo gustativo.
"Hay que encargarla con tiempo, para que vayan pescando los bichos y los guarden en sus piscinas", nos contó Yolanda, nuestra guía
"¿Con cuanto tiempo la encargas?", pregunté yo llevado por mis ganas de saber
"Tres semanas. Una mariscada para catorce hay que encargarla con tres semanas. Si no, no hay manera"
Ya veis amigüitos, que la forma de ser mura-mura llega hasta las sartenes
El summun fue una tarde y una noche en el barco. Está claro que cuando estas de vacaciones y encima en compañía de gente agradable, todo sabe mejor. Pero es que a media tarde, para merendar, apareció encima de la mesa un plato de TORTILLA DE CAMARONES. Como en los mejores bares de tapas sevillanos. Eso sí, y a juicio de todos lo que estábamos en la barca, superaba a las tortillas sevillanas. Diossss, que buena estaba
Y no contentos con eso, para cenar dimos cuenta de dos doradas a la brasa que cada una pesaba cinco kilos. En mi jodida vida había visto bichos semejantes
Lo que os cuento amigüitos. Las cosas saben mejor de vacaciones y en buena compañía, como yo tuve la suerte de estar. Pero creo que soy objetivo si digo que en ese país la gastronomía es excelente. Y en este tema, en el comer, creo que todos salimos "un poco mas cultos" tras nuestro paso por la isla
Siempre os cuento que el sentido de este blog fue y será mantener vivo el recuerdo del incendio que en 2010 ocurrió en los pinares que plantaron los abuelos. Lo que ocurre es que evidentemente no hay tanto material para escribir acerca de este hecho y por ello os aburro con mis tostonadas con otros asuntos. Lo que sí he visto es que para mantener vuestro interés es preciso "tener presencia", de ahí el montón de asuntos dispares con los que os asaeteo
El incendio ocurrió en 2010, en agosto. En el 2.011 se procedió a la tala de toda la madera quemada. Y en el 2.012 aparecieron los primeros brotes de pinos. Recuerdo la ilusión con la que vimos aquellos primeros pinitos. Lo que no nos imaginábamos es lo que vendría después.
El criterio con el que se plantaron los pinos fue de dos mil por hectárea. Eso es lo que se puso en los años treinta y cuarenta. Se hizo "para por si acaso", esto es, contando con los que se iban a secar. Pero es que no secó ninguno.
La experiencia ha demostrado que para que un pinar en nuestra zona funcione hay que poner unos trescientos por hectárea. O sea, que aquellos pinares que ardieron tenían siete veces mas de lo razonable.
El pino tiene una forma de "defenderse" del fuego y es esparcir su semilla; la piña estalla y disemina los piñones. Con esto lo que se consigue es que en una hectárea aparezcan densidades de HASTA TREINTA MIL PINOS, treinta mil brotes partiendo de una densidad de tres mil.
El criterio de Gobierno de Navarra (GN en adelante) y de muchas otras entidades gubernamentales es "dejar que el pino crezca y actúe la selección natural". Eso viene del incendio que sufrió el Parque Nacional de Yelowstone a principios del siglo XX. El parque ardió hasta sus raíces. Y los americanos ahí lo dejaron y se recuperó
"Ohhhh, como ha funcionado en Yelowstone, hagamos lo mismo en España". Y ese fue el porqué del criterio adoptado
Con la diferencia de que Yelowstone tiene una pluviometría cinco veces superior, lo que allá había era ya un bosque natural y que está enclavado entre Wyoming, Idaho y Montana, que entre los tres no llegan a los tres millones y medio de personas. Vamos, ni que decir que las mismas condiciones que nuestros pinares, con un clima casi desértico, que eran una plantación hecha por el ser humano y con una presión humana mucho mayor
Lo mismo. Exactamente lo mismo. Y desde las administraciones decidieron aplicar soluciones iguales a problemas totalmente diferentes. Pero como la administración es la que manda, pues a callar. Lo que la administración hace es dejar la zona quemada cinco, seis o siete años y luego entran con máquinas desbrozadoras a aclarar. Tras esto, brigadas de personas con motosierras proceden a seleccionar y quintan lo que sobra. Y de nuevo la máquina pica esa madera. Un trabajo ímprobo
Tras el incendio de 2.010 surgió una idea. En vez de "dejar que la naturaleza actúe por medio de la selección natural", se nos ocurrió a unos pocos aclarar a mano los pinos cuando aún eran brotes. Eran poco mas que unos hierbajos, y con un azadón se puede hacer perfectamente. Ni rastro queda. Nos propusimos hacer "la prueba" en diez hectáreas, a ver que pasaba. Evidentemente esperábamos que el resultado fuera positivo, pero cabía la posibilidad de meter la pata y que fuera un desastre. Así que tomamos como "campo de prueba" esas diez hectáreas que están subiendo a Carricas. Y fue las que desbrozamos utilizando simplemente eso, una azada. Así de sencillo
Y el choque con GN fue total. Se nos prohibió, se nos amenazó con multas, con denuncias por lo civil y al final por lo penal. Pero bueno, para cuando las cosas se pusieron duras con GN el trabajo ya estaba acabado. Sembramos bellota de coscoja y encina y ante las continuas amenazas que nos llovían, dimos el trabajo por concluido. Eso era 2.014.
Ahora tocaba esperar, a ver como se desarrollaba una zona, la general con el criterio de GN y la "nuestra", nuestras diez hectáreas.
Han pasado cuatro años y ahí está el resultado
Pues bueno. El otro día que quedé patidifuso ante lo que me contaron. No daba crédito a mis oídos.
Hablé con un amigüito de la zona de Tafalla, ya sabéis que sufrieron un incendio tremendo en 2.016. Yo hace tiempo que le dí una vuelta por nuestro incendio y se quedó impresionado de la diferencia entre lo que aclaramos y lo que se ha quedado "al albur de la naturaleza según criterio de GN". Evidentemente le gustó mucho "nuestra zona", pero le conté las desgracias y las amenazas que sufrimos
"Que se os quite de la cabeza, no van a permitir que hagáis nada. Nosotros por poco acabamos en la cárcel"
Y con eso nos quedamos.
Y resulta que la semana pasada me llama
"Te cagas Jesús. Hemos estado en una reunión con el Departamento de Medio Ambiente de GN. Y resulta que nos han dicho, textualmente, que "que bonito y que bien ha quedado lo que han aclarado en Peralta los de Vallacuera". Como lo oyes. Dicen que es una referencia en cuanto a gestión de un pinar tras un incendio"
"Comorrrrllll. ¿Que me dices?¿Que has fumado?"
"Que no Jesús. Dicen incluso que se están replanteando utilizar ese sistema como gestión"
"Arghhhhh"
El del arghhhh era yo que me estaba dando una apoplejía cardíaca.
Resulta que de ser unos infractores de la naturaleza, unos revolvedores y unos meticones como decimos en Peralta Monumental, ahora nos daban la razón. Evidentemente a nosotros no se nos ha dirigido nadie a preguntar ni como lo hicimos, ni con que criterio. Pero han apreciado el resultado. Es que es de locos. De villanos a héroes
Pues esto es lo que os quería contar amigüitos. Ahora es un modelo de gestión.
Simplemente deciros a todos los que participasteis en los aclareos, a todas las personas que vinisteis a sembrar bellota, a las brigadas que nos acompañasteis cuando os lo pedimos para retirar leña, a todos los que nos habéis mostrado vuestro apoyo; que hemos dado un paso de gigante, aunque sea moral. Nos han dado la razón, y eso siempre gusta
Eso sí, hay algo que me duele. Si en el 2.011, cuando muchas personas estaban aun "calientes" tras el incendio nos hubieran permitido hacer lo que hicimos, las diez hectáreas hubieran sido la totalidad del terreno quemado. Y ahora tendríamos un bosque aclarado, con coscoja , con pino y con encina. Amen de hierbas, hierbajos, tomillos, ulagas y chopos. Que es lo que está pasando en la zona que aclaramos, en esas diez hectáreas. En 2.011 eran decenas los amigüitos que querían ayudar. Luego las cosas se enfrían, y esto no es un reproche hacia nadie. Nadie está obligado a nada. Hasta demás hicisteis en venir cuando se os pidió que lo hicierais.
Os dejo fotos de la "hazaña"
Esta es de Diario de Navarra. Alfredo, cuando denunciamos el
estado de nuestros pinares
Rubén y servidor, en plena faena
Y Rubén y Alfredo
Lo que ha hecho que el ser humano progrese como especie es precisamente eso, el "probar" y experimentar. Lo que nosotros hicimos pudo ser un desastre, ese era el riesgo. Pero el daño no era grande, eran diez hectáreas de los miles que todos los años arden en España. Y si el resultado era, como ha sido positivo, tendríamos entre manos una forma de gestionar el monte tras el incendio mucho mas barata y efectiva
Gracias a los amigüitos. El mérito es compartido por todos.
Ahora, ya estoy mas tranquilo y contento. Uno de los propósitos de este blog, se ha conseguido.
Música de hoy, Deep Purple "Holy man". Un santo, eso es lo que soy
Hoy me abro a vosotros amigüitos. Con toda franqueza os voy a exponer lo que yo opino sobre lo que es ser hombre. En estos tiempos de lo políticamente correcto, en cuatro frases os voy a dar mi opinión sobre lo que es ser un hombre.
Sinceramente creo que ser un hombre no es solamente un hecho natural, no se es hombre por haber nacido hombre. Ser hombre es el resultado de una cierta historia. No hay un destino biológico o psicológico que defina a un hombre como tal
Somos el producto de una larga historia, de una civilización que, en primer lugar, ha dado como resultado nuestro estado actual y, en segundo lugar, de cada hombre individual, de mi historia personal, en particular de la infancia personal que es la que nos determina como hombres.
Ser hombre es eso que os he dicho, no es un mero hecho biológico, es el producto de toda una historia.
Bueno, que ¿Cómo os habéis quedado?¿Os parece muy machista el párrafo?¿O incluso os ha parecido supremacista?
Bueno, si la dice el vallacuero que está medio asalvajado, pues es propia de eso, de un tipo asalvajado, inculto y machista.
Ahora, si habéis llegado hasta aquí, os tengo que confesar que os he hecho trampa. En esas primeras frases cambiad "hombre" por "mujer".
El texto queda así
"Ser mujer no es solamente un hecho natural, no se es mujer por haber nacido mujer. Ser mujer es el resultado de una cierta historia. No hay un destino biológico o psicológico que defina a una mujer como tal
Somos el producto de una larga historia, de una civilización que, en primer lugar, ha dado como resultado nuestro estado actual y, en segundo lugar, de cada mujer individual, de su historia personal, en particular de la infancia personal que es la que nos determina como mujeres"
Uhhhhh, la frase en cursiva y en negrita...... eso es que alguien la dijo así ¿Quién? Pues la dijo ni más ni menos que Simone de Beauvoir en televisión, en una entrevista que le hicieron en la tele francesa. Está aquí, textual
A partir del minuto 2:14 la pronuncia, en francés, por supuesto, pero está con subtítulos en inglés y se entiende
¿A qué viene lo de hoy? Pues al hilo de lo del otro día. Lo que "yo he dicho" al principio estoy seguro que a mas de un amigüito le habrá parecido machista, sexista y supremacista, por que lo digo yo del género "hombre". Si lo dice una persona de reconocido prestigio como Simone y conocida por su trayectoria como feminista de la segunda ola y en vez de "hombre" "mujer", las cosas "cambian por completo"
¿Seguro que cambian?¿No es lo mismo?¿Por que Simone es una defensora de la libertad por decir lo mismo que yo he dicho cambiando el género y yo sin embargo no?
En serio, con esto solo pretendo que todos reflexionemos un poco acerca de la validez de las ideas en función de "lo que dicen o representan" y no "de quien vienen".
Esta "broma" no es cosecha mía. Es de un youtuber que sigo. Inocente duke se llama, si queréis ver su trabajo. Eso sí, políticamente muy muy incorrecto y contracorriente
Pues este año se cumplen cincuenta años tras el asesinato del Che Guevara. Particularmente tengo que decir que este hombre como poco me parece un mal bicho y como mucho un ser repugnante. Eso por delante. Y también tengo que decir que lo que se hizo con él fue un vil asesinato con todas las de la ley. Lo tenían detenido y como ni la CIA ni Fidel sabían que hacer con él, pues toma plomo Ernesto. Y así acabó, asesinado. Y luego ya veis amigüitos; todo un mito revolucionario anticapitalista sirviendo como base promocional al Mercedes SLR o como imagen a HM en una linea de ropa. Curioso muy curioso y jodidamente socarrón
La foto que encabeza estas lineas es del Che en la Plaza de Toros de Las Ventas. ¿¿¿???. Sí sí amigüitos. Ernesto Che Guevara visitó la fascista España en 1959, en la época del enano monohuevo y se lo pasó en grande. Miradlo a la salida de toriles. Cualquiera torea ese marrajo.
Esta no tiene desperdicio. Al fondo está el "Arco de la Victoria" erigido tras la guerra para celebrar "la victoria de la santa cruzada". La verdad es que o Ernesto tenía pocas luces o César Lucas, el fotógrafo, era un cabrón simpático
Esta otra en la cafetería California echando vermuth
Y esta en los toros, como las estrellas hollywoodienses
Pues que lo sepáis amigüitos. Testimonio de la visita de una alimaña a otra alimaña.
A lo de hoy, a que toca defenderlo. A cada uno lo suyo.
Se ha dicho, y es cierto, que Ernesto Che Guevara, icono de modernos revolucionarios, odiaba a los gays. Pues sí que los odiaba y mucho. Pero yo pienso que si pretendemos juzgar a las personas hay que hacerlo dentro de su contexto histórico. En esa época, en los años 60, la homosexualidad era considerada una enfermedad por la OMS. Como os suena. En Suecia, paraíso de la democracia, de la libertad y el libertinaje, la pornografía era delito. Y en la mayoría de los países del mundo la homosexualidad o estaba mal vista o era un delito.
Así que el Che era uno mas. Ni más ni menos. Entonces cuando desde la derecha mas rancia hoy en día se lanzan pullas acerca de que "el Che odiaba a los homosexuales" pues lo que hacía era lo mismo que el resto del mundo hacía. Con lo cual no era ni mejor ni peor en este tema. El Che fue un mal tipo, pero en este punto en concreto era como era el resto del mundo en esa época. Así que tengamos un poco de mesura en enjuiciar a nadie bajo nuestros parámetros modernos cuando en esos años todo el mundo era así.
Eso sí. Al final de su vida, el Che no tenía ya nada en contra contra los homosexuales. Mas que nada por que la hija mayor de Fidel se declaró lesbiana. Y desde ese momento Ernesto ya no dijo nada peyorativo acerca de estas personas
Música de hoy, Manowar "Warriors of the world". Cuenta la leyenda que este grupo tiene el record en cuanto a decibelios en concierto.
Hoy en día hay una "tendencia" o "moda" que es curiosa. A un sector de la población le muestras un sobrecito de azúcar de las que un amable camarero te pone al lado de la taza de café y la mira como quien mira un contenedor de polonio. De repente el azúcar es un veneno que ríete tu del de las ranas amazónicas.
Y seguido te clavan una chapa acerca de que hay que pasarse a los alimentos edulcorados con una planta que se llama stevia. Que es mucho mas "natural". Pues nada, viva lo natural.
Sabed amigüitos que la stevia que te vendan en España es..... E-960. Y que como todo lo que lleva "E-...." es algo horrible y perjudicial ¿No?.
Pues no
Ese grupo E-960 engloba los aditivos del grupo "glucósidos del esteviol". Y es la única forma de comprarlo legalmente en España, dado que la venta de la planta está prohibida por el Ministerio de Sanidad. Ahora bien, si queréis, ya sabéis que todo se vende y se puede adquirir. Y que cada cual que haga lo que quiera con su alimentación
Pero la stevia no es la panacea de nada. De lo único que es la panacea es de la cuenta corriente de Josep Pamiés, que se está forrando vendiendo sus "milagros" y soltando esas chorradas que suelta.
Pues lo dicho. La estevia tiene límite de consumo, eso de que "se puede tomar toda la que quieras que no hace daño" no es cierto. Lo que sí es cierto que "engorda menos", eso es verdad.
Os dejo un enlace a un fantástico blog divulgativo. Es de Aitor Sánchez, un gran comunicador y nutricionista
Por cierto. Que Pamiés se está luciendo con su campaña antivacunas. Este tipo es un peligro público. Mira que soy pacífico, pero como me lo encuentre se va a acordar. Le voy a hacer una imposición de manos que le voy a curar todos los males
Música de hoy, "The sails of charon", de Scorpions
Hay preguntas con trampa, que son las mejores preguntas. Si os preguntan cual es la capital europea situada a mayor altitud posiblemente se os vaya la imaginación a Suiza, por esto de las montañas. O a alguna ciudad centroeuropea. O incluso a Madrid. Pues HONCCCC, ha sonado la bocina. La capital europea a mayor altitud es Andorra La Vella, a escasos kilómetros de mi monumental pueblo. Está situada a 1.023 metros sobre el nivel del mar en Alicante.
Viajar a lugares tropicales desde nuestro continente da lugar a engaños organolépticos. Como llegas de un sitio fresco y que llueve mucho a uno donde hace calorcito y es seco (época en la cual viajamos) normalmente nuestros sentidos nos hacen pensar que estamos en algún lugar "mas abajo que el nuestro". Pues en Antanarivo, Tana para los amigos, esto engaña y mucho. Tana está alta, muy alta, está a 1.276 metros sobre el nivel del mar. Ya no se si sobre Alicante o otro lugar.
Pues esta altitud, sumada a que está situada entre colinas, sumada a que los coches son mas viejos que Carolo, sumada a que el Ayuntamiento esto de la recogida de basuras no lo lleva muy bien, sumada a que..... sumado a todos los "aques" que origina el ser el sexto país mas pobre del mundo y el primero al que se puede viajar sin que te peguen un tiro hace que Tana sea la segunda ciudad mas contaminada del mundo. No sé como se mide eso, cuales son los parámetros que se tienen en cuenta, pero sí que os digo que la sensación que te da Tana es un poco agobiante. Incluso en algunos lugares es de agresividad. Mira que me gustó Madagascar, pero no sería Tana el sitio de mi recreo.
Por los post anteriores ya habéis podido apreciar que volví encantado del viaje. Pero la verdad es que la ciudad me pareció un sitio francamente chungo para vivir. Una continua boina de contaminación cubre la ciudad permanentemente. La porquería está por doquier. Y el andar con ojo y con ojito es lo habitual.
Recuerdo la primera mañana, nada mas salir del hotel. Lo primero que nos dijo la guía es que por según que barrios, ni pisarlos. No es que te fueran a rajar, no es eso. Pero sí es que probablemente salieras de ese barrio con menos dinero del que entraste. Fijaos en la primera foto que hice, nada mas levantarme
Cuando la vi me rasqué la cabeza preguntándome que carajo pretendí reflejar en esta foto. Está mal enfocada, con mala luz, desencuadrada y girada. Tiene todos los boletos para ser considerada de las peores fotos de viaje de la historia. Luego me he fijado que sale un Renaul 4 al fondo y supuse que en ese momento me hizo gracia y por eso la hice. Pero apreciad el ambiente. Ese gris, esa niebla, la gente con chubasquero...... la verdad es que en ese momento me pregunté a mí mismo
"Jesus ¿Qué carajo haces aquí?"
Esa mañana recorrimos la ciudad y fuimos apreciando sus encantos. Las calles atiborradas de gente utilizando el vehículo habitual malgache, esto es, la chancleta. Coches de cuando comulgué, con un sistema de carburación que en vez de partículas sacaban macarrones por el tubo de escape. Cada cuesta que para qué. Como os digo, nada apetecible
Fijaos en el puesto de fruta bajo la señal
¿A que os da mal yuyu?
Esta foto está tomada desde una pequeña plaza. "De aquí para abajo,
mejor no bajar". Es lo que nos dijo nuestra guía
De nuevo el paisaje gris y el "smog" de la contaminación
Algo tenía en común Tana con el resto de las ciudades mundomundiales. Los "ricos y gente de bien" viven en las partes altas de la ciudad. La "gente normalucha" en mitad. Y los "paupérrimos" se amontonan en las partes bajas de la ciudad
Y todo esto unido a que Tana es una ciudad del siglo XVIII "pensada" para unas cien mil personas y que ahora no hay dios que sepa cuantos viven y con un "urbanismo" que haría llorar a cualquier arquitecto, como os digo hace que Tana sea una ciudad sencillamente invivible. Hombre, supongo que con dinero se estará bien, como en todos los sitios, pero Tana es lo que menos me gustó a mí del viaje
La catedral de Tana
Ya veis que foto. Que carajo harán esta pareja con semejante
montón de bolsos
Fijaos en el caos del trenzado eléctrico
Y eso sí. Colores que no falten. Muy africano
Pues eso. Si vais a Madagascar y Tana no os gusta, no es preocupéis. Lo mejor del viaje está por llegar. Eso sí, el primer día que estuvimos allá cenamos de maravilla. La gastronomía es un lujo en Madagascar.
Admiro a esta pareja. Ser periodista en España es sencillo. Hay seguridad civil. Pero decir lo que dicen estos jóvenes en un lugar tan duro y poco seguro como es Colombia...... hace falta valor
Pues al otro día de la riada cogimos mi viejo Defender mi cuñado Luis y yo y dedicamos la tarde a recorrer los lugares que la riada había anegado. La verdad es que nos rascamos un rato la cabeza ante lo que vimos.
Resulta que en teoría y según los datos que ofrecía la CHE por mi vecino pueblo Funes pasaron menos m3/hora que en la riada del 2.015. Y en verdad así fue; no había mas que fijarse en el puente que cruza el Arga en dicho pueblo y ver que venía un poco más bajo que en ese año. O sea que yo no dudo de los datos de la CHE dado que estos ojos míos, que se han de comer el mundo, me confirmaron que así fue.
Pero es que los campos en la zona del Soto de la Muga con Falces estaban bastante mas anegados que en dicha riada, la de 2015 y que en teoría fue menor. No entiendo nada. Y creo que merecería la pena que se investigara a ver que carajo pasó. Por qué "bajando menos agua" ha pillado mas campo.
Creo que el único cambio con respecto a 2.015 han sido las obras en el Soto de la Muga. Y si esto es así y ha servido para que los pueblos aguas abajo hayan sufrido menos, pues bienvenida sean esas obras. Creo que todo el mundo estaremos de acuerdo en que es mejor que se inunden campos a que se inunden pueblos. Eso sí, y dado que vivimos en sociedad, lo lógico es compensar y cuanto antes a los agricultores propietarios de dichos campos que han servido como "pantano" y minimizar sus pérdidas.
El tema de las riadas es recurrente todos los años. El otro día el alcalde de Ribaforada publicó en la sección de "cartas al director" algo que me pareció muy sensato y mesurado. Mas o menos que llevamos cuarenta años gastando en mega obras hidráulicas de protección y que en la mayoría de los casos solo ha servido para tirar el dinero. Pretender encauzar un río desde su nacimiento hasta su desembocadura en el mar seguro se puede hacer, pero ¿A qué coste?. Soñar con que "no haya daños" se puede hacer pero ¿Cuanto cuesta?
Con el tema este de los ríos yo creo que la solución mas lógica y barata es proteger cascos urbanos e infraestructuras imprescindibles y evitar que se aneguen. Y luego buscar dirigir la inundación hacia lugares en los que el daño sea mínimo. O sea, campos. Y luego evidentemente entre todos, que para eso vivimos en sociedad, compensar a esos perjudicados. Eso va a ser bastante mas barato que canalizar el Ebro desde Fontibre hasta Tortosa. Y a medio plazo buscar llanuras de inundación donde los daños sean menores; estas llanuras se podrían utilizar en agricultura con cultivos que soporten la inundación.
"Hacer motas y dragar todos los años" se puede hacer, pero eso es un dragado continuo a nuestros bolsillos.
Y tras esta comedura de coco mía, sigo con el periplo.
Ved la foto que encabeza estas lineas. Es de ese día, de una de las obras del Soto de la Muga. La escollera entre la primera y la segunda balsa ha aguantado bastante bien.
Vista de las balsas, que daba gloria verlas
Y el agua fluyendo
Una de las escorrentías
Y otra de las balsas
Luego nos fuimos hacia Vallacuera
Esta foto está chula. Es en la desembocadura del barranco
Como no podía ser de otra manera, acabamos la tarde en la zona quemada. Mirad que foto tan curiosa de una coscoja sembrada entre los pinos. Mirad como "tira hacia arriba" buscando la luz, en vez de expandirse que es lo normal y habitual
Curioso ¿no?
Lo dicho. Creo que hay que reflexionar sobre el atino o no de las "obras del visón". Si han servido para minimizar los riesgos "aguas abajo" y han servido para aliviar Funes, bienvenidas sean. Pero que no sea a costa de las costillas de los agricultores. Si es así, entiendo que los daños hay que asumirlos y resarcir a los perjudicados cuantos antes
Música de hoy, vamos con Pink Floyd, "Bring the boys back home". La verdad es que el disco de "The wall" supuso un cambio en la música del grupo. Para mí, que no soy un gran melómano, este disco es mas "digerible" que los anteriores. Igual es que Gilmour y Water habían bajado su consumo de LSD y con ello la música cambió. Digan lo que digan, a mí el disco que mas me gusta del grupo es este, "The wall".
Parece mentira como ha cambiado esto de la enseñanza. Los que ya pasamos de la treintena aprendimos a base de memorizar. Había que memorizar las tablas, memorizar unas cosas horrorosas que eran la distributiva y la conmutativa y había que memorizar los verbos. Había dos tipos de verbos, los regulares y los irregulares. Los primeros eran relativamente sencillos, memorizabas a base de coscorrones las tres "conjugaciones modelo" y a otra cosa. Los irregulares...... aquello era un espanto. Que te hicieran nombrar la segunda persona del plural del pasado pluscuamperfecto del subjuntivo del verbo "abolir" era algo que te podía dejar traumatizado de por vida
Pero como os digo, los "regulares" se podían afrontar. Había tres modelos, cada uno para cada una de las conjugaciones. Los tres modelos eran amar, temer y partir. Te los aprendías y tu vida cambiaba..... a lo mismo.
Creo que los verbos modelo habría que cambiarlos. Un modelo es algo a seguir y aprovechando que son "modelo" de conjugación, podrían serlo también de vida. Mi propuesta de cambio de verbos modelo son "viajar, leer y oír". Vaaale, que oír no es regular, pero es un modelo. En vez de oír mas modelo es "escuchar", ese es mejor, pero como hay que elegir uno por conjugación, pues mi propuesta son esos tres, aunque uno sea irregular.
Si conjugas en tu vida esos verbos poco a poco vas complicándola. Pero creo que también poco a poco te vas haciendo mejor persona. Viajar, leer y oír, o mejor escuchar, son tres verbos que te forman como ser humano. Tres verbos imprescindibles en la historia humana. Yo creo que conjugo bien los dos primeros, con el tercero tengo mas problemas. Eso sí, de verdad que intento corregirme amigüitos. Cada vez mas
El primer verbo, viajar, ha cambiado mi vida. O mejor dicho, han habido viajes de los que he vuelto diferente. Uno fue el viaje que hice por centroeuropa hace veinticuatro años en mitad de la gran llanura húngara. Allí, una tarde con una cerveza en la mano (toma no), tomé una decisión que cambió mi vida. Los viajes por África también marcan una impronta; ver esos vivires te hacen madurar y replantearte muchas cosas acerca de los "graves problemas cotidianos" que los europeos tenemos que "padecer". Y otro lugar que me cambió fue Siria
Si África es el origen del ser humano, Siria es el origen de la historia. Es por algo tan sencillo como que "historia" es el momento en el que aparecen los primeros documentos escritos. Y esto ocurrió en esa zona del mundo, en la actual Siria. Siria fue un gran viaje, volví de allá sabiendo que un día iba a volver a ver el país de nuevo de una forma mas calmada que en un viaje organizado. Sencillamente Siria me encantó. La amabilidad y la educación de sus gentes. Ese poso de historia que había allá. Y ese caos que son las ciudades Sirias.
Lo malo es que ahora cada vez tengo mas claro que va a costar mucho volver a Siria. Llevan siete años de una guerra espantosa, una de las mas crueles y en la que mas se están ensañando con la población civil. Siete años en que lo que lo mejor de la tecnología diseñada para matar se ha juntado con lo peor del ser humano. Siete años en los que una guerra civil se ha enseñoreado del país y en el que las potencias internacionales han hecho del lugar un tablero de monopoly. Y siete años en los que los grupos terroristas mas hijoputas del mundo (Alqaeda y el ISIS) han encontrado allá su refugio
Si a esto le unimos una dinastía gobernante sátrapa y cruel y encima una situación geográfica del país que ha hecho del lugar un sitio estratégico el resultado es el que es. Mas de trescientos mil muertos y una gran parte del los habitantes refugiados en la vecina Jordania. Y claro, los refugiados son los mas fuertes, los que han tenido fuerzas para salir del lugar. Allá han quedado los viejos y los débiles, refugiados en sótanos durante meses
El gobierno de Al Assad, el presidente, ha demostrado sobradamente lo que es y lo poco que le importa su población. Bombardeos contra la universidad cuando estaban llena de estudiantes, bombas caseras de aire-combustible lanzadas en los barrios mas poblados, escuadrones de la muerte... todo vale. Hasta bombonas de cloro con gas sarín.
Los terroristas del ISIS ya sabemos lo que son. Degollamiento de prisioneros, lanzamiento de homosexuales desde azoteas, lapidamiento de mujeres, cortar la cabeza del director del museo de Palmira...... así hasta la extenuación
Siete años. Siete años llevan aguantando el chaparrón como puede la población Siria
Y el domingo pasado, tras el bombardeo de EEUU sobre Siria, en Europa se convocan manifestaciones del "No a la guerra". De verdad, cuando vi esas manifas me entraron ganas de potar. Siete años, como si fuera una maldición bíblica, una nueva plaga, han tenido que pasar para que en Europa la población diga algo. Y ha sido después de que EEUU bombardease que de lo contrario habrían pasado otros siete años
Antes hubo masacres del ISIS, del Ejército de Liberación Sirio, del Gobierno de Al Assad, de Alqaeda.... y no dijimos nada. Siete años. Solo después de que los yanquees hayan actuado hemos salido a la calle a sujetar la pancarta. Es que es para hacérnoslo mirar. Somos una cuadrilla de hipócritas.
Creo que no voy a poder volver a Siria. Damasco y Aleppo, las dos ciudades mas antiguas que permanecen habitadas están arrasadas. Las norias de Hama, con dos mil años de antigüedad supongo que habrán dejado de girar. Homs, la ciudad de los chistes, que ya fue arrasada hace treinta años por Al Assad padre con fuego de artillería, también está destrozada. Palmira, la ciudad de las novelas, la ciudad del desierto de la reina Zenobia, es un montón de escombros.
Han pasado siete años de guerra. Y fue anteayer cuando los europeos nos pronunciamos y nos echamos las manos a la cabeza escandalizados. Siete años de ceguera y sin conjugar el verbo "oír", sin "oír" los gritos que venían de la otra orilla del mediterráneo.
Por cierto, ¿nos acordamos de Aylan?. Aylan era el niño que encontraron ahogado en esa playa turca. Aylan ya ha quedado sepultado por recuerdos mas recientes. Ni siquiera forma parte de la historia
Os dejo con fotos de mi viaje por Siria. Un viaje que me marcó
El paisaje de tejados. Algo muy de Oriente próximo
Dos niños que me vendieron la "entrada a la mezquita". El mayor fijaos que
en su mano derecha le faltan los dedos. Es por una bomba que le estalló
El "uniforme" de trabajo eran las camisetas del Barcelona. Era lo que
tenían
Fijaos en el cartel de la derecha. Los Al Assad, padre e hijo.
Son omnipresentes en Siria
Una de las norias de Hama
Palmira, la ciudad del desierto
Servidor, en Palmira
Un niño, que se encarga de "transportar a los turistas" con su camello
Un cruce de caminos. Cruce en mitad de la guerra
Ahora es vuestro turno amigüitos. Podéis decirme que todo lo que está ocurriendo es culpa nuestra, del primer mundo. Que si el acuerdo de Sykes-Picot, que si se repartieron la zona a principios del XX entre Francia (que se quedó Siria) y Reino Unido (que se quedó Irak y Jordania), que si el gasoducto que tiene que sacar el metano desde el Golfo de Amman..... que todo lo que queráis. Pero ni con mucho el primer mundo tiene ni toda ni gran parte de la culpa. Las matanzas las está cometiendo tanto el gobierno de Al Assad como el ISIS.
"SI, PERO APOYADOS O POR RUSIA O POR EEUU"
Pues sí amigüitos. Apoyados por. Pero ellos son el brazo ejecutor. Y "allí" también están metidos China, Rusia, Arabia Saudí, Irán y Turquía dando caña, no solo EEUU, Reino Unido u Francia.
Preguntaos alguna vez por que Noruega, que era un país pobre y de pescadores humildes tras encontrar gas y petróleo en le Mar del Norte en los años sesenta hizo de este maná una fuente de progreso para todo el país y sin embargo allá lo mismo ha sido una fuente de matanzas. Algo tendrán que ver "ellos" también.
Música de hoy, la banda sonora de la película "The river" que en España se tituló "Cuando el río crece". La música es del gran Jhon Willliams
Pues ya hemos tenido la primera riada del año y esperemos que la última. La verdad es que los años 2016 y 2017 fueron tranquilos en lo que al agua se refiere pero este año se acabó la paz. Los ríos vuelven a campar a sus anchas por todo España. Por cierto, sabed que Iberia quiere decir eso "Las tierras del Ebro". A mí es un nombre que me encanta
Esta riada ha sido muy muy similar a la del 2.015. Los sosos de la CHE no muestran gráficas con mas de dos años de antigüedad, cosa que me parece extrañísima en una página tan buena como la suya. Pero como el que guarda siempre tiene, aquí está la gráfica sacada de un post viejo de servidor
Gráfica 2015
Y esta es la de 2.018
Las escalas horizontales son diferentes, así que os pongo ahora la gráfica de la de 2018 con perspectiva de un mes, para poder "comparar visualmente" mejor las cosas
Como podéis apreciar el pico de la riada fue muy similar en ambos casos, rozando los 900 m3/seg en ambas ocasiones. La diferencia es que en 2.015 el nivel por encima de los 800 m3/seg se mantuvo durante día y medio y en este caso han sido doce horas, lo cual es un alivio. Ahora toca evaluar daños.
Me subí a la parte de Peñalén a ver la confluencia de los ríos, a observar si las obras en el abrazo entre el Arga y el Aragón habían servido para algo. Y me llevé una agradable sorpresa. Mirad las fotos
Síííí, que ya sé que son una puta mierda de fotos. Pero si os fijáis, sobre todo en la foto de en medio, se ve perfectamente el diferente color de las aguas de uno y otro río. Y se ve como ahora ya no hace "tapón" el Aragón al Arga, como el agua del Arga va por la margen derecha y la del Aragón por la izquierda. Bueno, parece que los que diseñaron esta actuación han acertado.
Esto es algo subjetivo de cada persona, pero oí a mas de uno decir que "baja con mas velocidad que otras veces". Pues eso, nunca sabremos "que hubiera pasado si no se hubieran hecho las obras en la desembocadura", pero lo que está claro que negativamente no han afectado al casco urbano de la localidad de Funes. Y que parece que algo han aliviado a mi vecino pueblo esta vez. Algo que alivia, dado que es un sin vivir lo que pasan en el momento en que el Arga pasa de los 900 m3 seg.
Si que es cierto que aguas arriba, entre Falces y Peralta Monumental, la impresión es que la riada fue mayor que la de 2.015, mas que nada por el alcance y la llanura de inundación. Sin embargo en la estación de aforo de Funes la medición es la que es. Puede ser que las obras de la desembocadura del barranco de Vallacuera y los meandros del Soto de la Muga contribuyeran a laminar un poco la riada. Puede. Lo cierto es que como os digo el alcance de la lámina de inundación ha sido mayor que en 2.015. Puede que tenga algo que ver que la tierra estaba totalmente empapada tras dos semanas de lluvia continua y eso haya posibilitado que el terreno no empapara nada de nada. Otro día haré otra entrada para hablar de esto un poco mas en profundidad
Pues hasta aquí la entrada de hoy. Me alegra ver que lo que se previó que iba a ocurrir en la desembocadura, ha funcionado de una forma correcta.
Música de hoy, como hablamos de ferias, música de ferias. Música de esas fiestas con olor a pis, a pies, a sobacos y a humanidad. Música de San Fermín
La noticia que hoy os traigo tiene la friolera de ciento treinta y cinco años. Casi nada. Fue un año tranquilo; se inauguró el Puente de Brooklyn (que bonito es), una explosión hizo volar Krakatoa y eso ocasionó que "no hubiera verano", mi amada Madagascar fue invadida por los franceses y se registró la marca Coca-Cola. Normal, todo normal
Pues hoy os traigo el devenir de las ferias en Marcilla Monumental ese año. Sabed que la feria era algo muy importante para la economía del lugar en aquel entonces. Y que un vecino de Peralta Monumental se ve que escribió una carta malmetiendo contra las ferias de nuestro vecino pueblo. Y como no, vive dios, esta afrenta será vengada a primera sangre al amanecer.
Así somos en los pueblos de la Ribera Navarra. Así de cazurros a veces. Ya se ve que nos viene de atrás
"COMUNICADOS
Marcilla 24 de octubre de 1883
Sr. Director del Lau-Buru
Muy señor mío y de mi mayor aprecio: en el num. 527 del periódico que V. dirige he visto inserta una carta de Peralta en la que se dice que la feria de este pueblo concluyó el día 15 y que a pesar de haber estado concurrido el mercado que había habido pocas transacciones. Esto es inexacto, pues después de los muchísimos tratos que se hicieron en ganado, baste decir que hace tres días embarcó uno solo, en esta estación 29 o 30 mulatas para la Mancha; y compradas aquí fueron en esta feria. Sin duda que el que escribió dicha carta no debió andar por el ferial como el que suscribe, pues así me lo figuro y puedo asegurar que no estuvo.
En cuando a la comporta de dulces que faltó a la de Estella es cierto, pero la comporta se encontró vacía en una heredad de hortaliza del campo de Peralta; no sabemos quien se comería los dulces que había contenido
También habla de lo del palo que le pegaron a un gitano y a que merced a la presencia del diligente y enérgico alférez de la Guardia Civil y subordinados no pasó de allí, evitando con sus acertadas disposiciones la fuerte colisión que amenazaba que amenazaba entre marcilleses, que otro llamaría personas y gitanos. Pues bien, es preciso se diga que tanto la autoridad gubernativa como la judicial, se encontraron en el punto de la cuestión y ambas autoridades en unión con el benemérito cuerpo de la Guardia Civil, en el momento que se presentaron quedó todo en paz, sin tener que lamentar desgracia alguna
Y quisiera que el que escribió la tal carta explicase mas claro eso que dice "que otro llamaría personas y gitanos" pues ha de tener entendido que cuando sucede una cosa como la que sucedió en Marcilla se unen todos los marcilleses como un solo hombre y no se dejan burlar ni por gitanos ni por forasteros.
Termino mi carta, señor director, manifestándole que la feria de esta villa ha sido este año mas concurrida que nunca, habiéndose hecho tratos y ventas de caballerías a gran escala. Todos los comerciantes de distintos géneros han ido satisfechos mas que nunca; esta es la verdad, y por mucho que se quiera desprestigiar a esta feria y a sus autoridades no lo conseguirán, pues sabedores están de que es la feria mas antigua de Navarra.
Ruego a V. señor director, se digne dar cabida en las columnas de su periódico a estas mal trazadas lineas.
Soy de V. su atento y S.S.Q.B.S.M.
B.G."
Ya veis amigüitos que los piques interpueblos estaban a la orden del día. Mira que ir contando cuentos. Vamos anda.
