Siempre os cuento que el sentido de este blog fue y será mantener vivo el recuerdo del incendio que en 2010 ocurrió en los pinares que plantaron los abuelos. Lo que ocurre es que evidentemente no hay tanto material para escribir acerca de este hecho y por ello os aburro con mis tostonadas con otros asuntos. Lo que sí he visto es que para mantener vuestro interés es preciso "tener presencia", de ahí el montón de asuntos dispares con los que os asaeteo
El incendio ocurrió en 2010, en agosto. En el 2.011 se procedió a la tala de toda la madera quemada. Y en el 2.012 aparecieron los primeros brotes de pinos. Recuerdo la ilusión con la que vimos aquellos primeros pinitos. Lo que no nos imaginábamos es lo que vendría después.
El criterio con el que se plantaron los pinos fue de dos mil por hectárea. Eso es lo que se puso en los años treinta y cuarenta. Se hizo "para por si acaso", esto es, contando con los que se iban a secar. Pero es que no secó ninguno.
La experiencia ha demostrado que para que un pinar en nuestra zona funcione hay que poner unos trescientos por hectárea. O sea, que aquellos pinares que ardieron tenían siete veces mas de lo razonable.
El pino tiene una forma de "defenderse" del fuego y es esparcir su semilla; la piña estalla y disemina los piñones. Con esto lo que se consigue es que en una hectárea aparezcan densidades de HASTA TREINTA MIL PINOS, treinta mil brotes partiendo de una densidad de tres mil.
El criterio de Gobierno de Navarra (GN en adelante) y de muchas otras entidades gubernamentales es "dejar que el pino crezca y actúe la selección natural". Eso viene del incendio que sufrió el Parque Nacional de Yelowstone a principios del siglo XX. El parque ardió hasta sus raíces. Y los americanos ahí lo dejaron y se recuperó
"Ohhhh, como ha funcionado en Yelowstone, hagamos lo mismo en España". Y ese fue el porqué del criterio adoptado
Con la diferencia de que Yelowstone tiene una pluviometría cinco veces superior, lo que allá había era ya un bosque natural y que está enclavado entre Wyoming, Idaho y Montana, que entre los tres no llegan a los tres millones y medio de personas. Vamos, ni que decir que las mismas condiciones que nuestros pinares, con un clima casi desértico, que eran una plantación hecha por el ser humano y con una presión humana mucho mayor
Lo mismo. Exactamente lo mismo. Y desde las administraciones decidieron aplicar soluciones iguales a problemas totalmente diferentes. Pero como la administración es la que manda, pues a callar. Lo que la administración hace es dejar la zona quemada cinco, seis o siete años y luego entran con máquinas desbrozadoras a aclarar. Tras esto, brigadas de personas con motosierras proceden a seleccionar y quintan lo que sobra. Y de nuevo la máquina pica esa madera. Un trabajo ímprobo
Tras el incendio de 2.010 surgió una idea. En vez de "dejar que la naturaleza actúe por medio de la selección natural", se nos ocurrió a unos pocos aclarar a mano los pinos cuando aún eran brotes. Eran poco mas que unos hierbajos, y con un azadón se puede hacer perfectamente. Ni rastro queda. Nos propusimos hacer "la prueba" en diez hectáreas, a ver que pasaba. Evidentemente esperábamos que el resultado fuera positivo, pero cabía la posibilidad de meter la pata y que fuera un desastre. Así que tomamos como "campo de prueba" esas diez hectáreas que están subiendo a Carricas. Y fue las que desbrozamos utilizando simplemente eso, una azada. Así de sencillo
Y el choque con GN fue total. Se nos prohibió, se nos amenazó con multas, con denuncias por lo civil y al final por lo penal. Pero bueno, para cuando las cosas se pusieron duras con GN el trabajo ya estaba acabado. Sembramos bellota de coscoja y encina y ante las continuas amenazas que nos llovían, dimos el trabajo por concluido. Eso era 2.014.
Ahora tocaba esperar, a ver como se desarrollaba una zona, la general con el criterio de GN y la "nuestra", nuestras diez hectáreas.
Han pasado cuatro años y ahí está el resultado
Pues bueno. El otro día que quedé patidifuso ante lo que me contaron. No daba crédito a mis oídos.
Hablé con un amigüito de la zona de Tafalla, ya sabéis que sufrieron un incendio tremendo en 2.016. Yo hace tiempo que le dí una vuelta por nuestro incendio y se quedó impresionado de la diferencia entre lo que aclaramos y lo que se ha quedado "al albur de la naturaleza según criterio de GN". Evidentemente le gustó mucho "nuestra zona", pero le conté las desgracias y las amenazas que sufrimos
"Que se os quite de la cabeza, no van a permitir que hagáis nada. Nosotros por poco acabamos en la cárcel"
Y con eso nos quedamos.
Y resulta que la semana pasada me llama
"Te cagas Jesús. Hemos estado en una reunión con el Departamento de Medio Ambiente de GN. Y resulta que nos han dicho, textualmente, que "que bonito y que bien ha quedado lo que han aclarado en Peralta los de Vallacuera". Como lo oyes. Dicen que es una referencia en cuanto a gestión de un pinar tras un incendio"
"Comorrrrllll. ¿Que me dices?¿Que has fumado?"
"Que no Jesús. Dicen incluso que se están replanteando utilizar ese sistema como gestión"
"Arghhhhh"
El del arghhhh era yo que me estaba dando una apoplejía cardíaca.
Resulta que de ser unos infractores de la naturaleza, unos revolvedores y unos meticones como decimos en Peralta Monumental, ahora nos daban la razón. Evidentemente a nosotros no se nos ha dirigido nadie a preguntar ni como lo hicimos, ni con que criterio. Pero han apreciado el resultado. Es que es de locos. De villanos a héroes
Pues esto es lo que os quería contar amigüitos. Ahora es un modelo de gestión.
Simplemente deciros a todos los que participasteis en los aclareos, a todas las personas que vinisteis a sembrar bellota, a las brigadas que nos acompañasteis cuando os lo pedimos para retirar leña, a todos los que nos habéis mostrado vuestro apoyo; que hemos dado un paso de gigante, aunque sea moral. Nos han dado la razón, y eso siempre gusta
Eso sí, hay algo que me duele. Si en el 2.011, cuando muchas personas estaban aun "calientes" tras el incendio nos hubieran permitido hacer lo que hicimos, las diez hectáreas hubieran sido la totalidad del terreno quemado. Y ahora tendríamos un bosque aclarado, con coscoja , con pino y con encina. Amen de hierbas, hierbajos, tomillos, ulagas y chopos. Que es lo que está pasando en la zona que aclaramos, en esas diez hectáreas. En 2.011 eran decenas los amigüitos que querían ayudar. Luego las cosas se enfrían, y esto no es un reproche hacia nadie. Nadie está obligado a nada. Hasta demás hicisteis en venir cuando se os pidió que lo hicierais.
Os dejo fotos de la "hazaña"
Esta es de Diario de Navarra. Alfredo, cuando denunciamos el
estado de nuestros pinares
Rubén y servidor, en plena faena
Y Rubén y Alfredo
Lo que ha hecho que el ser humano progrese como especie es precisamente eso, el "probar" y experimentar. Lo que nosotros hicimos pudo ser un desastre, ese era el riesgo. Pero el daño no era grande, eran diez hectáreas de los miles que todos los años arden en España. Y si el resultado era, como ha sido positivo, tendríamos entre manos una forma de gestionar el monte tras el incendio mucho mas barata y efectiva
Gracias a los amigüitos. El mérito es compartido por todos.
Ahora, ya estoy mas tranquilo y contento. Uno de los propósitos de este blog, se ha conseguido.
No hay comentarios:
Publicar un comentario