Objetivos: mantener vivo el interés por mejorar nuestros montes en Peralta, arrancaros alguna carcajada, mirar de reojo a la actualidad que nos devora y que los amigüitos estén contentos
Vistas de página en total
el tiempo por aquí
Música
Cada entrada tiene la suya. Si la quieres escuchar, aprieta el play (el triangulico) de dentro de la barra negra que encabeza la sosedad diaria
Y si las explicas, las entiendes. Javier Santaolalla es un gran y joven investigador, a la par que tiene los demonios para el arte de la comunicación. Os dejo un vídeo de el acerca de uno de los timos sobre los cuales yo suelo hablar. Evidentemente lo explica con más gracia y acierto que yo. Los dos primeros minutos los utiliza para hablar de dos libros, luego empieza la chicha.
El otro día en la radio habló una fiscal de la violencia de género. Una mujer que ha escrito un libro fruto de su experiencia diaria en los juzgados. Y salió a relucir el vídeo ese que encabeza estas líneas.
Este vídeo tiene veinticinco años, no hace mucho. Y es para oír las risas enlatadas de fondo. Las cosas como son, hace escasamente 25 años este tema de la violencia contra las mujeres se tomaba simplemente a cachondeo. Era motivo de risión y yo recuerdo que este vídeo fue celebrado, aplaudido y jaleado por la sociedad de hace esos pocos años. Hoy, veinticinco años después, nos parece una aberración.
Vamos a ver la parte positiva. Quedémonos con lo bueno, con que en veinticinco años esto ya no es motivo de risa si no de repulsa.
Yo estoy convencido de que seguirán muriendo mujeres a manos de sus parejas. O hombres, que también pasa. O niños, a manos de sus padres. Con leyes no de acaba con el crimen.
Pero si conseguimos que la sociedad sienta asco ante la violencia que algunos hombres ejercen contra sus mujeres habremos andado una buena parte del camino.
Ahora os dejo este otro, con Millán Salcedo en el que pide perdón por ese vídeo
Sigo con Urrutia, con la del "Calor del amor en un bar". Esta cantada al alimón con el humilde de Bumbury
Curiosa la teoría que dice que los hombres se orientan mejor que las mujeres. No sé el porqué de dicha afirmación, quizá tenga alguna razón. De todas formas y aunque así sea, da igual. Nosotros cuando nos perdemos seguimos perdidos simplemente por no dar el brazo a torcer. Las amigüitas no tenéis esa vergüenza estúpida que nosotros tenemos, con lo que preguntáis y normalmente llegáis antes. Es así
Esto de la orientación es algo fundamental. Y como casi todo en nuestra civilización, también viene de Egipto. De Egipto viene casi todo, y una de ellas es la manía que tenemos de orientar algunos edificios. Los egipcios eran maestros en el arte de orientar sus templos. Partían del Nilo, en una orilla estaba la vida, estaban los templos de culto. En la orilla derecha, por donde sale el sol. En la otra orilla, en la izquierda, estaban las tumbas. En poniente, por donde muere el sol a diario
Como os digo, los egipcios nos transmitieron las ganas de orientar los edificios.
Las iglesias católicas, casi todas, están orientadas mirando hacia el oeste. Quiero decir, el eje de la iglesia es este-oeste, estando el altar en el oeste. Con esto, con las primeras luces de la mañana, la luz entra e ilumina el altar.
"Perooo....... ¿Todas las iglesias del mundo están orientadas este-oeste Vallacuero?"
Pues no
En Peralta Monumental la Iglesia de San Juan Evangelista está orientada norte-sur
"Yyyyy...... ¿Eso por qué es, nos lo vas a contar?"
Os voy a contar mi teoría. La iglesia de nuestro pueblo monumental fue la primera obra de Navarra en la que intervino la figura del arquitecto. Un tipo leído y culto, vaya.
La iglesia anterior, de la que solo queda el campanar, se colapsó (perdón, palabro de aparejador. Colapsó=hundió) por un fallo en la cimentación. Si os fijáis en la dirección que lleva la pendiente del monte, es norte-sur. Esto es, los barrancos van en esa dirección. Me refiero al monte donde está la atalaya. Esa es norte sur.
Os voy a hacer un símil.
Suponed que estáis como decimos en Peralta Monumental "anchagarras", o sea, abiertos de piernas. Y un pié lo tenéis sobre el barro y el otro en la acera. Pues evidentemente un pié se hunde y otro no. Ahora veamos como se han construido las iglesias hasta que se conoció el hormigón. Mirad que bonito
Ved que hay dos "tipos" de arcos. Unos los que llevan la dirección de la nave, que son los que "forman" la iglesia y son los "arcos formeros". Otros son los que conforman la bóveda y son los "arcos fajones". Volvemos a lo del pié ese que os he contado
Si un lado de un arco fajón coincide encima de "barro" o "mala cimentación" y otro está asentado en terreno duro, el arco cede y como os podéis imaginar la bóveda se rompe. Es lo que ocurrió con la iglesia del campanar. Tenía orientación este-oeste, y con ello una "pata" del arco estaba sobre la roca dura del monte y la otra "pata" sobre terreno más blando. Una "pata" asienta más que la otra y la iglesia...... se desploma, que es lo que ocurrió
Cuando se construyó la nueva iglesia conocían el porqué de la ruina de la anterior, así que decidieron cambiar la orientación de esta para evitar volver a caer en el mismo error. Cada arco fajón tiene asentado sus dos "patas" encima del mismo tipo de terreno, con lo cual "ceden" por igual. Las bóvedas aguantan
Pero........ la iglesia se "parte" por el centro. ¿Os acordáis de la grieta tan gruesa que había en el centro de la iglesia? Aquella que coincidía con la mitad, con la pared del frontón.
Esto era por que "media" iglesia" estaba asentada sobre roca y la otra "media" sobre terreno menos duro. Los arcos fajones asentaban por igual, pero entre ellos unos bajaban un poco, los segundos un poco más, los terceros más..... y el frente, la fachada que era lo que más peso tenía bajaba más. Los arcos fajones no sufrían, pero los formeros si
La ruina no era tan grave. Si fallan los fajones, date por jodido. Un fallo de formeros da mas "vida" a al edificación
Pero había pasado siglo y medio y la iglesia ya estaba para poco. Así que hubo que hacer eso que la gente llama "inyectar" para evitar que la iglesia fuera a parar donde fue la anterior, o sea, al santo suelo.
Realmente el arquitecto acertó cambiando la dirección de la iglesia nueva. Si no lo hubiera hecho, también se hubiera caído.
Así que ya sabéis, podéis presumir por el mundo de que en vuestro Monumental Pueblo hay un edificio que está orientado "al revés" de lo que mandan los cánones canónicos
Casi nada ser un habitante de Peralta Monumental
Ahhh, por cierto, que eso de las dos orillas que os he contado ha inspirado a muchos movimientos filosóficos a lo largo de la historia. El último fue el fascismo español, Jose Antonio Primo de Rivera hablaba de "las dos orillas"
Para que veáis la influencia egipcia en nuestra vida.
Música de hoy, "My riffle, my pony and me", de Ricky Nelson
Las cosas han cambiado y no poco en torno a lo que es la igualdad entre hombres y mujeres. Miremos cincuenta años atrás en nuestro país; en la tierras del Ebro si una mujer quería viajar en aquella época (rectifico; tenía que viajar en aquella época) pues necesitaba llevar un permiso paterno o de su marido. Vamos, un salvoconducto. Simplemente una mujer no se podía mover por la península sin el permiso de un hombre. O si quería abrir una cuenta bancaria lo mismo, necesitaba permiso del varón de turno.
Cierto es que queda por avanzar en el tema de la igualdad entre sexos, pero afortunadamente es una cosa de educación; no es un tema legal. Ya no hay leyes diferentes para hombres y para mujeres, como tampoco hay diferentes convenios colectivos para hombres y mujeres. Avanzar como os digo queda mucho, pero ya es un tema de gañanes sin conocimiento que siguen empeñados en agarrarse a su machismo patológico educacional.
La ley es igual para todos. Pero no siempre lo fue
Os voy a contar una historia. Una historia de una mujer empecinada y lista como ella sola. Es la historia de Margaret Knight. Todo un carácter
La vida era dura en el siglo XIX, la época de la revolución industrial. Eso sí, lo fue mucho más en épocas anteriores, pero eso es otra historia. Nuestra Margaret nació a mitades de siglo en XIX. Y le pasó lo que a la mayoría, que muy de niña quedó huérfana y tuvo que dejar el cole con doce años para ir a una fábrica a trabajar y ayudar a la maltrecha economía familiar. Pero Knigth tenía una mente maravillosa, como la peli esa. Pues con veinte años y trabajando es esa fábrica tenía claro que ella no se iba a pegar toda su vida en ese sitio. Por cierto, la fábrica se dedicaba a envasar harina. El pan se hacía en casa mayormente
Las cosas que se compraban se transportaban en...... bolsas de papel. Que eran un puto engorro en cuanto a la forma de tranportarlas. Ocupaban mucho sitio, llegaban la mitad estropeadas.... todo un cuadro. La fábrica en la que trabajaba nuestra protagonista envasaba la harina en bolsas de papel de esas que os cuento
Pues a nuestra buena chica, a sus veinte años, se le ocurrió una máquina que automáticamente plegaba esas bolsas de fondo cuadrado dejándolas como si un folio se tratara. Vamos, la típica bolsa de papel que hoy en día se usa. La idea de nuestra prota era que las bolsas llegaran a la fábrica perfectamente plegadas y la misma máquina que las había plegado en la fábrica de bolsas las desplegaba en la harinera para poderse utilizar a tal efecto. E hizo un prototipo de madera QUE FUNCIONABA.
Pero necesitaba hacer uno de metal. Eso era lo fetén y lo que se podía patentar. Mientras Margaret construía el modelo metálico un espabilado, Charles Annan, le copió el invento y se le adelantó en la Oficina de Patentes. Evidentemente Margaret lo denunció y fueron a juicio por la propiedad intelectual del aparatejo.
Dicho sea de paso aquella máquina todo el mundo tenía claro que iba a ser imprescindible en todas las fábricas de bolsas del mundo, que eran la tira
En el juicio Charles adujo que "un invento tan bueno y tan complicado, no podía salir de la cabeza de una mujer". Ese era el argumento
El juez mandó a Charles a la mierda y concedió la patente definitiva a Margaret
No me extiendo más. La cosa acabó bien. Margaret se hizo rica, pero su cabeza no paraba. Ideó decenas de inventos más, desde marcos de ventanas a mejoras en los motores rotax.
Fue condecorada por la Reina Victoria con la Legión de Honor y figura en sitio destacado en el Salón de la Fama de Inventores.
Murió en 1914 con setenta y seis años. Todo un carácter
Música de hoy, Jaime Urrutia cantando una de Celentano "Azzurro"
El sábado, que hacía un frío que se cagaba la perra, decidí salir al monte con todo planeado.
"Dejo puesto el roomba para que barra la guarida y mientras hace la tarea me doy una vuelta. Luego desinfecto el váter y paso la fregona al piso. Y con eso, la tarea hecha"
Pues me encaminé para arriba y a los diez minutos estaba más arrepentido que San Pablo camino de Damasco. A las ocho y media pegaba un cierzo que hería y casi estuve por dar media vuelta. Pero como los planes son los planes, continué con lo pensado. Como tampoco quería que se alargara mucho dirigí mis pasos a la zona quemada.
Para variar ¿Verdad amigüitos?
Algún día os tengo que llevar y mostraros los pequeños rincones que aquí fotografío
Hay una zona en la que puse unos pocos enebros y que me ha sorprendido sobremanera como se están comportando. Llevan cinco años allá y no solo están dando frutos si no que además ya están brotando. En un trozo de veinte metros cuadrados, en el que yo no puse más de dos, se pueden contar diez. Y los mayores de ellos están ramoneados por los corzos, pero aun así han aguantado. Es para tener en cuenta este hecho y si, cosa que dudo, se decide reintroducir alguna especie más aparte del pino aleppo, valorar que los enebros se adaptan de maravilla a esta parte del monte. Es una gozada ver e imaginar como puede estar este pequeño rincón dentro de unos años
Los enebros están en un alto, pero en una vaguada que está al abrigo pusimos encina y sembramos bellota de coscoja. Y es impresionante ver el resultado. Esta es la foto
Las coscojas ya están dando fruto, y eso que son plantas de solo cinco años. Pero es que además han fructificado y eso que como os digo era bellota de siembra, no era planta viva ya hecha.
Me reitero en lo que siempre os digo. Ahí está esa zona que cuatro quijotes almendrones aclaramos a golpe de azada. Con relativamente poco trabajo y con unos medios básicos, ahí se puede ver como se está comportando.
Estoy de acuerdo y apoyo la actuación que se ha hecho con la desbrozadora este octubre pasado. Pero aun falta muuuuucho por hacer en toda esa zona para conseguir un bosque aclarado, vivo y biodiverso como el que los almendrones hicimos.
Vale, lo admito, fue arriesgado y el resultado pudo ser desastre. Pero viendo lo que se ve
¿Algún técnico de Gobierno de Navarra se podría replantear el qué hacer tras un incendio? ¿Se podrían plantear que hay formas mas sencillas y baratas de gestionar una zona quemada que esperar cinco años?
Y yo pregunto ¿De qué formula matemática o física sale lo de los cinco años?¿Si son cinco años lluviosos es lo mismo que si son secos?¿O es lo mismo cinco años en Valencia que en la Ribera de Navarra?
Yo ya estoy escarmentado y no se me ocurrirá pegar otro azadonazo en la zona quemada. No es por no haber tenido reconocimientos, eso nos da igual. Es por que no me apetece que me amenacen con todos los males del infierno por tomar una iniciativa con nuestro tiempo y nuestro dinero
Simplemente comparad como está una zona , la que aclaramos a azada, y como está la otra, la que ahora se ha empezado a trabajar.
Música de hoy, "Tuyo", de Rodrigo Amarante. Es la banda sonora de "Narcos"
La verdad es que si hay algo que no nos apetezca a nadie es envejecer. Ir viendo como poco a poco todas tus facultades van menguando no es agradable. Y más en una época en la que da gusto vivir de bien que se está.
Sí, sí, poneos como queráis. Pero lo cierto es que cualquier probico del primer mundo vive bastante mejor que un noble de la edad media. Hay más seguridad, hay libertad, hay derechos..... y en el tercer mundo pasa lo mismo. Una cosa es "el mundo ideal" que no existe, o sea, como quisiéramos vivir. Pero hay que reconocer que como en esta época la humanidad no hay vivido igual. Igual de bien, quiero decir por si no ha quedado claro.
La medicina ha avanzado un montón. Y se están descubriendo los mecanismos que llevan a la vejez; supongo que cuando esto se sepa el conseguir que las enfermedades ligadas al envejecimiento desaparezcan será un hecho. Vaaaale...... ahora los optimistas me diréis
"Sí, sí, vallacuero..... pero saldrán otras"
Pues vale, saldrán otras. Pero mientras un mundo sin cáncer o sin alzheimer pues bienvenido sea. ¿O no, amigüitos?
Hay una parte de los cromosomas que son los telómeros. Bueno, antes de nada los cromosomas son los "pendrive" de los organismos, o sea, donde está la información de que somos. Pues los telómeros son la puntica de los cromosomas, el trozo final.
Este último trozo parece que es el "encargado" de dar estabilidad al resto de la "información" que hay en esos pendrives que os he dicho.
El Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO en adelante) descubrió una forma de "alargar" esos telómenos de forma artificial, aumentando la esperanza de vida y disminuyendo el riesgo de cáncer. Se hizo la prueba con ratones. Os pongo en enlace, que no voy a andar copiando lo que otros escriben, que eso está muy feo
Pues de esta investigación del CNIO se abre una línea a partir de la que....... todo es posible. Un mundo sin esas enfermedades que nos putean según cumplimos años sería la leche. Y ahora, como no, vienen los optimistas
"Eso es jugar a ser dioses"
"Eso no es natural"
"Hay que dejar al tiempo que vaya por su ser y envejecer"
Vale. Me parece bien. Pues los optimistas esos que vayan a lo suyo y que si les gusta padecer alzheimer o alguno de los ciento y pico tipos de cáncer, que lo hagan. Pero al resto, que nos dejen en paz, que a mí me gustaría llegar a los ciento veinte años con la mente lúcida y haciendo crosstrain
A partir de esto de los telómeros todo son investigaciones de ver como se alargan. Hay una de la Universidad de Tel Aviv con la alimentación, y afirman que es mejor consumir cerveza que café para esto de tener los telómeros largos y tersos. Bueno, es una investigación, habrá que ver
Yo no entro a si es mejor café o cerveza. Creo que lo bueno es que tanto si te tomas un café como si te tomas una cerveza lo mejor es hacerlo rodeado de amigüitos, que eso sí que alarga la vida. Oye, igual habría que mirarlo, si el hecho de tener muchos amigüitos alarga los telómeros y con ello la esperanza de vida.
