Miguel Angel Revilla

Oye, todo un fenómeno social y mediático este hombre. Legiones de fans de este señor, todo un profeta de la regeneración de la clase política. El nuevo Mesías que nos va a salvar de este corrupto sistema.

A ver, yo creo que es un tío simpático y con el que te tienes que reír mucho. Y creo que no será mala persona. De hecho, la pasta que ha ganado por sus intervenciones en la tele la ha donado a entidades caritativas. Eso dice mucho a su favor

Pero de esto a pensar que es un paladín de la lucha contra el sistema en vigor, de castas y privilegios, hay un abismo. Que no se nos olvide que lleva en política y participando de las estructuras actuales desde mitades de los setenta. Y que si hubiera querido, tiempo ha tenido, como en el escondite.

Qué casualidad que cuando se ha visto apartado de la primera plana de la actualidad y el poder, se cae del caballo cual San Pablo camino de la bombardeada Damasco y se da cuenta de lo equivocado de su trayectoria política. Qué casualidad hombre, y se dedica a ir por los platós y radios de toda España.

Al final, lo de todos. Haced lo que yo digo, no lo que yo hago

Pillado in fraganti mirando las tetas que salen en interviú en horario de trabajo y en el escañico del Parlamento de Cantabria. Marrano, más que marrano.

Otro más del montón de apesebrados pastueños. Si es que Galdós es cada vez más actual

http://www.libertaddigital.com/chic/entretenimiento/2014-02-25/miguel-angel-revilla-cazado-en-el-parlamento-cantabro-viendo-interviu-1276511668/

El deportista más rico del mundo

La gente somos así, todo el mundo aspiramos a que nos toque la lotería, la primitiva, una herencia de un tío que se largó y del que no sabíamos nada….. en resumidas cuentas, a tener mucha pasta en el bolsillo para poder hacer lo que siempre hemos deseado.

La verdad es que ser rico tiene que ser la leche. Y no te digo nada ser rico desde varias generaciones, o sea, que en tú familia nadie se acuerde de pasadas penurias. Ser un Alba, o un Medinacelli, o un Rotschild debe ser la repera en bicicleta

Vemos una lista de los deportistas mejor pagados del mundo. Eso si que tiene que ser una gozada, vivir de hacer lo que te gusta, ganar dinero a mansalva y que la gente encima te aplauda y que tu cara esté adornando las paredes de las habitaciones de adolescentes. O que por una acción tuya una conversación degenere en una pelea de sábado por la noche tras haber trasegado un pantano de alcohol. Dios mío, que poder

Bueno, a lo que estamos. ¿Quién es el deportista mejor pagado?. Bahhh, respuesta sencilla, lo publica la revista Forbes todos los años. Y variando el orden siempre están los mismos. Gente de la NBA, futbolistas, tenistas…. algún boxeador…. Tiger Woods. Nada nuevo bajo el sol

Pero sin nos preguntamos ¿Cuál es el deportista que más dinero ha ganado a lo largo de su vida profesional? La cosa cambia. Y la respuesta no es muy actual. Hay que retrotraerse a los tiempos de esplendor de Roma. A los años del coliseo y del circo máximo. Pensamos históricamente que el Maracaná es el de mayor capacidad. No lo es, otros estadios lo superan. La palma se la lleva un estadio en Pyongyang, con capacidad para 150.000 espectadores. Pero pensad que el circo máximo podía albergar 300.000. El doble de capacidad  en un mundo que se estima que tenía un diez por ciento de la población actual. Así pues, vayamos a Roma, a la época de las carreras de cuadrigas. A la época de locura, lujo, derroche y dilapidación. A la época imperial. A la época en que las apuestas en el circo máximo eran de espanto. Posiblemente, pero esto cuesta creerlo, la gente apostaba más que en Bilbao. Pero como os digo, esto es harto difícil. Nada es superior a lo que se haga o diga en Bilbao

Aquí aparece un personaje, un compatriota nuestro, Diocles el Hispano. Fue el conductor de cuadrigas (aúrigas se llamaban) más famoso de la época. Estos aúrigas eran auténticos ídolos de la época.

Este hombre, dicen la crónicas, que ganó 1462 carreras. Y cada carrera estaba premiada con hasta 60.000 sextercios. Pero hay una lápida en la que se apuntaron los premios de cada carrera. Y este hombre amasó una fortuna de  treinta cinco millones y ochocientos mil sextercios.

Bueno, y os preguntareis, amigo Vallacuero, esto ¿es mucho o es poco?

De nuevo las crónicas. Y estas nos dicen que un legado de las tropas (un general) o un cuestor, en general un alto funcionario, tenía un sueldo de unos mil sextercios. Y si pensamos que un ministro en España, o un presidente de comunidad autónoma… en general, un alto funcionario tiene un jornalico de 60.000 a 65.000 euros comparemos.

Regla de tres. Si 1.000 sextercios que ganaba un legado son 65.000 euros actuales que gana un alto cargo; 35.800.000 sextercios son…. Dos mil trescientos veintisiete millones de euros (2.327.000.000 buffff)

Como son cifras mareantes, traduzcámoslo a algo que entendamos. A chalets, por ejemplo. Un chalet “bueno” puede costar trescientos mil euros. Dividamos la mareante cifra por el precio unitario de chalet. 2.327.000.000/300.000=7.756 chalets. O sea, que este señor podía haberse comprado, aproximadamente, Calahorra. O en coches, de los que hacen en Pamplona, de los de 14.000 euros. Son 166.200 volkwagen polo. O sea, la producción de la fábrica de nueve meses. Tampoco está mal

Así que ya sabeis amigüitos. Ni Messi, ni CR7. Eran unos pelaos al lado de Diocles el Hispano. Que creo que concretamente era de Bilbao. No podía ser de otro sitio.

Como curiosidad

http://es.wikipedia.org/wiki/Cayo_Apuleyo_Diocles

Sigo con lo de los vertidos

Situación del montón a fecha de ayer, 11 de marzo de 2014

De primeras os digo que la situación no ha cambiado. Bueno, un poco sí. Me consta que el SEPRONA ha estado en nuestro pueblo y ha hecho un informe de la situación. Me imagino que llegará al Departamento de Medio Ambiente del Gobierno de Navarra y como ha sido un Ayuntamiento el infractor le dará carpetazo al asunto. Y no pasará nada. Ahora, igual me sorprendo y nos dan por lo menos un toque de atención, o hasta un toque al bolsillo

Como os digo, la situación no ha cambiado. Sigue la misma montaña de mierda en el mismo sitio. En teoría el lunes 3 de marzo iban a comenzar a retirar el escombro. Pero como el fín de semana pasado (el del 1 y 2 de marzo) había llovido, no puedieron. Bueno, el miércoles paró de llover. Evidentemente el camino estaba muy húmedo y no se podía acceder. Ayer lunes subí yo y el camino estaba más seco que el corazón de un corrupto. Perfectamente accesible para cualquier vehículo todoterreno.

Pues eso, que el montón de caca sigue tan pancho. El mismo cochecito, el mismo colchón, los mismos trozos de plástico, la misma rueda pinchada….. y eso que se comentó el tema en el anterior pleno y se quedó en mandar retirarlo

Me encanta el idioma español. Tan preciso y tan claro. Tan Cervantino y Becqueriano. Pues hay una palabra perfecta para definir esta situación:

DEJADEZ

Y más que se ocurren, zafiedad, tosquedad…. Pero es DEJADEZ la que mejor se adapta.

Y es por la idea que tenemos instalada, que el pueblo llega hasta donde hay farolas. Fuera de la zona iluminada ya no es pueblo. Nos dan vahídos, naúseas, arcadas y mareos cuando perdemos de vista el suelo pavimentado. Ahh eso sí, al granito de la Plaza Principal le sacan brillo. Al monte no, al monte que le den.

Como os dije el otro día, a estas alturas de mi vida y con la experiencia que tengo por mis recién estrenados treinta años, entiendo y comprendo casi todo. Y me gusta tomarme las cosas con humor. Así que propongo añadir esta nueva señalización en el pueblo para marcar los encantos de la Muy Noble y Muy Limpia Villa de Peralta

Cedo gustosamente esta foto y renuncio a todo derecho de copyright para incluirla en el próximo programa de fiestas.

La verdad es que hace falta ser pretencioso para poner el cartelito ese de “Peralta monumental” a la entrada del pueblo, que dicho sea de paso no es que sea como para sacar pecho de la armonía arquitectónica de la localidad y el encanto que emana la trama urbanística

Los monumentos en Peralta, que los hay, los ha hecho la naturaleza y están fuera del casco urbano; y los únicos monumentos que hay dentro del pueblo son las amigüitas (un poco pelota me he levantado hoy)

E insisto en lo mismo. Si es un particular quien lo hubiera hecho y lo pillan le crujen las costillas.

Si es que nada ocurre por casualidad

Vaya días que llevamos a vueltas de Ucrania y Crimea. Y como siempre han aparecido los dos bandos. Que si Putin es esto, que si es lo otro, la opinión española totalmente polarizada.

Cada vez creo más que la historia sólo sirve para llenar libros, y cuando para justificar la actualidad tenemos que recurrir a la historia, mal vamos. Retrotraernos a hechos acaecidos hace cien años para razonar los actuales no tiene sentido. Y decir que las guerras que asolaron Crimea hace ciento cincuenta años son el desencadenante de lo que está pasando hoy en día es una simpleza. El pasado no justifica nunca el presente, siempre hay algo más que normalmente permanece en un segundo plano.

Yo creo que estamos asistiendo a una guerra global de baja intensidad, y una guerra en la que los frentes y los aliados cambian cada poco. Los contendientes son tres, EEUU, Rusia y China. La Unión Europea es un convidado de piedra. Y tan pronto guerrean entre ellos como se unen contra el tercero. Y evidentemente el campo de batalla es siempre en territorio ajeno. Para qué vas a empuercar tu patio si puedes hacerlo en el del vecino.

Ahora mismo lo estamos viendo en Ucrania. Rusia no puede permitirse el lujo de renunciar a Crimea; es su salida al Mar Negro y por ahí al Mediterraneo; la joya de su escuadra está en Sebastopol. Así que se ponga como se ponga el resto del mundo, la obligación de Putin es mantener ese puerto bajo su control Y lo hubiera hecho cualquier otro dirigente que estuviera en su mima situación, fuera del país que fuera. No es “una chulería de Putin”, es algo más complejo y mucho más razonado

Pero cojamos noticias desperdigadas y juntémoslas, a ver que sale. Para empezar EEUU libra en Afganistán una batalla contra los que vencieron a la Unión Soviética. Al otro lado de su mundo. Evidentemente una de las principales preocupaciones en la guerra es el avituallamiento. Y ¿Cómo se está haciendo en Afganistán? Pues ni más ni menos que a través de Rusia y utilizando la vía férrea que se tendió en su día para la guerra que sostuvo la URSS allí. O sea, de parecer enemigos a ser arrendado y arrendador. Vaya cambio. Y que no se nos olvide que los que han hecho bajar la intensidad del follón Irán-EEUU han sido los rusos.

La presión que está metiendo Rusia a Ucrania con el gas hace temblar a Alemania y Polonia. De hecho estos dos países están haciendo dos cosas a la vez; reconvertir centrales de ciclo combinado (queman gas natural de Rusia) a carbón. Y ampliar los puertos para poder recibir los grandes cargueros de carbón que vienen de….. exacto amigüitos, de EEUU. Por que en este país actualmente la mayor fuente energética es el gas natural (lo obtienen con eso del fracking) y como carbón les sobra, lo están vendiendo en Europa y Asia. Y encima se ahorran cuotas de emisión. O sea, que un beneficiado del follón en Ucrania es la industria de minería americana. Y resulta que Obama se está mojando, pero poco, en este tema de Ucrania.

El canal de Panamá a toda velocidad ampliando su capacidad para…… que pasen los nuevos modelos de grandes cargueros que trasportan carbón. Que casualidad

Un oleoducto, Keystone, que iba a ir desde Canadá hasta Texas (3.000 km amigüitos) y que estaba parado a esperas de informes mediambientales está siendo impulsado a toda velocidad. Se pretende aprovechar las grandes reservas de crudo de los cinturones de brea de Canadá. Una marranada, pero ahora se justifica también para garantizar “la independencia energética en vista de los conflictos de Oriente Medio y Ucrania”

O sea que tenemos que el follón en Ucrania beneficia tanto a EEUU (a su industria energética se entiende) como a Rusia, que garantizará la soberanía de Crimea. De hecho han  montado un referéndum a toda velocidad para esta semana o la que viene.

Pues eso, que en este caso a Ucrania le van a dar la del pulpo, pero no por lo que ocurrió hace un siglo si no por motivos económicos de rabiosa actualidad. Y si dentro de unas décadas nos dicen que la revolución en Ucrania se fomentó desde el Kremlim para tener un motivo de quedarse con Crimea, tampoco me extrañaría; digno de una novela de Forsyth

No le deis vueltas amigüitos, las cosas suelen ser más sencillas de lo que parecen. Las guerras actuales no se hacen en trincheras. Son globales. Yo te mantengo los suministros, tu me paras a los talibanes musulmanes, yo te consiento que te quedes Crimea, tu me facilitas que yo venda mi carbón, yo te permito que mejores tu imagen de líder en tu pais, yo te facilito que tu  hagas el favor a tus petroleras que te han financiado la campaña….. Si es que es muy simple

Mientras la Unión Europea amenazando con sanciones y bla bla bla. Me imagino a Obama y a Putin muriéndose de risa.

Más sobre gente culta que ha pasado por Peralta

El de hoy no sabía si titularlo así o dentro de la serie “auténticos héroes”.

Una persona que dedica treinta años de su vida a recopilar toda la botánica de Navarra, por mucho que alguien diga que es lo que le gusta, es admirable. Lo comparo con los deportistas que practican athletismo. La verdad es que me imagino los entrenamientos de un lanzador de peso y alucino. Una mañana de invierno dedicándote a tirar la bola, ir a por la bola, volver con la bola y vuelta a tirar la bola. Digno de admiración

Como lo que ha hecho este señor. Dedicar toda su vida a plasmar y trasmitir sus conocimientos altruistamente. Y de acuerdo con un editor, jugarse su dinero en lanzar y poner en marcha su proyecto. Sin subvenciones ni lloros. De su bolsillo.

Simplemente, admirable. Y digno de un héroe

Y según se desprende de la entrevista, fue profesor de la Escuela Agraria de Peralta. Digno de un pequeño reconocimiento, creo yo. Desde este humilde rincón y por mi parte, lo tiene. Un héroe de los de a diario

Qué mejor que el fútbol para el domingo, y cuatro sosedades

Bueno, hoy es domingo y los domingos toca fútbol. Así que hoy me voy a Tudela con mi familia a ver jugar al Oscar. A ver que nos depara el día

Os dejo con uno de los capítulos que se quedó inédito en la transcripción al blog. Buen domingo amigos

Capitulo séptimo "menudos cojones tenemos los de Peralta"

Nepal. Como ya sabeis por anteriores episodios, un pais con un funcionamiento casi medieval. Todo el transporte se hace a lomo de las personas.
Para ir al Everest (a mi me gusta mas el nombre nepali, sagarmatha) vas en un autobus hasta Jiri. Desde este pueblo sale un camino y hasta la capital de sagarmatha, namche bazaar, son unos 15 dias de caminata, a unas 10-12 horas diarias. Un viaje ideal para reencontrarse a uno mismo en su mismidad.
Aunque yo en este tipo de viajes me relajo en las cuestiones higienicas, no es plan de ir echo un marrano. Asi pues, la ducha diaria formaba parte del programa.
El agua caliente hay que hacerla, o sea, encargas una ducha, calientan agua en un puchero con leña, ponene el balde en alto y te quitas lo mayor. Sinceramente, a mi me parecia un abuso (aunque lo pagasemos) que para lavarme alguien tuviese que salir a coger leña para mi, asi que en ese viaje opte por agua fria. Segun coges altura, la leña va desapareciendo, y con mayor razon segui con mis duchas frias.
Total, llegamos a un albergue a 4200 metros. Y encargue dos duchas de agua caliente y una de fria (la mia). El nepali me miro como quien ve a un marciano
- "¿fria?"
- "si, fria"
Se volvio y se dirigio a un chiquillo. El peque salio con un cubo, y lo lleno en un riachuelo. Yo mire la escena, gire la cabeza y unos trescientos metros aguas arriba, estaba la lengua glaciar.
El nepali puso el cubo en la cabina de ducha y se quedo mirandome con un cierto aire de clint eastwood
-"su ducha, caballero"
Pues eso, menudoscojonestenemosenmipueblo, acabe el cubo y todo.
-"y por favor, prepare otra para mañana a primera hora, que me gusta salir duchao".
Que se habia pensao el chino ese, que me iba a acojonar o que

Día de la mujer trabajadora

Hoy breve pero intenso. Desde este rincón, felicitar a todas las amigüitas porque hoy es el día de la mujer trabajadora. Así que daos por besadas. Y repito y tripito que a mí esto del “día de…..” me parece una sinsorgada. Como si no trabajaseis el resto de los días. Y además, algo por lo que te pagan por hacerlo, no es bueno. Así que trabajar no es bueno. Y no sé por qué tenemos que celebrar algo malo.

Vaya por delante mi admiración por todas las mujeres que ha habído que se han currado el derecho a ser iguales que los hombres. Pero vamos a poner un poco las cosas en su sitio desde un punto de vista histórico. Que manipulaciones, siempre las ha habido. El 8 de marzo de 1908 muchas personas citan que ocurrió una tragedia: unas mujeres de una empresa textil en Estados Unidos se declararon en huelga y el empresario pegó fuego a la factoría, muriendo 129 de ellas

Ese día era domingo. Un poco raro para una huelga. Y realmente ocurrió algo así, pero fue el 25 de marzo de 1911. Os pongo el tostón, que ya que es sábado igual os apetece leerlo

http://www.lahuelladigital.com/el-verdadero-origen-del-dia-internacional-de-la-mujer/

Pero sin irnos al otro lado del océano, ha habido una mujer en España que se dejó las costillas por lograr la igualdad. Clara Campoamor. Hace poco se deshicieron en elógijos hacia su figura.

Y realmente cualquier halago es poco. Mujer constante, de las primeras abogadas en España, diputada en 1931 (las mujeres no votaban, pero podían ser eléctas), por el Partido Radical. Luchadora incansable por conseguir el sufragio femenino. Y lo logró.

Pero, y esto es cierto, en principio tuvo en frente a los partidos de izquierdas. Estos, y no les faltaba razón en ello, pensaban que el voto femenino era principalmente de derechas en aquellos años. Y lo pensababan porque daban por sentado que las mujeres votaban influenciadas por sus confesores y por ende, por la Iglesia.

Dicen que hubo un debate entre Clara y Victoria Kent, también diputada. Y que debió se magnífico por la altura de la dialéctica de ambas. Victoria  defendía que las mujeres no votasen (era del Partido Radical Socialista, esta mujer). Al final se impusieron las tesis de Clara y con el apoyo de una gran parte de los grupos de derechas y casi todos los socialistas, se aprobó el voto femenino. Por cierto, el grupo socialista que votó en contra fue el de Indalecio Prieto

Empezó la guerra y se tuvo que largar por patas, perseguida por la derecha y la izquierda. Así que a la pobre mujer solo le quedó la opción de huir de frente. Se exilió e intentó volver a España en los años cuarenta, siéndole negada la entrada porque tenía causas pendientes. Se fue a Argentina y se buscó la vida como traductora. Y recaló en Suiza, donde volvió a trabajar como abogada. Murió en 1972. Una gran mujer, valiente y sobre todo, una buena persona.

Y como es sábado

http://es.wikipedia.org/wiki/Clara_Campoamor

Feliz día amigüitas