Ya está el juicio en primera
instancia concluido
Tres años de cárcel y pago de indemnizaciones
es lo que concluye el auto del juez. Bueno, las redes sociales han ardido
clamando justicia y pidiendo que “los que han quemado nuestro monte se dejen
las costillas trabajando en el hasta que se recupere”
Supongo que los que leéis este
blog esperabais que apareciese Salazar con la DKV matando a los que provocaron
el incendio de una forma atroz. Pues no, hoy no toca.
Lo primero que tengo que decir
es que en nuestro país hay leyes vigentes y que la cultura del somatén y los
tribunales populares, por fortuna, está erradicada. Si no fuese así supongo que
el mismo día del incendio hubieran sobrado sogas y balcones para ahorcar a los
de la cerilla. Pero es así.
Y creo que el juez ha hecho un
trabajo primoroso. Que sepáis amigüitos que los que pegaron fuego a los pinares
pudieron irse de rositas debido a unas tibias declaraciones de unos testigos
fundamentales. O sea, hace unos años testificaron en una dirección y ahora “no
se acuerdan”. Pero el magistrado ha hecho su trabajo de una forma impecable y
los autores pasarán su tiempo en la cárcel. Con respecto a la indemnización
evidentemente no van a pagar un céntimo, pero la justicia es como es en este
país, tanto para nosotros como para los emigrantes. No hay leyes para cada uno
El juez ha aplicado lo máximo
que se podía aplicar para este caso. Y aún queda el recurso de casación en el
que depende de cómo se vea el caso aún puede salir libre. Eso, ya veremos
Yo hoy quiero ir un poco más
allá. Fijémonos en la cifras, indemnización de casi setecientos mil euros. Es el
coste de apagar el incendio.
Acordaos, medio pueblo
desalojado, bomberos de media Navarra, las teles, los políticos, los militares,
el Centro de Coordinación de Emergencias, los vecinos con los tractores, las
llamas que se veían desde kilómetros…. y el resultado fue el que fue.
Trescientas hectáreas de pinar a tomar por culo.
Dividamos setecientos mil entre
veintidós. ¿Por qué?. Pues asignemos un coste de hora trabajada de veintidós euros
la hora. Y luego la cantidad resultante por 1.750. 1.750 son las horas de un
convenio medio anual. 700.000/22/1750=18,18 convenios. O sea, apagar el
incendio costó lo que cuesta tener a dieciocho personas trabajando un año.
Y ahora entremos en el terreno
de las ucronías, o sea, en el de “que hubiera pasado si….”. Este género a mí me
gustaba mucho en mis años infantiles. Ver películas en las que los nazis
ganaban la guerra, en las que mataban a Einstein, en las que el comunismo
invadía Europa…. Eran muy divertidas.
Los trabajos de poda tras el
incendio tuvieron un coste de unos sesenta mil euros. Eso es lo que apoquinó
gobierno de Navarra. Y luego hubo una brigada de creo que cuatro hombres, una
máquina de talar y pongamos que dos camiones durante tres meses. Eso, a bote
pronto, son 110.000 euros. Sumamos 110.000+60.000 y son 170.000 euros. Es los
que costó limpiar el bosque tras el incendio. Realmente es menos, porque hubo
un aprovechamiento maderero, pero no lo vamos a tener en cuenta.
¿Qué hubiera pasado si el bosque
hubiera estado previamente aclarado? O sea, si se hubieran destinado 170.000
euros a cargo de algún presupuesto algún año y el bosque hubiera sido matorral
mediterráneo y pino muy poco denso. Pues que posiblemente el incendio no se
hubiera propagado y no hubiera sido tan catastrófico. No hubiera hecho falta ni
ese circo que se montó ni este blog estaría vivo. Pero como os digo, son
ucronías.
De los setecientos mil nos hubiéramos
ahorrado quinientos treinta mil, una noche de miedo, mucho riesgo para las
personas y tendríamos el bosque vivo.
Los que lo han hecho que lo
paguen. Eso sí. Pero los responsables de una política forestal totalmente errónea
a lo largo de estos últimos treinta años que por lo menos lo expliquen. Que
hubo años de bonanza y se fueron por el agujero del váter millones. Y para algo
que una vez hecho, como es un bosque, el mantenimiento es cero, para eso nunca
ha habido dinero ni fondos en este puto país.
Eso sí, a la hora de ponerse al
frente en el “Centro de Coordinación de Catástrofe” todos pierden el culo. Pero a la hora de
fijar una política forestal con sentido y mesura, no hay nadie
No me imagino que pueden hacer
18 personas en un año en el monte. No sólo aclaran Peralta. Con eso llega para
Falces, Peralta y Lerín. Y sobra dinero.
Pero no. El problema es que ni
ha habido ni habrá política forestal en España. Quizá sea por que la política
es un reflejo de lo que es la sociedad. Y a la sociedad los montes le importan
muy poco. A no ser de que se obtenga un beneficio. Entonces se cuidan. Si no,
no.
Mientras no cambie nuestra
mentalidad y desde abajo se exija cuidar el entorno, esto no va a cambiar. No
es sólo culpa de los políticos dirigente, es responsabilidad de todos
Buenos días y perdón por el
tostón, que hoy me ha salido un poco largo.
Y felices ucronías.
No hay comentarios:
Publicar un comentario