Os
pongo la grafica de anomalias climaticas en los que llevamos de siglo XXI.
La media de anomalias climaticas mensuales muestra que la tendencia al calentamiento ha parado. No ha subido la temperatura media. Los datos son de GISS, creo que la fuente es fiable.
Sin embargo, la concentración de CO2 ha subido en lo que va se siglo de 368 PPM a 392 PPM (observatorio de Mauna Loa)
Si sigue subiendo la concentración de CO2 y no sube la temperatura ¿que pasa?
¿Puede ser que los 0.8º de subida en el siglo XX no hayan sido debido al CO2?, eso, los que saben lo sabran.
¿o si?.
Segun aumenta la concentración de un gas de efecto invernadero, aumenta la temperatura, pero esta ecuación no es lineal, o sea, su subimos de 150 a 200 y sube un grado, al pasar de 200 a 250 no sube un grado, sube medio (por ejemplo), y al pasar de 250 a 300 no sube medio grado (p. ej), sube 0.25. Y asi sucesivamente.
Sigo pensando que hay un interes por demonizar la energia del carbón, la mas barata y accesible, en favor de nucleares, gasisticas y renovables.
Y sigo pensando que somos una cuadrilla de puercos y marranos.
http://co2now.org/
La media de anomalias climaticas mensuales muestra que la tendencia al calentamiento ha parado. No ha subido la temperatura media. Los datos son de GISS, creo que la fuente es fiable.
Sin embargo, la concentración de CO2 ha subido en lo que va se siglo de 368 PPM a 392 PPM (observatorio de Mauna Loa)
Si sigue subiendo la concentración de CO2 y no sube la temperatura ¿que pasa?
¿Puede ser que los 0.8º de subida en el siglo XX no hayan sido debido al CO2?, eso, los que saben lo sabran.
¿o si?.
Segun aumenta la concentración de un gas de efecto invernadero, aumenta la temperatura, pero esta ecuación no es lineal, o sea, su subimos de 150 a 200 y sube un grado, al pasar de 200 a 250 no sube un grado, sube medio (por ejemplo), y al pasar de 250 a 300 no sube medio grado (p. ej), sube 0.25. Y asi sucesivamente.
Sigo pensando que hay un interes por demonizar la energia del carbón, la mas barata y accesible, en favor de nucleares, gasisticas y renovables.
Y sigo pensando que somos una cuadrilla de puercos y marranos.
http://co2now.org/
No hay comentarios:
Publicar un comentario