Objetivos: mantener vivo el interés por mejorar nuestros montes en Peralta, arrancaros alguna carcajada, mirar de reojo a la actualidad que nos devora y que los amigüitos estén contentos
Vistas de página en total
el tiempo por aquí
Música
Cada entrada tiene la suya. Si la quieres escuchar, aprieta el play (el triangulico) de dentro de la barra negra que encabeza la sosedad diaria
Pues resulta que no solo tenemos que bregar contra las administraciones que siguen en sus trece y catorce acerca de lo que hay que hacer y no hay que hacer en el pinar quemado. Bueno perdón, acerca que lo que otros pueden hacer o no hacer, por que lo que es ellos, hacer no hacen nada de nada.
No solo es la administración. Os conté que los jabalíes hace un par de años se pegaron el atracón padre con la bellota sembrada y que tuvimos que volver a plantar con planta viva para evitar que los puercos nos dejaran sin encinar.
Ahora son los corzos. A todo el mundo nos gusta ver a estos entrañables animalitos por nuestros montes. Son la señal de que poco a poco la naturaleza se va recuperando. Lo que pasa es que la naturaleza no es lo que Walt Disney no contó. Los leones no elevan a sus hijos para ofrecerlos al sol, los hipopótamos no llevan tutú y un ciervo no es Bambi. No señor. Los animales son lo que son y van a lo que van. No son buenos ni malos, responden a su instinto. Y en este caso el instinto de los corzos es comerse las encinas y las sabinas pequeñas que hay por las plantaciones del monte.
Os pongo fotos
Dos encinas ramoneadas por los corzos
Una sabina con la corteza del tronco comida. R.I.P la sabina
Tenemos que partir de que la cadena trófica, la pirámide esa de marras que venía en los libros de naturales se fue a hacer gárgaras hace años. Y que el mundo ha cambiado y nunca volverá a ser el mismo, afortunadamente para los que vivimos en el. Soñar con que vamos a salir al campo y ese va a ser el campo del siglo XVI no deja de ser eso, un sueño.
Los jabalíes y los corzos están proliferando a más y mejor. Lógico, tienen toda la comida que necesitan gracias a las ampliaciones que se están haciendo poniendo en riego nuevas tierras de regadío y encima depredadores no tienen. El lobo hace siglos que ya no está. Y ahora el culmen de la cadena esa trófica son los grandes herbívoros que campan a sus anchas.
¿Solución? Hombre, para mí es desagradable, ni soy cazador ni entiendo la caza, entre otras cosas por que alguna vez que he ido de acompañante me ha parecido un tostón. No encuentro la gracia a meterle una bala en las costillas a un jabalí, pero eso sí, respeto a quien lo hace bajo el marco legal que tenemos. Y entiendo que o se les da caza o eso pasa a ser una plaga. No me vale la frase esa de "la naturaleza se regula sola". De la naturaleza formamos parte todos, maizales, agricultores, cazadores, paseantes, jabalíes y corzos. El que ya no forma parte es el depredador de estos dos últimos que ha desaparecido y a eso hay que buscarle solución, que no pasa ni más ni menos que por controlar el número de ellos
Música de hoy, de Tchaikovsky, "El lago de los cisnes", un cuento de hadas
Mirad que escena tan chula, la pareja de cisnes con los polluelos.
La verdad es que a mí esta escena me anima. No por lo que se ve, que también y mucho, si no por lo que representa. Una pareja de estas para poder criar tiene que tener algo más que sitio y alimento, tiene que tener tranquilidad.
Y que al lado de una calle con la cantidad de tráfico que tiene esa y un sendero tan transitado como es el de la madre vieja estos animales estén a gusto es obra vuestra, de todos los habitantes de Peralta Monumental.
Reconozco que yo no daba mucho futuro a los cisnes, siempre pensé que acabarían en alguna cazuela de algún gracioso. Pero no, me equivoqué y me alegro de ello. La gente baja a verlos, a disfrutar del rato y los dejamos en paz sin molestarlos
Pero ahora viene la otra cara. ¿Qué coño hacemos con ocho cisnes en una laguna tan pequeña?
Es lo que tiene hacer las cosas y no tener previstas las consecuencias. Ahora lo más lógico, creo yo, es buscar casa para los seis cisnes nuevos, tener ocho en una laguna tan pequeña no tiene sentido. De todas formas, los cisnes son animales tardíos, aun hay tiempo hasta que lleguen a madurez y empiecen a estorbar en casa y papá y mamá cisne miren de reojo a sus polluelos, con la cara que nos miran nuestros padres a los que no hay forma de echarnos de casa
Como os digo, desde mi punto de vista pretender tener ocho cisnes en tan poco sitio no es bueno. Dos se ha demostrado que es viable y que la pareja está a gusto, pero me temo que si los dejamos en familia numerosa el follón está servido
Ahhh, fijáos que no etiqueto la entrada como "naturaleza", solo pongo "mi pueblo". Aunque es estanque de los cisnes es muy bonito, no es natural. No confundamos naturaleza con urbanismo, ni bosques con jardines.
Música de hoy....... hoy becerrada "Yo soy español..... español..... español"
Ayer os comenté lo que podía suponer el descubrimiento Charpentier y Doudna para la humanidad. El horizonte que se abría para nuestra especie. Y que para reconocer su trabajo, les habíamos concedido a ambas el Premio Princesa de Asturias de la Investigación
Pues bien, sabed que el estudio de estas dos mujeres se basa en gran parte en el trabajo de Juan Francisco Martínez Mójica, un bioquímico alicantino que en 2.005 trabajó en esta línea de investigación y que tuvo que abandonar su trabajo por...... falta de fondos y apoyo de la administración.
Y es algo que como os digo las dos mujeres lo han reconocido, hecho que les honra. Lo que puede ser el mayor descubrimiento médico de la historia pudo se "español....español....español". Y no lo es por que este país de imbéciles está gobernado por imbéciles
Tiene huevos la cosa. El premio ese de marras está dotado con 50.000 euros. No sé, puede que si Don Juan Francisco hubiera dispuesto de esa pasta el posible premio Nobel hubiera sido "español....español....español"
Me voy a llorar un rato. Pero un rato largo, con lágrimas amargas
Y ahora os preguntaréis ¿Por qué pones esa bovedilla al inicio del post Vallacuero?
Llevo una de esas en el maletero. Al primer político que me hable de invertir en I+D+I se la voy a meter en la cabeza al grito de
Os presento a Charpentier y Doudna, dos científicas a las que se les ha galardonado con el Premio Princesa de Asturias, posiblemente se les dé el Nobel y es posible que marquen un antes y un después en la historia de la medicina. Pero de verdad, lo que estas dos mujeres han descubierto puede ser comparable a la invención del motor de explosión.
Voy a ver si lo hago digerible, que merece la pena conocer esta noticia. Imaginad un mundo en el que los seres humanos naciésemos sin enfermedades genéticas, que el alzheimer formara parte del pasado, que no hubiera hemofilia, que los linfomas no...... todo lo que queráis puede estar al alcance por lo que han logrado estas dos científicas
Antes de seguir tengo que decir que la ciencia hoy no es el investigador aislado en su laboratorio rodeado de matraces, retortas y tubos de ensayo burbujeantes. La ciencia, afortunadamente, está globalizada y aunque siempre es uno el que se lleva la fama, normalmente por que es el que acaba dando con el quid, todos los laboratorios del mundo colaboran. O sea, que lo que estas dos grandes mujeres han logrado es el culmen de un trabajo de decenas de años y de cientos de personas y equipos de trabajo dispersos por el mundo. Y como ellas, cosas que les honra sobremanera, han reconocido. Sabias, listas y humildes.
Vamos a ver de que va esto
Las células son de dos tipos, como las mesas de trabajo. Por ejemplo mi mesa es un caos. Está todo, todo lo que necesito, pero cuesta buscarlo y está disperso, como yo y mi forma de ser. Hay otras mesas de trabajo de otras personas ordenadas en las cuales la información está localizada en un sitio concreto.
Pues las células son así. Unas tienen su material genético, su información, lo que transmiten a sus descendientes, disperso por toda la célula. Las otras lo tienen recogidito, ordenado y archivado en el núcleo celular. Está ahí y es fácil encontrarlo.
El primer modelo, el revuelto, es el más antiguo en la tierra. Se llamas "células procariotas" y no tienen un núcleo definido. Su material genético, sus cadenas de ADN está disperso por toda la célula. Estas células son ni más ni menos que las bacterias. Sí, sí, lo que nos produce catarro e infecciones. Eso son las "células desordenadas". Esos y otras más primitivas aún que son las archeas.
El segundo modelo tiene su ADN en el núcleo, bien archivado y bien colocado. Cada cosa en su sitio y con un montón de cositas para el funcionamiento diario celular. Son células más especializadas. Tienen membrana en el núcleo que lo mantiene aislado del resto de la célula. Son las "células eucariotas", y son de las que estamos hechos todos los animales. Son mas...... modernas
El funcionamiento de unas y otras y su devenir diario es totalmente diferente. Vamos a centrarnos en las células revueltas, las procariotas, las antiguas
La vida es lucha y eso es así hasta a nivel celular. Las bacterias pelean diariamente y desde hace millones de años con los virus (bacteriófagos) que las asaltan y "mezclan" su material genético con el de ellas para reproducirse. Son unos caraduras y unos cucos los virus, y el hecho de tener el ADN disperso por ahí y revuelto hace muy vulnerables a las células procariotas. Son pequeñas, son viejas.... pero no son tontas. Han desarrollado su mecanismo de defensa para evitar que su ADN se vea "contaminado" y las siguientes generaciones "sean distintas". ¿Cómo lo hacen?
Pues estas células revueltas son capaces de detectar las cadenas de ADN que han sido infectadas, eliminar ese ADN corrupto y sustituirlo por el original. O sea, quitan lo malo y lo sustituyen por lo original. Y encima cada operación de estas tiene "memoria" y queda registrada para la siguiente generación, dotándola de un cierto grado de "inmunidad" ante el virus que la "contaminó" y protegiendo futuras generaciones de bacterias. Este mecanismo, que se conoce desde hace años, se denomina CRISP, y es "heredable", que es lo guay del tema.
En resumidas cuentas, las bacterias, las células "desodenadas", las células procariotas, son capaces de "reprogramar" su ADN.
Ahora imaginad que esto pudiera ser posible en las células ordenadas. Todas las enfermedades que se deben a alteraciones o desorden el el material genético estarían ya no curadas sino que no existirían.
Los primeros descubrimientos sobre el mecanismo CRISP en las "células desordenadas" datan de 1987. Y ha sido en 2014 cuando estas dos mujeres han descubierto la forma de "reprogramar" las "células ordenadas". Encima, y por lo que cuentan, el proceso no es muy complicado y puede estar al alcance de toda la humanidad
Un inmenso y maravilloso horizonte de posibilidades se abre para la especie humana
Y ahora es el turno de los Jeremías de turno, los profetas de los cataclismos, de las catástrofes y del catacrak. Los que clamarán por que estamos jugando a ser dioses. Los que dirán que nuestro sagrado material genético es sagrado, pero sagrado sagrado. Desde las más rancias religiones hasta los ecologistas mas demagogos alzarán sus brazos al cielo, rezando cada uno a su dios o a la diosa Gaia y anunciándonos el fin de la raza humana como tal. Esto siempre ha pasado en la historia, que se lo pregunten a Galileo, a Giordano Bruno o a Miguel Servet.
La especie humana ha salido del barro y de la ignorancia gracias a la ciencia. Y por mucho que clamemos, no me imagino a ningún padre que pudiendo evitar que su hijo padezca alzheimer de mayor elija no hacerlo. O evitar que fallezca a los treinta años de un cáncer. No creo que haya nadie así
No se pueden poner puertas al campo ni "desinventar" lo inventado.
Creo que como os digo, esto va a significar y de verdad un antes y un después en la historia de la humanidad y en la ingeniería genética. Un brindis por dos mujeres, por Charpentier y Doudna y por los que las han precedido.
Música de hoy, "era feliz.....", que buena era Cecilia y su ramito de violetas y que canción de amor tan bonita
Ayer os planteé la ucronía de "que hubiera pasado si los que no van cuentan" en Navarra monumental. Pues hoy toca la gracia con Peralta Monumental.
Evidentemente el ambiente entre la gente en Peralta Monumental no es el mismo que en la Comunidad Foral Monumental. Aquí no hay esa acidez y ese avinagramiento entre las personas. A nivel municipal el nivel acético es menor que a nivel regional o nacional. O esa es mi visión, si la vuestra es otra, podéis manifestarlo con total libertad
Creo yo que el nivel de enconamiento no es el mismo.
Pero como os dije ayer, nadie se acuerda de los que no votan, de los que se quedan en casa. Pues yo sí, el vallacuero les dedica estas líneas hoy a los que o no votan o votan en blanco en Peralta Monumental.
Vamos a ver como queda el gráfico Dhon´t en Peralta Monumental si el NCN (no creen en nadie) hubiera concurrido a las elecciones con el consecuente número de silletas vacías
Es esto
UpeI 4
Upn 4
NCN 4
Psn 1
Buff, harto complicado el puesto de alcalde y cuatro sillas vacías.
Todo el mundo tras la noche electoral hacía valoraciones de sus resultados pero nadie, nadie, nadie dijo nada de los 1.177 que o no se fían o no les gusta o pasan de todo. Y merecen su respeto y nuestra atención, que también escotan para las vacas, para la charanga y para que pase la barredora por el pueblo
Pero no. Nadie se fija en el alto porcentaje de desencantados que no van a votar. Ni los de siempre ni los nuevos. Nadie se plantea el porqué de esos niveles de abstención. De hecho si la participación supera el 70% se considera un éxito, cuando debería provocar sonrojo
Nadie presta atención a los que se limitan a pagar, a mirar con el ceño fruncido y a actuar como Benjamín, el burro de rebelión en la granja que estaba ya de vuelta de todo y que no creía ya en nada y que por ello no son menos demócratas que nadie
Y esta es la tarta de reparto de silletas municipales en Peralta Monumental. Hala, hala, que queda harto complicado ser alcalde con la ucronía esta
Ayer creo que hubo un buen nivel de debate en el face con lo escribí pero lo sigo en las mías. Yo creo que un ciudadano, tras comprobar que nadie de los que se presenta le aporta nada y que el sistema que bautizamos como democrático no es mas que una partitocracia, decide no participar ni consagrar con su voto un sistema en el que no cree eso es tan válido como el ir a votar.
Y si ese ciudadano encima paga sus impuestos, es un buen tío, apoya a la gente que le rodea y mantiene una actitud crítica hacia todo con lo que a diario se nos bombardea, posiblemente tenga más mérito que el que aborregadamente cada cuatro años se dirige a una caja trasparente a votar lo que siempre ha votado y siempre votará.
El votar es un derecho, no es una obligación. Y no se es ni mejor ni peor por ejercer o dejar de ejercer ese derecho. Yo no creo que los 145.000 navarros que no votaron sean unos pasotas, unos cenutrios y unos conformistas. Haberlos, seguro que los hay, como seguro que también los hay dentro de los del "voto fijo", pero yo conozco a un buen número de "no votos" a los que se ha llegado por convencimiento, por asco y por hartazgo. Y os estoy hablando de gente comprometida y culta
Y por supuesto que creo que tienen derecho a protestar.
