Chiitas y sunitas. Para salir de dudas de una vez

Música de hoy, Ronnie Jame Dio. Egypt



Mira que lo oímos veces en el telediario, pero lo cierto es que mucha gente no sabemos ni qué es eso ni de dónde viene ni qué diferencia hay entre sunitas y chiitas. 

A ver si lo explico

La religión musulmana en su Corán tiene su primera frase que es "Hay un sólo dios que es Alá y Mahoma es su profeta". Pues bien, aquí está el quid de la cuestión.

Mahoma se casó con una chica de su pueblo que se llamaba Aisha. Bonito nombre. Y tuvieron una hija a la cual llamaron Fátima. Fátima estaba coladica por otro vecino del barrio de nombre Alí y tras un bonito noviazgo, desposose con él y tuvieron un hijo. Y de aquí viene el embrollo

Cuando Mahoma se reunió con el creador se hizo un vacío de poder. Un sector de la población musulmana se decantó por los herederos de Mahoma, es decir, por el matrimonio Alí-Fátima y el chiquillo. Precisamente "Chiita" quiere decir "seguidor de Alí". Aisha no estaba por la labor de dejarse arrinconar por el yerno y puso manos a la obra. Y esto acabó como acaban estas cosas, con la degollina y la escabechina. Nada como una buena guerra civil para acabar con las diferencias.

El caso es que ambos bandos se enfrentaron en la batalla de Suffin y las tropas de Aisha unidas al califa Utman les dan las del pulpo a Alí y a Fátima. Cuenta la leyenda que usaron un truco para vencer. Enrollaron hojas del Corán en las lanzas y los seguidores de Alí no se atrevieron a cruzar sus armas para no dañar las escrituras. Se ve que los de Aisha no tuvieron tantos remilgos y la cosa acabó como acabó, con los de Alí masacrados.

Pero el follón no acabó aquí. Alí y Fátima tuvieron un chiquillo, de nombre Hussein, que continuó reivindicando lo suyo. Total que en otra batalla, en Kerbala, Hussein fue a reunirse con su abuelo a las praderas eternas. De todas formas, aún quedaron descendientes de la rama Alí-Fátima hasta el año 873, año en que el último, un niño de cuatro años, falleció dando por acabada la rama familiar.

Los seguidores de Ali, los chiitas, estuvieron esperando un tiempo a que Hussein (el nieto de Mahoma) resucitara y volviera a la tierra a liderarlos. Un par de cientos de años después y un poco aburridos al ver que esto no se daba, decidieron organizarse de otra forma. Y crearon un consejo de sabios, los ulemas, que eligieran al representante de Alá en la tierra. Y de esto nació la figura del ayatollah, que perdura hasta hoy.

Sin embargo los sunitas no tienen una jerarquía definida ni un líder espiritual máximo. Van por zonas cada uno a su bola creando califatos por doquier. 

Sabed que la gran mayoría del mundo musulman se define sunita. Chiita es un exiguo 15%, pero sin embargo se focalizan en Irán y en Irak, que son mayoría. Así mismo los de hezbollah en Palestina se declaran chiítas y de ahí viene el apoyo que el estado de Irán hace a la causa palestina. Y también el que en Jordania los refugiados palestinos estén hacinados en casi campos de concentración. Ni qué decir que en Jordania son suníes.

En teoría sunnitas y chiitas se respetan, pero en la práctica no se pueden estomagar. Aún recuerdan esa batalla de Kerbala que perdieron hace mil y pico años. Parece mentira que rencorosa es la gente oye

Os voy a hacer un símil para hacer más fácil la explicación. Siempre salvando las distancias y sin pretender establecer comparaciones odiosas

Los chiitas se organizan como los católicos, con una jerarquía y un líder espiritual. Los sunitas son como los cristianos americanos, que van cada uno a su aire y cada pueblo tiene su pastor que es el mandamás de la zona.

Quedaos con este símil, que puede servir para aclarar el embrollo

Luego hay más grupúsculos. Os sonarán los alauitas (no confundir con la dinastía alauita, que es la que reina actualmente en Marruecos). Estos son parecidos a los chiítas, con su jerarquía y demás, pero seguidores de otros imanes que los chiitas. El presidente sirio, Basher-Al-Saad es alauita y el aluismo tiene su principal foco precisamente en Siria

Espero haber despejado esta duda. Un par de mapas

Distribución de sunitas y chiitas por el mundo mundial

Y el famoso "triangulo sunita" de Irak

Sanaciones milagrosas

Música de hoy: Spiritus dómine. Gregoriano interpretado por los monjes de Silos.

Hay una terrible enfermedad que durante la Edad Media se conocía como el "Fuego de San Antonio" o "Fuego del Infierno". Provocaba grandes mortandades y encima la muerte era atroz, entre convulsiones y fiebres tremendas. Se la denominó "peste medieval" y era aún más temida que la lepra. Era un castigo del cielo por los pecados cometidos

Sólo se conocía un tratamiento y este era ir peregrinando a Santiago de Compostela. Las personas que se metían en el camino normalmente sanaban. Y esto se consideraba un milagro, otro más, que el santo concedían a quienes le intercedían. Esto no es una patraña ni un bulo de los que corren por la red ni me lo he inventado yo. La enfermedad esta existía y existe, y la curación venía aparejada de hacer el camino. Evidentemente no todos los peregrinos sanaban, pero sí un porcentaje bastante significativo

Un milagro, clamaban los fervientes fieles. Fervientes, pero un poco cándidos. 

Como os digo esta enfermedad existía y aún existe, pero mucho más controlada. Las personas que la contraen sufren convulsiones, fiebres bestiales y alucinaciones. Provoca una especie de gangrena seca y afecta a las extremidades del cuerpo y en la Edad Media el que sobrevivía muchas veces quedaba con amputaciones horrorosas. 

Han pasado los años y se ha identificado el origen de la enfermedad y su tratamiento. El origen, ni más ni menos que la pobreza en la que se vivía, ya que esta plaga se cebaba con las personas más desgraciadas. No era ningún castigo divino ni ninguna plaga de los dioses

Hay un hongo que parasita a según que cereales, el claviceps púrpura, que es el responsable. Y a este desagradable simbiante el cereal que más le gusta y donde más a gusto está es en el centeno, el cereal de los pobres. El pan hecho con centeno contaminado por este parásito transmite el hongo al ser humano y lo infecta, creándole la enfermedad esta del "fuego del infierno" o en el argot moderno, el ergotismo. Sus síntomas son los que os digo y las alucinaciones son parecidas a las que provocan los ácidos. Vamos, que si te pillas el ergotismo te pegas unos viajes que ríete de los que produce el LSD, pero con consecuencias aún más funestas.

El estos hongos producen unas micotoxinas, las ergotinas, que son las que provocan la enfermedad. Es un hongo con bastante mala leche

¿Qué ocurría en la Edad Media? Que el pobre de solemnidad que se pillaba el bicho por tener como única dieta el pan de centeno se iba de peregrinaje con su enfermedad a cuestas a rogar al santo. Y en el camino había una red de hospederías atendidas por mojes de la Orden de San Antonio que velaban por la salud de estos parias. Pero los alimentaban con pan de trigo. Este hongo raramente parasita al trigo. Y simplemente por el hecho de variar la alimentación, las personas solían sanar. 

De intervención del santo o milagro nada de nada, eso sí, los santos monjes eran los responsables de la curación. Y la enfermedad real no era ni más ni menos que la que más víctimas ha producido en la historia: la miseria. 

Es curioso comprobar como según ha ido avanzando la ciencia el terreno de la Fe está cada vez mas acotado y restringido. A hechos y curaciones que se les atribuían el carácter de milagroso el método científico las ha puesto en su lugar.

Como nota curiosa os digo que el ácido lisérgico, el divertido y peligroso LSD, se puede sintetizar a partir de la ergotamina. Pero que no se os ocurra hacer experimentos en la cocina ni en la bajera, ehhhh, que con estas cosas pocas bromas. No juguéis a Breaking Bad

Os pongo un enlace a una página muy chula en la que se ven unos canecillos de una iglesia románica alusivos a esta enfermedad

http://www.romanicoaragones.com/Colaboraciones/Colaboraciones04313Fuego.htm

Y unas fotitos, agradables para antes de desayunar, comer, merendar......

Patología del ergotismo

Pintura medieval alusiva al "fuego de San Antonio"

más de lo mismo

Sigue la violencia en Siria y en Irak

Hoy Black Sabbath: Mob rules. Un poco salvaje, pero el tema lo requiere

Estos días han aparecido noticias acerca de cristianos ejecutados (asesinados) y posteriormente crucificados en el norte de Irak. Os ahorro las imágenes, están por doquier

De nuevo hacen falta imágenes escalofriantes para sacudirnos la conciencia e indignarnos con lo que está ocurriendo en esta zona del mundo que ya lleva tres años de guerra y mas de 120.000 muertos en Siria. Hasta hace poco era el sátrapa ese de Basher-al-Assad  por un lado y los rebeldes por otro los que se estaban dedicando a masacrar a la población. 120.000 muertos en un conflicto sin trincheras ni choques entre ejércitos. 120.000 muertos de la forma más asquerosa, sacados de sus casas, llevados a una cuneta y allí descerrajarles un tiro y dejarlos abandonados. 120.000, de uno en uno. Pero han sido las imágenes de unos hombres crucificados las que nos han indignado a la hora del telediario y con el plato de la cena delante. Las imágenes de ocho han podido más que ese número de 120.000.

De nuevo el viejo cabrón de Goebbels y su frase

"Si hubiésemos matado a cuatrocientos judíos el mundo hubiera rugido de indignación. Lo hemos hecho con cuatro millones y nadie dice nada. Cuatrocientos es una cifra que cabe en la cabeza de cualquier idiota. Cuatro millones no"

Sabed que hace dos años Basher mandó bombardear con fuego de artillería la universidad de Aleppo. Y lo hizo a la hora de entrada de los estudiantes. 400 muertos fue el resultado. Y nadie dijo nada

Y ahora por si fuera poco el conflicto Sirio, una cuadrilla de clérigos musulmanes sunitas deciden reeditar la yihad y dedicarse a acabar con todos los que no son de su cuerda en el convulso Irak. Cristianos, ateos, musulmanes chiitas...., todo el que no comulgue con su credo, al agujero. Todo por instaurar un nuevo califato.

Ahora bien, esto no es de hoy que ya lleva dos años solo que a baja intensidad. Y han tenido que peligrar los pozos petrolíferos del norte de Irak para que las noticias se hagan eco de lo que está ocurriendo en este estercolero. Mientras ha dado igual.Que no se nos olvide que estos lodos vienen de los polvos de Al-Qaeda, Ben Laden y Al-Zarqawi. Que esto es ya bastante viejo

De todas formas estas imágenes y vídeos de youtube hay que tomarlos con precaución. Hay mucho montaje y mucha película por medio. Todos los bandos juegan con el arma de la desinformación, el miedo y el terror para arrimar el ascua a su sardina

Os pongo un vídeo grabado en Siria hace tres años. Ojo que es fuerte. Ya lo colgué hace tiempo

Esto puede ser cierto o no serlo. La verdad, la principal víctima de las guerras. Dicen que lo dijo Esquilo hace miles de años

"La principal víctima de la guerra es la verdad"

Urdangarín

Bueno, ya cada vez está más claro que nada ocurre por casualidad. Todos los tiempos medidos con precisión de reloj de cesio. Diego Torres se comerá la mierda, Iñaki pagará una multa y el cuento tendrá final feliz. Qué bonitas son las historias que acaban bien

Os dejo un video de un grupo que nunca he soportado pero que esta vez la clavan. 

Recortes en sanidad (con humor :-D)

Estos tíos son inconmensurables. Lo de los recortes, visto con humor. Son tres minutos y hay instantes para morirse

En España ¿cabemos todos?

Música: Juanito Valderrama. "El emigrante"

Yo nunca me he sentido ni nacionalista ni mucho menos regionalista, que no es mas que un nacionalista aldeano. Francamente el nacionalismo tiene un tufo a racismo que a mí me tira para atrás. Si escarbas un poco en cualquier pensamiento nacionalista aparece el sentimiento cuando no de superioridad hacia el vecino el de que el vecino es inferior a ti. Y eso, desde mi humilde punto de vista, no es así. El hecho de nacer en un determinado sitio ni te hace más culto ni más inteligente ni con más neuronas que el señor que está en la otra orilla del Ebro, pongo por caso. 

Los regionalistas de mi tierra se caracterizan por "Español sí, pero primero navarro" y los nacionalistas por "Europeo sí, pero primero...." y en los puntitos va vasco, valenciano, catalán, gallego..... hasta donde queráis. Imagino que habrá nacionalistas de El Bierzo y los habrá de La Alcarria. Pero siempre lo primero es el terruño, la maceta propia. MI MACETA es mejor que la del vecino, amos anda, vas a comparar maceta. Y luego los nacionalistas nacionales, los de "Como España no hay nada. Como en España no se come en ningún lado. En España somos los más guapos" y la mejor es "Nadie tiene los cojones que tenemos los españoles"

España ha sido siempre tierra de nacionalismos. Quizá quien mejor lo definió fue Unamuno, el vasco avinagrado;  al hablar sobre el culmen del nacionalismo, el carlismo y sobre el nacionalismo en general:

"El carlismo es un nacionalismo cabreado" y "El problema de España es el cojonudismo"

El otro día en su discurso de proclamación Felipe VI dijo unas cuantas cosas, todas creo que plagadas de buenas intenciones. Es lo que tienen las buenas intenciones, que si no las llevas a cabo quedas como lo que eres, un quedabien. Dentro de las que dijo hay una que me sorprendió 

"En la España diversa cabemos todos"

http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/felipe-espana-unida-diversa-cabemos-todos-3314938

Los discursos, así como los mítines de los partidos en época electoral, tienen un hecho curioso. Digan lo que digan contentan a quien iba predispuesto a ser contentado y disgustan a quien lo iba a ser disgustado. O sea, que dijera lo que dijera el buen Felipe VI iba a dar lo mismo y no iba a convencer a nadie que no lo estuviera.

Lo qué hubiera yo disfrutado con ese micrófono, esa audiencia y ese momento. Me hubiera quedado ancho y a gusto, pero claro, yo no soy quien va a reinar, yo me hubiera podido permitir según que lindezas que nuestro monarca no. Así que hizo un discurso, dejémoslo,  en "conciliador"

"En la España diversa cabemos todos"

Esta frase se dirigía evidentemente al sector nacionalista de auditorio, es una mano tendida.

Pero yo la voy a retorcer un poco y la voy a llevar al extremo. Y a poco que pensemos nos damos cuenta de que en España no cabemos todos. En los últimos cuatro años la cifra de emigrantes españoles ronda según distintas fuentes entre 225.000 y 700.000. 

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/01/17/actualidad/1389990285_962730.html

Todos esto ni caben en España ni en ninguno de los posibles estados que se establezcan. Han emigrado desde Navarra, desde Euskadi, desde Cataluña desde La Alcarria y desde cualquier punto de España. Y se han ido ante la falta de perspectivas que este país ofrece. Y el futuro tan negro y escaso que se les presenta. Y encima normalmente son los más jóvenes, los que tienen formación e idiomas, los que tienen carreras universitarias y másters en lo que quieras. Las mentes que tienen que liderar y conducir este país o en su defecto las taifas que salgan si esto se descompone, se han tenido que ir.

No caben Majestad. No caben señor Lehendakari, señor President de la Generalitat, señora Presidenta de Navarra o señor Presidente de la Comunidad Valenciana. No tienen sitio por que no tienen futuro. Francamente creo que  de los que estuvieron en la proclamación de Felipe VI, tanto nacionalistas como no nacionalistas, cuando el rey dijo esa frase nadie se acordó de los que han tenido que emigrar.

Jóvenes estudiantes, buenos investigadores, gente con formación que al conjunto de las sociedad nos ha costado un pastón y a sus familias un esfuerzo tremendo. Un tesoro en recursos y capital humano.

No caben. 

Mientras esos que nos gobiernan o que aspiran a gobernarnos (léase PP o Podemos) hablan de "crecimiento sostenible" de "energías limpias" de "ciúdadanía" y otras frases altisonantes, un puñado de esos jóvenes que os he descrito estarán cruzando la frontera de Alemania buscando labrarse un futuro.

Buscando un sitio donde tengan cabida

Dinero "A", dinero "B" yyyyy ¿Dinero "C"?

Música de hoy, Pink Floyd, Money



Estos días y con lo de la declaración de la renta nos están animando a cumplir con nuestras obligaciones con Hacienda. Y han hecho un bonito anuncio que ponen por la tele animándonos a pagar todo con su correspondiente IVA. 

"¿Lo quiere sin IVA?"

"Y sin escuelas, y sin sanidad, y sin pensiones....."

Y al que ha hecho la pregunta se le suben los colores, le da vergüenza, se siente mal..... y supongo que acabará suicidándose por el resquemor que le queda al ver que es tan mala persona y que con su acción ha contribuido a la ruina del país. Por otro lado ves la gestión que se hace de "lo público" y es que dan ganas reales de suicidarse

Es el famoso "dinero B" que tanto sale en el periódico. Que si las "cajas B" de los partidos, que si la "contabilidad B" de los sindicatos, que si "pago en B y así me ahorro el IVA" y así hasta el infinito. El dinero B, el culpable de todos los males del país

Pues resulta que existe el "dinero C". Y yo sin enterarme

Un amigo me contó que su amigo había despedido a la que le limpiaba en casa por robar. Toma ya. Y me contó que le preguntó como se había enterado. La respuesta fue esta

"Ahhhh, amigo, ¡Tocó el "C"!"

"¿Y qué es eso del "C"?"

"Pues está claro. El "A" es el dinero que conoce Hacienda. El "B" el que no conoce Hacienda. Y el "C" son las perras que le distraigo a la mujer de las horas extras, que las tenía escondidas y que sólo yo sabía donde estaban. La única forma de encontrarlas era al hacer la limpieza, y faltó del "C" y por eso la pillé"

Pues ya sabéis amigüitos:

A: Dinero que controla Hacienda

B: Dinero que no conoce Hacienda

C: Dinero que no conoce tu pareja. Nueva modalidad, totalmente opaco y oculto

Ahhhh, el dinero, el dinero. Al dinero vuelve loca a la peña. Ya lo decía Al Pacino en Scarface. Merece la pena ver la película por la interpretación de Pacino y por ver a la inconmesurable, inigualable y miope Michele Pfeiffer