Capítulo ducentésimo quincuagésimo septimo: "El rayo verde"

Música de hoy, de la banda sonora de "El rayo verde", una película de Eric Rohmer. Es un tostón la música, pero os la dejo. Por cierto, el criminal que compuso esto es Jean Louis Valero, por si os lo encontráis por la calle

Foto de Gema, a la luz de la luna

Las personas somos lo que somos por nuestros recuerdos. Y punto

Es nuestra memoria la que nos hace ser de una determinada manera. En esa memoria entra tu familia, tus amigos, tus no-amigos, tus maestros, los libros que has leído, la música que has escuchado, los paisajes que has visto y los viajes que has hecho. Esas son tus marcas personales. 

Pero sobre todo somos lo que somos por las personas que han influido en nosotros, para bien o para mal. Ya son varios años dándole a la tecla y estando con vosotros casi a diario, así que como ya hay confianza voy a confesaros quien creo yo que es la persona que mas ha influido en mi peculiar forma de ser. Mi abuelo Benito.

¿Que por qué? Pues por que Benito fue la persona que me enseñó lo que yo mas valoro. Benito, mi abuelo, me enseñó a leer. Benito fue un hombre que se tragó una guerra en África y toda la guerra civil española. Le tocó ser del bando que no tocaba en el lugar donde el vivía, en mi pueblo. Lo salvaron in extremis de que lo asesinaran en una cuneta y luego para evitar que lo volvieran a llevar al matadero se tuvo que ir a la guerra.

Benito, a diferencia de otros hombres que vivieron aquella guerra, hablaba de la guerra. A mí, a su nieto, me contó no pocas cosas que yo escuchaba embobado. Hablaba sin rencor, con frialdad de todo lo que le tocó vivir. Y siempre llegaba a la misma conclusión

"Aquella guerra fue fruto de la ignorancia. Éramos un montón de ignorantes en ambos bandos y hacían de nosotros lo que querían"

Y Benito estaba empeñado en que sus nietos no fueran unos ignorantes. Así que servidor para cuando fue a lo que ahora es preescolar ya fue con la cartilla leída. Como leeis amigos, a mí me enseñó a leer mi abuelo en casa. El compraba las cartillas en la librería del pueblo y por la tarde a mis cuatro años y con su santa paciencia me enseñó a leer. Así pasaba, que yo luego en la escuela me aburría soberanamente mientras mis amigos aprendían que "la m con la a ma" y yo ya leía todo lo que caía en mis manos. Benito fue el responsable del amor por la lectura y por el saber que yo tengo. Así que podéis echarle las culpas a él de las cosas raras que hago y digo

Enseguida vinieron los libros. Supongo que es extraño que a un crío de seis años le den la paga para su cumple y coja la pasta y la invierta en libros. Pues este bicho raro es lo que hacía. Supongo que mi madre y mi padre me verían con preocupación cuando volvía de la librería con "Moby Dick" o aun peor, con "Historia de Rusia bajo los Zares". Supongo que si un crío lo hace ahora lo llevan al psiquiatra, pero entonces era otra historia. Por cierto, que aun conservo ambos libros como oro en paño

A los seis años yo devoraba lo que cayera en mis manos, sobre todo los que tenían que ver con lugares lejanos y raros. A esa edad leía a Salgari, a Stevenson, a Dumas y sobre todo a mi favorito, a Julio Verne. Con siete años yo viajé por todo el mundo de la mano de este señor. Viajé en globo, fui a la Luna, acompañé a los rusos y a los ingleses por el África Austral....... me lo pasé en grande devorando novela tras novela y creo que esta afición que tengo por los viajes viene de aquellas lecturas. Son historias que lees de pequeño de lugares mágicos que luego de mayor quieres visitar

Hay una de Verne, una de esas menores que no alcanzó el relumbron de Tierra-Luna o Viaje Submarino. Además es la única novela de Verne que trata de amor 

Esta novela es "El rayo verde". Es una novela tranquila como os digo; trata de que si dos personas ven el rayo verde estando juntas, se enamoran.

El rayo verde es un fenómenomeno metereólogico que se da raramente y consiste en que segundos después de la puesta de sol (en el mar), el cielo se ilumina de verde. Eso dura unos pocos segundos y como os digo es raro de ver. La atmósfera tiene que tener unas condiciones de humedad determinadas y sobre todo el sol, al ponerse, no tiene que estar "rojo" si no "amarillo". Evidentemente para ver este meteoro tienes que estar en el mar y este tiene que estar como una balsa de aceite

Y  a raíz de la lectura de esa novela una de las cosas que siempre he querido ver es eso, ver el rayo verde. Esto lo he hablado con un amigo que tengo que su padre y sus tíos fueron marinos. Y siempre ha dicho lo mismo

"Jesús. Ver eso es muy difícil. Mi familia siempre ha estado en la mar y todos lo han visto, pero hace falta mucha suerte y muchas jornadas en la mar".

Mi amigo nunca dice "el mar", siempre dice "la mar". Cosas de marinos vascos.

La novela como os digo se basa en la leyenda de que si dos personas ven el rayo a la verde a la vez, se enamoran. Bueno, es una leyenda que es bonita 

Pues ya al final de nuestro viaje la etapa fueron cinco días de navegación por el canal de Mozambique en un velero (con motor). Uno de los días bajamos a la playa al mediodía en la chalupa del barco y por la tarde volviamos al velero. Yo me iba fijando en el sol, que se estaba poniendo; y se estaba poniendo de color amarillo. Un pedazo sol como un demonio de grande. Y el mar estaba como un espejo. 

El sol iba bajando y bajando, y seguía de color amarillo. 

Yo me decía a mí mismo

"No puede ser. No puede ser....... va a ser"  

En un momento determinado miré al que hacía de guía local en el barco, al bueno de Joe Black (ese era su nombre). Le hice un gesto con la cabeza señalando la puesta de sol y creo que me leyó el cerebro

"Green ray,  green ray" (rayo verde, rayo verde)

Y fue decirlo e iluminarse el horizonte de verde. Lo estoy escribiendo y aún se me pone la carne de gallina. Y fue allá, en el canal de Mozambique, en compañía de mis ya grandes amigos y en compañía de cuatro nativos cuando vi el rayo verde. Algo con lo que llevaba soñando desde que leí la novela siendo un crío y que siempre pensé que nunca lo podría ver. Tras ocurrir el fenómeno, que como os digo dura segundos, Joe Black me dijo que hacía dos años desde la última vez que el lo vio.

Y mira por donde. Me vino a la cabeza el bueno de mi abuelo Benito. No pude menos que sonreír cuando me acordé de él. De la persona que mas ha influido en mi forma de ser y que me enseñó a leer.

Hay dos buenos motivos para viajar amigos. Aunque parezca una contradicción, el primero es la sorpresa esperada; esto es el entrar a un museo y ver ese cuadro que estudiaste en historia o el poder pasear a la sombra de esa pirámide que viste en tus reportajes de niño o el escuchar esa catarata que viste en las películas de Tarzan una tarde de sábado. Eso son esas sorpresas planeadas en el plan de viaje, esas sensaciones que siempres quisiste tener y que sabías cuando comprabas el billete de avión que ese viaje las iba a colmar. Son sorpresas esperadas.

El segundo es la sorpresa pura. El disfrutar de ese momento que siempre pensaste que nunca llegaría y hacerlo en el momento mas inesperado justifica en sí el haber hecho el viaje. Son las sorpresas puras las que te acompañan  ya para el resto de tu vida.

Ya por desedulcorar esta historia, que me ha quedado un tanto melancólica, os diré que no hay base científica alguna para afirmar que dos personas que vean el rayo verde se enamoren. Esta coletilla está dedicada al sector Aries del viaje, con el que tuve unos cuantos encontronazos dialécticos con esto de los horóscopos y demás  melonadas astrales y planetarias.

Pero aún así nos queremos, Aries de las narices 😂😍😂😍. Igual tuvo que ver algo el puto rayo ese.

Siempre seré de ciencias. Culpad de ello a mi abuelo Benito.

Foto de Maribel, otra estupenda puesta de sol

Sobre Franco y su tumba

Veámos que nos cuenta Fabián

Vamos con el gluten

Da gusto estos comunicadores que con su tiempo y medios explican estos temas con tanta claridad. Sandra es una gran tía

Sobre el derecho a tener armas

Vamos hoy con una del Loco que viene al pelo "Cuando vengan a por tí"

Pues estos días, y mas con la presidencia del amigüito Bolsonaro, el tema este de la tenencia de armas por la población civil está en el candelero.

Dado que yo soy una persona que no me gusta marear a mis amigüitos antes de meteos toda la tostonada os daré mi opinion acerca de la tenencia o no de armas, así podéis o seguir leyendo o directamente cerrar el post e ir a la sección comentarios y ponerme a caldo, tildándome de seguidor de Bolsonaro, de Trump y de todos los trasgos del infierno.

Estoy a favor de la tenencia de armas. Y sí, ya se que en algún post anterior de los de hace años dije que no, que las armas son solo para los cuerpos de seguridad del estado. Pero siento deciros que no me contradigo, y me explico

Yo no creo en que tengamos que andar por ahí con un pistolón al cinto todo el santo día. No es eso, no es eso. Si a mí alguien me atraca una noche directamente le doy todo lo que llevo encima aunque yo vaya armado. No voy a matar a nadie por defender mi Huawei de pantalla rota o por que no me quite los treinta dos o treinta y tres euros que llevo encima. Le doy lo que tengo y seguido voy al cuartel o a donde la Policía Municipal a poner la denuncia. No voy a quitar una vida por esa cantidad y un atracador lo que quiere es el poco dinero y el móvil que yo llevo encima.

Recuerdo que lo primero que nos enseñaron en el curso de defensa personal fue eso, que en caso de atraco al caco hay que darle lo que pida. Que tu vida, y la del caco, valen mas de doscientos doce euros. Otra cosa es una agresión. En ese caso la defensa personal es un derecho. Tenemos derecho a defendernos. Y en ese caso yo lo haré con todas mis fuerzas, para defenderme yo o para defender a quien vaya conmigo.

Eso sí. Es fácil decirlo desde el cuerpo de un hombre. Nosotros no vamos a sufrir un asalto sexual. A nosotros nos roban y con dar lo que llevamos, acabamos. Una mujer es diferente, dado que algún que otro depredador sexual hay por ahí suelto

Lo que sí os digo, amigüitos y amigüitas, que nuestro país es desde un punto de vista estadístico, de los mas seguros del mundo. Nosotros andamos con un coeficiente de 0,6 homicidios por cien mil habitantes, de los mas bajos del mundo. Y el tema de asaltos sexuales también es de los mas bajos del orbe.

Dicho esto, y dado que voy por las ramas como un mono, sigo con lo de hoy. Fijáos que en la entrada digo "derecho a tener armas" no "derecho a portar armas". Sí que creo que habitualmente las armas las tiene que llevar la Guardia Civil, la Policía Nacional, los Municipales, los Mossos, Ertzaina, Forales....... esos que han hecho cursos y oposiciones, vamos. Son ellos los que tienen que resolver los problemas habituales de seguridad ciudadana y pública, no nosotros a tiros cada vez que nos intenten robar. 

Pero los ciudadanos podemos llegar a tener otro enemigo, bastante peor que el caco ese que me quita el Huawei y también peor que el asaltante sexual. Ese enemigo puede venir de parte del propio gobierno. 

Ya sé que os puede parecer una entelequia y de ciencia ficción, pero no lo es. Cuando Adolf Hitler inició su "noche de los cristales rotos" y empezó la cacería contra los judíos hubo un alemán que cogió su pistolón y protegió a sus vecinos judíos. Se llevó por delante a tres matones de las SA hitlerianas antes de que lo matasen a él y a sus vecinos

Y hubo otro alemán que dijo

"Si esa noche hubiese habido treinta alemanes mas como este, esa locura que luego vino no hubiera llegado"

Si yo defiendo el derecho a tener armas es por eso. Por defendernos de posibles tiranías que pudieran llegar. Y ya veis que eso que os he contado ha pasado y no hace tanto. Defiendo el derecho a tener armas por defender nuestra libertad, por eso. No para pegarle un tiro a un chorizo en la calle, no para eso. Por eso os digo "tener" y no "portar"

En España era lícito tener armas. Y en Alemania. Y en Italia. ¿Sabéis quienes hurtaron a los españoles, a los alemanes y a los italianos ese derecho?. Pues Franco, Hitler y Mussolini. Si algo teme un tirano es una población armada que se le pueda amotinar

Evidentemente que parece lógico que a mas armas, mas violencia. Pero tanto en Canadá como en Suiza sus ciudadanos tienen armas y es legar tenerlas y el nivel de homicidios es similar al nuestro (Canadá 0,9 y Suiza 0,1). Por cierto, que a los suizos es el propio gobierno el que les obliga a tener un fusil de asalto en casa.

El caso de Estados Unidos es para verlo con lupa. Tienen una tasa de 4,7, estando como están a un arma por cabeza. Sin embargo Rusia, en el que no está permitida la tenencia de armas, es de 6,2. Vamos que esto de la tenencia o no de armas no es definitivo para que haya mas o menos asesinatos. Fijáos en Suiza, con un fusil por hogar y no matan a nadie. Y en Brasil el índice es de 27,3 y tampoco está permitida la posesión de armas. Igual el origen de la violencia está en otro lugar y no en las armas. Igual ¿No?

Lo dicho, defiendo y revindico que los ciudadanos podamos tener armas en nuestras casas. Y por eso tan simple y sencillo que os he contado, por defender nuestra libertad del propio gobierno tiránico que pudiera surgir. 

Para defender nuestras posesiones, para eso ya están los guardias que os he nombrado. Yo no creo en eso que dice Bolsonaro, en que dado que hay mucha inseguridad en las calles de Brasil que sean los propios ciudadanos los que se líen a tiros. 

Os pongo la lista con los índices

https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_tasa_de_homicidio_intencional

Cosas para el viernes

Música de hoy, pues la banda sonora de "El castor", del histriónico de Mel Gibson

Ya os lo dije hace tiempo amigüitos. Servidor hace años que ya no se define como ecologista, dado que la palabra está bastante pervertida. Hombre, siempre tienes los que te dicen que 

"Según la RAE un ecologista es un partidario del ecologismo. Y el ecologismo según la RAE es un movimiento sociopolítico que propugna la defensa de la naturaleza y el medio ambiente. Así que si no eres ecologista, no te gusta la naturaleza"

Son los que usan la RAE para eso, para tirarte el diccionario a la cabeza cuando les interesa o no tienen argumentos. Pasa con palabras como son "liberal", "feminista" o "progresista". Que son palabras en las cual el espectro social y el paraguas que lo cobija es tan grande que da lugar a eso, a la perversión semántica de la palabreja en cuestión

Así que servidor no es ecologista. Yo soy un tipo al que le gusta el campo y está tan a gusto en ese medio. Así de simple

"¿Y esto a que carajo viene vallacuero?"

Pues que dentro del movimiento ecologista se oyen muchas gansadas. Hay ecologistas que entienden la naturaleza como una postal, como algo impertubable e inmutable, y que siempre ha sido así y nunca ha cambiado. 

Como dijo primero Ortega y luego Gasset "no es eso, no es eso". Ahora imaginad que llegara por Peralta Monumental un bonito y amable velocirráptor fruto de una burla temporal. El pobre animalico se quedaría extrañado buscando su temperatura de treinta grados, su humedad y sus helechos gigantes. La naturaleza no es algo estático y perenne

Con el tema del castor en los ríos peninsulares hay una gran controversia. Que si "no es de aquí y hay que exterminar a los que han metido" y que si "fue de aquí y bienvenidos sean de nuevo". Y como servidor siempre se define en estos temas, yo soy de la segunda opinión. 

Pues si queréis saber mas el viernes hay una charla con un ponente de lujo en este tema. Fabo, el de Marcilla, es un experto en este bicho-bichejo. Además de un buen tipo y ameno

Así que si os apetece ir a aprender algo el viernes once de enero a las siete de la tarde en la Casa de Cultura de Peralta Fabo hace su ponencia sobre este tema

Venga, no seáis ráncios. Luego ya iremos a los vinos y al pincho, que hay rato para todo. Que os conozco, perros.

Una mano para nuestros vecinos de Marcilla

Música de hoy, Credence y su "Have you ever seen the rain?"

El título realmente no está bien, pero lo he puesto así adrede. Realmente la mano nos la vamos a hechar todos, dado que el campo el monte y la naturaleza es de todos. Nada tiene que ver con los límites municipales que marcan los planos topográficos. 

El medio ambiente, en enviroment ese en inglés, nos atañe a todos.

Pues resulta que con las obras de Tren de Alta Velocidad que se van a trazar por la geografía navarra se crean condicionantes para el medio natural que tienen mucha importancia. Y encima que corregir esas afecciones no es ni complejo ni caro. 

Una de las consecuencias de este tipo de infraestructuras "valladas" es que se crea una frontera entre una zona geográfica y otra. Bueno perdón, dentro de la misma zona geográfica. Puntos que desde siempre han estado en contacto quedan ahora apartados para siempre

En Marcilla, un municipio que ya esté cosido y requetecosido por todo tipo de obras, ahora va a pasar el TAV. Y dejan una parte de su término geográfico, la zona de El Montico y aledaños, desconexa del resto del término. La verdad es que esa zona, junto con los cortados del Aragón, es un rato chula

Desde la Asociación Alnus de Marcilla, gente bragada en el tema este de la naturaleza y el campo, han hecho una propuesta para pedir que se habiliten pasos bajo la vía y se evite esa desconexión. Su instancia es esta:

Ante la inquietud generada por las afecciones que el corredor ferroviario del Tren de  Alta Velocidad va a generar en todo el municipio y, en concreto, en el sendero balizado que conduce a los “Cortados del Aragón” en el Montico, todas las Asociaciones y particulares de Marcilla firmantes de este documento

EXPONEN:

Marcilla es un municipio de la ribera de Navarra, situado a orillas del río Aragón. El municipio cuenta con 2162 has. localizadas en ambos  márgenes de este río, estando el casco urbano en el margen derecho.

Siempre ha existido la necesidad de pasar a la otra orilla (margen izquierdo) para uso y disfrute de las tierras, pastos, leña, caza, etc... allí situadas. El paso del río se hacía vadeando o con la barca fija movida por la corriente del propio río. En la década de los 50 del siglo  XIX, se inauguró el primer puente de uso ferroviario que dispuso  de una pasarela peatonal. En la misma década, pero del siglo XX, se inaugura el actual puente ferroviario y el antiguo se habilitó como carretera sin paso para peatones, utilizando desde entonces el nuevo puente ferroviario, que cuenta  con una estrecha acera y barandilla.

En estos años 50, con la roturación de los sotos y dispuesta la tierra para uso agrícola, es cuando más se utiliza este paso peatonal, teniendo en cuenta que los cultivos que allí se realizaban eran remolacha, pimientos, menta, viñas, etc. que requerían, por aquel entonces, de gran cantidad de mano de obra.

Éste paso, que da acceso a las nuevas tierras de cultivo de los sotos de Contiendas, también posibilita llegar  a los términos de las Peñuelas, soto de la Cueva, soto de la Sauquera y el bosque de pino y matorral mediterráneo del Montico. También da acceso a lugares de gran interés natural y paisajístico, como son el Barranco de los Álamos, los Cortados del Aragón, el Castillo de los Moros o las casas y la Presa de Villafranca. Además, constituye parte del camino tradicional que conduce al Parque natural de Bardenas Reales.

Todo esto ha creado en los habitantes de Marcilla un hábito necesario de pasar a estos parajes, creándose así, de forma espontánea, un sendero que, partiendo de la salida del puente, une  esos puntos de interés, siendo actualmente el único sendero señalizado y con información en el  municipio.

Con la construcción de la autopista este sendero queda cortado; para retomarlo, ciclistas y peatones se ven obligados a compartir un peligroso camino vecinal que tiene gran tránsito de vehículos ligeros y pesados y a mucha velocidad. Por otra parte, un tercio de su recorrido original desapareció.

Hoy, una nueva infraestructura, el Tren de Alta Velocidad atraviesa, de nuevo, todo  el término municipal y en el  Montico vuelve a cortar el sendero tanto a la ida como al retorno. Si no se facilita el paso en estos puntos de corte, el sendero se vuelve a modificar, se acorta en otro tercio de su recorrido y de nuevo, tanto ciclistas como senderistas, estarán obligados a compartir, durante muchos metros más, el mencionado camino vecinal.

Éstos parajes del margen izquierdo del río Aragón, además de constituir una zona de interés medioambiental, tienen para los marcilleses otros de tipo cultural, educativo,  recreativo y deportivo.

En un municipio tan pequeño como el nuestro, con tanta intervención humana y donde la concentración de infraestructuras ocupa gran parte de su territorio, es en el margen izquierdo del Aragón donde se sitúan las zonas mejor conservadas, con  flora y fauna autóctona, con especies de interés, y resulta también atractiva paisajísticamente por su geología (barrancos, cortados sobre el río y panorámica de toda su llanura aluvial)

Éste interés quedó demostrado en la petición de 2017, cuando el pueblo de Marcilla solicitó a su Ayuntamiento, a través de todas las asociaciones del pueblo y el apoyo de muchos particulares, que se construyera una pasarela peatonal y para bicicletas, que permitiera el acceso a estos términos sin pasar por el puente del ferrocarril que es cada vez más peligroso, debido al deterioro que presenta y a la gran velocidad de los trenes actuales.

Es obligación de todos los marcillases conservar lo poco que tenemos, pero que tanto queremos y apreciamos.

Por todo ello,

SE SOLICITA

-       Que por el gran interés para el municipio del sendero de los Cortados del Aragón y todo el entorno que rodea al corredor ferroviario del TAV,   el M.I. Ayuntamiento de Marcilla haga suya ésta inquietud y traslade a la Dirección de obra del Tren de Alta Velocidad la petición de su pueblo para que habiliten sendos pasos allí donde el trazado del tren corta el sendero señalizado como “Cortados del Aragón”.

-       Que se recuperen y rehabiliten todas las zonas afectadas fuera del trazado y se realicen las compensaciones ambientales y sociales establecidas en el proyecto

AGRADECIENDO SU ATENCIÓN E INTERÉS

SALUDOS

Marcilla a _________________ de Diciembre de 2018

Pues esto es lo que piden, que se mantenga el paso en los dos caminos. Que es algo que tiene toda lógica y cordura

Me han pasado una hoja de adhesión a la solicitud que evidentemente voy a firmar a título personal y como asociación. Si algún vecino quiere dar sus datos para apoyar esta solicitud, que me lo diga (facebook, correo, un grito por la calle.....) y le acerco la hoja para que firme

Venga, no seáis ráncios que el campo es de todos

Fotos de la zona

Escobas de brujas

Venga, vamos con algo de brujas y brujería "Angel witch"

Foto de Sergio Urra en nuestros pinares

Pasear solo está bien. Vas simplemente con tus pensamientos, con tu respiración y el único sonido que acompaña son tus pasos. Un paseo largo, de los de tres horas en adelante, es una gran ayuda para poner en orden el A-Z de tu cabeza. Como os digo amigüitos míos, pasear solo está bien

Solo que cuando te entra un poco de cordura, cosa que viene el día que te pegas alguna ostia bajando por algún andurrial, te das cuenta que eso de ir solo tiene sus riesgos. Meterte por el barranco Sierra por ejemplo, a dos horas de ningún lado y sin cobertura de teléfono, tiene su conque. Una simple torcedura de tobillo te puede amargar el día.

Así que ya veis lo que hago; colgar la ruta para que todo el mundo sepa por donde ando. Tirar de GPS y procurar no desviarme mucho de lo trazado. El otro día, el que subí solo el Moncayo, me había propuesto iniciar la cuesta arriba a las seis de la mañana, para estar a las ocho en la cumbre y allá ver salir el sol. Pero en el momento de poner el despertador me lo replanteé. El Moncayo no tiene dificultad alguna, pero en estas fechas y aunque no tenga nieve, siempre hay alguna placa de hielo. Y meterte a cruzar una a oscuras, pues no es lo mas cuerdo del mundo. Así que puse el despertador a las seis y media de la mañana, para las ocho estaba en el aparcamiento del Santuario y a las nueve y media en la cima. Vi salir el sol mientras subía, que tampoco está mal es espectáculo, pero es mucho mas cuerdo andar con luz que o con la luna o con el frontal

Como os digo, pasear solo está bien. Pero la primera regla del que sale al monte está clara

"Nunca vayas solo"

Ir con algún amigo al monte es lo lógico y lo cuerdo. Estás mucho a salvo de cualquier incidencia y sobre todo vas mas entretenido. Y si es de tu nivel físico, pues hasta te puedes picar y esforzarte mas que si vas solo.

Además te permite apreciar otras cosas que si vas solo pasan inadvertidas.

Una de ellas es esa que encabeza estas lineas. Esa curiosa formación botánica que encabeza este tostón diario es lo que se conoce como "escoba de brujas" y se da en nuchas especies vegetales. Y en nuestros pinos alepos no es difícil verla. Lo que ocurre que hasta que no fui con Sergio al barranco Sierra, nunca me había fijado en ellas. Es una especie de "bonsai" que se forma naturalmente en los pinos y fue Sergio el que la vio.

Mirad esta otra

Foto de Jorge Hernández, autor del blog

"la cantimplora verde"

Son acumulaciones vegetales de las propias agujas de los pinos muy muy apretadas y del mismo tono, pero un poco mas intenso, que el resto de las agujas. Hace años se pensaba que estaban originadas por el ataque de un hongo pero ahora se sabe que la causa son unos organismos que están a caballo entre los virus y las bacterias que se denominan fitoplasmas

El ataque de estos bicharracos no provoca la muerte del árbol, eso es lo curioso. Los fitoplasmas son una especie de "parásitos" pero que no acaban con la vida del "parasitado". El caso es que desde que Sergio me mostró una de estas "escobas de brujas" cuando subíamos la ladera a Miranda desde el barranco, ahora me fijo mucho mas en todos los pinares a ver si pillo alguna otra "escoba"

Ventajas de ir acompañado. Vas mas seguro y encima aprendes

Os dejo un enlace al blog de "la cantimplora verde", que está muy entretenido

http://lacantimploraverde.es/escobas-de-brujas-de-los-pinos-como-se-forman-y-por-que/?fbclid=IwAR12Gt5CPzZV3Bn85AssGX2hxT9WTY6uDXA_5HsKDdeoaPZhB30SHoKrCWc