miércoles, 30 de abril de 2014

Sobre nuestra nueva ministra

Antes de hablar de esta mujer voy a opinar sobre el ministerio en sí. No lo entiendo. ¿Y si hacemos un Ministerio de Defensa, Industria y Sanidad? Hombre, no pasa nada, en el fondo los vehículos del ejército los hace una industria y cuando un soldado se pone malo hay que llevarlo al hospital.

Pues eso es el ministerio de agricultura, alimentación y medio ambiente, un batiburrillo que no hay por dónde cogerlo pero que a puro de oírlo hemos asumido que es normal, cuando no debería serlo

Y ahora la nueva ministra. En principio parece una mujer preparada. Su currículum de estudios en impresionante. Extraído de un comunicado de la Secretaría de Prensa del Gobierno


Resulta que esta mujer es ingeniero agrónomo, licenciada en derecho, un máster en economía de empresas agrícolas, otro en empresas energéticas y otro en contabilidad para licenciados. Y encima habla inglés y francés.

Apabullante.

Vaya por delante mi más absoluto respeto hacia una persona con tamaña formación. Servidor se ha quedado con una diplomatura y cursillos y cursillicos. Ahora bien, cuando entras en lo que en su currículo se define como “experiencia profesional” empieza en el 98, o sea, que esta mujer tenía 30 años cuando empezó a trabajar, a no ser que le hayan omitido partes de su vida laboral, cosa que no creo. Cada uno dentro de lo que podemos intentamos elegir nuestra trayectoria laboral, y particularmente creo que los treinta son un poquito tarde para empezar a currar. Pero bueno, allá cada cual.

También hay otra cosa que me extraña sobremanera. Poner a una entendida en agricultura de ministro de agricultura. Y que encima sabe inglés. Algo no va bien. Lo normal en este país siempre ha sido que para llegar a un puesto de responsabilidad política entiendas poco del tema sobre el que vas a tener que tomar decisiones. Y, por supuesto, no saber inglés. Esto es condición imprescindible para ser presidente de gobierno. No saber inglés.

A ver qué tal lo hace esta mujer.

Pero a lo que voy, a lo que me importa, a lo del medio ambiente, que también se va a encargar esta señora.
Dentro de su currículum pone que ha ocupado un alto cargo en Fertiberia. Se dedican a hacer abonos para la agricultura. Pues esta empresa está metida en un pleito en la provincia de Huelva por unas balsas de recogida de lodos procedentes del proceso de fabricación del abono. Son balsas de fosfoyesos, y es algo, dejémoslo en….. marrano.

Se le reclama que cierre esas balsas y esto tiene un costo de 22 millones de euris. Y ahí el está la querella, dando vueltas y más vueltas por los juzgados de Huelva.

De momento se baraja una multa


Y el proyecto, como os digo se valora en 22 millones de euris


También hay medios que creo que se pasan. Una cosa es la toxicidad de los fosfoyesos y otra hablar de radioactividad. Os aseguro que transuránicos no hay. Ni americio, ni talio ni otras marranadas de este tipo. El peligro  es químico, no físico. Cada cosa, en su sitio. Que tampoco se trata de arrimar el ascua a tu sardina. Y eso de meter el miedo con datos falsos es mentir


En resumen. Creo que esta señora lo puede hacer bien con el tema de la agricultura. Pero del tema medioambiental y naturalístico va a pasar ampliamente. Pero como todos los que la han precedido y todos las que la seguirán

De todas formas, buena suerte. Por lo menos es alguien con formación.

Ahhh, y ya he leído en algún foro la payasada esa de “que está mucho buena”. La verdad, los hay tontos. Joderrrr que peña

No hay comentarios:

Publicar un comentario