¿Y si no es el CO2 del todo responsable?

13 de octubre de 2012HYPERLINK  \l ""

Os pongo una gráfica de las anomalías de temperatura desde 1997 hasta nuestros días. La linea azul clara es la anomalía de temperatura. Podeis ver que oscila en positivo desde oº (20089 HASTA 0.7º (1998). La media corregida (linea azul gruesa)se mantiene plana en los 0.4º positivos, con un incremento de unas centésimas.
Sin embargo, la linea roja fina es el incremento de CO2 atmosférico. Ha pasado de 363 partes por millón (ppm) en 1997 a 395 ppm en 2012. Un incremento de un 8% en la concentración de gas no ha originado ningun incremento en los últimos quince años.
¿no puede ser que el alza de temperaturas NO se deba al CO2, sino a otros fenómenos, que bien pueden ser naturales u originados por el ser humano?
Tomar verdades en física como elementos inmutables y que rozan la devoción religiosa es un grave error.
Si eso se hubiese hecho en el pasado, seguiríamos con el sistema estelar de Ptolomeo, creyendo que la sangre no circula y que la materia está hecha de aire, agua, fuego y tierra.
¿no estaremos dilapidando ingentes cantidades de recursos en un gran engaño?
No os preocupeis amigüitos, que nuestro dinero estará a buen recaudo en bolsillos ajenos