Barranco Capitán

Música de hoy, Épica "Cry for the moon"



Hoy salimos de paseo con el objetivo de llegar a una zona muy curiosa que hace muga entre Falces y Peralta, el barranco Capitán. Bueno, si en Funes está el barranco del Rey, aquí está el Capitán. Ya os digo que si queréis conocer el Peralta Monumental hay que salir del casco urbano. Pues a ello vamos

A mí el paseo me ha costado dos horas y media, y yendo a buen ritmo. De hecho, he acabado como hay que acabar, cansado. A pesar de que he madrugado y he salido de casa a las 7:15 para las 9:30 el sol ya castigaba, así que os recomiendo madrugar y si no lo hacéis, llevad agua. En cuanto a la vestimenta si no sois del grupo de crosstrain os sugiero llevar pantalón largo o malla ya que hay mucho pinchón, matas y alguna barda. A los de crosstrain nos da igual, de hecho si no volvemos a casa sangrando es como si no hubiésemos hecho nada y volvemos a empezar.

Es un paseo de contrastes. Empezamos por la vega del río, recorremos la zona donde se ha quitado la mota, entramos por el barranco de Vallacuera, nos metemos por la zona de pinares jóvenes, andamos por unas parcelas en las que Alfredo y compañía han repoblado, una pequeña sorpresa, llegamos al barranco Capitán, luego una bonita vista de los molinos, vuelta por el alto de Carricas acompañados por la repoblación lineal que ha hecho el Ayuntamiento y acabamos bajando por la zona del incendio para retornar por el río hasta casa. Muy variado y bonito. Calculad entre 2:30 y 3:15 el paseo; yo lo hice a paso ligero, pero si vais por primera vez conviene parar y disfrutar del paisaje

De todas formas sabed que no es un paseo "exigente" en cuanto a desnivel, entendiendo por desnivel lo que nuestro paisaje da de sí. Es prácticamente llano, con subidas muy suave.

Animaos para una mañana de estas veraniegas y vacacionales

Empezamos en el puente viejo, camino que entra

Y adelante

Por donde os voy indicando. Eso que os pongo es un pozo de riego, pero seguro que muchos no sabíais su nombre, pues es el "pozo de la Potonchona"

Un ailanto a nuestra derecha. Otro día os cuento curiosidades de este árbol

Sigo con las indicaciones

Y entramos a Vallacuera. Vamos por el camino agrícola. Podéis ver la plantación lineal que se ha hecho

Aparte del camino, si queréis daos un poco mas de caña hay una senda subeybaja a nuestra derecha

Llegamos al cruce con el camino que baja del cementerio y el cortafuego que abrieron los militares en 2.010

Empezamos a subir. A media cuesta nos encontraremos un cruce que tenemos que tomar a la izquierda. Son unos 250 metros de subida

Llegamos al cruce que os digo

Nos metemos por ahí y vamos viendo a nuestro lado los pinares jóvenes. Fijáos en el estado que están. La alta densidad de la plantación hace que no llegue la luz al fondo y no crezcan otras plantas. La biodiversidad a cajcala

Llegamos a una zona con plantaciones. Con otro criterio, y otro resultado

Seguimos camino adelante. Ya veis el paisaje, el camino todavía está claro.

Y vemos nuestro siguiente objetivo. Para llegar hay que cruzar por el juncal

Seguimos por un paisaje similar

Y ahora el camino se convierte en senda. Pasa así con todo en la vida

Ahora, ni camino, ni senda ni na de na

Seguimos avanzando unos cientos de metros y nos encontramos con un camino. Lo tomamos a nuestra derecha, ascendiendo. Si estamos cansados, este camino a la izquierda nos saca de nuevo a Vallacuera y a casa.

Vamos subiendo, por entre los carrizos y tamarices

Son unos trescientos metros de subida suave. Nos encontramos a la izquierda con esto. Aunque no se ve, hay un camino. Lo buscamos y lo cogemos

Y nada mas empezar, nos encontramos con una pequeña sorpresa. Una balsa artificial llena de carrizos y juncos. Acercaos despacio, si tenéis suerte siempre hay algún pato refrescándose 

Tiramos p´alante siguiendo el sendero

Vemos las aspas de los molinos al fondo y el corral de ovejas en el cabezo

 Y llegamos al barranco Capitán. Esta es un vista la izquierda

Y esta a la derecha. Bajamos al fondo

Y encontramos una senda. La tomamos en sentido ascendente. Este barranco es muy curioso. Haga el calor que haga, y por mucho tiempo que esté sin llover, siempre está verde y con humedad

Vamos subiendo 

Y nos encontramos con un camino en el alto de Carricas. A nuestra derecha, de vuelta a casa, que es lo que yo he hecho. A la izquierda, si aún tenéis ganas, os lleva hacia Falces dando una buena vuelta

Ya estamos en el alto de Carricas. Retorno

Casi todo el camino lo hacemos acompañados por la repoblación lineal del alto. He contado 38 árboles secos, que es afortunadamente menos de lo que esperaba. Pero eso sí, aguanta bien lo que es planta pequeña, lo grandes son los que mas se han secado

Y ya bajando por la zona quemada. En diez minutos de nuevo en Vallacuera, casi al lado del Arga. 

Creo que el camino está bastante claro. Si os perdéis, concentraos en silencio que mi espíritu os guiará. O si no llamad a los municipales. 

Os pongo un plano del recorrido

Buen paseo amigüitos. Son catorce kilómetros el recorrido

Efemérides

Música de hoy, Judas Priest, "Here come the tears". Aquí vienen la lágrimas



El otro día, el 28 de julio, se cumplieron los cien años del inicio de la primera guerra mundial. Hoy, 6 de agosto de 2014, son los 69 años del lanzamiento de la primera bomba atómica sobre una ciudad. Parece que fue hace siglos y está a la vuelta de la esquina histórica

La primera guerra mundial inicialmente no se llamó así, se tituló la "Gran Guerra". Jamás en la historia de la tierra se había visto una confrontación a tal escala, por lo que se le puso ese nombre. Treinta y cinco años después la cosa se mejoró y amplió y alguien con cabeza pensó que lo mejor era ir numerándolas, así ya no habría que rascarse la cabeza poniendo nombres. Y llegó la "Segunda Guerra Mundial". Esperemos que la tercera se quede en el tintero. Tendemos a pensar que la Segunda Guerra fue la más mortífera de la historia y la primera la segunda en cuanto al número de muertos. Pues no es así. Sí que la WWII (se piensa que el número de muertos ronda los 50 millones) fue la de la escabechina mayor, pero la WWI ha sido la quinta. La segunda matanza fueron unas guerras en China entre el 756 y 763 DC; hubo unos 35 millones de muertos. La tercera las invasiones mongolas, con la nada despreciable cifra de 30 millones. Y las cuarta otra guerra que se montaron los chinos en el siglo XIX con un coste de uno 30 millones. Y ya llega la WWII con alrededor de 25 millones de fiambres. 

Hombre, realmente tenía más mérito cargarse a 35 millones en el siglo VIII que a 50 en el siglo XX. No es lo mismo disponer exclusivamente de pinchos y piedras que que napalm y bombas. Así que el mérito se lo llevan los chinos en el siglo VIII y de calle. Esperemos que no se mejore el récord

La WWII supuso un cambio de todo. De la forma de vivir, de entender la política, social..... todo cambió tras esta guerra. No hay más que ver Japón, que pasó de ser un país medieval a una potencia industrial en tan solo unos años. Y encima se democratizó y todo, y pensar que hasta hacía unos pocos años el emperador se consideraba un dios. Y supuso el inicio de una nueva era en la historia, la era nuclear.

El lanzamiento de las bombas sobre las ciudades japonesas fue la culminación del mayor esfuerzo tecnológico e industrial que se ha hecho. El Proyecto Manhattan supuso la utilización de miles de personas y cientos de científicos de los más granado que había entonces. Y en base a una teoría, investigar e experimentar sin saber muy bien ni a dónde iban a llegar ni qué era lo que iban a conseguir. Fue una historia de conspiraciones, de espías, de esfuerzo y de lanzar millones y millones de dólares sin saber muy bien si eso iba a servir para algo

Alemania iba tras lo mismo, pero un error los hizo seguir un camino totalmente equivocado. Y fue precisamente el horror nazi el que hizo que los mejores científicos judeoalemanes huyeran con los conocimientos que tenían, siendo decisiva su aportación para culminar ese proyecto. El día que explosionó la primera bomba en los desiertos de Arizona comprendieron que una nueva época había nacido

Mucho se ha hablado del porqué del lanzamiento de la primera y segunda bomba sobre las ciudades. Sobre qué es lo debió hacer EEUU con esas armas y ese poder. Que si lanzarlas sobre objetivos no poblados. Que si la segunda sobraba. Que si.......

Pero pensad que ya eran tres años de guerra para EEUU y cada islita que conquistaban suponían quince mil muertos yanquis y todos los japoneses. Aquello era una sangría inacabable. Y el presidente tomó la decisión que tomó, lanzar la bomba y acabar de una vez por todas.

Por cierto, el día 28 de julio hicieron los cien años de la WWI. Y también ha muerto a la edad de 93 años   Theodore Van Kirk, el último navegante vivo que quedada del "Enola Gay", el B-29 que transportó y lanzó la primera bomba sobre Hiroshima

Asistió a numerosas conferencias y ruedas de prensa a lo largo de su vida. Y cuando se le preguntaba acerca de la moralidad de lo que hizo, este hombre siempre contestaba lo mismo

"ES MUY DURO HABLAR DE MORALIDAD Y GUERRA AL MISMO TIEMPO"

Una frase con mucho sentido

Os pongo un par de fotos. Hiroshima antes y después del bombardeo

Antes

Y después

In memoriam

encuesta facebook

Música, In the flesh, de Pink Floyd. Concierto en vivo, al alimón entre Roger Waters y Scorpions

El otro día echando la partidita al candy crush me fijé en el lateral de la pantalla. Había una encuesta de facebook. Os pongo la captura de pantalla, la encuesta de marras está en el lado derecho

La segunda foto es una ampliación que si no no se ve. Fijaos, fijaos. 

Primero, la pregunta es una tontada supina. Qué coño importará a nadie a qué distancia esté yo del Parque Güell o de la Sagrada Familia. Está claro que el sentido de esta encuesta no es saber los kilómetros a los que me hallo. El sentido es otro. 

Y ahora valoremos en la situación que estamos estos meses,  que si referéndum en Cataluña sí o referéndum no. Esta encuesta a los que más a su extremo está la pared no los deja indiferentes a ninguno. Me imagino a un nacionalista catalán subiéndose por las paredes por que ponen que Cataluña es España. Y me imagino al otro sector indignado también por la tercera y cuarta contestación, que deja lugar a interpretar que Cataluña es un país. 

Como os digo, una encuesta hecha para no dejar indiferente a los que viven al lado de la pared, o sea, en los extremos. Y planteada en esta época gloriosa del derecho a decidir de los pueblos.

Resulta que facebook es gratis. O dicho de otra forma, no nos cobra por usarlo. Entonces de alguna forma se tiene que financiar. Y eso siempre es recurriendo a anunciantes o a otro tipo de servicios. No sé cuantos catalanes, españoles-catalanes, catalanes-no españoles, espanoles-no catalanes..... utilizaremos esto del facebook. Y de ellos cuantos se fijarán y cuantos de estos harán la encuesta de marras. Pero estoy seguro que alguien a pagado y no poco por esta encuesta. Los trocitos para anunciarse en facebook no son baratos precisamente

Esta encuesta, más que una encuesta es un sondeo. Y si a esto le unes que aparte del voto saben de dónde viene el voto, es una información más que apetecible.

Ojito con el facebook. Que las armas las carga el diablo.

Diferente vara de medir

Hoy, música saharaui  



Hay hechos que producen sonrojo y ganas de borrarte de la especie humana y uno es esto a lo que estamos asistiendo estos días, al bombardeo de la franja de Gaza por parte del ejército israelí. 

Todos los telediarios, radios en cada boletín horario, prensa y suplementos dominicales se hacen eco de lo que está pasando en esta zona del mundo. El sector progresista occidental se solidariza con el pueblo palestino. Los más conservadores  (y algunos de los progresistas) disculpan y justifican al estado de Israel. A nadie deja indiferente lo que está pasando.

Pues que sepáis que tenemos otra zona del mundo, mucho más cercana que Palestina y habitada por personas que hasta hace poco fueron compatriotas nuestros, que está sufriendo una situación similar. Me refiero al antiguo Sahara Español.

Primero, un poquito de historia.

En África nunca hubo "países" hasta 1923. El primer país que se creó en África fue Liberia, en 1824. Fue un caso curioso, un trozo de tierra que se les dio a los libertos esclavos estadounidenses que quisieron retornar a su continente. Pero esto fue algo anecdótico. Realmente la descolonización no empieza hasta bien entrado el siglo XX

En 1923 se descoloniza el territorio de Egipto por parte de Su Graciosa Majestad y se crea el primer estado moderno independiente africano, Egipto. Y así siguió el mapa, inalterable hasta 1942 en que la pobre Etiopía se declara independiente. En 1952 lo hace Libia. En 1957, aparece como estados independiente Marruecos y Sudán. Al años siguiente Ghana. Es en 1961 cuando empieza la fiesta y aparecen Mali, Níger, Chad, Burkina Faso.....

Es en 1965 cuando ya prácticamente el mapa de África es el que conocemos. Quedan como colonias Rodesia y Suazilandia (encima de Sudáfrica, británica), Angola (portuguesa) y Guinea Ecuatorial y el Sahara (España). En 1969 los británicos ya se han largado del continente y sólo quedamos con colonias Portugal y España. Guinea ha pasado a ser independiente. En 1976 Portugal hace los bártulos y se larga de Angola. Se da la paradoja de que la última colonia que queda en África es el Sahara, que dejará de serlo en ese mismo año.

Desde mi ignorante punto de vista la colonización de África fue una barbaridad, pero aún lo fue mayor la descolonización. Dejamos un continente en manos de empresas, esquilmado, anclado al siglo XVII y con unas fronteras artificiales. Así les ha ido. Pero el proceso de descolonización estaba regido por una serie de parámetros marcados por la inoperante ONU. En esencia era que de la gestión y del establecimiento del nuevo país se tenían que hacer cargo los nativos que allí residían.

Así fue más o menos por todo, en general una chapuza, pero así fue.

Excepto en la última, en nuestro Sahara.

Con el viejo dictador ya agonizando y en las últimas decidimos hacer las maletas y volvernos a la península. Que no se nos olvide que las personas africanas que allí vivían tenían carnet de identidad y pasaporte español. Eran tan españoles, para lo bueno y para lo malo, como un murciano. Bajo mandato de la ONU se decide descolonizar. Y el rey Hassan II de Marruecos, país que había sido colonia hasta 1956 y que hasta entonces no había existido (como el Sahara), dice que eso es suyo de toda la vida y que se lo va a quedar. Y organiza la "marcha verde" que habéis oído hablar con el fin de conquistar ese territorio. Que no fue ni más ni menos que eso, una conquista.

En España ya teníamos bastante con los líos que teníamos en la península. Y en el resto del mundo nadie se acordó de unas pobres gentes que como todo capital tenían cuatro cabras y dos camellos. Literalmente se retiró el Ejército Español del  Sahara y el Ejército Marroquí lo ocupó. Sin preguntar a los que estaban allí.

A fecha de hoy se sigue reclamando un referendum para que los saharauis opinen qué desean ser, si un país independiente o una provincia marroquí. Pero nunca se celebrará y si se hace estará viciado. El sahara está totalmente colonizado por marroquíes

Y llegamos a 2.014. En Mauritania hay miles de refugiados saharauis. También, como en Palestina, hay un muro que separa dos zonas en el antíguo Sahara español. Los saharauis, como en Palestina, no tienen derechos. Viven de la ayuda humanitaria que llega  y acogidos por un país casi tan pobre como ellos, Mauritania. Y viven en las mismas condiciones de abandono y precariedad que los palestinos

Pero nadie, ni progresistas ni conservadores se ocupan de esta pobre gente que fue española hasta hace cuarenta años. Nadie se coloca pañuelos en la cabeza por ellos para parecerse a ellos. Nadie se preocupa de los niños sin escolarizar y sin sanidad excepto cuatro familias que los acogen en verano y cuatro cooperantes médicos que dedican su vida a intentar paliar un poco la situación de abandono

España pasa del tema. Francia apoya a su antigua colonia. EEUU sí que está a favor del referendum, pero cada vez menos ya que Marruecos es un gran aliado contra el integrismo. Y mientras los saharauis jodidos y sin tierra propia.

No hemos salido a la calle cuando Irak o Turquía machacaron a los kurdos. No lo hemos hecho por los saharauis.No hubo manifestaciones cuando en 1995 el ejército ruso cercó y arrasó con artillería la capital de Chechenia.  Algo de movimiento hubo por el Tíbet, pero fue mas una cuestión filosófica que política. Eso sí, estos días hay convocada una manifestación en Pamplona en apoyo de los palestinos. A veces pienso que nos importa más quién es el represaliador que quién es el represaliado.

Como os digo, diferente vara de medir. No hay más que ver el caso que les hacemos a los saharauis, a los kurdos a los chechenos o a los tibetanos frente al que hacemos a los palestinos. Y es lo mismo.

El muro de marras, para que lo veáis

Y si os apetece hacer un vuelo virtual a lo largo de este muro que mide cientos de kilómetros pinchad aquí

Una web que cuenta mejor que yo todo esto

De los vascos a los catalanes

Ya sé que son todo tópicos, pero es que no paro de reírme cuando lo veo. El guionista es genial. Hoy, historia de una familia maña en Cataluña. La reflexión del hijo en medio del campo es única



Y para los amigüitos de apple, a pinchar aquí

Cosas de cerca de aquí

La verdad es que estos tíos la bordan. Y es que en la Ribera de Navarra nos llevamos poco con ellos. Por poco me da un cólico de tanto reírme



Los de apple, pinchar aquí

Matanza del bisonte americano

Música, BSO de la película "Quigley Down Under". De vaqueros es 

Hace tiempo os conté cómo el viejo Koba, más conocido como Stalin, utilizó una de las armas más poderosas que hay para acabar con los agricultores ucranianos. Este arma no es ni más ni menos que el hambre. Está aquí la entrada

Esto de joder al prójimo a base de matarlo de hambre no es nuevo. Es una técnica tan vieja como nosotros y siempre se ha utilizado. El cerco a una ciudad y su asedio venía acompañado de una buena temporada haciendo dieta los defensores, y normalmente la derrota era más por hambre que por la heroicidad de los asaltantes. No os creáis todas esas cosas de las batallas y los héroes de Hollywood. No era así. La gente aguantaba tras sus murallas lo que le duraban las raciones de comida, y si no recibían ayuda del exterior acababan sucumbiendo, pero era la gazuza lo que obligaba a los sitiados a rendirse. Ni qué decir que el porvenir no era muy halagüeño, o acabas de esclavo o directamente crucificado, ahorcado, ahogado, apuñalado.... ya sabéis, esas cosas tan divertidas que nos hacemos los unos a los otros

EEUU utilizó esa historia de los agricultores ucranianos a modo como forma de propaganda para demonizar al ya demonio de Stalin. Pero ellos, como todo conquistador que se precie de serlo, también tienen su parte oscura.

Si seguimos con las películas de Hollywood nos presentan a los indios americanos de dos formas, o como una cuadrilla de asalvajados asociales y sin ningún tipo de organización o como unas personas que vivían en perfecta comunión con la naturaleza. Pues no eran ni una cosa ni la otra. Ni eran unos desharrapados ni eran como en la de "Bailando con lobos"

Es cierto que no tenían industria ni eran agricultores. Se parecían más al los San namibios que otra cosa. Eran cazadores recolectores pero tenían su organización social. Estudios que se hicieron en el siglo XX muestran algo parecido a un "imperio" en el siglo XVI donde estaban asentados los comanches. Conquistaban y guerreaban con sus vecinos y tenían auténticos ejércitos muy bien organizados y entrenados.

Y vivían de la naturaleza, eso sí, pero no os penséis que eran Greenpeace. Como todo ser humano, iban a los suyo. De hecho se estima que a principios del siglo XIX los comanches acababan con la friolera de 300.000 bisontes al año

Cuando los EEUU empezaron a expandirse hacia el oeste se encontraron con dos problemas. La expansión la hicieron colonos agricultores y como os digo, tenían dos enemigos. Por un lado, los indios que allí estaban, que no les hacía ninguna gracia las visitas. Y por otro lado, los bisontes. Se estima que los había a millones, e imaginaos la cantidad de hierba que puede comer una mole de mas de 1.100 kilos de peso a diario. Si en vez de uno son miles nos encontramos con el enemigo perfecto para un agricultor. Vamos, que se te mete una cuadrilla de bisontes en el huerto y te lo dejan como el del chiste de Getsemaní

Luego los indios. Que en cuanto aprendieron a montar a caballo y a utilizar los rifles se hicieron fuertes y empezaron a crear serios problemas al gobierno estadounidense. Peroooo, resulta que hete aquí que hay un denominador común. Un problema es el bisonte pateador. Otro el indio que se alimenta de bisonte. Si yo elimino los bisontes, los indios se quedan sin comida y ya sabemos lo que pasa si no comes. Ecuación resuelta. Y los bisontes son más fáciles de cazar, e incluso más aprovechables, que los indios.

Y se inició la gran matanza. En pocos años prácticamente se extinguió la población de este magnífico animal de las praderas del centro de Estados Unidos. Se creó una auténtica industria en torno a la caza de este animal: cazadores, desolladores, curtidores, transporte..... una industria que utilizaba exclusivamente la piel del animal y la lengua; ahhh, y cuando los buitres hacían su tarea, los huesos, para ser molidos y utilizados como abono. Todo esto con el objetivo de privar a los indios de alimento y con esto conseguir que se extinguieran

Bufalo Bill fue uno de los famosos cazadores. Pero le pasó como a San Pablo camino de Damasco, se pegó un trompazo desde el caballo y se convirtió en uno de los grandes conservacionistas. Por fin fue el presidente Roosvelt el que acabó con la caza de este magnífico animal y le dotó de la protección que tiene ahora.

Unos pocos sobrevivieron en algunos lugares aislados como Yellowstone y algún sitio más. Y de estos pocos supervivientes descienden todos lo que ahora pastan de nuevo. De aquí viene otro problema, este animal presenta una endogamia tremenda y es muy vulnerable a las enfermedades y a degeneraciones genéticas.

El hambre amigos, el hambre. Una de las armas más poderosas de  la tierra

Os dejo con un par de fotos que ilustran la matanza. Son montañas de cráneos

Y la herramienta responsable de la carnicería. 

El rifle sharp calibre .50. Se hizo famoso por aparecen en la película de John Wayne "Valor de ley". Posteriormente hubo un remake de los Cohen protagonizado por Jeff Bridges que también está muy bien. Son dos grandes películas. 

Y el cacharro este también es protagonista de "Un vaquero sin rumbo" protagonizada por el armario e inexpresivo Tom Selleck (la música de hoy corresponde a esta peli). Estos yanquis son muy suyos, y celebran una competición anual de tiro con este trasto rememorando una de las escenas de la película. El reto consiste en darle a un blanco de aproximadamente medio metro de ancho a un kilómetro de distancia. Y con este apero arcaico. Oye, y que le atinan.

Os dejo el enlace a la peli, que está divertida. Para ver estas tardes de calor. Pinchar aquí