Y esto que pesa ¿De donde ha salido?

Música de hoy, vamos con el Cuarteto Cedrón "Los ladrones"

Hace tiempo os conté aquí como se había formado la materia de la que estamos hechos. La verdad es que me quedó una entrada que consideré un poco peñazo pero luego hubo gente que me lo agradeció. Sobre todo los que tenéis hijos en edad de finales de ESO

¡ES QUE SE ENTIENDE!

Me dijeron. Y eso, se agradece.

Os conté que somos polvo de estrellas, vamos puro glamour. No hay más que verme a mí, como me desenvuelvo en mi devenir diario. Contemplar mi donosura y mi saber estar. Ese pose de galán que me adorna y del que me precio. Puro encanto, vamos

También es curioso que sepamos más de la formación de las estrellas y galaxias que del origen de nuestro planeta. Pero es que es más fácil. Las estrellas las vemos de lejos, de lo nuestro no tenemos perspectiva. Es eso estamos, en saber cada día un poco más

En el enlace anterior os conté como se había formado la materia y llegamos hasta el hierro. Pero.... ¿Y lo demás, el plomo, el oro, el platino,...... todo eso que está por ahí arriba en la tabla de las valencias?¿Cómo se formó?

Pues lo curioso es que "lo primero", o sea hasta el hierro, se formó a lo largo de millones de años en esa cocina que es una estrella gigante roja. Pero del hierro en adelante, se forma en un instante. Paradojas que tiene la física. Antes de ver el como, veamos una cosa.

¿Hay algo más terrible que la radiación? No hay más que ver las películas en las que el malo es achicharrado por "la radiación" y muere de forma horrible. Que se joda, que no le hubiera intentado ramplar la novia al guapo de la película. Le está bien empleado, por meticón. Pues toma, muerte por radiación.

Tampoco es para tanto, eso de la radiación. Vivimos rodeados de ella, y no pasa nada. La TDT es radiación. Cuando oís "el larguero" en la radio, hay radiación. El WIFI es radiación. Y pese a lo que digan los apocalípticos, esa radiación es totalmente inócua. Pero a partir de la radiación que nos pone morenos, ojito. De hecho el ponerse moreno es una quemadura. Así que esta radiación, que llamamos "ionizante", sí que es peligrosa por que "arranca" trozos de nuestro ADN provocando mutaciones. Ojito pues con todo lo que viene a partir del "moreno" que tiene tela.

Ahora vamos a ver como coño se forma lo que "pesa" más que el hierro

Hay tres tipos de radiaciones. Esa que nos pone morenos, la de la radio, la del WIFI, se llama radiación gamma. Básicamente es energía electromagnética y depende de lo "fuerte" que sea esa energía hace más o menos "daño". También es radiación gamma los microondas, los rayos X, los rayos gamma y la poderosa radiación cósmica. Depende de lo intensa que sea hace falta más o menos protección. Pero con según que frecuencia de radiación gamma, hacen falta muchos centímetros de plomo como escudo

Otra es la radiación alfa. Son dos protones con dos neutrones. Cuando un elemento emite alfa, pierde dos protones y "cae" dos números en la tabla periódica. Va para abajo, a menos. Esta radiación la para la piel, pero puede ser peligrosa para las personas en según que condiciones

Y está la última, la beta. Muy curiosa esta. Son electrones. Pero no son electrones de los que están dando vueltas alrededor del núcleo, no os penséis. Salen del núcleo mismo. Penetra muy poco en el organismo y......

Un momento vallacuero, que en el núcleo atómico no hay electrones, que eso me lo sé. 

Noooooo. Pero sí neutrones. Un neutron puede "emitir" un electrón y "convertirse" en un protón. Ahora hay un protón más en el núcleo atómico, con lo que "avanza" un puesto en la tabla de las valencias de marras. "Tira para arriba". Pues ahí está el motivo

Cuando os conté que la estrella estallaba en una supernova, os dije que el núcleo de la estrella era fundamentalmente neutrones. Esos neutrones, al salir "despedidos" en la explosión se fijan a los núcleos de los átomos de los elementos ya formados (cromo, hierro, titanio.....) menos pesados que el hierro. Pero son núcleos inestables.

Por radiación beta, esa que os he contado, van "avanzando" en la tabla periódica progresivamente..... y así aparece el cobre, el oro, el níquel..... hasta llegar al uranio, plutonio y demás.

O sea que ya sabéis. Hasta el hierro, todo se cocina en la estrella roja a lo largo de millones de años. Del hierro en adelante, en un suspiro y una explosión aparece lo demás

Y quedaos con eso, con que somos polvo de estrellas. En concreto la tierra es fruto de dos explosiones supernovas, o sea que estamos aquí de casualidad.

Acerca del incendio en Artajona y Añorbe

Vamos con algo esperanzador. Ennio Morricone "Moses Theme"

Hace años me tocó vivir una situación en una obra. Un albañil se dirigió a otro para indicarle que estaba haciendo un trabajo mal. Yo no había hecho mis estudios todavía, pero andaba por la obra; cosas que pasan, hay que sacar la paga para fiestas.

La verdad es que la charla era animada, decorada con toda suerte de "mecagü...." y "laput...." y demás lindezas que forma parte del florido lenguaje albañilil. El primero insistía en que algo que el segundo estaba haciendo algo mal hecho y el segundo no se movía de su situación. Y aquello es que era una chapuza integral, la verdad sea dicha

La conversación subió de tono y el segundo, el chapuzas, dijo

"Mecagüe.....os; toda la puta vida lo llevo haciendo así"

A lo que el primero le contestó

"Pues toda la puta vida lo llevas haciendo mal"

Me pareció una enseñanza genial. Y es una frase que la he repetido alguna vez a lo largo del ejercicio de mi profesión. Hay personas que llevan toda la vida haciendo lo mismo y toda la vida lo hacen mal. Este razonamiento se puede hacer a la gestión que se está haciendo de nuestros montes. Decenas de años con la misma cantinela en verano; los incendios

Es cierto que muchos incendios, la mayoría, son provocados. Pero la administración no se puede escudar en algo tan manido como

"Es que no se puede hacer nada". 

Que realmente es lo que te dicen. Y lo triste es que hablas con las personas que se encargan de detener a los malos y es que es cierto. Es más dificil enjaular a un pirómano que lo de la aguja y el camello. Bueno, vale. Pues entonces..... cambiemos las leyes y hagamos que sea posible. Es cierto que la pena de cárcel no impide el delito, hay países con pena de muerte para según que cosas y aún así se sigue delinquiendo. Pero seguro que a una buena parte disuade de pegarse la gracia de tirar una colilla por una ventanilla si la pena es, por ejemplo, cinco años a la sombra. Por ejemplo. No vamos a acabar con el pirómano enfermo, pero ¿A que no iba a ir ninguna colilla fuera del cenicero? Pues seguro que no

Primero eso, las leyes

Y luego cambiar el modelo de gestión de nuestros montes y campos. Que si vemos que "siempre lo hemos hecho mal" igual es momento de replanteárselo. La tremenda velocidad de propagación del incendio y su magnitud vino determinada por el tipo de cultivo sobre el que avanzó. Que no era ni más ni menos que rastrojeras, fincas cosechadas. En terrenos comunales no se puede labrar una finca hasta el quince de septiembre con lo que los restos de paja ahí están haciendo de polvorín. Esto se hace para que el rastrojo haga tanto por pasto para las ovejas como de refugio para los animales. 

Pero viendo como podéis ver que las rastrojeras son polvorines, igual hay que replantearlo. La mortandad de animales que se produce tras un incendio es tremenda. En vez de un refugio, es una trampa para ellos. Y por otro lado muchos rastrojos se quedan sin pastorear. Con lo que las hierbas crecen, se secan y una de dos, o hay que pasar el apero y enterrarlas o sirven también de combustible.

Sinceramente creo que el problema viene de la desconexión entre los diferentes departamentos. Agricultura va por un lado. Medio ambiente por otro. Ganadería por otro.,... y así sucesivamente. No es tema solo de Navarra, este problema es de todo España y de cualquier autonomía. Departamentos estancos en los que un problema que atañe a todos cada uno lo trata de modo individual.

Y claro, mientras, el problema ahí sigue, enquistado y sin dar una solución global. Nunca vamos a acabar con los incendios, como nunca se acabará con los ladrones, pero sí que hay que plantearse atajar este problema que es el pan nuestro de cada verano. Y mientras al problema no se le de un tratamiento global, no se va a arreglar nada.

Tenemos que compatibilizar los usos del suelo para todo el mundo que lo necesite y me da igual agricultores que ganaderos que conservacionistas de la naturaleza. Pero con altura de miras y con la premisa de que al problema hay que darle una solución global, no tratar cada uno de arrimar el ascua a nuestra sardina, por hacer un símil pirómano.

¿Qué podía haber pasado? Pues que hubiera ardido alguna población. Y como las matemáticas son muy cazurras, cuando hay probabilidad de que algo ocurra, acaba ocurriendo. Algún día veremos como está pasando en California, que hay que evacuar casas y que acaban siendo pasto de las llamas. Al tiempo

¿Que pasó? Pues 4.000 hectáreas calcinadas. La mayoría rastrojeras, que eso de un año para otro se recuperan. Otra cosa son los encinares y pinares. A estos, hay que dejarles una vida de una persona, pero recuperarse se recuperaran. Eso sí, previamente hay que pagar un peaje en forma de erosión del terreno. Es que cuando oigo algún tonteras hablar del "efecto beneficioso del incendio" me pongo malo. Cualquiera diría que un bosque mediterráneo español es como un una selva ecuatorial o como otro bosque canadiense. Un incendio en un bosque de los nuestros como os digo tiene un coste tremendo en erosión y deterioro del medio ambiente

¿Qué hemos perdido? Pues de momento dos millones de euros que costó apagar el incendio. Más todo el coste que va a tener extraer la madera quemada. Mas el valor, que lo tenía y mucho, los bosques que hemos perdido. Fijaos en lo que se podía haber hecho en tareas de mantenimiento forestal con esos dos millones de euros. Posiblemente el bosque aún estaría y encima habría habido personas trabajando

De  todas las formas  a la naturaleza la va a dar lo mismo tanto si hacemos como si no. Ella tiene otros ritmos. Pero nosotros nos hemos quedado sin esos bosques de Añorbe.

"Siempre lo he hecho así"

"Siempre lo has hecho mal"

Acerca del terremoto

Música de hoy, Yngwie Malmsteen versioneando a Purple "Highway star"

De nuevo la naturaleza y sus fuerzas nos han dado un zasca en toda la cara. Un terremoto ha destrozado una zona de Italia dejándola reducida a escombros. Hoy por hoy, pese a todos los avances tecnológicos, no sabemos predecir un terremoto. Podemos esperarlos y, eventualmente y tirando de estadísticas, suponer que va a ocurrir en tal o cual momento. Pero predecirlo, no. De eso no hay

Lo que sí podemos es hacer edificios que resistan los terremotos. Eso sí que se sabe hacer

Es complicado explicar la fuerza que desarrolla un terremoto. Nos han hecho el símil con dinamita, pero que queréis que os diga amigüitos, no estamos todo el día de barreneros con lo que es complicado hacernos a la idea del poder de un terremoto. Os voy a dar otro ejemplo más sencillo. Imaginad que cogéis un trozo de tierra del tamaño de Navarra y de quinientos metros de espesor. Y que lo levantáis cinco centímetros de una arrancada en un segundo. Pues esa misma fuerza es la que desarrolla un terremoto. Con eso, sí que se puede hacer uno una idea de la potencia que hace falta

Cuando se produce un terremoto en eso que llaman "epicentro" la energía que se libera en esa zona va avanzando y de esta forma se va disipando. El cómo se propaga esa energía es fundamental para saber el cómo construir para evitar desastres.

La energía "viaja" formando ondas, como cuando tiras una piedra al estanque de los cisnes. La energía de la piedra, que depende de lo gorda que sea y de lo alto que caiga, va haciendo olicas que en función de eso que os he dicho son más altas y llevan más o menos velocidad.

Las ondas que genera un terremoto son dos. La "ondas p" (viene de "primarias") y las "ondas s" (las "secundarias")

Las primeras son como cuando sacudes una cuerda. Son ondas que van de arriba a abajo. Las segundas son como cuando abres y cierras una puerta. Son ondas que van de adelante hacia atrás. 

Pues ya está. Sabiendo como son las ondas, diseñamos "cosas" en los edificios que las resistan. Así de facil ¿No?

Pues sí. Pero hasta que no se ha utilizado el hormigón armado y el metal no se ha podido hacer edificios resistentes a los terremotos. Ahora que tenemos ese material tan bueno, tan barato y tan maltratado que es el hormigón armado, podemos hacer casas que aguantan terremotos. Las primeras ondas se "absorben" en los cimientos, "atando" unas zapatas con otras y"cosiéndolas" entre ellas. Las segundas se soportan a base de darle "buen canto" a los forjados de los edificios y poniendo "vigas gordas". 

Realmente hoy en día no es caro hacer edificios que resistan terremotos. Es más una cuestión de diseño que de coste. Hombre, claro está, terremotos "pequeños", incluso como el que desgraciadamente ha azotado Italia. Lo que se ha derrumbado han sido construcciones antiguas, de las madera y piedra. Por desgracia ese tipo de construcción soporta bien el paso del tiempo, pero en cuanto las "empujas" un poco...... pues pasa lo que ha ocurrido y habéis visto.

Se derrumban

Otra cosa es hacer edificios que resistan terremotos de grado 7,5 y más. Eso... es otro cantar

Lo cierto es que hubo una civilización que tenía que convivir con los terremotos y ya intentaron hacer edificios resistentes a los mismos. Os hablo de la ciudad de Palmira, en Siria. Allí son frecuentes y los edificios de más empaque los construían utilizando piedras de forma que se asemejaba a cilindros. De esta forma se podían "mover" y tras el terremoto "se recolocaban" solas. Listos que eran en aquella época.

Lo triste es que el Templo de Bel, el más espectacular, resistió decenas de terremotos pero no resistió al ISIS. En 2.015 estos asalvajados lo destruyeron

Lo que la naturaleza no puede con ello, el hombre sí. Así de triste.

La lucha del hombre y el toro

Y yo que no había visto esta joya cinematográfica. Mi vida es otra tras contemplarla




Los de apple, pinchad aquí

Que gustico da que te timen

TiMOVIL, lo último en timos




Los de apple, pinchad aquí

Seguimos con cosas de casa

Música de hoy, Lou Reed y la Velvet Underground "Pale Blue eyes"

Esta entrada la tenía escrita de hace días. Ayer, media Navarra y media Rioja ardiendo. Entré anoche en los periódicos a ver que decían y me entretuve leyendo lo que la gente escribe en el foro. Es patético leer lo que la peña dice, patético

Bueno, vamos a lo que vamos, a lo que escribí cuando no estaba cabreado

Mirad que árbol-arbusto tan bonito. Es un enebro

Estos días de tanto calor y medio vacaciones no hay nada como madrugar. Levantarte de la cama y, con la cara sin lavar y con legañas en los ojos aún, tirar para el monte a dar un paseo largo. Como os digo a menudo, en este "monte de mierda" que tenemos en un par de horas te puedes dar una paliza que para ti queda.

Llevaba tiempo sin andar por la zona quemada. Me refiero a fuera del camino de Carricas. El otro día me animé a ver que tal va el progreso en esta parte. Y encontré una zona que me sorprendió gratamente. Cuando anduvimos los iluminaos aclarando el bosque, y antes de que nos echaran el alto, también plantamos bastantes especies, para que aparte de pinitos hubiera otras cosas. 

La verdad es que el progreso de estas plantas es un poco descorazonador. Ahí están, más lentas que el caballo del malo. Morir, no se mueren, pero no llegan a la adolescencia ni emnpujándolas. Pero.....

En una zona en concreto me encontré con una agradable sorpresa. En los últimos días que plantamos hace cinco años nos sobraron un puño de plantas, sobre todo enebros. Así que una mañana me cogí todos (unas veinte o treinta plantas) y las puse en un alto. Y ahora es lo que puede ser un asomo de bosquete.

Mirad, mirad

Ahí están los enebros haciéndose los chulicos. Pues que comentando la jugada con la family gorín llegamos a una curiosa conclusión. Es su zona de monte, la sierra, los enebros tardan mucho en progresar y sin embargo en la parte de carricas están moviendo a buen ritmo ¿Cual puede ser la diferencia?

Pues la fauna que allí vive. En La Sierra hay abundancia de conejo, y a este animalito le gusta roer las cortezas de los enebros. Si embargo en Carricas hay poco de este animal, con lo que los enebros están a sus anchas. Los conejos no llegan a matar a la planta de enebro, pero retrasan el crecimiento. Y hay una curiosidad, los enebros que han sido mordidos por el conejo rebrotan fuerte de la parte de abajo, con una corteza más gruesa y con "pinchones" alrededor. 

Parece que es una medida de defensa de la planta. Y es que hasta las plantas aprenden

Eso sí, da satisfacción ver que el trabajo invertido hace cinco años empieza a dar sus frutos. Os animo a que estos días de "medio vacaciones" os deis una vuelta. 

A quien localice los enebros le doy una vuelta en el land rover.

Hablemos de polvos

Música de hoy, de la banda sonora de "Las uvas de la ira"; "Brother can you spare a dime"

Siiiii, pero no de ese polvo, manada de mentes retorcidas. Jod..... como somos amigüitos. Hablemos de polvo, pero del que mueve el viento. Gran película esa de "Las uvas de la ira", con un Henry Fonda que borda el papel. Es la historia de una familia del centro de Estados Unidos que ha perdido todo por efecto de la sequía y que tiene que abandonar sus tierras en un "escachamatas" como veis en la fotografía buscándose la vida

Pero ¿Qué es lo que causó este desastre? Vamos a verlo amigüitos. Que merece la pena aprender de los errores. Básicamente para hacer lo que hacemos los seres humanos, volver a repetir el error pero aumentado. Eso es muy nuestro

Hay un fenómeno cíclico que se da en el Pacífico, que es "El fenómeno del niño". Básicamente es el calentamiento de las capas superiores del océano y esto influye al clima tanto en Asia como en América. Un ciclo es "el Niño" y otro "la Niña". Si os interesa, buscad en internet que hay mucho y no es objeto de este post ni del blog. Pues el origen de todo viene en ese fenómeno

Un momento Vallacuero. Nos dices que ese fenómeno es cíclico, y sin embargo la sequía esa que fuerza a esa familia a emigrar es puntual. Nos estás engañando, como siempre, perro traidor.

Pues no. Entre los amigüitos tiene que primar la claridad y la sinceridad. Hubo un algo que marcó la diferencia.

El otro día os hablé de la "ganadería holística" y de como el pastoreo ayuda a mantener la pradera. La pradera tiene otro enemigo, que es la roturación. La pradera está poblada de hierbas que los milenios han ido seleccionando como idónea para ese suelo y para ese clima. Si llega el ser humano y rotura esa pradera para crear campos de cultivo de trigo o maíz, está cambiando radicalmente el ecosistema. Mientras hay agua y abono, todo va miel sobre hojuelas, pero..... cuando llega la sequía como llegó y pertinaz ¿Qué ocurre? Que se maíz o ese trigo se seca, dejando la tierra desprotegida y a merced del viento. Si empieza ese viento a soplar con fuerza, el terreno se levanta en lo que se bautizó como "tormentas negras". Literalmente toneladas de polvo van a la atmósfera..... y ya está el carajal formado. Eso inicia una espiral de "todo a peor" y ocurre lo que ocurrió. Miles de hectáreas erosionadas y la vida de miles de personas en juego. Todo se pierde

Los seres humanos tendemos a ver el suelo cultivado como fuente de bienestar, riqueza y seguridad. A fin de cuentas, es lo que nos proporciona alimento. Pero hay que hacer las cosas con cuidado y con cabeza, y sobre todo, aprendiendo de los errores del pasado. Cambiar bruscamente, y muchas veces hacia el otro lado, el modelo ecológico de una zona puede dar lugar a esa catástrofe. 

Reconozco que es fácil hablar desde este blog. Yo no soy el presidente americano que tomó la decisión de impulsar la emigración de sus ciudadanos en el siglo XIX desde la costa Atlántica hacia el centro y roturar las praderas. Si se hizo, sería por algo y por buenas razones. Pero esos hechos nos tienen que servir para aprender y para no volver a caer en los mismos errores.

Son necesarias las tierras en cultivo. Es necesario el alimento. Pero también son necesarios los bosques, las praderas y los ganaderos y la ganadería. Primar la agricultura sobre todo lo demás dejándolo arrinconado nos puede conducir a desastres como el que se vivió en el centro de EEUU en los años 30

Conozcamos el pasado para no volver a meter la pata. Ahora mismo estamos poniendo en riego cientos de hectáreas que están pasando de secano a regadío. Estamos obteniendo hasta tres cosechas. Y yo, que me fijo, aprecio y valoro y apoyo esa iniciativa. De hecho ahora vas por la carretera a Tafalla y se ven muchas más rapaces que las que se veían hace pocos años. Pero no hay que sacrificar los bosques y las praderas en aras de que todo sea suelo cultivable

No todo tiene que ser agricultura ni todo tiene que ser ganadería. Tiene que haber un equilibrio y como siempre, bien gestionado

Os dejo enlaces

https://es.wikipedia.org/wiki/Dust_Bowl

http://www.cricyt.edu.ar/paleo/es/drought/drght_history.html

http://es.slideshare.net/MichaelAlex/cuenco-de-polvo

http://www.cabovolo.com/2009/12/dust-bowl-tormentas-de-arena-grandes.html

Y lo del fenómeno de "El niño"

https://es.wikipedia.org/wiki/El_Ni%C3%B1o_(fen%C3%B3meno)

Otros genocidios

Música de hoy, vamos con Judas "Pain killer"

¿Qué será ser el último de tu país, de tu familia, de tu clan, de tu tribu?   Pues os presento a Truganini, la última aborigen de Tasmania

Muchas veces os he hablado de la capacidad del ser humano para hacer el hijoputa. Parece mentira, pero siempre el nuevo tirano hace bueno al anterior. Hay hechos históricos que ponen los pelos de punta. Hoy os voy a contar uno. Otro más, de los desconocidos por que siempre la historia, no sé por qué, es benévola con el que la escribe. Si es que no hay nada como tener el tintero

Pero lo cierto es que el animal mas letal que ha habido en este planeta azul es el hombre. Lo curioso es que desde un punto de vista jurídico genocidios solo ha habido desde 1940 hasta hoy. Que es cuando los libros de derecho internacional acogieron este delito. Antes, no había genocidios, eran simples matanzas. Así de fácil. 

Hablamos de genocidios, pero siempre es el mismo. El que se produce de unos, que son más, más fuertes y mejor armados, sobre unos pocos que tienen algo que los primeros desean. 

Vayamos con lo de hoy, con un genocidio que se produjo en el otro lado del mundo, en un sitio tan recóndito como es Tasmania

Tasmania es un andurrial al otro lado del mundo. Fue descubierta en el siglo XVII por Abel Tasman, que se quedó ojiplático ante lo que contempló cuando llegó allá. Los que allí vivían le parecieron poco más que animales. Nada como el aislamiento y la endogamia para diferenciar a unos especímenes de otros y eso es lo que había ocurrido en Tasmania. Eran siglos de aislamiento

Los nativos vivían de la forma más simple posible. Desnudos, practicando la poligamia, en clanes en el que el más fuerte mandaba, sin conocer la agricultura ni na ganadería. Vivían de lo que pillaban y de lo que cazaban

Como os podéis imaginar, poco enemigo frente a las armas de fuego...... y a las enfermedades europeas que por aquel entonces estaban. Sarampión, viruela, escarlatina..... toda una suerte de lindezas

Al principio la cosa fue bien. Llegaron unos pocos colonos que ni se molestaban ni se estorbaban con los nativos. Pero llegaron más, y más y más. Y la presión sobre los nativos aumentó. Se cuenta que el inicio de todo fue una cacería de canguros que a los tasmanos mosqueó. Fueron a buscar explicaciones, pero de mala leche y cabreados. Vamos, lanzas en ristre.

Para encontrarse con fusiles. La masacre debió ser antológica. A partir de ese momento las cosas fueron de mal a peor. Y peor para los nativos, claro está.

El periódico local, el "Tasmanian Advertiser" hizo una editorial clamando por el derecho primordial a la defensa y a la seguridad. Y pronto se empezaron a ofrecer recompensas (por parte del gobierno) por atrapar a nativos díscolos. Lo que pasa que ya me contaréis como diferencial al díscolo del dócil. Así que todos iban por el mismo rasero.

La matanza se prolongó durante quince años. Al final, en 1833 los 200 supervivientes que quedaban se rindieron.

Fueron deportados. Literalmente, arrancados de la tierra que les vio nacer y llevado a otra isla. Allí, poco a poco, el hambre y las enfermedades fueron haciendo de las suyas. En 1.876 murió la última superviviente, la mujer que ilustra estas lineas. Había visto morir a todos los suyos, era la última superviviente y su deseo fue que sus cenizas reposaran en su Tasmania original y querida.

A cambio, su cuerpo quedó "para la ciencia" y su esqueleto estuvo expuesto en la Royal Society of Tasmania hasta..... 1976. Hasta hace cuatro días como quien dice.

Al final, el esqueleto fue incinerado y con un siglo de retraso, se cumplió el deseo de esa pobre mujer

El Gobierno Británico nunca ha pedido perdón por esta masacre.

Otra más

Os dejo un enlace a un escaner del periódico en el que se pide el "derecho a defenderse"

http://trove.nla.gov.au/newspaper/page/679192

La culpa es de....... los ganaderos y los pastores. Hala

Música de hoy, Joe Cocker "Don´t let me be misunderstood"

Mirad que foto tan curiosa. Está tomada en Sudáfrica y no hay retoque o photoshop por ningún lado. Simplemente a un lado de la valla hay una pradera y al otro arena. Y esa diferencia ¿A qué viene? ¿Tendrá que ver con la valla?

Tiene que ver con el qué se hace a un lado y al otro de la valla

Os voy a contar brevemente la historia de Allan Savory, un tipo peculiar. Ya lleva unos cuantos años de andada, nació en 1.935 en lo que era Rhodesia y ahora son Zimbaue y Zambia y tuvo varios, variopintos y divertidos oficios. Fue militar y granjero, pero siempre ha sido un medioambientalista preocupado y comprometido. 

En los años 60 las praderas sudafricanas estaban desapareciendo. El pasto dejaba paso al polvo y Allan estaba preocupado por el tema. Bajo encargo del gobierno elaboró un informe en el que llegaba a la conclusión de que la culpa la tenía la sobreexplotación de la pradera por los hervívoros. En cristiano, que había muchos animales salvajes y que eso provocaba la falta de alimento. Este informe fue avalado por otras fuentes científicas independientes y el Gobierno de Rhodesia puso manos a la obra. El resultado fue la caza de 40.000 elefantes en un par de años. Si quito los que comen, la hierba saldrá, era el mensaje

Pues no funcionó. La pradera se siguió deteriorando a la misma velocidad. Esto fue un palo tremendo para Allan; vio como 40.000 animales habían muerto en un sin sentido. Así que se rascó la cabeza y comenzó a pensar de otra manera. El origen del problema era otro. Y Allan tenía que buscarlo.

Buscó en una dirección totalmente opuesta e hizo lo que hace un científico. Probar. Y probó con lo contrario, como os digo. Abogó por la introducción masiva de ganado pero con un pastoreo adecuado, esto es, ir moviendo las manadas de un sitio para otro en vez de dejarlas confinadas en una zona determinada

Había nacido la ganadería holística. La etimología de esta palabreja es griega, viene de holos (entero, todo) y del sufijo tico (relativo a). O sea, "relativo al todo", eso es, entender la ganadería como un conjunto en el que el animal y el pasto sobre el que pace son un todo y ambos están en simbiosis.

En resumidas cuentas, lo que Allan decía es que no hay que abandonar el pastoreo, que esto es lo que provoca la degradación de las praderas. Cuando no hay pastoreo, el matorral se empieza a enseñorear de la zona, no hay regeneración y sobre todo, no hay abono. Abono que los animales devuelven a la tierra en forma de estiércol (caca, vamos)

Allan probó..... con los resultados que veis arriba. Fue reintroducir ganado en zonas deterioradas y recuperarse la pradera. Evidentemente esto hay que hacerlo con conocimiento y con cabeza. El ejemplo lo tenemos cerca de casa

Id por ejemplo por la carretera que va desde Azagra a Milagro, ya en el término de Milagro. O pasando Andosilla camino de Lerín. Hay un par de ganaderías de vacas bravas y la tierra está literalmente arrasada. Esto es por que los animales están encerrados continuamente en el mismo cercado y han acabado con el pasto. Esta foto sacada de google corresponde al término que os digo en Milagro

Sin embargo salid de Peralta Monumental e id camino de Vallacuera. Os encontraréis con cuatro cercados en los que siempre en uno hay ovejas. El pastor, acertadamente, va moviendo el ganado de un cercado a otro, dando tiempo a que el anterior se recupere. Estos cercados siempre están verdes y con hierba. Estas fotos son de la zona que os digo

En otra dimensión, id por las dehesas en Salamanca o Extremadura. Son ejemplos de que el ganado vacuno, cuando tiene espacio y está correctamente manejado, sirve para mantener esos prados con un verde que hiere a los ojos. Yo no me considero aficionado a los toros, pero está claro que si no hubiera ganado en esa zona, esas praderas estarían roturadas y habrían desaparecido. Es el ganado el que ha salvado las últimas praderas de Europa

Allan aboga por la reintroducción del pastoreo a nivel mundial. Por la "ganadería holística", por entender que todo es uno. Y donde se ha probado, ha funcionado

Incluso hay una corriente de pensamiento que plantean que el cambio climático está más ligado a la desaparición de las praderas en el mundo que al aporte que los humanos hacemos de  CO2. Hay cuentas hechas, en las que sale lo que sale. Si las praderas aumentaran, serían "sumideros" de carbono, fijando el CO2 mediante la fotosíntesis. Y dentro de esta corriente los hay los que afirman que el cambio climático empezó con la desaparición de la pradera

Sea cierto o no esto último, lo que sí está claro es que la "ganadería holística" funciona como regeneración de la pradera. Supongo que eso no les gustará mucho a mis amigüitos veganos pero lo cierto es que la ganadería es necesaria para el sostenimiento de la pradera.

Llegará un día en que la sociedad tendrá que pedir perdón al maltratado sector ganadero y pasaremos de considerarlos unos criminales ecológicos a los salvadores del planeta.

Lo malo es que para entonces, no van a quedar ganaderos ni pastores

Os dejo enlaces

https://en.wikipedia.org/wiki/Allan_Savory

https://blogdisidente.com/2014/03/14/manejo-holistico-regenerando-desiertos-a-fuerza-de-estiercol-y-pezuna/

https://es.wikipedia.org/wiki/Gesti%C3%B3n_hol%C3%ADstica_(agricultura)

http://www.agriculturaregenerativa.es/manejo-holistico-3/

Gente que supo hacerlo bien

Música de hoy, de "Grita libertad", "A dawn raid"

Siempre que nos hablan de África en la tele es para y por lo mismo. Golpes de estado, violencia, críos desnutridos.... toda una serie de lindezas que hacen perder la fe en el ser humano. Pero no todo es tan desastroso como os lo cuentan

Hay un país que desde un principio funcionó y contra todo pronóstico

Si os pido que apostéis por un lugar en el mundo que no tiene costa, que está rodeado por desierto, que en el momento de su independencia tenía tan solo veinte kilómetros de carretera asfaltada y que contaba únicamente con tres médicos y veintidós universitarios..... me mandaríais a la mierda y apostarías por cualquier otra cosa

Pero habríais perdido. 

En Botswana se dio la suerte de que esos veintidós universitarios, de la mano de unos pocos jefes tribales que estaban unidos entre ellos ya que su enemigo era común y del exterior, se echaron el país a la espalda y decidieron tirar contra viento y marea hacia adelante. Promulgaron leyes en las que la democracia, el respeto a los derechos humanos y, sobre todo, el dar voz y voto a las asambleas populares primaron sobre todo lo demás. Se apostó por la educación y por la sanidad y tomaron una curiosa política, no gastar más de lo que ingresaban primando como os digo esos dos temas. 

De hecho, Botswana no tuvo ejército hasta casi los años ochenta. Si no había dinero para lapiceros, no había dinero para balas. Y siendo como eran un país pobre, nadie los quería invadir. Además se quitaron el peligro de algo tan común de lunes a domingo en África como son los golpes de estado. 

Es cierto que en Botswana se descubrió las mayores minas de diamantes del mundo. Pero también lo es que ese despegue y esa política se había iniciado antes de este descubrimiento.Y el hecho de el mismo, no varió esa directriz

Ahora mismo Botswana es un país sin conflictos, sin un solo golpe de estado en toda su historia, con un pueblo participativo y en el que la educación y la sanidad llega a todo el mundo. Fue el primer país del mundo en pagar los tratamientos contra el VIH

Evidentemente no todo es perfecto. Pobreza, la hay; no hay miseria, eso sí. Pero hablar de Botswana en África es como hablar de Noruega en Europa.

Sólo hizo falta unos pocos con buenas intenciones. Nada más

VAMOS DE POKEMON CAZA

Son saláos estos tíos




Los de apple, pinchad aquí

Conozcamos a estos de Change

Si es que el que no se sale se rezuma




Los de apple, pinchad aquí

Rueda de prensa de Oscar en el Real Oviedo

Aquí os dejo con Oscar, es la presentación oficial. A ver como se desarrolla el año



Los de apple, pinchad aquí

Y esto...... ¿Cuanto dices que queda?

Música de hoy, vamos con jotas americanas, o sea, country. Merle Haggard "Mamma tried"

El otro día nos preguntábamos intrigados cuanto tiempo lleva nuestro bonito planeta funcionando. Y de esto surge otra pregunta ¿Cuanto tiempo queda al planeta? O más bien ¿Cuanto tiempo le queda a la vida en la tierra?

Pues la respuesta es más sencilla de lo que nos parece, puntualizando algo. Vida, vamos a entender como vida lo que ahora conocemos, es decir, organismos "superiores". Vamos, más o menos seres vivos de los que se pueden ver a simple vista. Ahí entramos nosotros, una cucaracha, un pez globo o una borraja. Todo esto es "vida superior". Cocos, estreptococos estafilococos y demás bichejos tipo bacterias y procariotas no cuentan, estas aguantarán más.

Sabed que la vida en la tierra es terriblemente antigua. Si el planeta anda por los 5450 millones de años, la vida posiblemente apareció hace 3.500 millones de años. Esta vida se llama LUCA, que es el acrónimo en inglés de Last Universal Common Antecesor, el Antecesor Común Universal Último. Hay constancia de ello y luego os dejo un enlace, que tampoco es cuestión de hacer esto muy largo

Vamos a ver cuanto tiempo queda. Como dijo Jack el Destripador

"Vamos por partes"

Primero veamos en que se basa la vida. Evidentemente, en la comida, si no comemos mal vamos. Y la comida los únicos seres vivos que pueden "fabricarla" partiendo de minerales y gases son los vegetales. Los demás nos limitamos a comer lo que los vegetales hacen, o bien directamente en forma de ensaladas y menestras o nos comemos otros bichos que se alimentan de vegetales. Los vegetales son la base de la pirámide, son los únicos capaces de sintetizar el alimento

Vamos, que la base está en las plantas. Sigamos avanzando

Las plantas basan su alimentación en la fotosíntesis y para esos hace falta sol y...... anhídrido carbónico, el CO2 ese que ahora tan mala fama lleva. Sol parece que hay para mucho tiempo, pero ¿Y el CO2?

Pues ahí la cosa está mas chunga. 

El sol no ha brillado siempre igual a lo largo de su ya dilatada vida. Es una estrella y como todas, nace y muere y a lo largo de su vida tiene diferente brillo. Según "quema" el hidrógeno inicial se producen nuevos elementos y con esto el "brillo" del sol va aumentando. Poco a poco, el brillo va a más.

Llegará un momento en que el brillo del sol debilitará algo esencial para que haya CO2 disponible. Este algo es el ciclo carbonato-silicato. No la vamos a liar, pero según el brillo aumente, el ciclo se hará más dificultoso hasta que el nivel de CO2 sea tan bajo..... que la fotosíntesis se detenga y..... todo lo que conocemos próximo muera. 

Así de sencillo. La muerte de la vida en este planeta vendrá de la mano del descenso de CO2. Bueno, la vida que conocemos. Hay otras formas de fotosíntesis a las que posiblemente alguna planta se adapte y la cosa se alargue un poco, pero el final ahí está

Bueno Vallacuero ¿Nos vas a decir cuanto queda o no?

Pues sí. A la fotosíntesis tal y como la conocemos le quedan unos 500 millones de años, año arriba año abajo. Luego puede haber una prorroga con esa otra fotosíntesis que os digo y tener un margen de otros 200 millones, pero ahí se acaba la partida. En ese momento el planeta andará por los 150º  echo una nube de vapor, vamos lo que es mercurio hoy en día

O sea, contad 500 millones y esto se acaba. Aproximadamente a la vida le queda un 15% de tiempo y se ha comido ya el 85%. Así de simple

¿Y luego? Pues que queréis que os diga. Soy un tipo optimista y creo que la especie humana ha llegado para quedarse. Fijaos en el progreso tecnológico que hemos alcanzado en 200 miserables años. Si nos dejan unos milenios más, probablemente la civilización esté en el ciclo III de Kardasov y tendremos el problema resuelto. Saldremos a otros planetas de la galaxia y los colonizaremos y hala a otra cosa mariposa

Hemos venido para quedarnos amigüitos, nadie sabe lo dura que es la especie humana

Os dejo algún enlace

Lo del ciclo silicato-carbonato

http://unblogdegeografia.blogspot.com.es/2010/09/el-clima-de-la-tierra-ciclo-del.html

Lo del LUCA

https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%9Altimo_antepasado_com%C3%BAn_universal

Y lo de las civilizaciones de Kardashov

https://es.wikipedia.org/wiki/Escala_de_Kardashov

Y por último, la mejor. Una entrada de Yuri, un maestro en el arte de explicar. Esta os la recomiendo, este tío es estupendo

http://www.lapizarradeyuri.com/2015/05/31/viviendo-en-un-planeta-joven-de-un-universo-bebe/

Quien iba a pensar que esto también se trasplanta

Música de hoy, la banda sonora de  "El ladrón de palabras". Promete más de lo que ofrece esta película pero se deja ver 

Una vez un señor me dijo que el verano es la época de los pobres y el invierno la de los ricos. Y el razonamiento que aportaba tenía su sentido; en verano es más barato vivir. No hace falta calefacción, no hace falta tanta ropa y se come menos. Es pues, más económico. Y siempre lo ha sido

Pero el verano antaño venía de la mano de un enemigo terrible; la diarrea. La colitis era una de las principales causas de mortandad entre los niños a principio del siglo XX en Peralta Monumental y en cualquier otro lugar mediterráneo. La diarrea va acompañada de deshidratación y si no se trata puede ocasionar la muerte. La diarrea es originada por una bacteria con bastante mala leche que vive en nuestro interior y que normalmente está "a raya" por otras bacterias. Pero cuando la situación se descontrola y la bacteria "diarréica" gana a las otras pues se nos presenta ese cuadro tan incómodo y tan conocido y padecido

Pocas bromas con una diarrea gorda en un sitio poco civilizado. Como os digo las consecuencias pueden ser bastante más dramáticas que carreras al aseo.

Recientemente se ha descubierto que en nuestro organismo hay más de dos kilos de bacterias. Unas nos parasitan y otras viven en simbiosis con nosotros. Y son indispensables para la vida. De hecho hay un grupo de científicos que hablan de estos dos kilos de bacterias como "de otro órgano humano más"

Yyyyyyy.... ¿Qué pasa cuando un órgano no funciona bien? Pues que gracias a la ciencia, se trasplanta uno nuevo y hala, a otra cosa mariposa. Recambio y solucionado. La técnica de trasplantes ha avanzado una barbaridad estas últimas décadas y, pese a alguna tontería que alguna periodista matinal ha soltado, los donantes de órganos han aumentado en nuestro país. 

Se puede trasplantar casi todo

¿Casi todo? Ojo vallacuero, que te vemos venir. Que has empezado con la diarrea y ya sabemos que estos temas escatológicos te gustan como a un gorrino hozar en un charco. ¿No nos irás a decir que hay trasplantes de..... caca?

Pues sí. El trasplante de heces ya es algo común.

  

Antes las diarreas graves se trataban únicamente con antibiótico. Ahora cada vez más lo que se hace es coger caca de un "donante" sano, licuarla con una solución salina y a través de una sonda nasal pues "trasplantar" caca sana a un receptor pachucho. Y los resultados son espectaculares (culares, de culo, nunca mejor dicho). El paciente sana y se recupera con facilidad; y encima es una técnica mucho mas barata que los antibióticos que os he nombrado antes. 

La caca salva vidas.

Y seguro que os estaréis preguntando ¿Puedo ser donante de caca?¿Qué calidad tiene que tener mi caca?¿Hay grupos de caca, como en la sangre?¿Cuanta caca hace falta?

Y sobre todo ¿Es necesaria una plasticidad o consistencia determinada en mi caca? Pues no lo sé. Pero parece que, a fecha de hoy, caca hay suficiente para cubrir el número de trasplantes

Así que ya sabéis. Si veis una caca humana en una calle, tratadla con respeto Pensad que puede salvar vidas. Y si alguien os dice

"Me han hecho un trasplante de mierda"

Puede ser que lo que ocurra no es que el trasplante no haya sido un éxito, si no que lo que lo han trasplantado ha sido eso, caca

Os dejo enlaces, para que veáis que no es tontería lo que os cuento

http://www.batanga.com/curiosidades/4174/trasplantan-materia-fecal-para-luchar-contra-bacterias

http://www.bbc.com/mundo/noticias/2011/12/111215_transplante_heces_salud_fp.shtml

Y esto..... ¿Que cuanto de viejo es?

Música de hoy, vamos con Rossini; "La gazza ladra", con bien de tatachundas.

Es algo que toda persona que tenga un poco de inquietud siempre se ha preguntado

¿Qué edad tiene esto? Y esto es todo esto, o sea la Tierra, el planeta que nos acoje

Ya un sesudo señor dedujo la edad del planeta con poco margen de error y basándose en un método científico de su invención. Todo un figura. Este señor era James Ussher y su aspecto es este

Un señor del montón. Pero que llevado por el espíritu científico que no le cabía en el cuerpo se puso a investigar la Biblia. Y calculando la edad media de una persona y el número de generaciones que habían pasado según la Biblia desde el Génesis hasta el nacimiento de Cristo, dedujo y llegó a la conclusión de que la Tierra se había creado a las siete de la tarde del 22 de octubre (sábado, para más señas) del 4.004 A.C. El lunes 10 de noviembre de ese mismo año, Adán y Eva fueron echados de su vivienda convirtiéndose en los primeros afectados por la hipoteca. Y el fin del diluvio universal se produjo el miércoles 5 de mayo del 2.348 A.C. 

Y punto, que lo dice la Biblia y el señor Ussher.

Pues esta reflexión estuvo vigente hasta entrado el siglo XVII en Reino Unido. El mundo tenía seis mil años, ni más ni menos. Y vale

Pero vino la ciencia a tocar las narices y los geólogos tiraron por tierra tan precisa teoría, con lo que hoy estamos en otras cosas. Entre Lyell y Darwin vieron que la edad de la tierra tenía que ser de millones de años, muuuuchos millones de ellos. Darwin aventuró que la tierra tenía 300 millones de años. 

Fue una pareja, una de mis favoritas, quien sentó las bases para la datación correcta de la tierra. El matrimonio formado por Pierre y Marie Curie. Rutherford se basó en las teorías de esta pareja para establecer los periodos de semidesintegración de los elementos y unos discípulos de este señor, Strutt y Holmes, llegaron a la conclusión de que la edad de la tierra estaba entre 4.000 y 5.000 millones de años. Esto fue a principios del siglo XX. Poco a poco se ha ido afinando y ahora sabemos que el planeta tiene 4.540 millones de años  con un margen de error de 50 millones

Pues en eso estamos. Realmente vivimos en un sistema solar de tercera generación. O sea, que es fruto del estallido de dos supernovas, que ya es. Mira que tiene narices la casualidad, que tras dos pepinazos cósmicos de semejante envergadura a día de hoy os esté contando estos tostones.

Pues quedaos con la cifra y con la historia. Como hemos pasado de seis mil años que dijo Ussher a lo actual. Que ya es pasar

Golllll de Oscar

Vaya golazo. Hace falta tener la cabeza muy fría para optar por este disparo a esa distancia. Aún estará el portero alemán pensando a ver de donde le vino semejante misil




Los de apple, pinchad aquí

¿Puertas giratorias? CARRRRUSSELL

Incomparables

 

Los de apple, si queréis girar pinchar aquí

Y a este... ¿Donde le han dado el carnet de periodista?

Es que hay cada uno. Lo malo es estos que tienen micrófono a su alcance. Qué nivel amigüitos, ahora resulta que Hitler fue presidente de Alemania hasta 1972, por lo menos. Este vídeo es de esta semana y el periodista es venezolano




Los de apple, pinchad aquí

Vaya apellidos

Hoy, el himno olímpico, que toca

 

Es que esto es lo que tiene lo de los idiomas. Que lo que en uno es todo un piropo o una alabanza a la sabiduría, en otro tiene un significado...... un tanto diferente.

Si no mirad los apellidos de estas tres atletas. 

Ya me dirás si en tierras donde se hable español una mujer se apellida "Mamona", "Putalova" o "Perra". Vamos, como para irse a otro sitio donde se hable pastún o algo así

Es la herencia de la torre de Babel. Así estamos

Algo se está moviendo

Música de hoy, "The temple of the king". La original es de Rainbow y esta es la versión de Mago de Oz

Pues hoy se cumplen seis años del incendio que arrasó los pinares que los abuelos plantaron a golpe de riñón. Seis años ya, tempus fugit amigüitos.

El objetivo de estos tostones diarios que os pego siempre ha sido y siempre será ser un pequeño recordatorio de aquella desgracia y que no se olvide. Pero desafortunadamente en verano es difícil olvidar aquello. Es llegar junio y esto es un sin vivir con toda España ardiendo. El último incendio que ha arrasado 4500 hectáreas en Palma ha sido bestial, y cobrándose la vida de una persona. Así es imposible olvidar esa noche de desazón que se vivió en Peralta.

Creo que he aprendido cosas en estos seis años. La primera fue la cerrazón de la administración ante cualquier propuesta. La iniciativa que se llevó a cabo en una pequeña parte desde el principio no recibió mas que trabas y torpedos y de hecho tuvimos que abandonarla cuando de las trabas se pasó a los avisos y luego a las amenazas. Es descorazonador ver que ni se permite experimentar el "qué pasa aquí si......" pero por otro lado contemplar que funcionó hace un poco de bálsamo

Otra cosa que he aprendido es que en este tema, casi nadie sabemos algo. Contamos cosas, hablamos por que tenemos boca...... pero conocimiento real no hay. Oír esa payasada de comparar un bosque mediterráneo de pinos en España con el parque de Yellowstone en EEUU es que es como para echar a llorar. Como si a mí me comparan con lobezno, vamos, lo mismo

También he aprendido a discriminar esas informaciones que aparecen en internet en cualquier foro. Hablar del "beneficio de los incendios en la regeneración de los montes" es otra barbaridad. Entre otras cosas por que cuando un bosque mediterráneo arde, es más rápida la erosión que viene tras el incendio que la regeneración que se produce, con lo que simplemente el tema no funciona

Bueno, cosas que he aprendido y cosas que quedan por aprender

Pero este año, algo está cambiando. Nos dieron una fecha para empezar a actuar tras la quema, cinco años. Han pasado seis y........ este año algo ya se va a hacer. Entran las máquinas a trabajar

El Ayuntamiento de Peralta se ha acogido a una serie de ayudas para recuperación de zonas quemadas que el Gobierno de Navarra mantiene. Subvencionan una parte importante por esa vía y la otra va a cargo del presupuesto del pueblo. Ya se ha redactado el proyecto de obra

El procedimiento es sencillo. Si os dais una vuelta por lo quemado apreciaréis que hay zonas con muuuuucho pino. Llegamos a contar hasta treinta mil por hectárea nosotros (haciendo un muestreo, por supuesto). Y se dice que la densidad óptima son cuatrocientos, o sea que sobran la tira. 

Tampoco se puede entrar como toro en cacharrería y proceder a dejar de 30.000 en 400 de una tirada. 

Ahora lo que se plantea es "abrir calles". Se coge un tractor que arrastra una máquina (una desbrozadora potente) y se van haciendo calles "de abajo arriba" de dos metros de anchura y dejando cinco metros entre calle y calle. Luego, y a escuadra con las primeras calles, se hacen nuevas calles también separadas cinco metros. Con lo que tenemos cuadrados de pinos de cinco por cinco y calles de dos de ancho cada cinco. 

Esto ya se ha experimentado y probado en otros sitios. Os pongo una foto de una actuación llevada a cabo en Milagro, nuestro pueblo vecino

El antes y el después

¿Qué se consigue con esto? Pues con estos aclareos que los pinos que quedan pueden prosperar y mejorar. Ved el resultado en la zona que aclaramos a mano y ahí podéis ver el resultado. Entiendo que esto es una primera fase, y que a posteriori hay que entrar con motosierra a cortar dentro de ese cuadrado de cinco por cinco los pinos que se vean más pachuchos

Este otoño se va a hacer el desbroce. Entiendo que en dos o tres semanas la faena estará ya finalizada. Sí que hay una premisa de proyecto que no comparto. Se habla de "aprovechamiento maderero" y esto creo que es algo que es una entelequia; vamos, algo irreal. Es estos suelo yesíferos pretender que una plantación de pinos prospere para poder se utilizados es algo irreal. Eso sí, si esa entelequia que os cuento sirve para justificar la entresaca, bendita entelequia

Ahora a ver si se animan a seguir con los pinares que no ardieron pero que están pidiendo a gritos un aclareo. Sería interesante. 

¿Que cuanto cuesta esto? Pues hay un presupuesto de doce mil euros. De ellos como os digo una parte muy importante es financiada "desde arriba" y el resto va a cargo del pueblo. Aproximadamente a nosotros nos cuesta unos cuatro mil euros. O sea, ochenta céntimos por peraltés monumental. El precio de un zurito, más o menos 

¿Es mucho? ¿Creéis que merece la pena hacerlo? ¿Creéis que es interesante seguir con esto?

Yo ya tengo mi opinión, que eviedentemente es que sí. Creo que es un precio ridículo para lo que se puede conseguir, una zona de esparcimiento, de paseo, de caza para  quien cace y de recreo para todos. Sin mantenimiento posterior, sin necesidad de cuidarla...... el polideportivo más barato del lugar. Si no, haced la prueba. Daos una vuelta larga por nuestro "llano y plano monte". E id a buen paso y fuera de caminos. E intentad que el paseo se alargue tres horas.

A ver como volvéis a casa. A ver si estáis cansados o no.

Es el polideportivo que menos nos cuesta. Y merece la pena tenerlo. Cuesta un zurito